Verfügbarkeit: Freiheitsentziehung | Technische Universität München

Freiheitsentziehung: eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person:	Kuch, David 1983- (VerfasserIn)
Format:	Hochschulschrift/Dissertation Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2023]
Schriftenreihe:	Jus publicum Band 320
Schlagwörter:	Verfassungsauslegung Freiheitsentziehung Freiheit der Person Deutschland Totale Institutionen Sonderstatus Richtervorbehalt Psychiatrie Habeas Corpus Hochschulschrift
Links:	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b592962f8e6d4300bba4ae8396b68a15&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034257036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	XX, 528 Seiten
ISBN:	9783161619625

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV048993739
003	DE-604
005	20240306
007	t\|
008	230609s2023 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 23,N15 \|2 dnb
016	7		\|a 1285492226 \|2 DE-101
020			\|a 9783161619625 \|c Gebunden \|9 978-3-16-161962-5
035			\|a (OCoLC)1379830601
035			\|a (DE-599)DNB1285492226
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-521 \|a DE-188
084			\|a PH 5320 \|0 (DE-625)136201: \|2 rvk
084			\|a PL 404 \|0 (DE-625)137006: \|2 rvk
084			\|a PN 356 \|0 (DE-625)137436: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Kuch, David \|d 1983- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1121827055 \|4 aut
245	1	0	\|a Freiheitsentziehung \|b eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen \|c David Kuch
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2023]
264		4	\|c © 2023
300			\|a XX, 528 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Jus publicum \|v Band 320
502			\|b Habilitationsschrift \|c Juristische Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg \|d 2022
650	0	7	\|a Verfassungsauslegung \|0 (DE-588)4187678-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Freiheitsentziehung \|0 (DE-588)4155316-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Freiheit der Person \|0 (DE-588)4246585-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Totale Institutionen
653			\|a Sonderstatus
653			\|a Richtervorbehalt
653			\|a Psychiatrie
653			\|a Habeas Corpus
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Freiheitsentziehung \|0 (DE-588)4155316-0 \|D s
689	0	2	\|a Freiheit der Person \|0 (DE-588)4246585-0 \|D s
689	0	3	\|a Verfassungsauslegung \|0 (DE-588)4187678-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-161963-2 \|w (DE-604)BV048993383
830		0	\|a Jus publicum \|v Band 320 \|w (DE-604)BV004667515 \|9 320
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b592962f8e6d4300bba4ae8396b68a15&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034257036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20230405 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034257036

Datensatz im Suchindex

_version_	1819348048096002048
adam_text	GLIEDERUNGSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................................ V ABKUERZUNGSHINWEIS ......................................................................................... XXI § 1. EINFUEHRUNG ................................................................................................ 1 I. DIE FREIHEIT DER PERSON: MUTTERGRUNDRECHT ODER NISCHENGRUNDRECHT? .............................................................................. 1 II. ERKENNTNISINTERESSE - DARSTELLUNGSGANG - PROBLEMSCHWERPUNKTE .. 5 III. ABGRENZUNG ZU FORMENGESCHICHTE UND VERFASSUNGSVERGLEICH .......... 9 ALLGEMEINER TEIL GENESE UND GRUNDBEGRIFFE §2. PROBLEMGESCHICHTE IN DOGMATISCHER ABSICHT .......................................... 15 I. DIE GENESE DER FREIHEIT DER PERSON IM PARLAMENTARISCHEN RAT ........ 16 II. DIE HERKUNFT DER FREIHEIT DER PERSON ALS ENTDIFFERENZIERUNGSGESCHICHTE ......................................................... 21 III. ZUR PROBLEMADOPTION DURCH DAS GRUNDGESETZ .................................. 53 § 3. VERFASSUNGSDOGMATISCHE BESTANDSAUFNAHME .......................................... 59 I. DER KLASSISCHE ANSATZ: ,EINGRIFFSSPEZIFISCHE SCHUTZBEREICHSFORMULIERUNG 4 ............................................................. 60 II. EINGRIFFSSPEZIFISCHE SCHUTZBEREICHSFORMULIERUNG: METHODE UND ERKENNTNISGRENZEN ................................................................... 66 III. ALTERNATIVEN ZUM KLASSISCHEN ANSATZ? ................................................ 98 IV. VERFASSUNGSDOGMATISCHE PROBLEMANZEIGE .......................................... 103 § 4. FREIHEITSENTZIEHUNG ALS VERFASSUNGSBEGRIFF: FREIHEITSTHEORIE UND GRUNDRECHTSDOGMATIK ...................................................................... 109 I. VORBEMERKUNG ZU METHODE UND MATERIE ............................................ 110 II. FREIHEITSENTZIEHUNG ALS VERFASSUNGSBEGRIFF .......................................... 123 III. ZUSAMMENFASSUNG - RUECKBLICK - AUSBLICK ........................................ 162 § 5. DIE FREIHEIT DER PERSON: REINTERPRETATION IN FORTFUEHRUNG DES KLASSISCHEN ANSATZES ............................................................................ 171 I. EINGRIFFSARTSPEZIFISCHE UND SCHUTZGUTSPEZIFISCHE WIRKRICHTUNG .... 172 II. FREIHEIT DER PERSON UND GLEICHSTELLUNG: YYHABEAS ............................... 208 III. SYNTHESEN: DOGMATIK DER FREIHEIT DER PERSON IM UMRISS ................ 226 VIII GLIEDERUNGSUEBERSICHT BESONDERER TEIL VERFASSUNGSRECHTLICHE UND BEREICHSDOGMATISCHE KONSEQUENZEN § 6. EINLEITUNG ................................................................................................... 237 § 7. FREIHEITSBESCHRAENKUNG UND FREIHEITSENTZIEHUNG .................................... 239 I. FREIHEITSBESCHRAENKUNG (ART. 104 ABS. 1 S. 1 GG) ALS SORITES-BEGRIFF 240 II. HAUPTPROBLEME DER HERKOEMMLICHEN DEFINITION(EN) .......................... 244 III. ZUM VERHAELTNIS VON FREIHEITSBESCHRAENKUNG UND FREIHEITSENTZIEHUNG 254 § 8. DIE JUSTIZDIMENSION(EN) DER FREIHEIT DER PERSON (ART. 104 GG) .......... 283 I. FREIHEITSSICHERUNG DURCH DEN EINGRIFFSRICHTER? ................................ 284 II. JUSTIZGRUNDRECHTLICHE FACETTEN DER FREIHEIT DER PERSON .................... 299 III. RESUEMEE UND SCHLUSSBETRACHTUNG ........................................................ 340 § 9. VERFASSUNGSGRENZEN DER FREIHEITSENTZIEHUNG .......................................... 347 I. FREIHEIT DER PERSON UND KRIMINALSTRAFE .............................................. 348 II. FREIHEIT DER PERSON UND POLIZEIGEWAHRSAM ........................................ 382 III. GRENZEN PRAEVENTIVER FREIHEITSENTZIEHUNG .......................................... 407 §10 . SCHLUSSBETRACHTUNG ............................................................................... 453 SCHRIFTTUMVERZEICHNIS ...................................................................................... 461 PERSONENREGISTER ............................................................................................... 511 SACHREGISTER ....................................................................................................... 516 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................................ V ABKUERZUNGSHINWEIS ......................................................................................... XXI § 1. EINFUEHRUNG ................................................................................................ 1 I. DIE FREIHEIT DER PERSON: MUTTERGRUNDRECHT ODER NISCHENGRUNDRECHT? ........................................................................... 1 II. ERKENNTNISINTERESSE - DARSTELLUNGSGANG - PROBLEMSCHWERPUNKTE .. 5 1. STOFF UND FORM DER DARSTELLUNG ...................................................... 5 2. ZENTRALE PROBLEMKREISE .................................................................... 6 3. ZUR BESTIMMUNG VON REFERENZBEREICHEN ........................................ 8 III. ABGRENZUNG ZU FORMENGESCHICHTE UND VERFASSUNGSVERGLEICH .......... 9 ALLGEMEINER TEIL GENESE UND GRUNDBEGRIFFE §2. PROBLEMGESCHICHTE IN DOGMATISCHER ABSICHT .......................................... 15 I. DIE GENESE DER FREIHEIT DER PERSON IM PARLAMENTARISCHEN RAT ........ 16 1. FORMELLE SPALTUNG BEI UNLOESLICHER VERBINDUNG ............................ 16 2. FREIHEIT IM RAHMEN DER , UEBLICHEN BESCHRAENKUNGEN ...................... 18 3. VORLAEUFIGES RESUEMEE .......................................................................... 20 II. DIE HERKUNFT DER FREIHEIT DER PERSON ALS ENTDIFFERENZIERUNGSGESCHICHTE ......................................................... 21 1. DER AELTERE TRADITIONSPFAD: FREIHEIT DER PERSON ALS SCHUTZ VOR UNGESETZLICHER VERHAFTUNG 22 A) STAATSSTRUKTURELLE BEDINGUNGEN DER DEUTSCHEN GRUNDRECHTSENTWICKLUNG .......................................................... 22 B) HAUPTKONTEXTE DES VERHAFTUNGSSCHUTZES .................................... 24 AA) STRAF RECHT UND KRIMINALJUSTIZ ................................................ 26 BB) GEFAHRENABWEHR, POLITISCHE POLIZEI ...................................... 28 (1) YYSTAATSSCHUTZ : HAUPTWERKZEUG DER REAKTION .............. 29 (2) INSBESONDERE: HABEAS CORPUS IN DEUTSCHLAND? ............ 32 (3) RESUEMEE ............................................................................ 35 X INHALTSVERZEICHNIS CC) UNTERBRINGUNG PSYCHISCH KRANKER ........................................ 36 (1) ENTDECKUNG PSYCHISCHER KRANKHEIT (1800 BIS 1870) .... 36 (2) VON DER REFORM ZUR ORDNUNGSPSYCHIATRIE (NACH 1870) 38 (3) FORTBESTEHENDE VIRULENZ DER THEMATIK .......................... 41 C) ZWISCHENFAZIT ................................................................................. 42 2. DER JUENGERE TRADITIONSPFAD: DIE FREIHEIT DER PERSON IN DER FREIHEIT-UND-EIGENTUM-KLAUSEL .................................................. 42 A) FREIHEIT UND EIGENTUM ALS LEBENSGUETER DER BUERGERGESELLSCHAFT 43 B) DIE FREIHEIT DER PERSON ALS ABWEHRRECHT SCHLECHTHIN ................ 45 AA) EXTENSIVIERUNG IM FRUEHKONSTITUTIONALISMUS ........................ 46 BB) FORMALISIERUNG IM SPAETKONSTITUTIONALISMUS (ANSCHUETZ) ... 48 C) ZWISCHENBILANZ ............................................................................... 49 3. DIE FREIHEIT DER PERSON IN WEIMAR .................................................. 50 A) KOERPERBEZUG ALS KLEINSTER GEMEINSAMER NENNER ........................ 50 B) FORTSCHREIBUNG DER PROBLEMGESCHICHTE DURCH MANNHEIM UND KOETTGEN 51 C) ZWISCHENFAZIT ................................................................................. 53 III. ZUR PROBLEMADOPTION DURCH DAS GRUNDGESETZ .................................. 53 1. UNGEWISSE SCHUTZRICHTUNG(EN) ........................................................ 54 2. FORMALISIERUNGSTENDENZEN ................................................................ 55 3. AUSBLICK ............................................................................................... 56 §3. VERFASSUNGSDOGMATISCHE BESTANDSAUFNAHME .......................................... 59 I. DER KLASSISCHE ANSATZ: , EINGRIFFSSPEZIFISCHE SCHUTZBEREICHSFORMULIERUNG 4 ............................................................. 60 1. KOERPERBEZUG UND AUSRICHTUNG AM VERHAFTUNGSSCHUTZ .................. 60 2. PARALLELEN IN DER VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNG .................................. 62 3. SCHLUESSELBEGRIFF YYFREIHEITSENTZIEHUNG : ZWEI HYPOTHESEN .......... 65 II. EINGRIFFSSPEZIFISCHE SCHUTZBEREICHSFORMULIERUNG: METHODE UND ERKENNTNISGRENZEN ................................................... 66 1. EXEMPLARISCHE STREITFAELLE .................................................................. 67 2. DIE FREIHEITSENTZIEHUNG ALS SCHLUESSEL ZUM SCHUTZBEREICH ............ 69 A) AKTIVISCHE LESART: DIE FREIHEIT DER PERSON ALS HANDLUNGSRECHT 69 B) PASSIVISCHE LESART: DIE FREIHEIT DER PERSON ALS SCHUTZRECHT .... 72 C) FAZIT: BESTAETIGUNG DER ERSTEN FORSCHUNGSHYPOTHESE .................. 73 3. EINGRIFFSSPEZIFISCHE SCHUTZBEREICHSFORMULIERUNG OHNE EINGRIFFSSPEZIFIKATION .......................................................... 75 A) FREIHEITSENTZIEHUNG: ZWANGSEINGRIFF VS. STATUSVERLUST .............. 75 AA) INDIFFERENZ DES ZWANGSKRITERIUMS ........................................ 76 BB) OBSOLESZENZ DES STATUSBEGRIFFS .............................................. 78 CC) VORLAEUFIGES RESUEMEE: OFFENE ENDEN DER BEGRIFFSBILDUNG .. 80 INHALTSVERZEICHNIS XI B) FREIHEITSENTZIEHUNG IM VERFAHRENSRECHT: FORMAL-RELATIONALE SICHTWEISE .................................................................................. 80 AA) EINE DEFINITION DER FREIHEITSENTZIEHUNG .............................. 81 BB) METHODISCHE ERKENNTNISGRENZEN DER DEFINITION .................. 82 CC) SACHLICHE ERKENNTNISGRENZEN DER DEFINITION ........................ 83 (1) FORMALITAET .......................................................................... 83 (2) ZIRKULARITAET ........................................................................ 85 C) FREIHEITSENTZIEHUNG UND MENSCHENRECHTSSCHUTZ ........................ 86 AA) EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION (EMRK) ............ 87 BB) PARALLELBEFUND IM UNIONSRECHT .............................................. 91 D) FAZIT: BESTAETIGUNG DER ZWEITEN FORSCHUNGSHYPOTHESE .............. 92 4. ZWISCHENBETRACHTUNG ZUR YYFREIHEITSENTZIEHUNG : KENNEN UND ERKENNEN .................................................................. 93 A) DIE LUECKE IN DER BEGRUENDUNGSKETTE ............................................ 93 B) MANGEL AN RECHTSSICHERHEIT .......................................................... 95 C) ZWISCHENBILANZ .............................................................................. 97 III. ALTERNATIVEN ZUM KLASSISCHEN ANSATZ? ................................................ 98 1. FREIHEIT DER PERSON ALS YYUNVERFUEGBARKEIT FUER ANDERE .................. 98 A) SCHUTZ VOR VERHAFTUNG UND VERSKLAVUNG .................................... 99 B) HINWENDUNG ZUR EINGRIFFSTYPOLOGIE ............................................ 100 2. GRENZEN DES ANSATZES ...................................................................... 101 3. AUCH HIER: BESTAETIGUNG DER FORSCHUNGSHYPOTHESEN ...................... 102 IV VERFASSUNGSDOGMATISCHE PROBLEMANZEIGE .......................................... 103 1. RUECKBLICK: EINGRIFFSSPEZIFIKATION ALS HAUPTPROBLEM .................... 104 2. BILANZ: METHODISCHE UND SACHLICHE ERTRAEGE .................................... 104 A) EINGRIFFSORIENTIERTE METHODE ........................................................ 105 B) DREI SACHLICHE HAUPTERTRAEGE ........................................................ 105 C) BILANZ .............................................................................................. 107 3. AUSBLICK: GRUNDRECHTSDOGMATIK DER FREIHEITSENTZIEHUNG ............ 107 § 4. FREIHEITSENTZIEHUNG ALS VERFASSUNGSBEGRIFF: FREIHEITSTHEORIE UND GRUNDRECHTSDOGMATIK ....................................................................... 109 I. VORBEMERKUNG ZU METHODE UND MATERIE ............................................ 110 1. NORMBEREICHSBEZOGENE VERFASSUNGSKONKRETISIERUNG .................... 110 2. ZUR BESTIMMUNG EINES REFERENZGEBIETS .......................................... 113 A) DAS RECHT DER FREIHEITSENTZIEHUNG IM KURZUEBERBLICK .............. 113 B) STRAF UND STRAFVERFAHRENSRECHT ALS PRIMAERREFERENZEN ................ 116 AA) SYSTEMATISCHE AFFINITAET ZWISCHEN STRAFRECHT UND FREIHEITSENTZIEHUNG ................................................................ 117 BB) STRUKTURBILDENDE BEDEUTUNG DES STRAFVOLLZUGSRECHTS .......... 119 3. ZWISCHENFAZIT .................................................................................... 122 II. FREIHEITSENTZIEHUNG ALS VERFASSUNGSBEGRIFF .......................................... 123 1. ZWISCHEN RECHTFERTIGUNG UND VOLLZUG ............................................ 124 XII INHALTSVERZEICHNIS A) VOLLZUGSFOERMIGKEIT DER FREIHEITSENTZIEHUNG .............................. 124 B) , GESAMTVORGANG 4 FREIHEITSENTZIEHUNG ........................................ 125 C) PERSPEKTIVEN DER BEGRIFFSBILDUNG ................................................ 126 AA) RUECKBLICK ................................................................................. 126 BB) AUSBLICK ................................................................................... 127 2. FREIHEITSENTZIEHUNG: ERRICHTUNG UND ANWENDUNG EINER IMMANENTEN GRUNDRECHTSSCHRANKE .............................................. 128 A) ZUM HEUTIGEN ERKENNTNISWERT DER LEHRE VOM BESONDEREN GEWALTVERHAELTNIS 129 AA) GRUNDZUEGE DER AELTEREN LEHRE ................................................ 129 BB) LEBENDIGES UND TOTES IN DIESER LEHRE .................................. 131 CC) ZWISCHENFAZIT .......................................................................... 132 B) DIE FREIHEITSENTZIEHUNG IM LICHTE DER MODERNEN SONDERSTATUSLEHRE ...................................................................... 133 AA) UNFREIWILLIGE RAEUMLICHE EINGLIEDERUNG ................................ 134 (1) SONDERSTATUS UND RAEUMLICHE EINGLIEDERUNG .................... 134 (2) ZWIEFAELTIGE KONFLIKTSTRUKTUR UNFREIWILLIGER EINGLIEDERUNG ............................................................... 137 BB) DURCHGRIFFSWIRKUNG DER FREIHEITSENTZIEHUNG ...................... 139 (1) HORIZONTALEFFEKT DER FREIHEITSENTZIEHUNG ...................... 139 (2) VERTIKALEFFEKT DER FREIHEITSENTZIEHUNG ............................ 140 (3) ZWISCHENFAZIT ZUR EINGRIFFSGEOMETRIE ............................ 142 C) RUECKBLICK UND AUSBLICK ................................................................ 143 3. SPEZIFIKA DER FREIHEITSENTZIEHUNG .................................................... 144 A) EINGRIFFSPHAENOMENOLOGIE .............................................................. 145 AA) VERLAGERUNG DES LEBENSKONTEXTS .......................................... 146 BB) PARTIZIPATIONSVERLUST (YYTOTALE INSTITUTIONEN ) ...................... 147 CC) BETROFFENE FOLGERECHTE: PRIVATSPHAERE, SOZIALSPHAERE, MORALISCHE SELBSTBESTIMMUNG 149 DD) VORLAEUFIGE BILANZ .................................................................... 152 B) IMMUNE UND KOMPENSATORISCHE RECHTE ...................................... 153 AA) IMMUNITAETEN: KOERPERLICHE UND PSYCHISCHE INTEGRITAET, MENSCHENWUERDE 154 (1) YYGRUNDLEGENDE VORAUSSETZUNGEN INDIVIDUELLER UND SOZIALER EXISTENZ ................................................. 154 (2) ABGRENZUNG ZUR GRUNDRECHTSSCHRANKE AUS ART. 104 GG 156 BB) KOMPENSATORISCHE RECHTE, INSBESONDERE SEELSORGE UND RESOZIALISIERUNG 158 (1) RECHTLICHER KONNEX ZWISCHEN ZWANGSUNTERBRINGUNG UND SEELSORGE ............................................................... 159 (2) RESOZIALISIERUNG: SELBSTAUFLOESUNGSTENDENZ DER FREIHEITSENTZIEHUNG ............................................... 160 INHALTSVERZEICHNIS XIII III. ZUSAMMENFASSUNG - RUECKBLICK - AUSBLICK ........................................ 162 1. ZUSAMMENFASSUNG: DEFINITIONSELEMENTE DER FREIHEITSENTZIEHUNG 163 2. RUECKBLICK: VERGLEICH MIT DEN VERFASSUNGSDOGMATISCHEN BESTAENDEN (§ 3) .............................................................................. 164 A) ZWISCHEN PASSIVISCHEM UND AKTIVISCHEM VERSTAENDNIS ................ 164 B) FREIHEITSENTZIEHUNG UND KOERPERLICHER ZWANG ............................ 166 C) FREIHEITSENTZIEHUNG UND RECHTSGLEICHHEIT .................................. 167 3. AUSBLICK .............................................................................................. 169 § 5. DIE FREIHEIT DER PERSON: REINTERPRETATION IN FORTFUEHRUNG DES KLASSISCHEN ANSATZES ............................................................................ 171 I. EINGRIFFSARTSPEZIFISCHE UND SCHUTZGUTSPEZIFISCHE WIRKRICHTUNG .... 172 1. AUSDIFFERENZIERUNG DES SCHUTZBEREICHS IN ZWEI HAUPTFUNKTIONEN 172 2. DIE FREIHEIT DER PERSON ALS GRUNDRECHT UND GRUNDRECHTSVORAUSSETZUNG .......................................................... 173 A) DIE FREIHEIT DER PERSON ALS YYVORAUSSETZUNG ANDERER FREIHEITSRECHTE 174 B) SCHUTZ DER AUSUEBUNGSVORAUSSETZUNGEN VON HANDLUNGSFREIHEITEN DURCH ART. 2 ABS. 2 S. 2 GG .................. 176 AA) DIE LEHRE VON DEN GRUNDRECHTS VORAUSSETZUNGEN .......... 176 BB) UEBERTRAGUNG AUF DIE FREIHEIT DER PERSON (ART. 2 ABS.2S.2GG) ................................................. 178 (1) VORAUSSETZUNGSSCHUTZ IM SPIEGEL DES EINGRIFFSPARADIGMAS (ART. 104 GG) ........................... 178 (2) AKZESSORIETAETSSCHUTZ UND DURCHGRIFFSWIRKUNG .............. 180 (3) DIENENDE FUNKTION DER FREIHEIT DER PERSON .................. 182 (4) FOLGERUNGEN FUER DIE RECHTSANWENDUNG .......................... 183 C) ZWISCHENBETRACHTUNG: EINGRIFFSARTSPEZIFISCHER GRUNDRECHTSTATBESTAND .................................................................. 189 3. FREIHEIT VON KOERPERLICHEM ZWANG ALS SCHUTZGUTSPEZIFISCHE FUNKTION ........................................................................................ 191 A) FREIHEIT DER PERSON UND KOERPERLICHER ZWANG .............................. 192 AA) KONSENS: UNMITTELBARER ZWANG ALS FREIHEITSBESCHRAENKUNG 192 BB) PROBLEM: VERHAELTNIS ZUR FREIHEITSENTZIEHUNG ...................... 193 CC) AUSBLICK: FREIHEIT VON KOERPERLICHEM ZWANG ALS EIGENSTAENDIGER SCHUTZGEHALT .................................................. 196 B) KOERPERLICHE FREIHEIT ALS VERHALTENSBEZOGENES SCHUTZGUT .......... 197 AA) ZUM SCHUTZBEDUERFNIS GEGEN (KOERPERLICHE) ZWANGSGEWALT .. 198 BB) ZUM SCHUTZGUT DER FREIHEIT DER PERSON ............................ 199 CC) POSITIONSBESTIMMUNG ZUR EINGRIFFSARTSPEZIFISCHEN AUSLEGUNG ................................................................................ 202 (1) SYSTEMATISCHE UNTERSCHIEDE ............................................ 203 (2) ALTERNATIVITAET UND NORMATIVES INEINANDERGREIFEN .......... 204 XIV INHALTSVERZEICHNIS (3) UNVOLLKOMMENE TEILUNG DER TRADITIONSPFADE? ... 205 C) RESUEMEE: DIE FREIHEIT DER PERSON ALS EINGRIFFSGEPRAEGTES GRUND UND MENSCHENRECHT .................................................................. 206 II. FREIHEIT DER PERSON UND GLEICHSTELLUNG: YYHABEAS ............................... 208 1. VERKNUEPFUNG VON FREIHEIT UND RECHTSGLEICHHEIT IN DER GRUNDRECHTSIDEE ............................................................................. 209 2. SONDERUNTERBRINGUNGSRECHT YYBEI PSYCHISCH KRANKEN .................. 210 A) DISKURSKONJUNKTUREN AUSSERHALB UND IN DER RECHTSWISSENSCHAFT 211 B) ZUR SONDERSTELLUNG PSYCHISCH KRANKER IN DER GELTUNGSDIMENSION 216 AA) POSITIVRECHTLICHE BESTANDSAUFNAHME .................................... 217 BB) ZWANGSUNTERBRINGUNG ALS RECHTFERTIGUNGSBEDUERFTIGE SONDERBEHANDLUNG ............................................................ 220 (1) ART. 2 ABS. 2 S. 2 GG OHNE FAEHIGKEITSVORBEHALT ............ 220 (2) KEIN SCHLUSS VON DER KRANKHEIT AUF DIE GEFAHR ............ 222 C) ZWISCHENFAZIT ................................................................................. 223 3. PARALLELWERTUNGEN IM MENSCHENRECHTLICHEN DISKRIMINIERUNGSSCHUTZ ................................................................ 224 III. SYNTHESEN: DOGMATIK DER FREIHEIT DER PERSON IM UMRISS ................ 226 1. REFORMULIERUNG DER GRUNDRECHTSTATBESTAENDE ................................ 226 A) EINGRIFFSARTSPEZIFISCHER NORMBEREICH ........................................ 227 B) SCHUTZGUTSPEZIFISCHER NORMBEREICH ............................................ 228 C) FREIHEITSENTZIEHUNG UND GLEICHSTELLUNG PSYCHISCH KRANKER MENSCHEN .................................................................................... 230 2. KORRESPONDIERENDE WERTUNGEN AUF DER RECHTFERTIGUNGSEBENE .... 231 A) SUBSIDIARITAET - ZEITLICHE BEGRENZUNG - ABBAU VON SONDERRECHT 231 B) FREIHEITSENTZIEHUNG ALS LEGITIMATIONSTHEORETISCHES SONDERPROBLEM ............................................................................... 232 C) FAZIT UND AUSBLICK ......................................................................... 234 INHALTSVERZEICHNIS XV BESONDERER TEIL VERFASSUNGSRECHTLICHE UND BEREICHSDOGMATISCHE KONSEQUENZEN § 6. EINLEITUNG .................................................................................................. 237 § 7. FREIHEITSBESCHRAENKUNG UND FREIHEITSENTZIEHUNG .................................... 239 I. FREIHEITSBESCHRAENKUNG (ART. 104 ABS. 1 S. 1 GG) ALS SORITES-BEGRIFF 240 1. BEGRIFFSIMMANENTE INTENSITAETSSKALA .................................................. 240 2. WESENTLICHE REFERENZGEBIETE ............................................................ 242 II. HAUPTPROBLEME DER HERKOEMMLICHEN DEFINITION(EN) .......................... 244 1. YYRAEUMLICHE EINSCHRAENKUNG ............................................................ 245 2. ZWANGSKOMPONENTE .......................................................................... 248 3. MASSNAHMEDAUER ................................................................................ 250 4. PROBLEMBEFUND .................................................................................. 253 III. ZUM VERHAELTNIS VON FREIHEITSBESCHRAENKUNG UND FREIHEITSENTZIEHUNG 254 1. YYMINUSMASSNAHMEN ZUM KLASSISCHEN FREIHEITSENTZUG .................. 254 A) ENGER BEGRIFF DES FREIHEITSENTZUGS .............................................. 255 B) ZUR EINORDNUNG PRAEVENTIVER EINGRIFFE ........................................ 256 AA) FREIHEITSBESCHRAENKUNG ALS PRAE-PRAEVENTIVMASSNAHME .......... 257 BB) ZWEISTUFIGE PRUEFSYSTEMATIK .................................................... 258 CC) INSBESONDERE: DAUERUEBERWACHUNG ALS FREIHEITSBESCHRAENKUNG? 260 C) ZWISCHENFAZIT ................................................................................ 262 2. YYPLUSMASSNAHMEN ZUR EINFACHEN ZWANGSANWENDUNG .................. 263 A) UNFREIHEITSGRADE BEI ZWANGSMASSNAHMEN .................................. 264 AA) PATIENTENFIXIERUNG ALS ORIENTIERUNGSMARKE .......................... 264 BB) BELASTUNGSMOMENTE VON ZWANGSMASSNAHMEN .................... 266 CC) VOLLIMMOBILISATION ALS YYPLUSMASSNAHME (ART.104 ABS.2S.L GG) ........................................................ 268 B) INSBESONDERE: YYFREIHEITSENTZIEHUNG IN DER FREIHEITSENTZIEHUNG 268 AA) RECHTSFIGUR MIT EXPANSIONSTENDENZ ...................................... 269 BB) BLOSSE AEQUIVOKATION, KEIN PARADOX ...................................... 271 CC) FALLGRUPPENBEZOGENE ANWENDUNG DER MASSSTAEBE ................ 272 (1) FIXIERUNG UND FESSELUNG .................................................. 272 (2) YYSEKUNDAERE FREIHEITSENTZIEHUNG UND MISSHANDLUNGSVERBOT .................................................. 274 C) ZWISCHENFAZIT ................................................................................ 276 3. RESUEMEE UND SCHLUSSBETRACHTUNG .................................................... 276 A) WEGWEISERFUNKTION DER SCHUTZBEREICHSDOGMATIK ...................... 276 B) SCHLUSSBETRACHTUNG: YYANHALTEN UND YYFESTHALTEN IM POLIZEIRECHT 277 XVI INHALTSVERZEICHNIS AA) HERKOEMMLICHE ANSAETZE .......................................................... 278 BB) BEGRUENDUNGSLUECKEN ................................................................ 279 CC) EIGENER ANSATZ ........................................................................ 281 § 8. DIE JUSTIZDIMENSION(EN) DER FREIHEIT DER PERSON (ART. 104 GG) .......... 283 I. FREIHEITSSICHERUNG DURCH DEN , EINGRIFFSRICHTER 4 ? ................................ 284 1. MONOPOLISIERUNG DER ANORDNUNGSKOMPETENZ BEI GERICHT .......... 284 A) GRUNDAUSSAGEN DES ART. 104 ABS. 2 GG ...................................... 285 B)ZUR VERBINDUNG VON ART. 2 ABS. 2 S. 2 UND 104 ABS. 2 S. 1 GG 287 C) INSBESONDERE: YYGRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN 4 ................ 288 2. FREIHEITSENTZIEHUNGSVERFAHREN ALS EINGRIFFSVERFAHREN .................. 290 A) DAS HAUPTVERFAHREN IM STRAF RECHT .............................................. 291 B) VERFAHREN UEBER EINE PRAEVENTIVE FREIHEITSENTZIEHUNG .................. 294 C) ZWISCHENFAZIT ZUM PROBLEMHORIZONT .......................................... 296 3. ZUR WEITEREN FRAGERICHTUNG ............................................................... 297 II. JUSTIZGRUNDRECHTLICHE FACETTEN DER FREIHEIT DER PERSON .................... 299 1. PRAEVENTIVER JUSTIZGEWAEHRANSPRUCH (ART. 104 ABS. 2 GG) .............. 299 A) DER REGELFALL: GERICHTSVERFAHREN VOR FREIHEITSENTZIEHUNG (ART. 104 ABS. 2 S. 1 GG) .......................................................... 300 AA) PROBLEM: FEHLEN VON VERFAHRENSRECHT .................................. 300 (1) DREI BEISPIELE AUS DEM GELTENDEN RECHT ........................ 300 (2) UNMITTELBARE ANWENDBARKEIT DES ART. 104 ABS. 2 GG? 302 (3) EIGENE ANSICHT: VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER FREIHEITSENTZIEHUNG 302 BB) ZWISCHENFAZIT: JUSTIZGEWAEHR (AUCH) ALS SCHUTZ VOR DER JUSTIZ 305 CC) SPEZIELL: VERFAHRENSSCHUTZ VOR DEM GESETZGEBER? .............. 306 B) DIE AUSNAHME: FREIHEITSENTZIEHUNG VOR GERICHTSVERFAHREN ... 309 AA) KNAPPER KOMPETENZKREDIT: ART. 104 ABS. 2 S. 2 GG ...... 310 BB) INSBESONDERE: EXTRATERRITORIALE FREIHEITSENTZIEHUNG ...... 312 (1) DAS BEISPIEL DER MISSION ATALANTA .......................... 312 (2) KEINE SUSPENSION DER GRUNDRECHTSBINDUNG .................. 313 (3) REGELUNGS UND RECHTSANWENDUNGSDEFIZITE ........... 315 CC) SCHARNIERFUNKTION DES RICHTERVORBEHALTS ............................ 317 (1) FREIHEITSENTZIEHUNG DURCH PRIVATE, INSBESONDERE § 127 ABS. 1S.1 STPO 317 (2) ZUR DRITTWIRKUNG DES ART. 104 ABS. 2 GG IM FAMILIENRECHT ............................................................... 318 (3) SYSTEMATISCHE UND MATERIELLRECHTLICHE KONSEQUENZEN .. 321 C) ZWISCHENFAZIT ................................................................................ 324 2. RECHTE IM GERICHTSVERFAHREN ............................................................ 325 A) WAHRUNG ALLGEMEINER VERFAHRENSGARANTIEN .................................. 325 INHALTSVERZEICHNIS XVII AA) RECHT AUF DEN GESETZLICHEN RICHTER (ART. 101 ABS. 1 S. 2 GG) ................................................................................... 326 (1) UNPARTEILICHKEIT DES , EINGRIFFSRICHTERS 4 .......................... 326 (2) ZUR ZUSTAENDIGKEIT DER ORDENTLICHEN GERICHTE ......... 328 BB) ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER (ART. 103 ABS. 1 GG) .... 329 CC) INSBESONDERE: FREIHEITSENTZIEHUNG OHNE VORHERIGE ANHOERUNG ................................................................................ 330 (1) NACHHOLBARKEIT (NUR) DER ANHOERUNG? ............................ 330 (2) UNZUMUTBARKEIT DER ANHOERUNG? .................................... 332 B) FORMSTRENGE (ART. 104 ABS. 1 S. 1 GG) ........................................ 333 AA) GRUNDSATZ: KEINE YYLEEREN FORMEN ...................................... 333 BB) INSBESONDERE: UNBEACHTLICHKEIT VON VERFAHRENSFEHLERN? ... 335 (1) DIE AUFENTHALTSRECHTLICHE JUDIKATUR DES BGH ZUR YYHEILUNG VON FEHLERN .............................................. 335 (2) NOCHMALS: KEINE YYLEEREN FORMEN .................................. 336 C) BEGRUENDUNGSPFLICHT (ART. 104 ABS. 2 UND ABS. 3 S. 2 GG) ........ 337 3. ZWISCHENFAZIT .................................................................................... 339 III. RESUEMEE UND SCHLUSSBETRACHTUNG ........................................................ 340 1. DER RICHTERVORBEHALT ZWISCHEN ANSPRUCH UND WIRKLICHKEIT ........ 340 2. RECHTSSCHUTZ GEGEN DEN EINGRIFFSRICHTER ...................................... 341 A) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LEHRE ............................ 341 B) SEKUNDAERKONTROLLE ALS GEBOT DER EIGENLOGIK DES ART. 104 GG 343 C) VON DER , GRETCHENFRAGE 4 ZUR AKADEMISCHEN FRAGE ...................... 344 § 9. VERFASSUNGSGRENZEN DER FREIHEITSENTZIEHUNG .......................................... 347 I. FREIHEIT DER PERSON UND KRIMINALSTRAFE .............................................. 348 1. AUSGEWAEHLTE VORPRAEGUNGEN DES DEUTSCHEN STRAFRECHTS .................. 348 A) DAS STRAFGESETZBUCH ALS YYMAGNA CHARTA DES VERBRECHERS (V. LISZT) 349 B) DIFFERENZ VON VERHALTENSNORM UND GESETZLICHER STRAFANDROHUNG (BINDING) ........................................................ 351 C) RESUEMEE .......................................................................................... 354 2. STRAFRECHT UND FREIHEIT DER PERSON: KOLLISIONSVERHAELTNIS ODER VERWEISUNGSZUSAMMENHANG? ........................................................ 354 A) VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG DER VERHALTENSNORM .... 355 B) VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG DER SANKTIONSNORM ........ 356 AA) POENALISIERUNG ALS YYULTIMA RATIO ? .................................... 357 (1) RECHTSGUETERSCHUTZ VS. YYDEMOKRATIZITAET DES STRAFRECHTS 358 (2) FREIHEITSFUNKTIONALITAET REPRESSIVER VERHALTENSKONTROLLE 359 (3) ULTIMA-RATIO-PRINZIP UND SOZIALBLINDHEIT ............. 361 BB) GESETZESBESTIMMTHEIT (ART. 103 ABS. 2 GG) ........................ 362 (1) HEUTIGE FACETTEN EINES KLASSISCHEN PRINZIPS .................. 362 (2) INSBESONDERE: BESTIMMTHEIT IM YYPRAEVENTIONSSTAAT .... 363 XVIII INHALTSVERZEICHNIS (3) RESUEMEE: BRISANZ DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS ....... 367 CC) STRAFGERECHTIGKEIT ALS FRAGE DER SYSTEMGERECHTIGKEIT 368 (1) MATERIELLE FUNKTION DES GESETZLICHKEITSPRINZIPS ... 368 (2) SCHULDANGEMESSENHEIT ZWISCHEN KRIMINALPOLITIK UND EINZELTAT ................................................................ 369 (3) RESUEMEE: STRAFGERECHTIGKEIT ALS SYSTEMISCHES PROBLEM .. 371 C) ZWISCHENBETRACHTUNG: VERWEISUNGSZUSAMMENHANG ZWISCHEN STRAFRECHT UND FREIHEIT DER PERSON 371 3. FREIHEIT DER PERSON UND STRAFVOLLZUG .............................................. 373 A) BRUECKENSCHLAG ZWISCHEN RECHTS UND SOZIALSTAAT ...................... 374 B) DIE FREIHEIT DER PERSON ALS JUNKTIM ZWISCHEN STRAFRECHT UND STRAFVOLLZUGSRECHT ...................................................................... 376 AA) SCHWACHE MATERIELLE BEGRENZUNGSWIRKUNG ...................... 377 BB) GARANTIE FORMELLER VOLLZUGSSTANDARDS .............................. 379 CC) FEHLEN VON VOLLZUGSRECHT (AUSSERHALB DES STRAFRECHTS) .... 380 C) . FAZIT ................................................................................................. 381 II. FREIHEIT DER PERSON UND POLIZEIGEWAHRSAM ........................................ 382 1. PARADIGMEN POLIZEILICHER GEFAHRENABWEHR .................................... 383 A) ENTPOLIZEILICHUNG: GEFAHRENABWEHR ALS KERNAUFGABE DER POLIZEI ......................................................................................... 383 AA) RECHTSSTAATLICHE ABSORPTION DES POLIZEISTAATS ...................... 383 BB) DIE KONKRETE GEFAHR FUER DIE OEFFENTLICHE SICHERHEIT ALS CHIFFRE DES MODERNEN POLIZEIBEGRIFFS ........................... 385 CC) RESUEMEE .................................................................................. 387 B) VERPOLIZEILICHUNG: GEFAHREN UND YYGEFAEHRDERRECHT ................ 387 AA) KONJUNKTUREN EINES PERSONALISIERTEN POLIZEIRECHTS .......... 387 BB) POLIZEIRECHT ZWISCHEN KONKRETER UND YYDISPOSITIONELLER GEFAHR 390 CC) RESUEMEE .................................................................................. 392 C) AUSBLICK ........................................................................................... 393 2. ZUR PROBLEMATIK DES POLIZEIGEWAHRSAMS ........................................ 393 A) RELATIVE UND ABSOLUTE GRENZEN DES PRAEVENTIVGEWAHRSAMS ........ 394 AA) PRAEVENTIVGEWAHRSAM ALS HAUPTREFERENZ .......................... 394 BB) ALLGEMEINE VERFASSUNGS UND KONVENTIONSRECHTLICHE MASSSTAEBE ........................................................................ 395 CC) RELATIVE UND ABSOLUTE BELASTUNGSGRENZEN ............................ 398 (1) RELATIVE GRENZEN: SUBSIDIARITAET UND AKZESSORIETAET DES GEWAHRSAMS ........................................................... 398 (2) ABSOLUTE GRENZE: KEIN YYFREIHEITSPRAEVENTIVER GEWAHRSAM ................................................................... 399 (3) VORLAEUFIGES RESUEMEE ........................................................ 402 B) INSBESONDERE: YYGEFAEHRDERHAFT .................................................... 402 INHALTSVERZEICHNIS XIX C) FREIHEIT DER PERSON UND POLIZEIRECHT: YYGESPALTENES VERHAELTNIS 405 3. SCHLUSSBETRACHTUNG UND AUSBLICK .................................................... 406 III. GRENZEN PRAEVENTIVER FREIHEITSENTZIEHUNG .......................................... 407 1. FREIHEITSENTZIEHUNG ZUM SCHUTZ STAATLICHER VERFAHREN: DAS BEISPIEL DER UNTERSUCHUNGSHAFT ............................................. 408 A) VERFASSUNGSRECHTLICHE ASPEKTE DER UNTERSUCHUNGSHAFT ............ 408 AA) BIVALENTES GRUNDMODELL DER §§ 112 FF. STPO ........................ 409 BB) ALLGEMEINE VERFASSUNGSRECHTLICHE MASSSTAEBE .................... 410 CC) SUFFIZIENZ DIESER MASSSTAEBE? .............................................. 411 B)DIE UNTERSUCHUNGSHAFT ALS YYSONDEROPFER DES TATVERDAECHTIGEN 412 AA) AUFOPFERUNGSTHEORIE VS. PRAEVENTIONSTHEORIE .................... 413 BB) ZUM LEGITIMATIONSPROBLEM DER UNTERSUCHUNGSHAFT ...... 414 CC) RECHTFERTIGUNG DER UNTERSUCHUNGSHAFT ALS YYSONDEROPFER ? 417 (1) . ZUM ERKLAERUNGSANSPRUCH DER AUFOPFERUNGSTHEORIE .... 417 (2) SOZIALPFLICHTIGKEIT DER FREIHEIT DER PERSON? ......... 418 C) SCHLUSSBETRACHTUNG: UNTERSUCHUNGSHAFT ALS SONDERPROBLEM ... 420 2. FREIHEITSENTZIEHUNG ZUM SCHUTZ DER ALLGEMEINHEIT: DAS BEISPIEL DER FREIHEITSENTZIEHENDEN MASSREGELN NACH DEN §§63 UND 66 STGB 421 A) DAS PRAEVENTIONSPARADIGMA IM MASSREGELRECHT ............................ 422 AA) PRAELIMINARIEN ZUM TOPOS DER (GEMEIN-)GEFAEHRLICHKEIT ... 423 (1) . NATIONALSOZIALISTISCHE VERGANGENHEIT DES MASSREGELRECHTS .................................................. 424 (2) YYGEMEINGEFAEHRLICHKEIT UND HISTORISCHE KRIMINOLOGIE 426 (3) RESUEMEE: PROBLEMATISCHER SELEKTIONSBEGRIFF 428 BB) ALLGEMEINE VERFASSUNGSRECHTLICHE MASSSTAEBE 429 (1) DIE JUDIKATUR ZUR SICHERUNGSVERWAHRUNG (§ 66 STGB) .. 430 (2) PARALLELWERTUNGEN BEI DER PSYCHIATRIEUNTERBRINGUNG (§63 STGB) 431 CC) SUFFIZIENZ DIESER MASSSTAEBE? ................................................. 432 (1) ADAEQUATER BEZUGSRAHMEN DER YYKOMPENSATION ? .......... 433 (2) UEBERWIEGENDES ALLGEMEININTERESSE? .............................. 434 B) VERFASSUNGSGRENZEN DER FREIHEITSENTZIEHENDEN MASSREGELN 436 AA) YYGEMEINGEFAEHRLICHKEIT UND FREIHEITSPRAEVENTION ............ 436 BB) ABGRENZUNG ZU BENACHBARTEN PROBLEMKREISEN 437 (1) KEIN ABWAEGUNGSPROBLEM ................................................ 438 (2) KEIN PROGNOSEPROBLEM .................................................... 439 (3) KEIN MORALPSYCHOLOGISCHES PROBLEM ....................... 441 CC) VERFASSUNGSGRENZEN DE LEGE FERENDA ...................................... 443 (1) UEBERTRAGUNG DER GRENZEN DES SCHULDPRINZIPS .............. 443 (2) DAS MASSREGELRECHT ALS , MAGNA CHARTA DES VERBRECHERS 4 ? 445 C) ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................... 446 XX INHALTSVERZEICHNIS 3. PERSPEKTIVEN PRAEVENTIVER FREIHEITSENTZIEHUNG ................................ 447 A) IM EINGRIFFSRECHT ............................................................................. 447 B) IM FUERSORGERECHT ........................................................................... 449 C) FAZIT ................................................................................................. 450 § 10. SCHLUSSBETRACHTUNG ................................................................................... 453 I. ZUR PROBLEMGESCHICHTE (§2) ................................................................ 453 II. DIE FREIHEIT DER PERSON UNTER DEM GRUNDGESETZ (§3) ........................ 454 III. ZUR FREIHEITSENTZIEHUNG GEMAESS ART. 104 GG (§4) ............................ 455 IV. DREI WIRKRICHTUNGEN DER ART. 2 ABS. 2 S. 2, 104 GG (§5) .................. 456 V. FREIHEITSENTZIEHUNG UND FREIHEITSBESCHRAENKUNG (§7) ........................ 456 VI. JUSTIZDIMENSION(EN) DER FREIHEIT DER PERSON (§8) .............................. 457 VII. VERFASSUNGSGRENZEN DER FREIHEITSENTZIEHUNG (§9) .............................. 458 VIII. AUSBLICK ................................................................................................... 460 SCHRIFTTUMVERZEICHNIS ....................................................................................... 461 PERSONENREGISTER ............................................................................................... 511 SACHREGISTER ....................................................................................................... 516
any_adam_object	1
author	Kuch, David 1983-
author_GND	(DE-588)1121827055
author_facet	Kuch, David 1983-
author_role	aut
author_sort	Kuch, David 1983-
author_variant	d k dk
building	Verbundindex
bvnumber	BV048993739
classification_rvk	PH 5320 PL 404 PN 356
ctrlnum	(OCoLC)1379830601 (DE-599)DNB1285492226
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02772nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048993739</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240306 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">230609s2023 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">23,N15</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1285492226</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161619625</subfield><subfield code="c">Gebunden</subfield><subfield code="9">978-3-16-161962-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1379830601</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1285492226</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136201:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 404</subfield><subfield code="0">(DE-625)137006:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 356</subfield><subfield code="0">(DE-625)137436:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kuch, David</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1121827055</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Freiheitsentziehung</subfield><subfield code="b">eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen</subfield><subfield code="c">David Kuch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2023]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 528 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 320</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg</subfield><subfield code="d">2022</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsauslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187678-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Freiheitsentziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155316-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Freiheit der Person</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246585-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Totale Institutionen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sonderstatus</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Richtervorbehalt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Psychiatrie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Habeas Corpus</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Freiheitsentziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155316-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Freiheit der Person</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246585-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verfassungsauslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187678-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-161963-2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048993383</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 320</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004667515</subfield><subfield code="9">320</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b592962f8e6d4300bba4ae8396b68a15&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034257036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20230405</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034257036</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV048993739
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T19:57:55Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161619625
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034257036
oclc_num	1379830601
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-521 DE-188
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-521 DE-188
physical	XX, 528 Seiten
publishDate	2023
publishDateSearch	2023
publishDateSort	2023
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Jus publicum
series2	Jus publicum
spellingShingle	Kuch, David 1983- Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen Jus publicum Verfassungsauslegung (DE-588)4187678-7 gnd Freiheitsentziehung (DE-588)4155316-0 gnd Freiheit der Person (DE-588)4246585-0 gnd
subject_GND	(DE-588)4187678-7 (DE-588)4155316-0 (DE-588)4246585-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen
title_auth	Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen
title_exact_search	Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen
title_full	Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen David Kuch
title_fullStr	Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen David Kuch
title_full_unstemmed	Freiheitsentziehung eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen David Kuch
title_short	Freiheitsentziehung
title_sort	freiheitsentziehung eine reinterpretation der freiheit der person art 2 abs 2 s 2 104 gg unter besonderer berucksichtigung praventiver haft und unterbringungsformen
title_sub	eine Reinterpretation der Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 S. 2, 104 GG) unter besonderer Berücksichtigung präventiver Haft- und Unterbringungsformen
topic	Verfassungsauslegung (DE-588)4187678-7 gnd Freiheitsentziehung (DE-588)4155316-0 gnd Freiheit der Person (DE-588)4246585-0 gnd
topic_facet	Verfassungsauslegung Freiheitsentziehung Freiheit der Person Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b592962f8e6d4300bba4ae8396b68a15&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034257036&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV004667515
work_keys_str_mv	AT kuchdavid freiheitsentziehungeinereinterpretationderfreiheitderpersonart2abs2s2104ggunterbesondererberucksichtigungpraventiverhaftundunterbringungsformen AT mohrsiebeckgmbhcokg freiheitsentziehungeinereinterpretationderfreiheitderpersonart2abs2s2104ggunterbesondererberucksichtigungpraventiverhaftundunterbringungsformen

Verfügbarkeit

‌

Inhaltsverzeichnis