[Rezension von:] Controversia et confessio: Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Paper |
| Sprache: | Polnisch |
| Veröffentlicht: |
2018
|
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://www.oir-ihpan.edu.pl/images/2018TomLXII/17_Rec_Ptaszynski.pdf |
| ISSN: | 0029-8514 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046694235 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 200427s2018 xx |||| 00||| pol d | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046694235 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 100 | 1 | |a Ptaszyński, Maciej |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)113846046X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a [Rezension von:] Controversia et confessio |b Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 |c Maciej Ptaszyński |
| 264 | 1 | |c 2018 | |
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Text polnisch | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4049712-4 |a Rezension |2 gnd-content | |
| 773 | 1 | 8 | |g number:62 |g year:2018 |g pages:249-252 |
| 773 | 0 | 8 | |t Odrodzenie i reformacja w Polsce / Polska Akademia Nauk, Instytut Historii |d Warszawa, 2018 |g 62 (2018), 249-252 |w (DE-604)BV002666709 |x 0029-8514 |o (DE-600)412283-5 |
| 787 | 0 | 8 | |i Rezension von |a Dingel, Irene |t Controversia et confessio |d Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht |w (DE-604)BV035057861 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.oir-ihpan.edu.pl/images/2018TomLXII/17_Rec_Ptaszynski.pdf |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 940 | 1 | |n oeaufsaetze | |
| 940 | 1 | |q oeaufsaetze_BSB | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20200423 | |
| 941 | |h 62 |j 2018 |s 249-252 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 200.9 |e 22/bsb |f 09031 |g 43 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032104929 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1818986915207053312 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| article_link | (DE-604)BV002666709 |
| author | Ptaszyński, Maciej 1978- |
| author_GND | (DE-588)113846046X |
| author_facet | Ptaszyński, Maciej 1978- |
| author_role | aut |
| author_sort | Ptaszyński, Maciej 1978- |
| author_variant | m p mp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046694235 |
| ctrlnum | (DE-599)BVBBV046694235 |
| format | Article |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02082naa a2200337 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046694235</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">200427s2018 xx |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046694235</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ptaszyński, Maciej</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113846046X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">[Rezension von:] Controversia et confessio</subfield><subfield code="b">Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013</subfield><subfield code="c">Maciej Ptaszyński</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text polnisch</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4049712-4</subfield><subfield code="a">Rezension</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">number:62</subfield><subfield code="g">year:2018</subfield><subfield code="g">pages:249-252</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="t">Odrodzenie i reformacja w Polsce / Polska Akademia Nauk, Instytut Historii</subfield><subfield code="d">Warszawa, 2018</subfield><subfield code="g">62 (2018), 249-252</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002666709</subfield><subfield code="x">0029-8514</subfield><subfield code="o">(DE-600)412283-5</subfield></datafield><datafield tag="787" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Rezension von</subfield><subfield code="a">Dingel, Irene</subfield><subfield code="t">Controversia et confessio</subfield><subfield code="d">Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035057861</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">http://www.oir-ihpan.edu.pl/images/2018TomLXII/17_Rec_Ptaszynski.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oeaufsaetze</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">oeaufsaetze_BSB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20200423</subfield></datafield><datafield tag="941" ind1=" " ind2=" "><subfield code="h">62</subfield><subfield code="j">2018</subfield><subfield code="s">249-252</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">200.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09031</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032104929</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4049712-4 Rezension gnd-content |
| genre_facet | Rezension |
| id | DE-604.BV046694235 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T18:58:22Z |
| institution | BVB |
| issn | 0029-8514 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032104929 |
| open_access_boolean | 1 |
| psigel | oeaufsaetze_BSB BSB_NED_20200423 |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| record_format | marc |
| spelling | Ptaszyński, Maciej 1978- Verfasser (DE-588)113846046X aut [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 Maciej Ptaszyński 2018 txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Text polnisch (DE-588)4049712-4 Rezension gnd-content number:62 year:2018 pages:249-252 Odrodzenie i reformacja w Polsce / Polska Akademia Nauk, Instytut Historii Warszawa, 2018 62 (2018), 249-252 (DE-604)BV002666709 0029-8514 (DE-600)412283-5 Rezension von Dingel, Irene Controversia et confessio Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht (DE-604)BV035057861 http://www.oir-ihpan.edu.pl/images/2018TomLXII/17_Rec_Ptaszynski.pdf Verlag kostenfrei Volltext |
| spellingShingle | Ptaszyński, Maciej 1978- [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 |
| subject_GND | (DE-588)4049712-4 |
| title | [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 |
| title_auth | [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 |
| title_exact_search | [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 |
| title_full | [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 Maciej Ptaszyński |
| title_fullStr | [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 Maciej Ptaszyński |
| title_full_unstemmed | [Rezension von:] Controversia et confessio Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 Maciej Ptaszyński |
| title_short | [Rezension von:] Controversia et confessio |
| title_sort | rezension von controversia et confessio theologische kontroversen 1548 1577 80 kritische auswahledition hrsg irene dingel bd 1 reaktionen auf das augsburger interim bearb johannes hund jan martin lies hans otto schneider gottingen 2010 bd 2 der adiaphoristische streit 1548 1560 bearb jan martin lies hans otto schneider got tingen 2012 bd 3 der majoristische streit 1552 1570 bearb jan martin lies hans otto schneider gottingen 2014 bd 4 der anti nomistische streit 1556 1571 bearb kestutis daugirdas jan martin lies hans otto schneider gottingen 2016 bd 8 die debatte um die wittenberger abendmahlslehre und christologie 1570 1574 bearb irene dingel gottingen 2008 bd 9 antitrinitarische streitigkeiten bearb kestutis daugirdas gottingen 2013 |
| title_sub | Theologische Kontroversen 1548-1577/80, kritische Auswahledition, hrsg. Irene Dingel, Bd. 1: Reaktionen auf das Augsburger Interim, bearb. Johannes Hund, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2010; Bd. 2: Der Adiaphoristische Streit (1548–1560), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göt-tingen 2012; Bd. 3: Der Majoristische Streit (1552–1570), bearb. Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2014; Bd. 4: Der Anti-nomistische Streit (1556-1571), bearb. Kęstutis Daugirdas, Jan Martin Lies, Hans-Otto Schneider, Göttingen 2016; Bd. 8: Die Debatte um die Wittenberger Abendmahlslehre und Christologie (1570-1574), bearb. Irene Dingel, Göttingen 2008; Bd. 9: Antitrinitarische Streitigkeiten, bearb. Kęstutis Daugirdas, Göttingen 2013 |
| topic_facet | Rezension |
| url | http://www.oir-ihpan.edu.pl/images/2018TomLXII/17_Rec_Ptaszynski.pdf |
| work_keys_str_mv | AT ptaszynskimaciej rezensionvoncontroversiaetconfessiotheologischekontroversen1548157780kritischeauswahleditionhrsgirenedingelbd1reaktionenaufdasaugsburgerinterimbearbjohanneshundjanmartinlieshansottoschneidergottingen2010bd2deradiaphoristischestreit15481560bearbjanmartinli |