Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda
Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im I...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis/Dissertation Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2017
|
| Edition: | 1. Auflage |
| Series: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
375 |
| Subjects: | |
| Links: | https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155052-2 |
| Summary: | Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im Immaterialgüterrecht de lege lata und de lege ferenda. Dabei geht er insbesondere auf die Bedeutung der Rechtswahl für das dingliche Verfügungsgeschäft beziehungsweise die Abgrenzung zwischen Vertragsstatut und dinglichem Statut sowie die Zulässigkeit einer Rechtswahl bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten ein. Die Untersuchung erfolgt rechtsvergleichend anhand der bestehenden Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz und bezieht die Lösungsansätze von Modellgesetzen mit ein. Abschließend entwickelt Thomas Richter auf Grundlage der kollisionsrechtlichen Dogmatik neue Regeln unter Berücksichtigung des Interesses der Parteien an Rechtssicherheit und niedrigen Transaktionskosten sowie marktordnungsrechtlicher Erfordernisse im Bereich der Immaterialgüter Long description: To what extent can parties choose the applicable law relating to intellectual property rights such as trademarks, patents and copyrights? Thomas Richter analyzes the admissibility and the scope of a choice of law with regard to intellectual property rights infringements and contracts under the international private law rules of the EU, the US and Switzerland Long description: Inwiefern können die Parteien das anwendbare Recht im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und Urheberrechten selbst wählen? Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl bei Schutzrechtsverletzungen und Verträgen über Immaterialgüterrechte anhand der Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz |
| Item Description: | Rechtswissenschaft 2017 |
| Physical Description: | Online-Ressource (XXXIV, 430) |
| ISBN: | 9783161550522 9783161549816 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549774 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190426 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2017 xx om||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161550522 |9 978-3-16-155052-2 | ||
| 020 | |a 9783161549816 |9 978-3-16-154981-6 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-155052-2 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)7688 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096350002 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549774 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Richter, Thomas |d 1985- |e Verfasser |0 (DE-588)1135001553 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht |b eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda |c Thomas Richter |
| 246 | 1 | 3 | |a Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2017 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXXIV, 430) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 375 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2017 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Bucerius Law School Hamburg |d 2016 | ||
| 520 | |a Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im Immaterialgüterrecht de lege lata und de lege ferenda. Dabei geht er insbesondere auf die Bedeutung der Rechtswahl für das dingliche Verfügungsgeschäft beziehungsweise die Abgrenzung zwischen Vertragsstatut und dinglichem Statut sowie die Zulässigkeit einer Rechtswahl bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten ein. Die Untersuchung erfolgt rechtsvergleichend anhand der bestehenden Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz und bezieht die Lösungsansätze von Modellgesetzen mit ein. Abschließend entwickelt Thomas Richter auf Grundlage der kollisionsrechtlichen Dogmatik neue Regeln unter Berücksichtigung des Interesses der Parteien an Rechtssicherheit und niedrigen Transaktionskosten sowie marktordnungsrechtlicher Erfordernisse im Bereich der Immaterialgüter | ||
| 520 | |a Long description: To what extent can parties choose the applicable law relating to intellectual property rights such as trademarks, patents and copyrights? Thomas Richter analyzes the admissibility and the scope of a choice of law with regard to intellectual property rights infringements and contracts under the international private law rules of the EU, the US and Switzerland | ||
| 520 | |a Long description: Inwiefern können die Parteien das anwendbare Recht im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und Urheberrechten selbst wählen? Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl bei Schutzrechtsverletzungen und Verträgen über Immaterialgüterrechte anhand der Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Internationales Privatrecht | |
| 650 | 4 | |a Immaterialgüterrecht | |
| 650 | 4 | |a Geistiges Eigentum | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtswahl |0 (DE-588)4121569-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Parteiautonomie |0 (DE-588)4140761-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtswahl |0 (DE-588)4121569-2 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Parteiautonomie |0 (DE-588)4140761-1 |D s |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161550522 |
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933770 | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155052-2 |l DE-19 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1820972730965557248 |
|---|---|
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Richter, Thomas 1985- |
| author_GND | (DE-588)1135001553 |
| author_facet | Richter, Thomas 1985- |
| author_role | aut |
| author_sort | Richter, Thomas 1985- |
| author_variant | t r tr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549774 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)7688 (OCoLC)1096350002 (DE-599)BVBBV045549774 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549774</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190426</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161550522</subfield><subfield code="9">978-3-16-155052-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161549816</subfield><subfield code="9">978-3-16-154981-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155052-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7688</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096350002</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549774</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Richter, Thomas</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1135001553</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda</subfield><subfield code="c">Thomas Richter</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXXIV, 430)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">375</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im Immaterialgüterrecht de lege lata und de lege ferenda. Dabei geht er insbesondere auf die Bedeutung der Rechtswahl für das dingliche Verfügungsgeschäft beziehungsweise die Abgrenzung zwischen Vertragsstatut und dinglichem Statut sowie die Zulässigkeit einer Rechtswahl bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten ein. Die Untersuchung erfolgt rechtsvergleichend anhand der bestehenden Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz und bezieht die Lösungsansätze von Modellgesetzen mit ein. Abschließend entwickelt Thomas Richter auf Grundlage der kollisionsrechtlichen Dogmatik neue Regeln unter Berücksichtigung des Interesses der Parteien an Rechtssicherheit und niedrigen Transaktionskosten sowie marktordnungsrechtlicher Erfordernisse im Bereich der Immaterialgüter</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: To what extent can parties choose the applicable law relating to intellectual property rights such as trademarks, patents and copyrights? Thomas Richter analyzes the admissibility and the scope of a choice of law with regard to intellectual property rights infringements and contracts under the international private law rules of the EU, the US and Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Inwiefern können die Parteien das anwendbare Recht im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und Urheberrechten selbst wählen? Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl bei Schutzrechtsverletzungen und Verträgen über Immaterialgüterrechte anhand der Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtswahl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121569-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Parteiautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140761-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtswahl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121569-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Parteiautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140761-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161550522</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933770</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155052-2</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Schweiz USA |
| id | DE-604.BV045549774 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-11T17:02:04Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161550522 9783161549816 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933770 |
| oclc_num | 1096350002 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XXXIV, 430) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Richter, Thomas 1985- Verfasser (DE-588)1135001553 aut Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2017 Online-Ressource (XXXIV, 430) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 375 Rechtswissenschaft 2017 Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2016 Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im Immaterialgüterrecht de lege lata und de lege ferenda. Dabei geht er insbesondere auf die Bedeutung der Rechtswahl für das dingliche Verfügungsgeschäft beziehungsweise die Abgrenzung zwischen Vertragsstatut und dinglichem Statut sowie die Zulässigkeit einer Rechtswahl bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten ein. Die Untersuchung erfolgt rechtsvergleichend anhand der bestehenden Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz und bezieht die Lösungsansätze von Modellgesetzen mit ein. Abschließend entwickelt Thomas Richter auf Grundlage der kollisionsrechtlichen Dogmatik neue Regeln unter Berücksichtigung des Interesses der Parteien an Rechtssicherheit und niedrigen Transaktionskosten sowie marktordnungsrechtlicher Erfordernisse im Bereich der Immaterialgüter Long description: To what extent can parties choose the applicable law relating to intellectual property rights such as trademarks, patents and copyrights? Thomas Richter analyzes the admissibility and the scope of a choice of law with regard to intellectual property rights infringements and contracts under the international private law rules of the EU, the US and Switzerland Long description: Inwiefern können die Parteien das anwendbare Recht im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und Urheberrechten selbst wählen? Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl bei Schutzrechtsverletzungen und Verträgen über Immaterialgüterrechte anhand der Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Rechtswahl (DE-588)4121569-2 gnd rswk-swf Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd rswk-swf Parteiautonomie (DE-588)4140761-1 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b USA (DE-588)4078704-7 g Schweiz (DE-588)4053881-3 g Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 s Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 s Rechtswahl (DE-588)4121569-2 s Parteiautonomie (DE-588)4140761-1 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161550522 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Richter, Thomas 1985- Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Internationales Privatrecht Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Rechtswahl (DE-588)4121569-2 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd Parteiautonomie (DE-588)4140761-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4121569-2 (DE-588)4026596-1 (DE-588)4027446-9 (DE-588)4140761-1 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda |
| title_alt | Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda |
| title_auth | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda |
| title_exact_search | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda |
| title_full | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter |
| title_fullStr | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter |
| title_full_unstemmed | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter |
| title_short | Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht |
| title_sort | parteiautonomie im internationalen immaterialguterrecht eine rechtsvergleichende untersuchung de lege lata und de lege ferenda |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Internationales Privatrecht Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Rechtswahl (DE-588)4121569-2 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd Parteiautonomie (DE-588)4140761-1 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Internationales Privatrecht Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Rechtswahl Parteiautonomie Schweiz USA Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT richterthomas parteiautonomieiminternationalenimmaterialguterrechteinerechtsvergleichendeuntersuchungdelegelataunddelegeferenda AT richterthomas partyautonomyininternationalintellectualpropertylawacomparativestudyofdelegelataanddelegeferenda |