Judikative Rechtserzeugung: Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien
Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung...
Gespeichert in:
Beteilige Person: | |
---|---|
Format: | Hochschulschrift/Dissertation Elektronisch E-Book |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2017]
|
Schriftenreihe: | Jus publicum
Band 265 |
Schlagwörter: | |
Links: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5 https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155035-5 https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5 |
Zusammenfassung: | Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung anderer Gerichte und insbesondere die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Kenntnis nehmen oder gar befolgen? Wirken Gerichtsentscheidungen ähnlich wie Rechtsnormen? Und wie verhält sich judikative Rechtserzeugung zu legislativer Rechtsetzung? Mehrdad Payandeh nähert sich diesen Fragen aus rechtstheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive. Aufbauend auf dem Rechtsstaatsprinzip sowie dem Demokratieprinzip wird die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung verortet, dogmatische Fragen der Präjudizienwirkung werden rekonstruiert, und Grundzüge des methodischen Umgangs mit Präjudizien werden entwickelt Long description: Courts contribute to the interpretation and development of the law. Within the German legal system, however, there is no doctrine of binding precedent. Against this background, Mehrdad Payandeh develops a constitutional approach to the effects of judicial precedents and analyzes judicial law-making as a function of the third branch within the German constitutional order Long description: Gerichte tragen maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei, ohne dass ihren Entscheidungen rechtliche Bedeutung über den entschiedenen Einzelfall hinaus beigemessen würde. Vor diesem Hintergrund unternimmt Mehrdad Payandeh den Versuch, die Wirkungen gerichtlicher Präjudizien auf ein verfassungsrechtliches Fundament zu stellen und die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung zu verorten |
Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2017 |
Umfang: | Online-Ressource (XXII, 551 Seiten) |
ISBN: | 9783161550355 |
DOI: | 10.1628/978-3-16-155035-5 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045549771 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20211109 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 190409s2017 xx om||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783161550355 |9 978-3-16-155035-5 | ||
024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-155035-5 |2 doi | |
035 | |a (ZDB-197-MRW)7676 | ||
035 | |a (OCoLC)1096358992 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV045549771 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-188 | ||
100 | 1 | |a Payandeh, Mehrdad |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)1020456760 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Judikative Rechtserzeugung |b Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien |c Mehrdad Payandeh |
246 | 1 | 3 | |a Judicial Law-Making. Theory, Doctrine and Methodology of the Effects of Precedents |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2017] | |
264 | 4 | |c © 2017 | |
300 | |a Online-Ressource (XXII, 551 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Jus publicum |v Band 265 | |
500 | |a Rechtswissenschaft 2017 | ||
502 | |b Habilitationsschrift |c Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf |d 2016 | ||
520 | |a Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung anderer Gerichte und insbesondere die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Kenntnis nehmen oder gar befolgen? Wirken Gerichtsentscheidungen ähnlich wie Rechtsnormen? Und wie verhält sich judikative Rechtserzeugung zu legislativer Rechtsetzung? Mehrdad Payandeh nähert sich diesen Fragen aus rechtstheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive. Aufbauend auf dem Rechtsstaatsprinzip sowie dem Demokratieprinzip wird die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung verortet, dogmatische Fragen der Präjudizienwirkung werden rekonstruiert, und Grundzüge des methodischen Umgangs mit Präjudizien werden entwickelt | ||
520 | |a Long description: Courts contribute to the interpretation and development of the law. Within the German legal system, however, there is no doctrine of binding precedent. Against this background, Mehrdad Payandeh develops a constitutional approach to the effects of judicial precedents and analyzes judicial law-making as a function of the third branch within the German constitutional order | ||
520 | |a Long description: Gerichte tragen maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei, ohne dass ihren Entscheidungen rechtliche Bedeutung über den entschiedenen Einzelfall hinaus beigemessen würde. Vor diesem Hintergrund unternimmt Mehrdad Payandeh den Versuch, die Wirkungen gerichtlicher Präjudizien auf ein verfassungsrechtliches Fundament zu stellen und die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung zu verorten | ||
650 | 4 | |a Rechtsfortbildung | |
650 | 4 | |a Gewaltenteilung | |
650 | 4 | |a Verwaltungsführung | |
650 | 4 | |a Richterrecht | |
650 | 4 | |a Rechtsstreit | |
650 | 4 | |a Oskar Bülow | |
650 | 4 | |a Gerichtsentscheidungen | |
650 | 4 | |a FGG | |
650 | 4 | |a Rechtsquellen | |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsetzung |0 (DE-588)4048786-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Präjudiz |0 (DE-588)4046984-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gerichtsbarkeit |0 (DE-588)4020342-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Gerichtsbarkeit |0 (DE-588)4020342-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsetzung |0 (DE-588)4048786-6 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Präjudiz |0 (DE-588)4046984-0 |D s |
689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-16-155034-8 |w (DE-604)BV044212678 |
830 | 0 | |a Jus publicum |v Band 265 |w (DE-604)BV046069579 |9 265 | |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-197-MRW | ||
912 | |a ZDB-197-MSE | ||
883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933767 | |
966 | e | |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5 |l DE-188 |p ZDB-197-MSE |q ZDB-197-MSE 2020 |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155035-5 |l DE-19 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1818985134666285056 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Payandeh, Mehrdad 1978- |
author_GND | (DE-588)1020456760 |
author_facet | Payandeh, Mehrdad 1978- |
author_role | aut |
author_sort | Payandeh, Mehrdad 1978- |
author_variant | m p mp |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045549771 |
collection | ZDB-197-MRW ZDB-197-MSE |
ctrlnum | (ZDB-197-MRW)7676 (OCoLC)1096358992 (DE-599)BVBBV045549771 |
doi_str_mv | 10.1628/978-3-16-155035-5 |
format | Thesis Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04506nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549771</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211109 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161550355</subfield><subfield code="9">978-3-16-155035-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155035-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7676</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096358992</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549771</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Payandeh, Mehrdad</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1020456760</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Judikative Rechtserzeugung</subfield><subfield code="b">Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien</subfield><subfield code="c">Mehrdad Payandeh</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Judicial Law-Making. Theory, Doctrine and Methodology of the Effects of Precedents</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXII, 551 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 265</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung anderer Gerichte und insbesondere die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Kenntnis nehmen oder gar befolgen? Wirken Gerichtsentscheidungen ähnlich wie Rechtsnormen? Und wie verhält sich judikative Rechtserzeugung zu legislativer Rechtsetzung? Mehrdad Payandeh nähert sich diesen Fragen aus rechtstheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive. Aufbauend auf dem Rechtsstaatsprinzip sowie dem Demokratieprinzip wird die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung verortet, dogmatische Fragen der Präjudizienwirkung werden rekonstruiert, und Grundzüge des methodischen Umgangs mit Präjudizien werden entwickelt</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Courts contribute to the interpretation and development of the law. Within the German legal system, however, there is no doctrine of binding precedent. Against this background, Mehrdad Payandeh develops a constitutional approach to the effects of judicial precedents and analyzes judicial law-making as a function of the third branch within the German constitutional order</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Gerichte tragen maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei, ohne dass ihren Entscheidungen rechtliche Bedeutung über den entschiedenen Einzelfall hinaus beigemessen würde. Vor diesem Hintergrund unternimmt Mehrdad Payandeh den Versuch, die Wirkungen gerichtlicher Präjudizien auf ein verfassungsrechtliches Fundament zu stellen und die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung zu verorten</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsfortbildung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gewaltenteilung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verwaltungsführung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Richterrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsstreit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Oskar Bülow</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Gerichtsentscheidungen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">FGG</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsquellen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048786-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Präjudiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046984-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020342-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020342-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048786-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Präjudiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046984-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-155034-8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044212678</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">Band 265</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046069579</subfield><subfield code="9">265</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933767</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5</subfield><subfield code="l">DE-188</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">ZDB-197-MSE 2020</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155035-5</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV045549771 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-20T18:30:04Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161550355 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933767 |
oclc_num | 1096358992 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
physical | Online-Ressource (XXII, 551 Seiten) |
psigel | ZDB-197-MRW ZDB-197-MSE ZDB-197-MSE ZDB-197-MSE 2020 |
publishDate | 2017 |
publishDateSearch | 2017 |
publishDateSort | 2017 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Jus publicum |
series2 | Jus publicum |
spelling | Payandeh, Mehrdad 1978- Verfasser (DE-588)1020456760 aut Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien Mehrdad Payandeh Judicial Law-Making. Theory, Doctrine and Methodology of the Effects of Precedents Tübingen Mohr Siebeck [2017] © 2017 Online-Ressource (XXII, 551 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus publicum Band 265 Rechtswissenschaft 2017 Habilitationsschrift Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2016 Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung anderer Gerichte und insbesondere die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Kenntnis nehmen oder gar befolgen? Wirken Gerichtsentscheidungen ähnlich wie Rechtsnormen? Und wie verhält sich judikative Rechtserzeugung zu legislativer Rechtsetzung? Mehrdad Payandeh nähert sich diesen Fragen aus rechtstheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive. Aufbauend auf dem Rechtsstaatsprinzip sowie dem Demokratieprinzip wird die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung verortet, dogmatische Fragen der Präjudizienwirkung werden rekonstruiert, und Grundzüge des methodischen Umgangs mit Präjudizien werden entwickelt Long description: Courts contribute to the interpretation and development of the law. Within the German legal system, however, there is no doctrine of binding precedent. Against this background, Mehrdad Payandeh develops a constitutional approach to the effects of judicial precedents and analyzes judicial law-making as a function of the third branch within the German constitutional order Long description: Gerichte tragen maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei, ohne dass ihren Entscheidungen rechtliche Bedeutung über den entschiedenen Einzelfall hinaus beigemessen würde. Vor diesem Hintergrund unternimmt Mehrdad Payandeh den Versuch, die Wirkungen gerichtlicher Präjudizien auf ein verfassungsrechtliches Fundament zu stellen und die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung zu verorten Rechtsfortbildung Gewaltenteilung Verwaltungsführung Richterrecht Rechtsstreit Oskar Bülow Gerichtsentscheidungen FGG Rechtsquellen Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 gnd rswk-swf Präjudiz (DE-588)4046984-0 gnd rswk-swf Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 s Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 s Präjudiz (DE-588)4046984-0 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-16-155034-8 (DE-604)BV044212678 Jus publicum Band 265 (DE-604)BV046069579 265 https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
spellingShingle | Payandeh, Mehrdad 1978- Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien Jus publicum Rechtsfortbildung Gewaltenteilung Verwaltungsführung Richterrecht Rechtsstreit Oskar Bülow Gerichtsentscheidungen FGG Rechtsquellen Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 gnd Präjudiz (DE-588)4046984-0 gnd Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4048786-6 (DE-588)4046984-0 (DE-588)4020342-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien |
title_alt | Judicial Law-Making. Theory, Doctrine and Methodology of the Effects of Precedents |
title_auth | Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien |
title_exact_search | Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien |
title_full | Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien Mehrdad Payandeh |
title_fullStr | Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien Mehrdad Payandeh |
title_full_unstemmed | Judikative Rechtserzeugung Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien Mehrdad Payandeh |
title_short | Judikative Rechtserzeugung |
title_sort | judikative rechtserzeugung theorie dogmatik und methodik der wirkungen von prajudizien |
title_sub | Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien |
topic | Rechtsfortbildung Gewaltenteilung Verwaltungsführung Richterrecht Rechtsstreit Oskar Bülow Gerichtsentscheidungen FGG Rechtsquellen Rechtsetzung (DE-588)4048786-6 gnd Präjudiz (DE-588)4046984-0 gnd Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd |
topic_facet | Rechtsfortbildung Gewaltenteilung Verwaltungsführung Richterrecht Rechtsstreit Oskar Bülow Gerichtsentscheidungen FGG Rechtsquellen Rechtsetzung Präjudiz Gerichtsbarkeit Deutschland Hochschulschrift |
url | https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5 |
volume_link | (DE-604)BV046069579 |
work_keys_str_mv | AT payandehmehrdad judikativerechtserzeugungtheoriedogmatikundmethodikderwirkungenvonprajudizien AT payandehmehrdad judiciallawmakingtheorydoctrineandmethodologyoftheeffectsofprecedents |