Judikative Rechtserzeugung: Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien

Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person: Payandeh, Mehrdad 1978- (VerfasserIn)
Format: Hochschulschrift/Dissertation Elektronisch E-Book
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Tübingen Mohr Siebeck [2017]
Schriftenreihe:Jus publicum Band 265
Schlagwörter:
Links:https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5
https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155035-5
https://doi.org/10.1628/978-3-16-155035-5
Zusammenfassung:Long description: Gerichte entscheiden nicht nur konkrete Streitigkeiten, sie tragen auch maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei. Der rechtliche Stellenwert dieses Beitrags der dritten Gewalt in der Rechtsordnung ist jedoch unklar: Müssen Gerichte die Rechtsprechung anderer Gerichte und insbesondere die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Kenntnis nehmen oder gar befolgen? Wirken Gerichtsentscheidungen ähnlich wie Rechtsnormen? Und wie verhält sich judikative Rechtserzeugung zu legislativer Rechtsetzung? Mehrdad Payandeh nähert sich diesen Fragen aus rechtstheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive. Aufbauend auf dem Rechtsstaatsprinzip sowie dem Demokratieprinzip wird die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung verortet, dogmatische Fragen der Präjudizienwirkung werden rekonstruiert, und Grundzüge des methodischen Umgangs mit Präjudizien werden entwickelt
Long description: Courts contribute to the interpretation and development of the law. Within the German legal system, however, there is no doctrine of binding precedent. Against this background, Mehrdad Payandeh develops a constitutional approach to the effects of judicial precedents and analyzes judicial law-making as a function of the third branch within the German constitutional order
Long description: Gerichte tragen maßgeblich zur Auslegung, Konkretisierung und Fortbildung des Rechts bei, ohne dass ihren Entscheidungen rechtliche Bedeutung über den entschiedenen Einzelfall hinaus beigemessen würde. Vor diesem Hintergrund unternimmt Mehrdad Payandeh den Versuch, die Wirkungen gerichtlicher Präjudizien auf ein verfassungsrechtliches Fundament zu stellen und die judikative Rechtserzeugung in der grundgesetzlichen Funktionenordnung zu verorten
Beschreibung:Rechtswissenschaft 2017
Umfang:Online-Ressource (XXII, 551 Seiten)
ISBN:9783161550355
DOI:10.1628/978-3-16-155035-5