Wissen im Recht: Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen
Long description: Zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts knüpfen an das Vorliegen positiver Kenntnis Rechtsfolgen. Teilweise bezieht sich diese tatbestandlich relevante Kenntnis nicht bloß auf Tatsachen, sondern auch auf Rechtstatsachen, d.h. die betroffene Person muss über Kenntnis von der recht...
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2017
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Jus privatum
Band 213 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-154642-6 |
| Zusammenfassung: | Long description: Zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts knüpfen an das Vorliegen positiver Kenntnis Rechtsfolgen. Teilweise bezieht sich diese tatbestandlich relevante Kenntnis nicht bloß auf Tatsachen, sondern auch auf Rechtstatsachen, d.h. die betroffene Person muss über Kenntnis von der rechtlichen Wertung aus den bekannten Tatsachen verfügen. Wann liegt diese Kenntnis vor? Diese Frage betrifft nicht nur eine im Prozess notwendige Nachweisbarkeit, sie entfaltet vielmehr bereits auf materiell-rechtlicher Ebene Wirkung, wenn die Grenzen des Tatbestandsmerkmals definiert werden: Die Rechtsprechung verfährt in Zweifelsfällen häufig damit, dass die betroffene Person die Augen vor der sich ihr aufdrängenden Kenntnis nicht verschließen dürfe. Paul Schrader schlägt eine gestufte Prüfung des Vorliegens positiver Kenntnis einer Person vor und orientiert sich dabei an der aus dem Patentrecht bekannten und dort etablierten Methode der Bestimmung eines fraglichen Kenntnisstandes Long description: In civil law, a person's knowledge is often relevant. When is this knowledge actually present? In order to determine the legally relevant level of knowledge, Paul Schrader proposes to separate the substantive definition of the subject matter of such knowledge from the subsequent examination concerning the actual existence of the legally relevant knowledge. In doing so, he adopts a method known from patent law Long description: Was muss eine Person wissen, damit sie den Kenntnisstand hat, den zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts voraussetzen? Zur Beantwortung dieser Frage greift Paul Schrader auf eine aus anderen Rechtsbereichen bekannte Methode zurück und verleiht dem schillernden Begriff des rechtlich relevanten Wissens somit Konturen |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2017 |
| Umfang: | Online-Ressource (XXV, 489) |
| ISBN: | 9783161546426 9783161546419 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549755 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190425 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2017 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161546426 |9 978-3-16-154642-6 | ||
| 020 | |a 9783161546419 |9 978-3-16-154641-9 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-154642-6 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)7328 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1096358362 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549755 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Schrader, Paul Tobias |d 1977- |e Verfasser |0 (DE-588)133122921 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Wissen im Recht |b Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen |c Paul Tobias Schrader |
| 246 | 1 | 3 | |a Knowledge in Law. Defining Knowledge and Determining its Legally Relevant Level |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2017 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XXV, 489) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Jus privatum |v Band 213 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2017 | ||
| 520 | |a Long description: Zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts knüpfen an das Vorliegen positiver Kenntnis Rechtsfolgen. Teilweise bezieht sich diese tatbestandlich relevante Kenntnis nicht bloß auf Tatsachen, sondern auch auf Rechtstatsachen, d.h. die betroffene Person muss über Kenntnis von der rechtlichen Wertung aus den bekannten Tatsachen verfügen. Wann liegt diese Kenntnis vor? Diese Frage betrifft nicht nur eine im Prozess notwendige Nachweisbarkeit, sie entfaltet vielmehr bereits auf materiell-rechtlicher Ebene Wirkung, wenn die Grenzen des Tatbestandsmerkmals definiert werden: Die Rechtsprechung verfährt in Zweifelsfällen häufig damit, dass die betroffene Person die Augen vor der sich ihr aufdrängenden Kenntnis nicht verschließen dürfe. Paul Schrader schlägt eine gestufte Prüfung des Vorliegens positiver Kenntnis einer Person vor und orientiert sich dabei an der aus dem Patentrecht bekannten und dort etablierten Methode der Bestimmung eines fraglichen Kenntnisstandes | ||
| 520 | |a Long description: In civil law, a person's knowledge is often relevant. When is this knowledge actually present? In order to determine the legally relevant level of knowledge, Paul Schrader proposes to separate the substantive definition of the subject matter of such knowledge from the subsequent examination concerning the actual existence of the legally relevant knowledge. In doing so, he adopts a method known from patent law | ||
| 520 | |a Long description: Was muss eine Person wissen, damit sie den Kenntnisstand hat, den zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts voraussetzen? Zur Beantwortung dieser Frage greift Paul Schrader auf eine aus anderen Rechtsbereichen bekannte Methode zurück und verleiht dem schillernden Begriff des rechtlich relevanten Wissens somit Konturen | ||
| 650 | 4 | |a Insolvenzrecht | |
| 650 | 4 | |a Patentrecht | |
| 650 | 4 | |a Information | |
| 650 | 4 | |a Russisches Recht | |
| 650 | 4 | |a Privatrechtsdogmatik | |
| 650 | 4 | |a Rechtsbegriff | |
| 650 | 4 | |a H.L.A. Hart | |
| 650 | 4 | |a Medienkritik | |
| 650 | 4 | |a Demokratische Streitkultur | |
| 650 | 4 | |a Kenntnisstand | |
| 650 | 0 | 7 | |a Kenntnis |0 (DE-588)4163573-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zurechnung |0 (DE-588)4068129-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Begriff |0 (DE-588)4005248-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wissen |0 (DE-588)4066559-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bürgerliches Recht |0 (DE-588)4069720-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Patentrecht |0 (DE-588)4044884-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |8 1\p |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Bürgerliches Recht |0 (DE-588)4069720-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Kenntnis |0 (DE-588)4163573-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Wissen |0 (DE-588)4066559-8 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Zurechnung |0 (DE-588)4068129-4 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Begriff |0 (DE-588)4005248-5 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Patentrecht |0 (DE-588)4044884-8 |D s |
| 689 | 0 | |8 2\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161546426 |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933751 | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-154642-6 |l DE-19 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1818985134612807680 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Schrader, Paul Tobias 1977- |
| author_GND | (DE-588)133122921 |
| author_facet | Schrader, Paul Tobias 1977- |
| author_role | aut |
| author_sort | Schrader, Paul Tobias 1977- |
| author_variant | p t s pt pts |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549755 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)7328 (OCoLC)1096358362 (DE-599)BVBBV045549755 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04563nam a2200745zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549755</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190425 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161546426</subfield><subfield code="9">978-3-16-154642-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161546419</subfield><subfield code="9">978-3-16-154641-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-154642-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7328</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096358362</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549755</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schrader, Paul Tobias</subfield><subfield code="d">1977-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)133122921</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wissen im Recht</subfield><subfield code="b">Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen</subfield><subfield code="c">Paul Tobias Schrader</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Knowledge in Law. Defining Knowledge and Determining its Legally Relevant Level</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXV, 489)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Jus privatum</subfield><subfield code="v">Band 213</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts knüpfen an das Vorliegen positiver Kenntnis Rechtsfolgen. Teilweise bezieht sich diese tatbestandlich relevante Kenntnis nicht bloß auf Tatsachen, sondern auch auf Rechtstatsachen, d.h. die betroffene Person muss über Kenntnis von der rechtlichen Wertung aus den bekannten Tatsachen verfügen. Wann liegt diese Kenntnis vor? Diese Frage betrifft nicht nur eine im Prozess notwendige Nachweisbarkeit, sie entfaltet vielmehr bereits auf materiell-rechtlicher Ebene Wirkung, wenn die Grenzen des Tatbestandsmerkmals definiert werden: Die Rechtsprechung verfährt in Zweifelsfällen häufig damit, dass die betroffene Person die Augen vor der sich ihr aufdrängenden Kenntnis nicht verschließen dürfe. Paul Schrader schlägt eine gestufte Prüfung des Vorliegens positiver Kenntnis einer Person vor und orientiert sich dabei an der aus dem Patentrecht bekannten und dort etablierten Methode der Bestimmung eines fraglichen Kenntnisstandes</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: In civil law, a person's knowledge is often relevant. When is this knowledge actually present? In order to determine the legally relevant level of knowledge, Paul Schrader proposes to separate the substantive definition of the subject matter of such knowledge from the subsequent examination concerning the actual existence of the legally relevant knowledge. In doing so, he adopts a method known from patent law</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Was muss eine Person wissen, damit sie den Kenntnisstand hat, den zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts voraussetzen? Zur Beantwortung dieser Frage greift Paul Schrader auf eine aus anderen Rechtsbereichen bekannte Methode zurück und verleiht dem schillernden Begriff des rechtlich relevanten Wissens somit Konturen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Patentrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Information</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Russisches Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Privatrechtsdogmatik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsbegriff</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">H.L.A. Hart</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Medienkritik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Demokratische Streitkultur</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kenntnisstand</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kenntnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163573-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zurechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068129-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005248-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wissen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066559-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069720-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044884-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069720-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kenntnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163573-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Wissen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066559-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Zurechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068129-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Begriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005248-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Patentrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044884-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161546426</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933751</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-154642-6</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045549755 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T18:30:04Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161546426 9783161546419 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933751 |
| oclc_num | 1096358362 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XXV, 489) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Jus privatum |
| spelling | Schrader, Paul Tobias 1977- Verfasser (DE-588)133122921 aut Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen Paul Tobias Schrader Knowledge in Law. Defining Knowledge and Determining its Legally Relevant Level 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2017 Online-Ressource (XXV, 489) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus privatum Band 213 Rechtswissenschaft 2017 Long description: Zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts knüpfen an das Vorliegen positiver Kenntnis Rechtsfolgen. Teilweise bezieht sich diese tatbestandlich relevante Kenntnis nicht bloß auf Tatsachen, sondern auch auf Rechtstatsachen, d.h. die betroffene Person muss über Kenntnis von der rechtlichen Wertung aus den bekannten Tatsachen verfügen. Wann liegt diese Kenntnis vor? Diese Frage betrifft nicht nur eine im Prozess notwendige Nachweisbarkeit, sie entfaltet vielmehr bereits auf materiell-rechtlicher Ebene Wirkung, wenn die Grenzen des Tatbestandsmerkmals definiert werden: Die Rechtsprechung verfährt in Zweifelsfällen häufig damit, dass die betroffene Person die Augen vor der sich ihr aufdrängenden Kenntnis nicht verschließen dürfe. Paul Schrader schlägt eine gestufte Prüfung des Vorliegens positiver Kenntnis einer Person vor und orientiert sich dabei an der aus dem Patentrecht bekannten und dort etablierten Methode der Bestimmung eines fraglichen Kenntnisstandes Long description: In civil law, a person's knowledge is often relevant. When is this knowledge actually present? In order to determine the legally relevant level of knowledge, Paul Schrader proposes to separate the substantive definition of the subject matter of such knowledge from the subsequent examination concerning the actual existence of the legally relevant knowledge. In doing so, he adopts a method known from patent law Long description: Was muss eine Person wissen, damit sie den Kenntnisstand hat, den zahlreiche Normen des Bürgerlichen Rechts voraussetzen? Zur Beantwortung dieser Frage greift Paul Schrader auf eine aus anderen Rechtsbereichen bekannte Methode zurück und verleiht dem schillernden Begriff des rechtlich relevanten Wissens somit Konturen Insolvenzrecht Patentrecht Information Russisches Recht Privatrechtsdogmatik Rechtsbegriff H.L.A. Hart Medienkritik Demokratische Streitkultur Kenntnisstand Kenntnis (DE-588)4163573-5 gnd rswk-swf Zurechnung (DE-588)4068129-4 gnd rswk-swf Begriff (DE-588)4005248-5 gnd rswk-swf Wissen (DE-588)4066559-8 gnd rswk-swf Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd rswk-swf Patentrecht (DE-588)4044884-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 s Kenntnis (DE-588)4163573-5 s Wissen (DE-588)4066559-8 s Zurechnung (DE-588)4068129-4 s Begriff (DE-588)4005248-5 s Patentrecht (DE-588)4044884-8 s 2\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161546426 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Schrader, Paul Tobias 1977- Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen Insolvenzrecht Patentrecht Information Russisches Recht Privatrechtsdogmatik Rechtsbegriff H.L.A. Hart Medienkritik Demokratische Streitkultur Kenntnisstand Kenntnis (DE-588)4163573-5 gnd Zurechnung (DE-588)4068129-4 gnd Begriff (DE-588)4005248-5 gnd Wissen (DE-588)4066559-8 gnd Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd Patentrecht (DE-588)4044884-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4163573-5 (DE-588)4068129-4 (DE-588)4005248-5 (DE-588)4066559-8 (DE-588)4069720-4 (DE-588)4044884-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen |
| title_alt | Knowledge in Law. Defining Knowledge and Determining its Legally Relevant Level |
| title_auth | Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen |
| title_exact_search | Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen |
| title_full | Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen Paul Tobias Schrader |
| title_fullStr | Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen Paul Tobias Schrader |
| title_full_unstemmed | Wissen im Recht Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen Paul Tobias Schrader |
| title_short | Wissen im Recht |
| title_sort | wissen im recht definition des gegenstandes der kenntnis und bestimmung des kenntnisstandes als rechtlich relevantes wissen |
| title_sub | Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestimmung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen |
| topic | Insolvenzrecht Patentrecht Information Russisches Recht Privatrechtsdogmatik Rechtsbegriff H.L.A. Hart Medienkritik Demokratische Streitkultur Kenntnisstand Kenntnis (DE-588)4163573-5 gnd Zurechnung (DE-588)4068129-4 gnd Begriff (DE-588)4005248-5 gnd Wissen (DE-588)4066559-8 gnd Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd Patentrecht (DE-588)4044884-8 gnd |
| topic_facet | Insolvenzrecht Patentrecht Information Russisches Recht Privatrechtsdogmatik Rechtsbegriff H.L.A. Hart Medienkritik Demokratische Streitkultur Kenntnisstand Kenntnis Zurechnung Begriff Wissen Bürgerliches Recht Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT schraderpaultobias wissenimrechtdefinitiondesgegenstandesderkenntnisundbestimmungdeskenntnisstandesalsrechtlichrelevanteswissen AT schraderpaultobias knowledgeinlawdefiningknowledgeanddeterminingitslegallyrelevantlevel |