Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes: Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess
Long description: Bis heute gibt es keine vollständige Prozessordnung für den Verwaltungsprozess. Die VwGO verweist dort, wo sie keine eigenen Regelungen enthält, auf das Zivilprozessrecht. Die Übernahme des Zivilprozessrechts stößt aber an ihre Grenzen, wenn die Regelungen sich nicht mit den Funkti...
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Hochschulschrift/Dissertation Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2015
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Jus publicum
242 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-152838-5 |
| Zusammenfassung: | Long description: Bis heute gibt es keine vollständige Prozessordnung für den Verwaltungsprozess. Die VwGO verweist dort, wo sie keine eigenen Regelungen enthält, auf das Zivilprozessrecht. Die Übernahme des Zivilprozessrechts stößt aber an ihre Grenzen, wenn die Regelungen sich nicht mit den Funktionen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens vertragen. Dies wird von den Gerichten von Fall zu Fall entschieden, ohne dass dabei eine klare Linie erkennbar wäre. Jakob Nolte widmet sich den rechtlichen Grundlagen und den Grenzen für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren. Dabei geht es um eine dogmatisch einwandfreie Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts. Der Autor zieht eine klare Linie zwischen den Funktionen und den Grundsätzen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens und der Lösung der Anwendungsprobleme im Einzelfall. Hierbei achtet er insbesondere auf eine klare Dogmatik bei der Anwendung des differenzierten Verweisungssystems der VwGO. Long description: How independent is administrative procedure law compared to the law of civil procedure? And what are the possibilities and boundaries for transferring the law of civil procedure to administrative procedure law? Jakob Nolte is not concerned with making an overall case for or against the application of the law of civil procedure; his concern is the dogmatically faultless systematization of the selective adoption of the law of civil procedure in administrative procedure law Long description: Wie eigenständig ist das Verwaltungsprozessrecht gegenüber dem Zivilprozessrecht? Welche Möglichkeiten und Grenzen gibt es für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das Verwaltungsprozessrecht? Die Antwort auf diese Fragen lässt sich nicht pauschal geben. Jakob Nolte sucht sie in einer dogmatisch einwandfreien Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess |
| Beschreibung: | Rechtswissenschaft 2013-2015 |
| Umfang: | Online-Ressource (XX, 678) |
| ISBN: | 9783161528385 9783161528378 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045549732 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191105 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190409s2015 xx om||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161528385 |9 978-3-16-152838-5 | ||
| 020 | |a 9783161528378 |9 978-3-16-152837-8 | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-152838-5 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-197-MRW)27687 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1191897888 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045549732 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 | ||
| 100 | 1 | |a Nolte, Jakob |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)132686236 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes |b Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess |c Jakob Nolte |
| 246 | 1 | 3 | |a The Unique Character of Legal Redress in the Administrative Courts. The Cause and the Boundaries of the Implementation of Civil Procedure Law in Administrative Court Proceedings |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2015 | |
| 300 | |a Online-Ressource (XX, 678) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Jus publicum |v 242 | |
| 500 | |a Rechtswissenschaft 2013-2015 | ||
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Humboldt-Universität zu Berlin |d 2012 | ||
| 520 | |a Long description: Bis heute gibt es keine vollständige Prozessordnung für den Verwaltungsprozess. Die VwGO verweist dort, wo sie keine eigenen Regelungen enthält, auf das Zivilprozessrecht. Die Übernahme des Zivilprozessrechts stößt aber an ihre Grenzen, wenn die Regelungen sich nicht mit den Funktionen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens vertragen. Dies wird von den Gerichten von Fall zu Fall entschieden, ohne dass dabei eine klare Linie erkennbar wäre. Jakob Nolte widmet sich den rechtlichen Grundlagen und den Grenzen für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren. Dabei geht es um eine dogmatisch einwandfreie Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts. Der Autor zieht eine klare Linie zwischen den Funktionen und den Grundsätzen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens und der Lösung der Anwendungsprobleme im Einzelfall. Hierbei achtet er insbesondere auf eine klare Dogmatik bei der Anwendung des differenzierten Verweisungssystems der VwGO. | ||
| 520 | |a Long description: How independent is administrative procedure law compared to the law of civil procedure? And what are the possibilities and boundaries for transferring the law of civil procedure to administrative procedure law? Jakob Nolte is not concerned with making an overall case for or against the application of the law of civil procedure; his concern is the dogmatically faultless systematization of the selective adoption of the law of civil procedure in administrative procedure law | ||
| 520 | |a Long description: Wie eigenständig ist das Verwaltungsprozessrecht gegenüber dem Zivilprozessrecht? Welche Möglichkeiten und Grenzen gibt es für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das Verwaltungsprozessrecht? Die Antwort auf diese Fragen lässt sich nicht pauschal geben. Jakob Nolte sucht sie in einer dogmatisch einwandfreien Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess | ||
| 650 | 4 | |a Andreas Lindemann | |
| 650 | 4 | |a Verfahrensautonomie | |
| 650 | 4 | |a ZPO | |
| 650 | 4 | |a Jubiläum | |
| 650 | 4 | |a Verweis | |
| 650 | 4 | |a Liber Ordinarius | |
| 650 | 4 | |a VwGO | |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verwaltungsstreitverfahren |0 (DE-588)4117368-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Verwaltungsstreitverfahren |0 (DE-588)4117368-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783161528385 |
| 830 | 0 | |a Jus publicum |v 242 |w (DE-604)BV046069579 |9 242 | |
| 912 | |a ZDB-197-MRW | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933728 | |
| 966 | e | |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-152838-5 |l DE-19 |p ZDB-197-MRW |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1818985134574010368 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Nolte, Jakob 1974- |
| author_GND | (DE-588)132686236 |
| author_facet | Nolte, Jakob 1974- |
| author_role | aut |
| author_sort | Nolte, Jakob 1974- |
| author_variant | j n jn |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045549732 |
| collection | ZDB-197-MRW |
| ctrlnum | (ZDB-197-MRW)27687 (OCoLC)1191897888 (DE-599)BVBBV045549732 |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04271nam a2200613zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549732</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191105 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2015 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161528385</subfield><subfield code="9">978-3-16-152838-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161528378</subfield><subfield code="9">978-3-16-152837-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-152838-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)27687</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1191897888</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549732</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nolte, Jakob</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132686236</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes</subfield><subfield code="b">Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess</subfield><subfield code="c">Jakob Nolte</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">The Unique Character of Legal Redress in the Administrative Courts. The Cause and the Boundaries of the Implementation of Civil Procedure Law in Administrative Court Proceedings</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XX, 678)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">242</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2013-2015</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2012</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Bis heute gibt es keine vollständige Prozessordnung für den Verwaltungsprozess. Die VwGO verweist dort, wo sie keine eigenen Regelungen enthält, auf das Zivilprozessrecht. Die Übernahme des Zivilprozessrechts stößt aber an ihre Grenzen, wenn die Regelungen sich nicht mit den Funktionen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens vertragen. Dies wird von den Gerichten von Fall zu Fall entschieden, ohne dass dabei eine klare Linie erkennbar wäre. Jakob Nolte widmet sich den rechtlichen Grundlagen und den Grenzen für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren. Dabei geht es um eine dogmatisch einwandfreie Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts. Der Autor zieht eine klare Linie zwischen den Funktionen und den Grundsätzen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens und der Lösung der Anwendungsprobleme im Einzelfall. Hierbei achtet er insbesondere auf eine klare Dogmatik bei der Anwendung des differenzierten Verweisungssystems der VwGO.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: How independent is administrative procedure law compared to the law of civil procedure? And what are the possibilities and boundaries for transferring the law of civil procedure to administrative procedure law? Jakob Nolte is not concerned with making an overall case for or against the application of the law of civil procedure; his concern is the dogmatically faultless systematization of the selective adoption of the law of civil procedure in administrative procedure law</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Wie eigenständig ist das Verwaltungsprozessrecht gegenüber dem Zivilprozessrecht? Welche Möglichkeiten und Grenzen gibt es für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das Verwaltungsprozessrecht? Die Antwort auf diese Fragen lässt sich nicht pauschal geben. Jakob Nolte sucht sie in einer dogmatisch einwandfreien Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Andreas Lindemann</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verfahrensautonomie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">ZPO</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Jubiläum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Verweis</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Liber Ordinarius</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">VwGO</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verwaltungsstreitverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117368-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verwaltungsstreitverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117368-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161528385</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">242</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046069579</subfield><subfield code="9">242</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933728</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-152838-5</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045549732 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T18:30:04Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161528385 9783161528378 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933728 |
| oclc_num | 1191897888 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | Online-Ressource (XX, 678) |
| psigel | ZDB-197-MRW |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Jus publicum |
| series2 | Jus publicum |
| spelling | Nolte, Jakob 1974- Verfasser (DE-588)132686236 aut Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess Jakob Nolte The Unique Character of Legal Redress in the Administrative Courts. The Cause and the Boundaries of the Implementation of Civil Procedure Law in Administrative Court Proceedings 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck 2015 Online-Ressource (XX, 678) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Jus publicum 242 Rechtswissenschaft 2013-2015 Habilitationsschrift Humboldt-Universität zu Berlin 2012 Long description: Bis heute gibt es keine vollständige Prozessordnung für den Verwaltungsprozess. Die VwGO verweist dort, wo sie keine eigenen Regelungen enthält, auf das Zivilprozessrecht. Die Übernahme des Zivilprozessrechts stößt aber an ihre Grenzen, wenn die Regelungen sich nicht mit den Funktionen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens vertragen. Dies wird von den Gerichten von Fall zu Fall entschieden, ohne dass dabei eine klare Linie erkennbar wäre. Jakob Nolte widmet sich den rechtlichen Grundlagen und den Grenzen für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren. Dabei geht es um eine dogmatisch einwandfreie Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts. Der Autor zieht eine klare Linie zwischen den Funktionen und den Grundsätzen des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens und der Lösung der Anwendungsprobleme im Einzelfall. Hierbei achtet er insbesondere auf eine klare Dogmatik bei der Anwendung des differenzierten Verweisungssystems der VwGO. Long description: How independent is administrative procedure law compared to the law of civil procedure? And what are the possibilities and boundaries for transferring the law of civil procedure to administrative procedure law? Jakob Nolte is not concerned with making an overall case for or against the application of the law of civil procedure; his concern is the dogmatically faultless systematization of the selective adoption of the law of civil procedure in administrative procedure law Long description: Wie eigenständig ist das Verwaltungsprozessrecht gegenüber dem Zivilprozessrecht? Welche Möglichkeiten und Grenzen gibt es für die Übertragung des Zivilprozessrechts auf das Verwaltungsprozessrecht? Die Antwort auf diese Fragen lässt sich nicht pauschal geben. Jakob Nolte sucht sie in einer dogmatisch einwandfreien Systematisierung der selektiven Übernahme des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess Andreas Lindemann Verfahrensautonomie ZPO Jubiläum Verweis Liber Ordinarius VwGO Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783161528385 Jus publicum 242 (DE-604)BV046069579 242 |
| spellingShingle | Nolte, Jakob 1974- Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess Jus publicum Andreas Lindemann Verfahrensautonomie ZPO Jubiläum Verweis Liber Ordinarius VwGO Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4117728-9 (DE-588)4117368-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess |
| title_alt | The Unique Character of Legal Redress in the Administrative Courts. The Cause and the Boundaries of the Implementation of Civil Procedure Law in Administrative Court Proceedings |
| title_auth | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess |
| title_exact_search | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess |
| title_full | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess Jakob Nolte |
| title_fullStr | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess Jakob Nolte |
| title_full_unstemmed | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess Jakob Nolte |
| title_short | Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes |
| title_sort | die eigenart des verwaltungsgerichtlichen rechtsschutzes grund und grenzen der anwendung des zivilprozessrechts im verwaltungsprozess |
| title_sub | Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess |
| topic | Andreas Lindemann Verfahrensautonomie ZPO Jubiläum Verweis Liber Ordinarius VwGO Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd |
| topic_facet | Andreas Lindemann Verfahrensautonomie ZPO Jubiläum Verweis Liber Ordinarius VwGO Zivilprozessrecht Verwaltungsstreitverfahren Deutschland Hochschulschrift |
| volume_link | (DE-604)BV046069579 |
| work_keys_str_mv | AT noltejakob dieeigenartdesverwaltungsgerichtlichenrechtsschutzesgrundundgrenzenderanwendungdeszivilprozessrechtsimverwaltungsprozess AT noltejakob theuniquecharacteroflegalredressintheadministrativecourtsthecauseandtheboundariesoftheimplementationofcivilprocedurelawinadministrativecourtproceedings |