Verfügbarkeit: Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung

Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung: eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person:	König, Christian M. 1989- (VerfasserIn)
Format:	Hochschulschrift/Dissertation Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2018]
Schriftenreihe:	Studien zum Privatrecht Band 82
Schlagwörter:	Vermögensverwaltung Nachlass Rechtsvergleich Stiftung Erbschaft Pflichtteilsrecht Österreich Deutschland Pflichtteilsvermeidung Pflichtteilsumgehung asset protection Nachfolgeregelung Familienvermögen Hochschulschrift
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449712&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	XXII, 339 Seiten Diagramme
ISBN:	9783161562242

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045058116
003	DE-604
005	20190725
007	t\|
008	180626s2018 gw \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1160954607 \|2 DE-101
020			\|a 9783161562242 \|c Hardback: EUR 99.00 (DE) \|9 978-3-16-156224-2
035			\|a (OCoLC)1083272657
035			\|a (DE-599)DNB1160954607
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-M382 \|a DE-703 \|a DE-384 \|a DE-11 \|a DE-739 \|a DE-12 \|a DE-20 \|a DE-355 \|a DE-M124 \|a DE-188 \|a DE-19
084			\|a PD 8300 \|0 (DE-625)135410: \|2 rvk
084			\|a PD 8340 \|0 (DE-625)135412: \|2 rvk
084			\|a PD 3200 \|0 (DE-625)135162: \|2 rvk
100	1		\|a König, Christian M. \|d 1989- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1175920029 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung \|b eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts \|c Christian M. König
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a XXII, 339 Seiten \|b Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum Privatrecht \|v Band 82
502			\|b Dissertation \|c Universität zu Köln \|d 2018
650	0	7	\|a Vermögensverwaltung \|0 (DE-588)4063089-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Nachlass \|0 (DE-588)4123811-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Stiftung \|0 (DE-588)4057542-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Erbschaft \|0 (DE-588)4015114-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Pflichtteilsrecht \|0 (DE-588)4123942-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Pflichtteilsvermeidung
653			\|a Pflichtteilsumgehung
653			\|a asset
653			\|a protection
653			\|a Nachfolgeregelung
653			\|a Familienvermögen
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	2	\|a Pflichtteilsrecht \|0 (DE-588)4123942-8 \|D s
689	0	3	\|a Stiftung \|0 (DE-588)4057542-1 \|D s
689	0	4	\|a Nachlass \|0 (DE-588)4123811-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	1	2	\|a Stiftung \|0 (DE-588)4057542-1 \|D s
689	1	3	\|a Vermögensverwaltung \|0 (DE-588)4063089-4 \|D s
689	1	4	\|a Erbschaft \|0 (DE-588)4015114-1 \|D s
689	1	5	\|a Pflichtteilsrecht \|0 (DE-588)4123942-8 \|D s
689	1	6	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	1		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156225-9
830		0	\|a Studien zum Privatrecht \|v Band 82 \|w (DE-604)BV035374527 \|9 82
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449712&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030449712

Datensatz im Suchindex

_version_	1819260998247251968
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT............................................................................................................... V INHALTSVERZEICHNIS............................................................................................... IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.......................................................................................XVII EINLEITUNG................................................................................................... 1 A. PROBLEMSTELLUNG............................................................................................. 3 B. ZENTRALE FRAGESTELLUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG .................................. 10 KAPITEL 1: BESTANDSAUFNAHME - DEUTSCHES PFLICHTTEILSRECHT DE LEGE LA TA ................................................. 11 A. EINLEITUNG....................................................................................................... 11 B. UEBERBLICK UEBER DAS DEUTSCHE PFLICHTTEILSRECHT .............................................. 13 C. ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG................................................................ 62 KAPITEL 2: DIE STIFTUNG BUERGERLICHEN RECHTS ALS INSTRUMENT DER NACHLASSPLANUNG ........... A. EINLEITUNG B. DIE STIFTUNG BUERGERLICHEN RECHTS I. S. D. §§ 80 FF. BGB C. STIFTUNGEN IM KONTEXT VON PFLICHTTEILS- UND PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUECHEN .............................. D. ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG .................................. 69 69 78 113 186 KAPITEL 3: DIE DESTINATAERSTELLUNG PFLICHTTEILSBERECHTIGTER PERSONEN ALS MITTEL ZUR HERABSETZUNG VON PFLICHTTEILS- UND PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUECHEN?......................................................... 191 A. EINLEITUNG....................................................................................................... 191 B. LOESUNGSANSAETZE ............................................................................................. 193 C. ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG....................................................................... 234 KAPITEL 4: UEBERLEGUNGEN DE LEGE FEREN D A ................................................ 237 A. EINLEITUNG.......................................................................................................... 237 B. UEBERBLICK: PFLICHTTEILSRECHT UND PRIVATSTIFTUNGEN IN OESTERREICH..................... 239 C UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA ZUM DEUTSCHEN PFLICHTTEILSRECHT ..................... 253 KAPITEL 5: ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE ...................285 APPENDIX....................................................................................................... 291 ANHANG 1: OEABGB (PFLICHTTEILSRECHT; §§ 756-792) ........................................... 291 ANHANG 2: OEPSG (AUSZUG; § § 1 -1 0 ,3 3 ,3 4 )....................................................... 298 ANHANG 3: ABBILDUNGEN ........................................................................................302 LITERATURVERZEICHNIS................................................................................................305 SACHVERZEICHNIS ....................................................................................................335 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT............................................................................................................... V INHALTSUEBERSICHT................................................................................................... VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.......................................................................................XVII EINLEITUNG................................................................................................... 1 A. PROBLEMSTELLUNG............................................................................................. 3 B. ZENTRALE FRAGESTELLUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG .................................. 10 KAPITEL 1: BESTANDSAUFNAHME - DEUTSCHES PFLICHTTEILSRECHT DE LEGE LA TA ................................................. 11 A. EINLEITUNG....................................................................................................... 11 B. UEBERBLICK UEBER DAS DEUTSCHE PFLICHTTEILSRECHT............................................... 13 I. DER ORDENTLICHE PFLICHTTEILSANSPRUCH (§ 2303 BGB) ................................ 13 II. REGELUNGEN ZUM SCHUTZ DES PFLICHTTEILS................................................... 15 1. SCHUTZ GEGEN LETZTWILLIGE VERFUEGUNGEN .............................................. 15 A) ZUWENDUNG EINES VERMAECHTNISSES (§ 2307 B G B ) .......................... 15 B) ZUWENDUNG EINES BELASTETEN ERBES (§ 2306 BGB) .......................... 16 C) ZUWENDUNG EINES ZU GERINGEN ERBTEILS (§ 2305 BGB) .................. 17 2. SCHUTZ GEGEN LEBZEITIGE VERFUEGUNGEN ................................................ 18 A) DER AUSSERORDENTLICHE PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUCH (§§ 2325 FF. BGB)............................................................................. 18 AA) ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN UND -INHALT .................................... 19 (1) ERGAENZUNGSPFLICHT................................................................. 20 (2) BEGRIFF DER SCHENKUNG I. S. V. § 2325 ABS. 1 B G B .............. 20 (3) DIE 10-JAHRESFRIST DES § 2325 ABS. 3 B G B .......................... 22 (A) EINFUEHRUNG..................................................................... 22 (B) DIE ANFORDERUNGEN DES LEISTUNGS-BEGRIFFS IN § 2325 ABS. 3 S. 2 BGB ........................................................... 28 (AA) DIE GENUSS-RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 28 (A) PRAKTISCHE SCHWIERIGKEITEN IM UMGANG MIT DEM ,,WESENTLICHKEITS-KRITERIUM BEI TEILWEISE VORBEHALTENEN RECHTEN AM SCHENKUNGSGEGENSTAND . . . 30 (SS) LOESUNGSVORSCHLAEGE AUS DER LITERATUR ZUR KONKRETISIERUNG DES WESENTLICHKEITS-KRITERIUMS . . . 31 (BB) STELLUNGNAHME UND ZWISCHENERGEBNIS ........................ 34 (C) FRISTLAUFHEMMUNG ANALOG § 2325 ABS. 3 S. 3 BGB BEI WESENTLICHEM NUTZUNGSVORBEHALT ZUGUNSTEN DES EHEGATTEN?............................................................... 40 BB) KEIN AUSSCHLUSS DURCH ERBEINSETZUNG ODER VERMAECHTNIS (§ 2326 B G B )............................................................................. 44 CC) BERUECKSICHTIGUNG VON EIGENGESCHENKEN (§ 2327 ABS. 1 S. 1 B G B )........................................................... 45 DD) SUBSIDIAERE HAFTUNG DES BESCHENKTEN (§ 2329 B G B ) ................ 46 EE) KEINE PFLICHTTEILSERGAENZUNG FUER PFLICHT- UND ANSTANDSSCHENKUNGEN (§ 2330 BGB) ...................................... 47 B) EXKURS: SCHUTZ IN KRASSEN AUSNAHMEFALLEN (§§ 138, 826, 242 B G B )................................................................... 49 AA) SITTENWIDRIGKEIT UND VORSAETZLICHE SITTENWIDRIGE SCHAEDIGUNG (§§ 138, 826 B G B )..................................................................... 50 BB) EINWAND UNZULAESSIGER RECHTSAUSUEBUNG (§ 242 B G B ) .............. 50 III. GESETZLICHE BESCHRAENKUNGSMOEGLICHKEITEN UND AUSNAHMEN VOM PFLICHTTEILSRECHT..................................................... 52 1. DIE MOEGLICHKEIT DER ANRECHNUNG LEBZEITIGER ZUWENDUNGEN NACH §2315 B G B ................................................................................. 52 2. DIE STUNDUNGSMOEGLICHKEIT PFLICHTTEILSRECHTLICHER ANSPRUECHE NACH § 2331A B G B ............................................................................... 54 3. PFLICHTTEILSENTZIEHUNG (§§ 2333 FF. BGB), PFLICHTTEILSBESCHRAENKUNG (§ 2338 BGB) UND PFLICHTTEILSUNWUERDIGKEIT (§ 2345 ABS. 2, ABS. 1 S. 1 I. V. M. § 2339 ABS. 1 BGB) ...................... 58 4. ERB- UND PFLICHTTEILSVERZICHT GEMAESS § 2346 BGB .............................. 60 C. ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG.................................................................. 62 KAPITEL 2: DIE STIFTUNG BUERGERLICHEN RECHTS ALS INSTRUMENT DER NACHLASSPLANUNG ....................................................... 69 A. EINLEITUNG ............................................................................................... 69 I. BEDEUTUNG DER STIFTUNG IM RAHMEN DER NACHLASSPLANUNG AUS SICHT DER LITERATUR ............................................................................. 70 II. BEDEUTUNGSGEWINN DER STIFTUNG IN RECHTSTATSAECHLICHER H INSICHT ............ 71 III. BEISPIELE AUS DER GESTALTUNGSPRAXIS......................................................... 72 IV. FRAGESTELLUNG UND GANG DER WEITEREN UNTERSUCHUNG .............................. 77 B. DIE STIFTUNG BUERGERLICHEN RECHTS L S. D §§ 80F F B G B .............................. 78 I. ENTSTEHUNG DER STIFTUNG ........................................................................... 79 1. STIFTUNGSGESCHAEFT................................................................................. 79 2. STAATLICHE ANERKENNUNG....................................................................... 81 II. VERMOEGENSERWERB DER STIFTUNG................................................................. 82 1. VERMOEGENSERWERB DER BEREITS EXISTIERENDEN STIFTUNG .......................... 84 2. VERMOEGENSERWERB IM RAHMEN DER STIFTUNGSERRICHTUNG ...................... 84 A) STIFTUNGSERRICHTUNG UNTER LEBENDEN (§81 B G B ) ............................ 84 AA) ANERKENNUNG DER STIFTUNG UND VERMOEGENSUEBERTRAGUNG ZU LEBZEITEN DES STIFTERS ................ 84 BB) TOD DES STIFTERS NACH ANERKENNUNG DER STIFTUNG, ABER VOR VERMOEGENSUEBERTRAGUNG ............................................................ 85 CC) ANERKENNUNG DER STIFTUNG NACH DEM TOD DES STIFTERS .............. 85 B) STIFTUNGSERRICHTUNG VON TODES WEGEN (§ 83 BGB) ........................ 85 AA) DIE STIFTUNG ALS ERBIN................................................................. 86 BB) DIE STIFTUNG ALS VERMAECHTNISNEHMERIN ODER AUFLAGENBEGUENSTIGTE................................................................... 86 III. ERSCHEINUNGSFORMEN DER STIFTUNG ............................................................ 87 1. UNTEMEHMENSVERBUNDENE S TIFTUNG .................................................... 87 2. FAMILIENSTIFTUNG................................................................................... 92 A) ALLGEMEINES..................................................................................... 92 B) DIE STIFTUNGSDESTINATAERE .................................................................. 96 3. STEUERBEGUENSTIGTE STIFTUNG .................................................................. 100 A) ALLGEMEINES..................................................................................... 100 B) GEMEINNUETZIGKEITSRECHTLICHE VORAUSSETZUNGEN UND G RENZEN ........ 103 AA) DIE STEUERBEGUENSTIGTE FAMILIENSTIFTUNG .................................... 104 BB)DIE STEUERBEGUENSTIGTE UNTEMEHMENSVERBUNDENE STIFTUNG ........ 109 4. DOPPELSTIFTUNGSMODELL.......................................................................... 111 C STIFTUNGEN IM KONTEXT VON PFLICHTTEILS- UND PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUECHEN.................................................................. 113 I. ZUWENDUNGEN AN EINE STIFTUNG.................................................................. 114 1. ZUWENDUNGEN AN EINE BEREITS EXISTIERENDE STIFTUNG ............................ 115 A) LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN ................................................................ 115 B) LETZTWILLIGE ZUWENDUNGEN .............................................................. 119 2. ZUWENDUNGEN IM RAHMEN DER ERRICHTUNG EINER STIFTUNG .................. 120 A) STIFTUNGSERRICHTUNG UNTER LEBENDEN (§ 81 B G B ).............................. 120 AA) § 2325 ABS. 1 BGB ANALOG? ...................................................... 121 (1) MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ............. 121 (A) DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG .......................... 121 (B) MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR .................................... 127 (AA) GENERELLE ANALOGE ANWENDUNG .................................... 127 (BB) GRUNDSAETZLICH ANALOGE ANWENDUNG .............................. 128 (A) VORLIEGEN BESONDERER UMSTAENDE* (FERIDLCIESLAR) . . . 128 (SS) FEHLENDE UNENTGELTLICHKEIT (.DIECKMANN, W FLUME, AUFSCHLAEGER, MEDICUS UND JAKOB) ................................ 128 (Y) FEHLENDE UNENTGELTLICHKEIT ODER ENTREICHERUNG (KREMPIEN) ................................................................... 130 (8) DESTINATAERLEISTUNGEN EINER FAMILIENSTIFTUNG {FUHRMANN, LEHLEITER UND O. WERNER) ........................ 130 (CC) KEINE ANALOGE ANWENDUNG........................................... 131 (2) STELLUNGNAHME..................................................................... 132 (A) PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE......................................... 132 (B) TELEOLOGISCHE VERGLEICHBARKEIT..................................... 136 (AA) NORMZWECK................................................................... 136 (BB)ENTREICHERUNG DES STIFTERS............................................. 138 (CC) BEREICHERUNG DER STIFTUNG............................................. 138 (DD) UNENTGELTLICHKEIT DER VERMOEGENSAUSSTATTUNG .............. 141 (EE) ZWISCHENERGEBNIS......................................................... 145 (3) ZWISCHENERGEBNIS................................................................. 145 BB) PRAKTISCHE BEDEUTUNG MIT BLICK AUF DEN ZEITPUNKT DES VERMOEGENSERWERBS..................................................................... 147 (1) ANERKENNUNG DER STIFTUNG UND VERMOEGENSUEBERTRAGUNG ZU LEBZEITEN DES STIFTERS ..................................................... 147 (2) TOD DES STIFTERS NACH ANERKENNUNG DER STIFTUNG, ABER VOR VERMOEGENSUEBERTRAGUNG......................................................... 147 (A) VERMOEGENSERWERB GEMAESS § 82 S. 1 BGB ...................... 147 (B) VERMOEGENSERWERB GEMAESS § 82 S. 2 BGB .................... 148 (3) ANERKENNUNG DER STIFTUNG NACH DEM TOD DES STIFTERS ........ 149 (A) VERMOEGENSERWERB GEMAESS § 82 S. 1 BGB .................... 149 (B) VERMOEGENSERWERB GEMAESS § 82 S. 2 BGB .................... 149 CC) DIE LEBZEITIG ERRICHTETE STIFTUNG ALS BESCHENKTE ANALOG § 2329 BGB? ................................................................. 150 B) STIFTUNGSERRICHTUNG VON TODES WEGEN (§ 83 BGB) ........................ 150 AA) DIE STIFTUNG ALS ERBIN................................................................. 151 (1) GESETZLICHE AUSGANGSLAGE................................................... 151 (2) BESONDERHEITEN FUER FAMILIENSTIFTUNGEN? ............................ 152 BB) DIE STIFTUNG ALS VERMAECHTNISNEHMERIN ODER AUFLAGENBEGUENSTIGTE................................................................... 154 II. DESTINATAERLEISTUNGEN ALS SCHENKUNGEN I. S. V. § 2325 ABS. 1 B G B ? ........ 155 III. PRAKTISCHE FOLGEFFAGESTELLUNGEN IM RAHMEN VON § 2325 ABS. 3 BGB (ANALOG) ........................................ 156 1. BEGINN DER 10-JAHRESFRIST DES § 2325 ABS. 3 S. 2 BGB (ANALOG) ........ 157 A) ALLGEMEINES..................................................................................... 157 B) VORBEHALTENE NUTZUNGEN ZUGUNSTEN DES S TIFTERS ............................ 159 C) DESTINATAERSTELLUNG DES S TIFTERS......................................................... 159 AA) KLAGBARE DESTINATAERANSPRUECHE DES STIFTERS ................................ 161 BB) IM ERMESSEN DES STIFTUNGSVORSTANDS STEHENDE DESTINATAERANSPRUECHE DES STIFTERS ............................................... 162 D) ERFUELLUNG DEM STIFTER OBLIEGENDER VERBINDLICHKEITEN DURCH DIE STIFTUNG............................................................................. 164 E) DER STIFTER ALS ALLEINIGER STIFTUNGSVORSTAND..................................... 166 2. FRISTLAUFHEMMUNG DES § 2325 ABS. 3 S. 3 BGB (ANALOG) .................... 166 A) ALLGEMEINES..................................................................................... 166 B) VORBEHALTENE NUTZUNGEN ZUGUNSTEN DES EHEGATTEN DES STIFTERS .... 168 C) DESTINATAERSTELLUNG DES EHEGATTEN DES STIFTERS ................................ 169 D) ERFUELLUNG DEM EHEGATTEN DES STIFTERS OBLIEGENDER VERBINDLICHKEITEN DURCH DIE STIFTUNG .............................................. 170 IV. LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN AN STIFTUNGEN ALS PFLICHT- ODER ANSTANDSSCHENKUNGEN I. S. V. § 2330 BGB (ANALOG)? .............................. 170 1. ZUWENDUNGEN AN EINE DEM ALLGEMEINWOHL VERPFLICHTETE STIFTUNG . . . 170 2. ZUWENDUNGEN AN EINE (FAMILIEN-)STIFTUNG ZUR FINANZIELLEN VERSORGUNG VON FAMILIENMITGLIEDERN UND NAHESTEHENDEN PERSONEN DES STIFTERS ........................................................................................... 176 V. DIE PFLICHTTEILSRECHTLICHE HAFTUNGSSITUATION DER STIFTUNG ........................ 179 1. DIE HAFTUNG DER STIFTUNG FUER EMPFANGENE ZUWENDUNGEN .................. 180 A) BEREITS EXISTIERENDE STIFTUNG .......................................................... 180 AA) LEBZEITIGE ZUWENDUNGEN .......................................................... 180 BB) LETZTWILLIGE ZUWENDUNGEN ........................................................ 181 (1) DIE STIFTUNG ALS ERBIN .......................................................... 181 (2) DIE STIFTUNG ALS VERMAECHTNISNEHMERIN ODER AUFLAGENBEGUENSTIGTE ............................................................ 181 B) HAFTUNG FUER DAS AUSSTATTUNGSVERMOEGEN .......................................... 182 AA) STIFTUNGSERRICHTUNG UNTER LEBENDEN (§ 81 B G B ) ...................... 182 BB) STIFTUNGSERRICHTUNG VON TODES WEGEN (§ 83 BGB) .................. 184 2. DIE HAFTUNG DER STIFTUNG FUER PFLICHTTEILSRELEVANTE ZUWENDUNGEN AN D RITTE ............................................................................................... 184 3. ZWISCHENERGEBNIS................................................................................. 185 D. ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG.................................................................. 186 KAPITEL 3: DIE D ESTINATAERSTELLUNG PFLICHTTEILSBERECHTIGTER PERSONEN ALS M ITTEL ZUR H ERABSETZUNG VON PFLICHTTEILS- UND P FLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUECHEN? ............................................................ 191 A. EINLEITUNG....................................................................................................... 191 B. LOESUNGSANSAETZE ............................................................................................. 193 I. DIE ANRECHNUNG VON DESTINATAERANSPRUECHEN AUF DEN PFLICHTTEILSANSPRUCH ANALOG § 2307 BGB (O. WERNER) ............................................................ 193 1. DER A N SATZ........................................................................................... 193 2. STELLUNGNAHME..................................................................................... 194 II. DIE ANRECHNUNG VON DESTINATAERANSPRUECHEN AUF DEN PFLICHTTEILSANSPRUCH ANALOG § 2315 B G B .................................... 201 1. DESTINATAERANSPRUECHE GEGEN EINE VON TODES WEGEN ERRICHTETE STIFTUNG {DEISCHL) ....................................................... 201 2. DESTINATAERANSPRUECHE GEGEN EINE UNTER LEBENDEN ERRICHTETE STIFTUNG .. 202 III. DIE ANRECHNUNG VON DESTINATAERANSPRUECHEN AUF DEN PFLICHTTEILSERGAENZUNGSANSPRUCH ANALOG § 2327 BG B .....................203 1. MEINUNGSSTAND IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR ................................... 204 A) DER STANDPUNKT DES REICHSGERICHTS ................................................... 204 B) MEINUNGSSTAND IN DER L ITERATUR ......................................................... 205 AA) MODIFIZIERUNG DES REICHSGERICHTLICHEN STANDPUNKTS ...................206 (1) RAWERT!KATSCHINSKI ................................................................. 206 (2) D EISCHL....................................................................................207 (3) FROEHLICH UND C. SCHM ID ......................................................... 208 (4) FUHRMANN UND LEHLEITER ......................................................... 210 BB) KEINE ANRECHNUNG ANALOG § 2327 BGB {J. KOEHLER, ENGELMANN, CORNELIUS, HORVATH UND PAWLYTTA) ........................... 211 CC) KEINE ANRECHNUNG KUENFTIGER STIFTUNGSLEISTUNGEN {JACKE UND SEYBOTH) ..................................................................... 213 2. STELLUNGNAHME........................................................................................215 A) PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE ............................................................. 215 AA) KEINE UNZULAESSIGE UEBERBERUECKSICHTIGUNG VON STIFTUNGSZUWENDUNGEN ................................................................. 216 BB) KEINE UNZULAESSIGE EINSCHRAENKUNG VON TESTIER- UND STIFTUNGSFREIHEIT ........................................................................... 217 B) TELEOLOGISCHE VERGLEICHBARKEIT ......................................................... 218 AA) KEIN AUTOMATISCHER ANRECHNUNGSEFFEKT.......................................218 BB) ABGRENZUNG ................................................................................. 220 (1) BEREITS EMPFANGENE STIFTUNGSLEISTUNGEN...............................221 (2) KUENFTIGE STIFTUNGSLEISTUNGEN................................................. 224 (3) STIFTERMEHRHEITEN................................................................... 229 (A) STIFTUNGSERRICHTUNG DURCH MEHRERE PERSONEN.................230 (B) ZUSTIFTUNGEN ................................................................... 231 C ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG ....................................................................... 234 K APITEL 4: UE BERLEGUNGEN DE LEGE FE R E N D A ................................................ 237 A. EINLEITUNG..........................................................................................................237 B. UEBERBLICK: PFLICHTTEILSRECHT UND PRIVATSTIFTUNGEN IN OESTERREICH.....................239 I. ALLGEMEINES................................................................................................239 II. PFLICHTTEILSRELEVANZ VON VERMOEGENSWIDMUNGEN AN PRIVATSTIFTUNGEN UND AUSSCHUETTUNGEN AN PFLICHTTEILSBERECHTIGTE STIFTUNGSDESTINATAERE .... 247 1. ANRECHNUNG VON AUSSCHUETTUNGEN (§ 780 OEA B G B ) ............................... 248 2. HINZU- UND ANRECHNUNG VON VERMOEGENSWIDMUNGEN SOWIE AUSSCHUETTUNGEN (§§781, 782 FF. OEABGB).............................................250 C. UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA ZUM DEUTSCHEN PFLICHTTEILSRECHT .................. 253 I. GESETZGEBERISCHER GESTALTUNGSSPIELRAUM...................................................255 1. VERFASSUNGSRECHTLICHER RAHMEN DES PFLICHTTEILSRECHTS...........................256 A) DER BESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS VOM 19. APRIL 2005 257 B) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DEN GESTALTUNGSSPIELRAUM DES GESETZGEBERS ............................................................................... 259 C) ZULAESSIGKEIT EINER PFLICHTTEILSDECKUNG DURCH DESTINATAERLEISTUNGEN AUS VERFASSUNGSRECHTLICHER SICHT .......................................................263 AA) PFLICHTTEILSDECKUNG DURCH BEREITS EMPFANGENE DESTINATAERLEISTUNGEN..................................................................... 263 BB) PFLICHTTEILSDECKUNG DURCH KUENFTIGE DESTINATAERLEISTUNGEN .......... 264 2. RECHTSPOLITISCHER RAHMEN DES PFLICHTTEILSRECHTS...................................267 A) MEINUNGSBILD..................................................................................... 268 AA) PFLICHTTEILSRECHT ALS FOLGE DER SELBSTBINDUNG DES ERBLASSERS . 268 BB) VERSORGUNGSINSTRUMENT BEDUERFTIGER ANGEHOERIGER.........................271 CC) VERMEIDUNG VON VERMOEGENSKONZENTRATIONEN...............................273 DD) SCHUTZ VOR DEN GEFAHREN EINES UNVERANTWORTLICHEN GEBRAUCHS UNBESCHRAENKTER TESTIERFREIHEIT.....................................................276 EE) PFLICHT ZUR VERMOEGENSWEITERGABE KRAFT GENERATIONENVERTRAGS .. 278 FF) AUSDRUCK EINES GENERALISIERTEN SOLIDARGEDANKENS ....................... 280 B) ZULAESSIGKEIT EINER PFLICHTTEILSDECKUNG DURCH DESTINATAERLEISTUNGEN AUS RECHTSPOLITISCHER S IC H T.................................................................281 II. ZWISCHENERGEBNIS....................................................................................... 283 K APITEL 5: ZUSAM M ENFASSUNG DER WESENTLICHEN E RG E B N ISSE...................285 A P P E N D IX ............................................................................................................. 291 ANHANG 1: OEABGB (PFLICHTTEILSRECHT; §§ 756-792) .......................................... 291 ANHANG 2: OEPSG (AUSZUG; §§ 1-10, 33, 34 ) ...................................................... 298 ANHANG 3: ABBILDUNGEN ....................................................................................... 302 LITERATURVERZEICHNIS............................................................................................... 305 SACHVERZEICHNIS ................................................................................................... 335
any_adam_object	1
author	König, Christian M. 1989-
author_GND	(DE-588)1175920029
author_facet	König, Christian M. 1989-
author_role	aut
author_sort	König, Christian M. 1989-
author_variant	c m k cm cmk
building	Verbundindex
bvnumber	BV045058116
classification_rvk	PD 8300 PD 8340 PD 3200
ctrlnum	(OCoLC)1083272657 (DE-599)DNB1160954607
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03220nam a2200733 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045058116</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190725 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">180626s2018 gw \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1160954607</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161562242</subfield><subfield code="c">Hardback: EUR 99.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-156224-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1083272657</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1160954607</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 8300</subfield><subfield code="0">(DE-625)135410:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 8340</subfield><subfield code="0">(DE-625)135412:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3200</subfield><subfield code="0">(DE-625)135162:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">König, Christian M.</subfield><subfield code="d">1989-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1175920029</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts</subfield><subfield code="c">Christian M. König</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 339 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">Band 82</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vermögensverwaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063089-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nachlass</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123811-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Stiftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057542-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erbschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015114-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtteilsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123942-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Pflichtteilsvermeidung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Pflichtteilsumgehung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">asset</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">protection</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nachfolgeregelung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Familienvermögen</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Pflichtteilsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123942-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Stiftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057542-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Nachlass</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123811-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Stiftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057542-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Vermögensverwaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063089-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Erbschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015114-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Pflichtteilsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123942-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156225-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">Band 82</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035374527</subfield><subfield code="9">82</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449712&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030449712</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Österreich Deutschland
id	DE-604.BV045058116
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T18:16:52Z
institution	BVB
isbn	9783161562242
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030449712
oclc_num	1083272657
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-703 DE-384 DE-11 DE-739 DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-M382 DE-703 DE-384 DE-11 DE-739 DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM
physical	XXII, 339 Seiten Diagramme
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Studien zum Privatrecht
series2	Studien zum Privatrecht
spellingShingle	König, Christian M. 1989- Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts Studien zum Privatrecht Vermögensverwaltung (DE-588)4063089-4 gnd Nachlass (DE-588)4123811-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Stiftung (DE-588)4057542-1 gnd Erbschaft (DE-588)4015114-1 gnd Pflichtteilsrecht (DE-588)4123942-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4063089-4 (DE-588)4123811-4 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4057542-1 (DE-588)4015114-1 (DE-588)4123942-8 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts
title_auth	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts
title_exact_search	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts
title_full	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts Christian M. König
title_fullStr	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts Christian M. König
title_full_unstemmed	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts Christian M. König
title_short	Die Stiftung als Instrument der Nachlassplanung
title_sort	die stiftung als instrument der nachlassplanung eine untersuchung de lege lata zur stellung der stiftung im kontext des deutschen pflichtteilsrechts mit uberlegungen de lege ferenda im lichte des novellierten osterreichischen pflichtteilsrechts
title_sub	eine Untersuchung de lege lata zur Stellung der Stiftung im Kontext des deutschen Pflichtteilsrechts mit Überlegungen de lege ferenda im Lichte des novellierten österreichischen Pflichtteilsrechts
topic	Vermögensverwaltung (DE-588)4063089-4 gnd Nachlass (DE-588)4123811-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Stiftung (DE-588)4057542-1 gnd Erbschaft (DE-588)4015114-1 gnd Pflichtteilsrecht (DE-588)4123942-8 gnd
topic_facet	Vermögensverwaltung Nachlass Rechtsvergleich Stiftung Erbschaft Pflichtteilsrecht Österreich Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449712&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV035374527
work_keys_str_mv	AT konigchristianm diestiftungalsinstrumentdernachlassplanungeineuntersuchungdelegelatazurstellungderstiftungimkontextdesdeutschenpflichtteilsrechtsmituberlegungendelegeferendaimlichtedesnovelliertenosterreichischenpflichtteilsrechts

Verfügbarkeit

‌

Inhaltsverzeichnis