Der nemo tenetur-Grundsatz: eine rechtsethische Untersuchung
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Wiesbaden
Springer
[2018]
|
| Schriftenreihe: | Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht
|
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030285214&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Umfang: | X, 374 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 496 g |
| ISBN: | 9783658213640 3658213647 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044891215 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190222 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 180404s2018 xx m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 18,N11 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 115383913X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783658213640 |c paperback : EUR 59.99 (DE), EUR 61.67 (AT), CHF 62.00 (freier Preis) |9 978-3-658-21364-0 | ||
| 020 | |a 3658213647 |9 3-658-21364-7 | ||
| 024 | 3 | |a 9783658213640 | |
| 035 | |a (OCoLC)1032692301 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB115383913X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-11 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-384 | ||
| 084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Buchholz, Momme |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)1178857506 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der nemo tenetur-Grundsatz |b eine rechtsethische Untersuchung |c Momme Buchholz |
| 264 | 1 | |a Wiesbaden |b Springer |c [2018] | |
| 300 | |a X, 374 Seiten |c 21 cm x 14.8 cm, 496 g | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht | |
| 502 | |b Dissertation |c Christian-Albrechts-Universität zu Kiel |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Aussagefreiheit |0 (DE-588)4193611-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Aussagefreiheit |0 (DE-588)4193611-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-658-21365-7 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030285214&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030285214 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819274877837770752 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
A Einleitung..............................................1
I Vielfalt und Umfang des Problems........................3
II Forschungsstand.........................................6
III Bestimmung des Untersuchungsgegenstandes................9
IV Systemtranszendente Betrachtung.........................9
B Normative Bestandsaufnahme.............................13
I Persönlicher Schutzbereich.............................16
II Sachlicher Schutzbereich...............................16
1. Die Selbstanzeige...................................17
2. §136 StPO...........................................17
3. Beweisrechtliche Verwertung des Schweigens..........19
4. § 136a StPO.........................................23
5. Ergebnis............................................25
C Historische Entstehung und Entwicklung.................27
I Entstehung des Grundsatzes.............................28
1. Talmudische Recht...................................28
VIII
Inhaltsverzeichnis
2. Vereinigtes Königreich..................................35
3. Stellungnahme zum Ursprung..............................39
II Entwicklung in Deutschland................................41
1. Germanisches Recht......................................41
2. Der nemo-tenetur-Grundsatz bis 1740.....................50
3. Reform des Strafprozesses als Anfang....................50
4. Reichsstrafprozessordnung...............................59
5. Der nemo tenetur-Grundsatz im neuzeitlichen Gewände....64
6. Ergebnis................................................66
D Rechtsethische Begründung.................................69
I Theoretische Grundfragen..................................72
1. Das Verhältnis von Recht und Rechtsethik................74
2. Methodik der Rechtsfindung..............................78
II Eine hypothetische Einlassungspflicht.....................81
1. Erste Spuren des Ansatzes...............................83
2. Die neuzeitliche Einlassungs- und Mitwirkungspflicht....85
3. Diskussion im angloamerikanischen Rechtsraum............86
4. Stellungnahme...........................................88
III Ausgangspunkt der rechtsethischen Untersuchung............91
1. Keine normative Begründung..............................91
2. „Göttliches Recht ......................................96
3. Stellungnahme...........................................98
IV Konkrete rechtsethische Rechtfertigung......................99
1 Nemo tenetur-Grundsatz als Naturrecht....................100
2. Kantianismus.............................................107
3. Diskursethik.............................................151
4. Kontraktualismus.........................................154
5. Ethische Unzumutbarkeit..................................177
6. Konsequentialistische Ethiktheorien......................200
7. Fazit....................................................253
E Konkreter Schutzumfang.....................................255
I Das Problem der Absolutheit................................256
1. Naturrechtliche Begründung...............................256
2. Menschenwürde............................................257
3. Theorie der antizipierten Abwägung.......................258
4. Kritik...................................................260
II Die verhaltensorientierte Abgrenzung.......................270
1. Konzeptionsgründe........................................271
2. Kritik...................................................274
III Verbalität.................................................291
1. Inhalt der Verbalitätsthese..............................291
2. Begriffsklärung..........................................293
3. Rechtsvergleich..........................................294
4. Rechtsethische Begründung................................298
5. Stellungnahme............................................302
X
Inhaltsverzeichnis
IV Ergebnis zum Schutzumfang................................304
F Fazit und Rechtspolitik..................................309
I Fazit....................................................309
II Rechtspolitischer Ausblick...............................310
G Thesenübersicht..........................................315
H Literaturverzeichnis.....................................319
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Buchholz, Momme ca. 20./21. Jh |
| author_GND | (DE-588)1178857506 |
| author_facet | Buchholz, Momme ca. 20./21. Jh |
| author_role | aut |
| author_sort | Buchholz, Momme ca. 20./21. Jh |
| author_variant | m b mb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044891215 |
| classification_rvk | PH 4850 |
| ctrlnum | (OCoLC)1032692301 (DE-599)DNB115383913X |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01994nam a2200457 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044891215</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190222 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">180404s2018 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N11</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">115383913X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783658213640</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 59.99 (DE), EUR 61.67 (AT), CHF 62.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-658-21364-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3658213647</subfield><subfield code="9">3-658-21364-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783658213640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1032692301</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB115383913X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Buchholz, Momme</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1178857506</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der nemo tenetur-Grundsatz</subfield><subfield code="b">eine rechtsethische Untersuchung</subfield><subfield code="c">Momme Buchholz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">X, 374 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 496 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Christian-Albrechts-Universität zu Kiel</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aussagefreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193611-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aussagefreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193611-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-658-21365-7</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030285214&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030285214</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV044891215 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T18:13:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783658213640 3658213647 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030285214 |
| oclc_num | 1032692301 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-384 |
| owner_facet | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-384 |
| physical | X, 374 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 496 g |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Springer |
| record_format | marc |
| series2 | Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht |
| spellingShingle | Buchholz, Momme ca. 20./21. Jh Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4193611-5 (DE-588)4133444-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung |
| title_auth | Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung |
| title_exact_search | Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung |
| title_full | Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung Momme Buchholz |
| title_fullStr | Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung Momme Buchholz |
| title_full_unstemmed | Der nemo tenetur-Grundsatz eine rechtsethische Untersuchung Momme Buchholz |
| title_short | Der nemo tenetur-Grundsatz |
| title_sort | der nemo tenetur grundsatz eine rechtsethische untersuchung |
| title_sub | eine rechtsethische Untersuchung |
| topic | Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd |
| topic_facet | Aussagefreiheit Strafrechtstheorie Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030285214&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT buchholzmomme dernemoteneturgrundsatzeinerechtsethischeuntersuchung |