Masarykův realismus a filosofie pozitivismu: = Masaryk's realism and philosophy of positivism
Gespeichert in:
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044453223 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20181210 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 170818s2017 xx |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788070074848 |9 978-80-7007-484-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1002260734 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV044453223 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Svoboda, Jan |d 1964- |e Verfasser |0 (DE-588)113845947X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Masarykův realismus a filosofie pozitivismu |b = Masaryk's realism and philosophy of positivism |c Jan Svoboda |
| 246 | 1 | 1 | |a Masaryk's realism and philosophy of positivism |
| 250 | |a Vydání první | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b Filosofia |c 2017 | |
| 300 | |a 319 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích |v svazek 13 | |
| 500 | |a Literaturverzeichnis: Seite [293]-311 | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Masaryk, Tomáš Garrigue |d 1850-1937 |0 (DE-588)118578626 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Positivismus |0 (DE-588)4138026-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Masaryk, Tomáš Garrigue |d 1850-1937 |0 (DE-588)118578626 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Positivismus |0 (DE-588)4138026-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích |v svazek 13 |w (DE-604)BV010831624 |9 13 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029854085 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819275976431894528 |
|---|---|
| adam_text | Obsah
Úvod.............................................................. 13
1. COMTOVA FILOSOFIE V EVROPSKÉM KONTEXTU
19. STOLETÍ ....................................................... 21
1.1 Kritika idéologie Francouzské revoluce...................... 23
1.2 Hledání ideje bratrstvi..................................... 25
1.3 Comtova pozitivistickà reforma spolecnosti
a ustaveni sociologie ........................................ 27
1.3.1 „Zàkon tri stadii“ a klasifikace vëd.................. 28
1.3.2 Sociologie vëdou ve sluzbách lidstva ................. 30
1.3.3 Lidská prirozenost a sociální porádek ................. 37
1.3.3.1 Jednotlivec ......................................... 38
1.3.3.2 Rodina............................................... 41
1.3.3.3 Spolecnost .......................................... 42
1.4 Reformni odkaz Comtovy pozitivistické doktriny.............. 43
1.5 T. G. Masaryk jako protagonista pozitivismu ............... 49
2. MASARYKOVA UNIVERZITNÍ LÉTA
A PRVNÍ SEZNÁMENÍ S POZITIVISMEM .......................... 53
2.1 Masarykovi ucitelé na vídeñské univerzitë ........... 58
2.2 Metafyzika a psychologie jako hlavni Brentanûv zàjem. 63
2.2.1 Strucnÿ nástin urcujicich rysû Brentanovy
filosofie............................................. 67
2.2.2 Masaryk Brentanovÿm zàkem ...................... 75
2.3 Masaryk a Platon..................................... 81
2.4 Prvni samostatné pokusy (platonismus jako paralelni
zàjem) .................................................. 84
2.4.1 „Plato jako vlastenec“.......................... 88
2.4.2 „Teorie a praxis“............................... 92
2.5 Mezi objektivismem a Subjektivismen! ................ 99
2.6 Reflexe Comtova mysleni v Masarykovë raném dile .....101
2.7 Zavëry: Masaryk a Comte..............................107
3. MASARYKOVY PRÁCE Z OSMDESÁTYCH
LET: FILOSOF KONKRÉTNÍ LOGIKY .............................111
3.1 Otee moderniho pozitivismu David Hume ...............115
3.1.1 Základní myslenka humovské skepse ..............116
3.1.2 Humovo pojeti religiozity.......................117
3.1.3 Problém indukee ................................119
3.1.4 Obecné konsekvence Humovÿch zàvërû ve vztahu
k osvícenství.........................................120
3.2 Masaryk a Hume.......................................121
3.3 „Pocet pravdëpodobnosti a Humova skepse“.............123
3.3.1 Vlastni Masarykovo pojeti metody poctu
pravdëpodobnosti a jeho kritickà reflexe..............128
3.3.2 Brentanûv näzor na Masarykûv pokus vyvràtit
Humovu skepsi poctem pravdëpodobnosti ....................131
3.3.3 Dûkaz exaktnosti (matematického) poctu
pravdëpodobnosti ..........................................132
3.4 Blaise Pascal .............................................135
3.4.1 Masarykova kritika Pascalova teismu a nedostatecného
smyslu pro historicnost ...................................137
3.4.2 Pascalovo pojeti nabozenstvi ........................138
3.4.3 Zvyk a skepse .......................................140
3.5 Konkrétnd logika...........................................142
3.5.1 Tfidëni a soustava vëd .............................145
3.5.2 Zâvëry..............................................154
3.5.3 Pfiprava druhého vydani Konkrétné logiky.............158
3.5.4 Pfiprava tfetiho vydâni Konkrétné logiky ............160
3.5.5 Recenzenti Konkrétné logiky .........................163
3.6 Athenaeum jako médium moderni vëdeckosti..................175
3.6.1 Filosofie ...........................................179
3.6.2 Etika a nabozenstvi .................................183
3.6.3 Estetika ............................................187
3.6.4 Sociologie ..........................................189
3.6.5 Psychologie .........................................195
4. POZITIVISTICKÉ TENDENCE PRED MASARYKEM .. .201
Exkurs: Herbart a jeho filosofie .............................207
Metoda vztahû ................................................210
Ontologie................................................... 212
Psychologie ..................................................214
Etika ........................................................216
4.1 Cesti herbartovci...............................219
4.2 Inaugurace ceskeho pozitivismu .................227
4.3 Zavery: herbartismus a Masaryk .................229
5. „REÄLNÄ“ ETIKA JAKO ZIVOTNi POSTOJ
SUB SPECIE AETERN1TAT1S ...............................239
6. MASARYKÜV HUMANITNf REALISMUS,
ROZUMEjiCi RACIONALITA A JEjf POZITIVNl
REZIDUUM ..............................................257
7. VLASTNi MASARYKOVO POJETi POZITIVISMU ..............269
Summary................................................287
Literatura.............................................293
Jmenny rejstfik........................................313
Summary
Masaryk’s realism and philosophy of positivism
There are many similarities to be found between a positivist approach
and Masaryk’s realism, but there are also many fundamental differenc-
es which simply can not be identified and classified without a more
substantial exploration of the individual stages of development of
Masaryk’s thinking. This can be demonstrated in the extremely dif-
ferent statements among leading positivist researchers which evalu-
ate Masaryk’s philosophical position as well as of those philosoph-
ically oriented otherwise. In order to critically assess to what degree
Masaryk’s positivist approach is faithful to the traditional form of this
school of thought, or whether his realism basically signifies a pecu-
liar ideological stance that can be understood as Masaryk’s legacy to
modern Czech philosophical thinking, it was methodically necessary
to approach the present study comparatively, specifically, in relation
to the positivist approach with which Masaryk had the need to deal
with the most thoroughly in the course of his intellectual develop-
ment: the philosophy of Auguste Comte.
The present study points out certain fundamental differences be-
tween Comte’s and Masaryk’s conception of reality. The first major
difference lies in their different noetic basis, despite Masaryk’s active
promotion of Comte’s thinking and of the related English and French
thinkers who always represented the possibility of moving away from
the one-sided dependence on German intellectual resources and con-
necting to the wider world ideological stream. Comte approaches re-
ality in a sensualistic and empirical manner; Masaryk remains a ra-
tionalist. This principled finding is already significantly reflected in
Masaryk’s “Fundamentals of Concrete Logic”. Even though the classi-
fication of sciences was one of the major philosophical and scientific
issues that Masaryk dealt with throughout his life, Masaryk surpasses
Comte in emphasizing particular sciences and refining the relation-
ships between individual sciences and the categories. This is present-
ly confirmed by the numerous critical comments on the inadequacy
288
Masarykuv realismus a fiiosofie pozitivismu
of Comte’s noetic foundation which Masaryk mainly associates with
a criticism of Comte’s materially linear scale* respectively with his phe-
nomenalism. The specificity and critical legacy for future generations
of Czech philosophers lies in the principle position and the realistic
objective of the book. This Concrete Logic should bring us to the last
ontological bases - to the things themselves. Masaryk’s own philosophi-
cal approach brings us to the essence of these things (for us), striving
for an understanding of their meaning and value. In his concept of
a scientific system, Masaryk is a culmination of “real scientific meta-
physics” which Comte, from the principle of his philosophical atti-
tudes, categorically rejects.
In this context, then, also it becomes clear why, when solving the
problem of causality, Masaryk not follow Hume’s psychological con-
cept, and why he considered the method of probability (which Comte
already described as “algebraic mania”) to be an effective tool. Masaryk
does not rule out the scope of habit, but suggests that causality in
principle is not psychologically conditioned. The causal connection
is always rational and logically justified. According to Masaryk, we
first contemplate (observe) a necessary connection which the concept
presents to us as a comprehensive functional unit. In this it resembles
Brentano, who refuses to perceive Hume’s understanding of cause and
effect as two separate, time-consecutive events. Brentano approaches
it from an Aristotelian concept of causal effect which has a certain
temporal duration. In other words, because the cause and the effect
last simultaneously, they establish a necessary connection, respectively
a principled relationship (relational continuity) which can be under-
stood as a unifying concept offunction. Masaryk’s logical and philo-
sophical effort to overcome the classical mechanistic model of causali-
ty simultaneously recalls the philosophical efforts of Johann Friedrich
Herbart (also a school of thought driving Czech philosophy in the
60’s and 80’s) with whose teachings Masaryk first encountered during
his years in Vienna and later in Leipzig. Herbart, in the spirit of his
realism, relativizes the concept of cause and effect in that he sees it as
a complex of causes and a complex of effects, i.e. that the condition
of change is not a causal nexus between cause and effect, but is a re-
lationship of summarized cause and effect where none of the causes
Summary
289
occur in isolation; no reason is therefore alone, but contains within
itself other contexts. Herbart’s concept is therefore referred to as me-
chanical functionalism.
Herbart’s claim, however, that the content of feeling is an intellec-
tual activity, i.e. that feelings and will both emerge as somehow sec-
ondarily from a mutual interaction of ideas, is of course rejected by
Masaryk. Like Hume, he approaches it from a primacy of emotion,
which has a significant implication for Masaryk5s concept of ethics or
practical philosophy. It is precisely in a further theoretical-cognitive
context (with Concrete Logic and especially with its later addition in
the clarifying article “On the Classification of Sciences”) that we find
direct evidence of the peculiarly conceived new (descriptive) theory
of the court in ethics that comes from a rationalist and, in the spirit
of its concretism, a directed notion of faith or the conviction of the
judge. Despite the actual residue or yield of this specific non-predica-
tive concept of the ethical court, it does not appear in an Augustinian
consequent sense in general, let alone (relative to conventional imme-
diate experience) meaninglessly. Masaryk does not understand value
as something that is a principle part of the structure of the universe
that could be converted (reduced) in the last practical consequence
and subsequently as a positive residue identified with being. In this he
resembles Brentano who, in his specific creative way, proceeds along
the path of a rigorous logical analysis of statements without even pri-
marily questioning the adequacy of evidence and existence. Masaryk,
however, also approaches it from a sociological analysis, i.e. in terms
of general (hierarchical) necessity, but also from his sense for concre-
tism, favoring socially oriented and a strictly ethical conducted life
(public) as its creative dynamic component. Masaryk5 s “intellectual”
or moderately rationalist conception of ethics must therefore provide
a realistic, thus actual, positive basis for our participation in everyday
social life, the essence of which is faith or a belief in a permanently
lived and concrete implementation of the idea of humanity which,
in its most authentic and most proven functional political form, is
found in democracy as a coveted possibility of a new epoch of his-
tory, to consistently and responsibly work for one’s fellow man, for
the good of all.
290
Masarykuv realismus a filosofie pozitivismu
Another significant difference appears in Comte’s and Masaryk’s
concept of crisis. Crisis, according to them, is based primarily on
a lack of consensus in society, on the inability to effectively satisfy
the necessary harmony between the primary objectives of “spiritual”
power and the needs of the rest of society. While both believe that
social progress lies in the spread of scientific knowledge, they con-
clude that scientific knowledge alone is not enough to overcome the
crisis, but it is necessary to introduce a new religion of humanity.
Their visions, of course, are diametrically opposed. In order to con-
sistently develop and programmatically cultivate a positivist morality,
Comte’s vision of the organization of a positive church in the service
of the state formally takes over the cult power structure of the Roman
Catholic Church with its typical hierarchy. This, however, is not a re-
ligious vision that holds to the Christian creed of revelation. God is
replaced by the “Great Being” (Grand-Etre which we, as a summary
of all humanity, should adore. Masaryk professes belief in a person-
al God, whom he considers a genuine moral bearer and guarantor of
our humanity. He does not seek to create any church organization.
He seeks personal faith in emotion, with an emphasis on conscience.
He is concerned with personal religious beliefs, a personal rationally
justified truth, a moral and responsible sense of life of each individual.
Masaryk, then, unlike Comte, does not perceive crisis solely as an ob-
jective phenomenon that can be explained from a global developmen-
tal legality (stage law). Masaryk conceives crisis primarily as a crisis of
the subject, i.e. in the personal-individual sense. Crisis is basically the
indecision of each individual, the inability to act in a situation which
we did not create, a situation which has its objective component but
for which each of us is still responsible.
The philosophical approaches of Auguste Comte and T. G. Masaryk
are fundamentally different in their perception of the philosophy of
history. Comte was faced with the dismal conditions of post-revolu-
tionary France. He spoke out critically against the French pre-revolu-
tionary philosophy of enlightenment from which the intellectual roots
of the French Revolution emerged. He then also spoke out against all
the core ideological slogans of the Revolution. For Comte, the rights
of man, his freedom, or equality between people are simply meta-
Summary
291
physical abstractions which can never serve as a basis for social order.
Individual rights are not an expression of altruism, but are an expres-
sion of a malicious personal egoism. The focal point of his concept
of politics and religion, therefore, are not rights, but social duties. In
this context he also evaluates Protestantism: it brought individualism
into society, and therefore runs counter to the creation of a desired
positive society (Comte also identifies Protestantism primarily with
the pre-revolutionary philosophy - the “delusions of reformation” are
a precursor to the metaphysical “sophists and rhetoricians”). Masaryk
respected the French Revolution. He was convinced that the roots of
democracy, i.e. liberty and equality, grow in the Czech sense from the
Hussite movement, primarily from its radical component and, along
with the humanistic idea of fraternity, form the legacy of the Czech
reformation. Masaryk thus found the origin of the idea of equality
in Christianity and associates the idea of freedom (albeit hearkening
to the ancient world) with the Hussite reformist effort. He saw global
revolution in a culmination of enlightenment emancipation efforts.
All these essential findings that have resulted from the above-indi-
cated comparison of these two thinkers show that Masaryk does not
fit into the traditional line of positivist thinkers. They are divided not
only by a different approach to solving basic philosophical questions,
but also by their specific ideological outcomes.
Literatura
ARON, Raymond, Hauptströmungen des klassischen soziologischen Denkens.
Montesquieu, Comte., TI/Lzts; Tocqueville, Rowohlt, München 1979.
Athenaeum, listy pro literaturu a kritiku vedeckou, I. (Vysvetlivky k programu.)
1883/3.
BEDNÄR, Jiri, „Vyvoj Masarykovy näbozenske filosofie“, Acta Universitatis
Carolinae - Philosophica et Historica 1, 1969, s. 17-67.
BEDNÄR, Miloslav, „Masaryks Begriff der Religion und Franz Brentanos
Aristotelismus“, in: T. G. Masaryk und Brentano Schule, Beiträge zum
gleichnamigen Symposium vom 15.-17. October 1991, Hrsg, von J. Zumr
und T. Binder, Praha - Graz 1992, s. 153-159.
BINKA, Bohuslav „Pocätky ceskeho environmentalismu - Josef Durdik
a jeho spis Pozor na lesy “, in: Binka, B., Jemelka, R, Pocätky ceskeho
a slovenskeho environmentalismu - vyhrane kapitoly, MUNI Press, Brno
2015, s. 8-24.
BLECHA, Ivan, Edmund Husserl a ceskäfilosofie, Nakladatelstvi Olomouc,
Olomouc 2003.
BLECHA, Ivan, Husserl, Votobia, Olomouc 1996.
BLECHA, Ivan, „Jazykove hry a pfedjazykova zkusenost“, Organon F, 2005,
c. 1, s. 21-39.
BLECHA, L, Promeny fenomenologie. Uvod do Husserlovy fenomenologie, Triton,
Praha 2007.
BLISS, Henry E., The Organisation of Knowledge and the System of the Sciences,
with a intorduction by John Dewey, Henry Holt and Copany, New
York 1929.
BRANDL, Johannes, „Thomas G. Masaryk: Zum Gegenstand der
Psychologie“, in: T. G. Masaryk und Brentano Schule, Beiträge zum
gleichnamigen Symposium vom 15.-17. October 1991, Hrsg, von J. Zumr und
Thomas Binder, Praha - Graz 1992, s. 29-41.
BRENTANO, Franz, Grundlegung und Auflau der Ethik, Hrsg, von
F. Mayer-Hillebrand, A. Fracke, Bern 1952.
BRENTANO, Franz, Die Lehre Jesu und ihre bleibende Bedeutung, ed. A. Kastil,
Felix Meiner Verlag, Leipzig 1922.
BRENTANO, Franz, O püvodu mravniho poznäni, pfel. M. Hartl, Nase
vojsko, Praha 1993.
294
Masarykuv realismus a filosofie pozitivismu
BRENTANO, Franz, Die Psychologie des Aristoteles, insbesondere seine Lehre vom
nous poietikos, Verlag Franz Kirchheim, Mainz 1867.
BRENTANO, Franz, Psychologie vom empirischen Standpunkt, 1. Bd.,
Hrsg, von O. Kraus, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1973 (1. vyd.:
Duncker Humblot, Berlin 1874).
BRENTANO, Franz, Versuch über die Erkenntnis, aus seinem Nachlasse
herausgegeben von Alfred Kastil, Felix Meiner Verlag, Leipzig 1925.
BRENTANO, Franz, Die vier Phasen der Philosophie und ihr augenblicklicher
Stand. Nebst Abhandlungen über Plotinus, Thomas von Aquin, Kant,
Schopenhauer und Auguste Comte, mit Eileitung, Anmerkung und Register
hrsg. von O. Kraus, Felix Meiner Verlag, Leipzig 1926.
BRENTANO, Franz, Vom Dasein Gottes, aus seinem Nachlasse hrsg., eingel.
und mit erleuternden Anmerkungen und Register versehen von
A. Kastil, Felix Meiner Verlag, Leipzig 1929.
CETL, Jifi, Ceskypozitivismus, Universita J. E. Purkyné, Brno 1981.
COMTE, Auguste, Abhandlung über den Geist des Positivismus. Übersetzt
u. hrsg. von F. Sebrecht, Felix Meiner Verlag, Leipzig 1915.
COMTE, Auguste, Entwurf der wissenschaftlichen Arbeiten, welche für eine
Reorganisation der Gesellschaft erforderlich sind (1822), hrsg. von W.
Ostwald, Unesma, Leipzig 1914.
COMTE, Auguste, Die Soziologie. Die positive Philosophie im Auszug, hrsg.
von F. Blaschke, A. Kröner Verlag, Leipzig 1933 (cesky viz Sociologie,
die vytahu J. Rigova pfel. R Brejcha. Die originálu doplnil a nové
zpracoval E. Chalupny, Orbis, Praha 1927).
CÁDA, Frantisek, „Masarykovy názory o logice“, Ceskd mysl, roe. XI, 1910,
s. 120-134.
CAPEK, Jan B., Antropismus. O nové lidství, k vydání pfipravil M. Kucera,
Ústav T. G. Masaryka, o. p. s., Praha 2014.
CAPEK, Karel, Cteni o T. G. Masarykovi, usporádal a ed. pozn.
a vysvétlivkami opatfil M. Halik, 2., nezm. vyd., Ceská expedice:
Riopress, Praha 1998.
CAPEK, Karel, Hovory s T. G. Masarykem, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 37,
ed. J. Opelík, Ústav T. G. Masaryka, o. p. s., Masarykuv ústav a Archiv
AV CR, v. v. L, Praha 2013.
CUPR, Frantisek, Sein oder Nichtsein der deutschen Philosophie in Böhmen,
K. k. Hofbuchdruckerei von Gottlieb Haase Söhne, Prag 1847.
Literatura
295
DAVID, Zdenek V., „Masaryk a rakouskä filosofickä tradice: Bolzano
a Brentano“, Filosoficky casopis, roc. 56, 2008, c. 3, s. 345-361.
DOKULIL, Milos, Masaryk a ndbozenstvi. Sedm zastaveni k 75, vyroci ümrti
TGM, Masarykova univerzita, Brno 2012.
DOLEZAL, Jaromir, Masarykova cesta zivotem, II, Polygrafie, Brno
1921.
DROZENOVÄ, Wendy, „Role pozitivismu v ceske etice vedy“,
Filosoficky casopis, roc. 58, 2010, c. 3, s. 363-377.
DUBSKÄ, Irena, Auguste Comte a vytvofeni sociologies CSAV, Praha 1963.
DURDIK, Josef, Dejepisny ndstin filosofie novoveke, II: Dejiny filosofie
nejnovejsis Tiskem a nakladem J. Otty, Praha 1887.
Ecyklopedia Britanica, Micropaedia, Vol. TV, Encyclopaedia Britanica, Inc.,
U.S.A. 1980.
ENGELS, Bedfich, „Pfedmluva k tfetimu nemeckemu vydäni“, in: Marx, K.,
Osmndcty brumaire Ludvika Bonaparta, pfel. L. Stoll, Svoboda, Praha
1949.
FAJFR, Frantisek, Masaryk a Comte, Kdyne, Okresni sbor osvetovy /
Knihovna okresniho shorn osvetoveho 1925.
FAJFR, Frantisek, „T. G. Masaryk a positivismus“, Sluzba, roc. III, 1922,
cislo 5-10.
FAJFR, Frantisek, „Masarykova filosofie demokracie“, in: Masaryküv sbornik
/, 1924-1925, ed. V. K. Skrach, Cin, Praha 1934.
FAJFR, Frantisek, Pozitivismus a ndbozenstvis pfednäska konanä dne
15. ledna 1924, B. Koci, Praha 1924.
FALKENBERG, Richard, Dejiny novoveke filosofie. Od Mikuldse Cusdna
az po nove easy, pfel. F. X. Prochäzka, Jan Laichter, Praha 1899.
FEICHTINGER, Johanes, Wissenschaft als reflexives Projekt. Von Bolzano über
Freud zu Kelsen: Österreichische Wissenschaftsgeschichte 1848-1938, Transcript
Verlag, Bielefeld 2010.
FISCHER, Josef L., „Metoda filosofie“, in: Vybor z dila, I, uspofadali a doslov
napsali S. Fischerovä a J. Sulc, Academia - Univerzita Palackeho
v Olomouci, Praha - Olomouc 2007.
FISCHER, Josef L., „Ütek pfed starou filosofii“, in: Vybor z düa, I, uspofadali
a doslov napsali S. Fischerovä a J. Sulc, Academia - Univerzita
Palackeho v Olomouci, Praha - Olomouc 2007.
FISCHER, Josef L., „Dve kapitoly k Masarykove sociologii“, in: Vybor
296
Masarykúv realismus a filosofie pozitivismu
z dila, III, uspofádali a doslov napsali S. Fischerová a J. Sulc, Univerzita
Palackého v Olomouci, Olomouc 2013.
FISCHER, Josef L., „Masarykovo pojetí védy a filosofie“, in: Vybor z dila, III,
pfipravil T. Stejskal, Univerzita Palackého v Olomouci, Olomouc 2013.
FISCHER, Josef L., „Saint-Simon a Auguste Comte. Pííspévek k déjinám
sociologického racionalismu“, in: Vybor z dila, I, usporádali a doslov
napsali S. Fischerová a J. Sulc, Academia - Univerzita Palackého
v Olomouci, Praha - Olomouc 2007.
FISCHER, Josef L, „T. G. Masaryk. Pocátky a vlivy“, in: Vybor z dila, III,
pfipravil T. Stejskal, Univerzita Palackého v Olomouci, Olomouc 2013.
FISCHER, Josef L, „Základy poznání“, in: Vybor z dila, I, usporádali
a doslov napsali S. Fischerová a J. Sulc, Academia - Univerzita
Palackého v Olomouci, Praha - Olomouc 2007.
FLINT, Robert, Philosophy as scientia scientiarum and a history of classifications of
the sciences, William Blackwood and Sons, Edinburgh - London 1904.
FORTOVÁ, Hana, OLSÁKOVÁ, Doubravka, Lev Thun a Alexis de Tocqueville.
Korespondence 1835-1856, OIKOYMENH, Praha 2011.
FOUSTKA, Bfetislav, „Masaryk jako sociolog“, Ceskd mysl, roc. 11, 1910, c.
2-3, s. 169-185.
FUNDA, Otakar A., Kdyz se rdkos chvéje nad hladinou. Fragmenty - texty,
Karolinum, Praha 2009.
FUNDA, Otakar A., Masarykovo nábozenské mysleni, in: Pauza, M.
(ed.), Rozum a vira. Kproblematice mysleni a púsobeni T. G. Masaryka,
Filozoficky ústav CSAV, Praha 1991, s. 41-49.
FUNDA, Otakar A., „Nábozenství - téma, které Masaryk odkázal ceské
filosofii“, Filosoficky casopis, roc. 48, 2000, c. 2, s. 211-225.
FUNDA, Otakar A., „Osobni spis T. G. Masaryk - archiv univerzity ve
Vidni“, Stredni Evropa. Revue pro stredoevropskou kulturu a politiku, roc. X,
Praha 1994, c. 42, s. 97-101.
FUNDA, Otakar A., „Otevfené otázky religionistického bádání o Jezísi
z Nazareta a raném kresfanství“, Theolologickd revue. Ctvrtletník
Univerzity Karlovy v Praze - Husitské teologické fakulty, roe. 81, 2010,
c. 1-2, s. 172-212.
FUNDA, Otakar A., „Otevfené problémy Masarykova mysleni a politické
praxe“, in: Doubek, V., Hájková, D. (eds.), Zivotplny neklidu. Sbomik
k devadesátindm historika Jaroslava Opata, Masarykúv ústav a Archiv
AV CR, v. v. i., Praha 2014, s. 22-29.
Literatura
297
FUNDA, Otakar A., Racionalita versus transcedence. Spor Hanse Alberta
s modernimi teology, Filosofia, Praha 2013.
FUNDA, Otakar, A., Rationaler Theismus bei Masaryk und Brentano, in:
77 G. Masaryk und Brentano Schule, Beiträge zum gleichnamigen Symposium
vom 15.-17. October 1991, Hrsg, von J. Zumr und T. Binder, Praha - Graz
1992, s. 169-174.
FUNDA, Otakar A., Thomas Garrigue Masaryk. Sein philosophisches, religiöses
und politisches Denken, Peter Lang, Bern - Frankfurt am Main -
Las Vegas 1978.
FUNDA, Otakar A., Znavend Evropa umira, Karolinum, Praha 2002.
FURET, François, Promyslet Francouzskou revoluci, pfel. P. Horâk, Atlantis,
Brno 1994.
GABRIEL, Jiff, PAVLINCOVÄ, Helena, ZOUHAR, Jan, Ceskdfilosofie mezi
dverna svetovymi valkami, Masarykova univerzita, Brno 2001.
GABRIEL, Jifi, Filozofie Josefa Tvrdého, Univerzita J. E. Purkynë, Brno
1982.
GOMPERZ, Theodor, Essays und Erinnerungen, Deutsche Verlags-Anstalt,
Stuttgart - Leipzig 1905.
HÄLA, Vlastimil, Impulsy Kantovy etiky. Kant, Bolzano, Brentano, Filosofia,
Praha 1994.
HALA, Vlastimil, „Oskar Kraus - prazsky pfedstavitel brentanovské skoly.
K 60. vyroci ümrti“, Filosoficky casopis, roc. 51, 2003, c. 1. s. 19-37.
HALLER, Rudolf, „Brentanos Spuren im Werk Masaryks“, in: 77 G. Masaryk
und Brentano Schule, Beiträge zum gleichnamigen Symposium vom 15.-17.
October 1991, Hrsg, von J. Zumr und T. Binder, Praha - Graz 1992,
s. 10-20.
HALLER, Rudolf, „Masaryks Theorie der Wissenschaft“, in: J. Novak (ed.),
On Masaryk - Texts in Englisch and German (Studien zur Österreichischen
Philosophie, Bd. XIII, hrsg. von R. Haller), Rodopi, Amsterdam 1988,
s. 39-53.
HENRIE, Mark, „Alexis de Tocqueville a üskali demokracie“, pfel. K. Pala,
in: Velképostavy politicke filosofie, usporadalj. Zegklitz, pfel. R. Civim et
al., Obcansky institut, Praha 1996, s. 96-116.
HERBEN, Jan, 77 G. Masaryk. Zivot a düo presidenta osvoboditele, Sfinx, Praha
1946.
HERBART, Johann F., Sämtliche Werke in chronologischer Reihenfolge,
298
Masarykûv realismus a filosofie pozitivismu
Bd. I-XIX, hrsg. von K. Kehrbach, O. Fluegel, Theodor Fritzsch,
Langensalza 1887-1912.
HLAVOÑ, Karel, „Dvë varianty pojeti spolecnosti, jednotlivce a etiky
V raném pozitivismu“ (první cást), in: Sbomik praci Filozofickéfakulty
bmënské univerzity, fada filozofická [B], roc. 43, Masarykova univerzita,
Brno 1994, c. 41, s. 19-39.
HÖFFDING, Harald, KRAL, Josef, Pfehledné dëjiny filosofe, Ceská grafická
Unie a.s., Praha 1946.
HOLZBACHOVÁ, Ivana, „Tocquevillovy názory na Francouzskou révolu ci“,
in: Sbomík prad Filozofickéfakulty bmënské univerzity, fada filozofická [B],
roc. 51, Masarykova univerzita, Brno 2002, c. 49, s. 51-67.
HORÁK, Petr, „Masaryk a Pascal“, in: Pauza, M. (ed.), Rozum a vira.
Kproblematice mysleni a pusobeni T. G. Masaryka, Filozoficky ústav CSAV,
Praha 1991, s. 86-94.
HROMÁDKA, Josef L, Cesty protestantského theologa, Horâk a spol., Praha
1927.
HROMÁDKA, Josef L., Kfestdnstvi a vëdecké mysleni, Ceskobratrské tiskové
a nakladatelské druzstvo, Valasské Mezifici 1922.
HROMÁDKA, Josef L, Masaryk, ed. M. Opocensky, L Marek, Brno
2005.
HRUBEC, Marek (ed.), Interkultumi dialog o lidskych prdvech. Zapadni,
islámské a konfuciánsképerspektizy, Filosofía, Praha 2008.
HUME, David, An Abstrakt of a Treatise of Human Nature, 1740: A pamphlet
hitherto unknown. Oxford 1938. Viz také cesky pfeklad: Pojednâni o lidské
prirozenosti, Kniha 1. Rozum, pfel. H. Janousek, Togga, Praha 2015.
HUME, David, Pojednâni o lidské prirozenosti, Kniha 1. Rozum, pfel.
H. Janousek, Togga, Praha 2015.
HUME, David, Zkoumání lidského rozumu, pfel. V. Gaja, Svoboda, Praha
1972.
HUME, David, Zkoumání o lidském rozumu, pfel. J. Moural, Svoboda, Praha
1996.
HUSSERL, Edmund, Ideje k ciste fenomenologii a fenomenologickéfilosofii /,
pfel. A. Rettová a P. Urban, OIKOYMENH, Praha 2004.
CHALUPNY, Emanuel, Masaryk jako sociolog, Melantrich, Praha 1937.
CHALUPNY, Emanuel, Sociologie, II, sv. 2: Vyvoj sociologie v 19. stoleti,
Samcovo knihkupectvi, Praha 1948.
Literatura
299
ISAR, Nicoletta, „Chora-. Tracing the presence“, in: Rewiev of European
Studies, VoL 1, 2009, No. 1, s. 39-55.
JEMELKA, Petr, Reflexe environmentalniproblematiky v dejinach ceske
a slovenskefilosofie, Filosofia, Praha 2016.
JIRÄSEK, Josef, „Masarykovy dopisy Husserlovi: (dokumenty filosofickeho
pratelstvi)“, in: Sbornik praci Filozofickefakulty brnenske univerzity, fada
filosofickä [B], roc. 19, Masarykova univerzita, Brno 1970, c. 17,
s. 157-164.
JIRÄSEK, Josef, „Z korespondence Franze Brentana a T. G. Masaryka“, in:
Sbornik praci Filozoficke fakulty brnenske univerzity, Rada filosofickä [B],
roc. 18, Masarykova univerzita, Brno 1969, c. 16, s. 94-103.
JODL, Friedrich, Vom Lebenswege I. Gesammelte Vorträge und Aufsätze,
ed. W. Börner, Cotta, Stuttgart - Berlin 1916.
JOHNSTON, William M., The Austrian Mind. An Intellectual and Social
History 1848-1938, University of California Press, Berkeley 1984.
KAMARYT, Jan, „Klasifikace a vyznam systemovych teorii“, Filosoficky
casopis, roc. 18, 1969, c. 1, s. 56-60.
KAMPITS, Peter, Male dejiny rakouske filozofie. Mezi zddnim a skutecnosti,
pfel. R. Steindl, Concordia, Praha 1995.
KELLER, Jan, Dejiny klasicke sociologie, Sion, Praha 2004.
KINDINGER, Rudolf (Hrsg.), Philosophenbriefe. Aus der wissenschaftlichen
Korrespondenz von Alexius Meinong, Akademische Druck- und
Verlagsanstalt, Graz 1965.
KOHOUT, Jaroslav, „Masarykova Ceskä otäzka a jeji filozoficko-politicky
odkaz“, in: Sto let Masarykovy Ceske otdzky, Sbornik prispevkü
z mezindrodni vedecke konference, Brno 26.-28. zdri 1995, uspofädala
E. Broklovä, Üstav T. G. Masaryka, Praha 1997, s. 368-371.
KOLAKOWSKI, Leszek, Die Philosophie des Positivismus, R. Pieper Co.
Verlag, München 1971.
KOSiK, Karel, Ceskä radikdlni demokracie. Prispevek k dejindm ndzorovych sporü
v ceske spolecnosti 19. stoleti, Statni nakladatelstvi politicke literatury, Praha
1958.
KOZÄK, J. B., „Masaryk a metafysika“, in: Masaryküv sbornik V, 1930-1931,
ed. V. K. Skrach, ¿in, Praha 1932.
KRAL, Josef, Ceskoslovenskd filosofie. Ndstin vyvoje podle disciplin, Melantrich,
Praha 1937.
300
Masaryküv realismus a filosofie pozitivismu
KRAL, Josef, Herbartovskä sociologies Ceska akademie ved a umeni, Praha
1921.
KRAL, Josef, Masaryk filosof humanity a demokracie, Orbis, Praha 1947.
KRAL, Josef, Masarykova kritickd cinnost v Athenaeu, Academicus, Brno
2012.
KRAL, Josef, „Masaryk als Philosophe und Soziologe“, KRAUS, Oskar,
„Die Grundzüge der Welt- und Lebensanschauung T. G. Masaryks“, in:
Internationale Bibliothek für Philosophie. Periodische Sammelschrift, Bd. III,
Boris Jakowenko, Prag 1937, Nr. 3/5.
KRAL, Josef, „Positivism, dialekticky materialism a filosofie“, Ceskd mysl
roc. 40, 1947, c. 4, s. 210-232.
KRAUS, Oskar, Franz Brentano. Mit Beiträgen von Carl Stumpf und Edmund
Husserls Oskar Beck, München 1919.
KREjCf, Frantisek, „O Durdikove metafysice“, Durdtküv sbomik, XVI,
Jednota filosoficka, Praha 1906.
KREjCf, Frantisek, „0 Masarykovefilosofi“, Ceskd mysl, roc. 11, 1910, c. 2-3,
s. 98-119.
KREjCf, Frantisek, 0 Masarykovis Okresni osvetovy sbor, Kdyne 1927.
KROB, Josef, „Masarykova lecba skepse matematikou a soucasnost“, in:
Tornas Garrigue Masaryk a veda. Sbomik prispevkü ze VII. rocniku Seminare
Masarykova muzea v Hodontne 10. listopadu 1999, Masarykovo muzeum
v Hodonine, Hodonin 2000, s. 119-124.
LACKO, Jan, „Platon-Masaryk“, in: Rocenka Univerzity Komenskeho, Bratislava
1934.
LEIBNIZ, Gottfried W, Philosophische Werke, Hrsg. A. Buchenau, E. Cassirer,
Bd. 3, Leipzig 1915.
LENZER, Gertrud (ed.), Auguste Comte and Positivismus. The Essential Writings,
Transaction Publishers, New Brunswick - London 1998.
LINDNER, Gustav A., Myslenky k psychologii spolecnosti jako zdklad spolecenske
vedy, pfel. J. Kral, Ceska akademie ved a umeni, Praha 1929 (orig.: Ideen
zur Psychologie der Gesellschaft als Grundlage der Socialwissenschaft, Wien
1871).
LINDNER, Gustav A., ZAhada stesti. Psychologicke zkoumäni o lidske
blazenosti, pfel. J. Kral, Ceska akademie ved a umeni, Praha 1931 (orig.:
Das Problem des Glücks. Psychlogische Untersuchungen über die menschliche
Glückseligkeit, Wien 1868).
Literatura
301
LISI, Francisco L., „Misto Nomoi v Platonovë nauce o státu: úvahy o vztahu
mezi Nomoi a Politeia , in: Platonova Ústava a Zdkony. Sborník príspévkü
z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 4.-5. dubna 1997”,
OIKOYMENH, Praha 1999.
LOEWENSTEIN, Bedrich, Vira v pokrok. Déjiny jedné evropské ideje,
OIKOYMENH, Praha 2009.
LOCHMAN, Jan M., Duchovní odkaz obrození, Dobrovsky, Bolzano,
Kollár, Palacky. Nábozenské profily, Kalich, Praha 1964.
LOUZEK, Marek (ed.), David Hume. 300 let od narození. Sborník textu. Robert
Holman, Zuzana Parusniková, Josef Moural, Zdeñka Jastrzembská, Ján
Pavlík, Marek Louzek, Zdenëk Novotny, Lukás Kovanda, Ondrej Capek,
Tomás Kristofóry, Centrum pro ekonomiku a politiku (CEP), Praha
2011, c. 91.
LÖWITH, Karl, Weltgeschichte und Heilsgeschehen. Die theologischen
Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie, Kohlhammer, Stuttgart 1953.
LUBAC, Henri, ZApas s Bohomy prel. L. G. Faful, Spolok sv. Vojtecha, Trnava
1947.
LUDVÍKOVSKY, Jaroslav, „Dvoji setkání. Vrchlicky a Lucretius. Masaryk
a Platon“, Listy filologickéy roc. 72, 1948, s. 244-251.
LUDWIG, Emil, Duch a ein. Rozmluvy s T G. Masarykem, Cin, Praha 1935.
MACHOVEC, Milan, Tomas G. Masaryk, Svobodné slovo, Praha 1968.
MARCUSE, Herbert, Reason and Revolution, London - New York - Toronto
1941. Cástecné cesky: „Základy positivismu a vznik sociologie. Positivni
a negativni filosofie. K 100. vyroci úmrtí A. Comteho“, in: Filosoficky
casopis, roc. 5, 1957, c. 6, s. 902-915.
MARSÁLEK, Jan, (recenze): Bruno KARSENTI, Politique de Pesprit. Auguste
Comte et la naissance de la science sociale. Paris, Hermann Éditeurs 2006,
Teorie vedyy roc. 32, 2010, c. 2, s. 270-278.
MARX, Karel, Osmnácty brumaire Ludvíka Bonapartay Svoboda, Praha 1949.
MASARYK, Tomás G., Americképfednásky, 2. vyd., Cin, Praha 1929.
MASARYK, Tomás G., Cesta demokracie III. Projevy, clánkyy rozhovory
1924-1928, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 35, ed. V. Fejlek, Ústav
T. G. Masaryka, Praha 1994.
MASARYK, Tomás G., Ceská otázka. Nase nynejsí krize. Jan Husy in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 6, ed. J. Brabec, Masarykúv ústav AV CR, Ústav
T. G. Masaryka, Praha 2000.
302
Masarykûv realismus a filosofie pozitivismu
MASARYK, Tomás G., Déjiny filosofie (fecké), Vydal spolek „Jungmann“,
Praha 1905.
MASARYK, Tomás G., Idedly humanitni Nëkolik kapitol, Cin, Praha 1946.
MASARYK, Tomás G., Jan Hus. Nase obrozeni a nose reformace,
J. Kanzelsberger, Praha 1990.
MASARYK, Tomás G., Juvenilie. Studie a stati 1876-1881, in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 16, ed. S. Polák, Ústav T. G. Masaryka, Praha 1993.
MASARYK, Tomás G., ,,Ke klasifikaci vëd (Ethika - filosofie - théologie)“,
Ceskd mysj roc. 3, 1902, c. 6, s. 1-2.
MASARYK, Tomás G., Moderni clovëk a nábozenství, in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 8, ed. J. Zouhar a kol., Masarykûv ústav AV CR
a Ústav T. G. Masaryka, o. p. s., Praha 2000.
MASARYK, Tomás G., Otázka sociálni I, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 9,
ed. J. Srovnal, Masarykûv ústav AV CR, Ústav T. G. Masaryka, Praha
2000.
MASARYK, Tomás G., Otázka sociální, II, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 10,
ed. J. Srovnal, Masarykûv ústav AV CR, Ústav T. G. Masaryka, Praha
2000.
MASARYK, Tomás G., Pokus o konkrétni logiku, in: Spisy T. G. Masaryka,
sv. 3, ed. J. Srovnal, Masarykûv ústav AV CR, Ústav T. G. Masaryka,
Praha 2001.
MASARYK, Tomás G., „Politika vëdou a umënim“, in: Henner, K, Hÿbl, F.,
Kadlec, K aj., Ceskdpolitika, díl I, red. Z. Tobolka, Jan Laichter, Praha
1906, s. 17 n.
MASARYK, Tomás G., Politika vëdou a umënim, 1911-1914, in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 28, ed. J. Malínská, Masarykûv ústav AV CR,
Ústav T. G. Masaryka, Praha 2000.
MASARYK, Tomás G., Prednasky a Studie z let 1882-1884, in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 17, ed. S. Polák a J. Brabec, Ústav T. G. Masaryka,
Praha 1998.
MASARYK, Tomás G., „Rukovëf sociologie. Podstata a methoda sociologie“,
Nase doba,, roc. VIII, c. 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12, redaktor T. G. Masaryk,
Jan Laichter, Praha 1900-1901.
MASARYK, Tomás G., Rusko a Evropa /, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 11,
ed. J. Franëk a kol., Ústav T. G. Masaryka, Praha 1995.
MASARYK, Tomás G., Rusko a Evropa IJ in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 12,
ed. J. Pochman a V. Svatoñ, Ústav T. G. Masaryka, Praha 1996.
Literatura
303
MASARYK, Tomás G., Rusko a Evropa III, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 13,
ed. V. Doubek a F. Kautman, Ústav T. G. Masaryka, Praha 1996.
MASARYK, Tomás G., Sebevrazda hromadnym jevem spolecenskym modemí
osvéty, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 1, ed. J. Srovnal, Ústav T. G.
Masaryka, Praha 1998.
MASARYK, Tomás G., Svétová revoluce. Za vdlky a ve válce 1914-1915,
in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 15, ed. J. Srovnal, Masarykúv ústav AV CR,
Ústav T. G. Masaryka, o. p. s., Praha 2005.
MASARYK, Tomás G., Univerzitnípfednásky L Praktickáfilozofie, in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 4, ed. J. Gabriel a kol., Ústav T. G. Masaryka,
o. p. s., Masarykúv ústav, Praha 2012.
MASARYK, Tomás G., Univerzitní pfednásky II. Strucny nácrt déjin filozofie.
Déjiny antickéfilozofie, in: Spisy T. G. Masaryka, sv. 5, ed. J. Gabriel
a kol., Ústav T. G. Masaryka, o. p. s., Masarykúv ústav a Archiv AV CR,
v. v. i., Praha 2014.
MASARYK, Tomás G., Vboji o nábozenství, Cin, Praha 1947.
MASARYK, Tomás G., Základové konkretné logiky, in: Spisy T. G. Masaryka,
sv. 2, ed. J. Olsovsky a J. Srovnal, Masarykúv ústav AV CR a Ústav
T. G. Masaryka, Praha 2001.
MASARYK, Tomás G., Z pocátkü Athenaea. Texty z let 1883-1885, in: Spisy
T. G. Masaryka, sv. 18, ed. J. Franék, Ústav T. G. Masaryka, o. p. s.,
Praha 2004.
„Masarykovy zápisky z let 1880-1881“, píipravil J. Zumr, prel. A. Bakesová,
Filosoficky casopis, roe. 48, 2000, c. 2, s. 301-314.
MEINONG, Alexius, „Hume Studien I. Zur Geschichte und Kritik des
modernen Nominalismus“, in: Sitzungsberichte der philosophisch-historischen
Klasse der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, W. Braumüller, Wien
1877/87, s. 185-260.
MEINONG, Alexius, „Hume Studien II. Zur Relationstheorie“, in:
Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Klasse der Kaiserlichen
Akademie der Wissenschaften, Carl Gerold’s Sohn, Wien 1882/100,
s. 573-752.
MIK§, Josef, „Veda a filosofie se stanoviska positivismu“, Osvéta,
1876.
MILL, John S., „Auguste Comte und der Positivismus“, in: John Stuart
MilVs Gesammelte Werke, autorisierte Übersetzung unter Redaktion von
T. Gomperz, IX. Bd., Leipzig 1874.
304
Masaryküv realismus a filosofie pozitivismu
MILL, John S., System der deductiven und inductiven Logik. Eine Darlegung
der Principien wissenschaftlicher Forschung insbesondere der Naturforschung,
zweiter Theil, ins Deutsche übertrag, von J, Schiel, Verl, von F. Vieweg
Sohn, Braunschweig 1877.
MiSKOVÄ, Alena, FRANC, Martin, KOSTLÄN, Antonín (eds.), Bohemia
docta. K historickym kofenüm v ceskych zemich, Academia, Praha 2010.
MOHNS, Walter, Herbarts Stellung zur englischen Moralphilosophie, Hermann
Beyer, Langensalza 1914.
MOURAL, Josef, Masaryk a Zäkladove konkretni logiky, in: Pauza, M.
(ed.), Rozum a vira. Kprohlematice mysleni a püsobem T. G. Masaryka,
Filozoficky üstav CSAV, Praha 1991.
MUSIL, Jiri, „Vychodiska Masarykovy Ceske otazky - moznost nove
interpretace“, in: Sto let Masarykovy Ceske otazky, Sbomik pnspevkü
z mezindrodni vedecke konference, Brno 26.-28. zdri 1995, uspofadala
E. Broklova, Üstav T. G. Masaryka, Praha 1997, s. 324-326.
MUNCH, Dieter, „Brentano, Franz“, in: Metzler Philosophen Lexikon. Von den
Vorsokratikern bis zu den Neuen Philosophen, 2, Aufl., Verlag J. B. Metzler,
Stuttgart - Weimar 1995.
NEGT, Oskar, Die Konstituierung der Soziologie als Ordnungswissenschaft.
Strukturbeziehungen zwischen den Geselschaftslehren Comtes und Hegels,
Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt - Köln 1974.
Nechte mne zapomenouti na sny me. Korespondence T. G. Masaryka se ZJenkou
Semberovou, ed. M. Krulichovä, Ceskä expedice Riopress, Praha 1996.
NEJEDLY, Zdenek, T. G. Masaryk, I-IV, Melantrich, Praha 1930-1937.
NESPOR, Zdenek R., Republika sociologü. Zlata era ceske sociologie
v mezivdlecnem obdobi a krdtce po druhe svetove vdlce, Skriptorium, Praha
2011.
NIEBUHR, Barthold G., „Ueber Xenophons Hellenika“, in: tyz, Kleine
historische und philologische Schriften, Eduard Weber, Bonn 1828,
s. 464-482.
NEUMANN, Stanislav K., Francouzskd revoluce, Fr. Borovy, Praha 1930.
NOVÄK, Mirko, Ceskd estetika, Fr. Borovy, Praha 1941.
NOVÄK, Mirko, Hodnoty a dejiny, Vydavatelstvo Druzstevni price, Praha
1947.
NOVOTNY, Frantisek, „Masaryk a Platon“, Nase veda, roc. 19, 1938, c. 6-7,
s. 157-178.
Literatura
305
NOVOTNY, Zdenék, David Hume a jeho teorie védéní, Votobia, Olomouc
1999.
NOVOTNY, Zdenék, „David Hume známy a neznámy“, Filosoficky casopis,
roe. 51, 2003, c. 6, s. 959-967.
NOVOTNY, Zdenék, Korektiv Masarykovy filosofie,, Filosofía, Praha 2011.
NOVOTNY, Zdenék, „Milos Dokulil: Masaryka a nábozenství. Sedm
zastavení k 75. vyrocí úmrtí TGM“, Filosoficky casopis, roe. 62, 2014, c. 3,
s. 443-451.
NOVY, Lubomír, „Brentano und die Anfänge der philosophischen Bildung
von Masaryk“, in: Prazák, R. (ed.), T. G. Masaryk a stfedni Evropa,
Masarykova univerzita, Brno 1994, s. 7-11.
NOVY, Lubomír, Filoso/T G. Masaryk. Problémové skici, Doplnék, Brno 1994.
NOVY, Lubomír, Filosofie T. G. Masaryka, Státní pedagogické nakladatelství,
Praha 1962.
NOVY, Lubomír, Masaryk jako sociolog, Sociologicky casopis, roe. 4, 1968,
c. 3, s. 297-306.
NOVY, Lubomír, „O prekonání masarykismu ve védomí nasí inteligence“,
in: Vám podékovdní a lásku vdm, red. A. Závodsky, Filosofická fakulta
v Brné k 15. vyrocí osvobození CR, Státní pedagogické nakladatelství,
Praha 1960.
OPAT, Jaroslav, Filosofa politik T. G. Masaryk 1882-1893, Melantrich, Praha
1990.
OPAT, Jaroslav „Pfíroda a clovék u T. G. Masaryka“, in: Po cestdch naléhavosti
myslení. Sborník prací, jejichz smyslem je predevsím destrukce samozrejmosti.
(Vénováno Josefu Zumrovi k 65. narozeninám.) Usporádala a k vydání
píipravila Irena Snebergová, Filosoficky ústav AV CR, Praha 1993,
s. 128-135.
OLSOVSKY, Jiíí, „Konkrétní logika - celozivotní téma T. G. Masaryka“,
Filosoficky casopis, roe. 43, 1995, c. 1, s. 50-64.
PATOÍKA, Jan, Ceské myslení v meziválecném období, in: Masarykúv
sborník VIL T. G. M. a nase soucasnost (1980), ed. A. Masaryková et al.,
Academia, Praha 1992.
PATOCKA, Jan, Cesi I, k vyd. píipravili K. Palek a I. Chvatík,
OIKOYMENH, Praha 2006.
PATOCKA, Jan, Cesi II, k vyd. pfipravili K. Palek a I. Chvatík,
OIKOYMENH, Praha 2007.
306
Masarykúv realismus a filosofie pozitivismu
PAVLÍK, Ján, „Brentano und Masaryks Auffassung der Ethik“, in:
T G. Masaryk und Brentano Schule, Beiträge zum gleichnamigen Symposium
vom 15.-17. October 1991, Hrsg, von J. Zumr und T. Binder, Praha - Graz
1992, s. 82-93.
PAVLÍK, Ján, K nekterym aspektüm Brentanovy filosofie a etiky, in: Franz
Brentano, 0 püvodu mravniho pozndni, Nase vojsko, Praha 1993, s. 7-18.
PAVLINCOVÁ, Helena, Karel Vorovka. Cesta matematika kfilosofii, Filosofía,
Praha 2010.
PINZANI, Alessandro, „Základní potfeby jako dúvody vedoucí k jednání“,
piel. A. Bakesová, Filosoficky casopis, roe. 63, 2015, c. 1, s. 57-76.
PLATÓN, Ústava, prel. F. Novotny s pouzitím pfekladu E. Peroutky,
OIKOYMENH, Praha 2001.
POLÁK, Stanislav, 77 G. Masaryk. Z¿l idealem a pravdou 1 (1850-1882),
Masarykúv ústav AV CR, Praha 2000.
POLÁK, Stanislav, T. G. Masaryk. Za idealem a pravdou 2 (1882-1893),
Masarykúv ústav AV CR, Praha 2001.
POLLO K, Anne, Facetten des Menschen: Zur Anthropologie Moses Mendelssohns
(Studien zum achtzehnten Jahrhundert, Band 32), Felix Meiner Verlag,
Hamburg 2010.
PLHÁKOVÁ, Alena, Déjiny Psychologie, Grada, Praha 2006.
PLÚTARCHOS, Zivotopisy slavnych Rekü a Rímanú I, prel. V. Bahník et al.,
Arista-Baset-Maitrea, Praha 2006.
POPPER, Karl R., Otevfend spolecnost a její neprátelé, I, prel. M. Calda,
II, prel. J. Odehnalová, OIKOYMENH, Praha 1994.
POPELOVÁ, Jirina, Filoso/Frantisek Krejcí, Národní práce, Praha 1942.
POPELOVÁ-OTÁHALOVÁ, Jiíina, KOSÍK, Karel (eds.), Filosofie v déjindeh
ceského ndroda, Ceskoslovenská akademie véd, Praha 1958.
„Pozústalost Josefa Krále“, in: AÚTGM, f. T. G. Masaryk, invent, c. 514,
sign. III/4, K 12, 1950-1974.
PRÁZNY, Ales, O smyslu politiky. Politickdfilosofie Hannah Arendtové,
Univerzita Pardubice, Pardubice 2014.
PRUZÍNEC, Tomás, Filozoficky rozmer „ludstva “ v mysleníAugusta Comta,
Univerzita Konstantína Filozofa v Nitre, Nitra 2008.
PURKYNÉ, Jan E., „Akademia“, in: Sehrané spisy. Veda, vychova, spolecnost.
Studie a úvahy, sv. IX, uspor. V. Kruta a Z. Hornof, Ceskoslovenská
akademie véd, Praha 1965, s. 15-111.
Literatura
307
RÁDL, Emanuel, „T. G. Masaryk“, in: Durant, W., Od Platona k dnesku. Vyvoj
filosofie v jejich velkych predstavitelich, pfel. V. J. Hauner a H. Sykora,
ceské vydání zrevidoval a doplnil E. Radi, Sfinx Bohumila Jandy,
Praha 1937.
RUSSELL, Bertrand, Logika, veda, filozofie, spolecnost, pfel. K. Berka, Liberta,
Praha 1993.
SOUBIGOU, Alain, Tomás Garrigue Masaryk, pfel. H. Beguivinová, Paseka,
Praha 2004.
SIMON, Walter M., European Positivism in the Nineteenth Century. An Essay
in Intelectual History, Kennikat Press, Washington - London 1972.
SKARGA, Barbara, Klopoty intelektu. Miedzy Comtem a Bergsonem, Panstwowe
Wydawnictwo N au ko we, Warszawa 1975.
SKARGA, Barbara, Narodziny pozytywizmu polskiego, Panstwowe
Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1964.
Slovnik ceskych filosofa, vedoucí red. J. Gabriel, Masarykova univerzita, Brno
1998.
SMALL, Albion W., Origins of Sociology, The University of Chicago Press,
Chicago 1924.
SVOBODA, Jan, „Alexis de Tocqueville: Demokracie v Americe jako
pfedobraz nové spolecnosti (s poukazem na recepci v ceském mysleni -
T. G. Masaryk, Lev Thun)“, Auspicia, roc. 12, 2015, c. 3-4, s. 171-185.
SVOBODA, Jan, „Crisis of Modern Man and Perspective of Eternity
in Light ofT. G. Masaryk’s Thinking“, Auspicia, roc. 11, 2014, c. 2,
s. 130-135.
SVOBODA, Jan, „Ke kofenüm Akademie“, Akademicky bulletin 2, únor
2011, s. 22-24.
SVOBODA, Jan, „Masaryk a Kant: vliv Brentanovy kritiky, souvislost
s Masarykovou reakcí na mysticismus v ruském mysleni“, Filosoficky
casopis, roc. 57, 2009, c. 4, s. 523-554.
SVOBODA, Jan, „Masarykuv ,ideál humanitnf jako evropské dédictví,
in: Skofepa L., Pána L., Dusek J. (ed.), Pet let clenstvi CR v EU.
(Bilance a perspektivy, trendy a vize). VSERS, Studia I,
Ceské Budéjovice 2009, s. 338-343.
SVOBODA, Jan, „Racionalita v osvícenství a jeji evropsky kontext:
Dobrovsky, Palacky, Masaryk“, Auspicia, roc. 6, 2009, c. 1,
s. 82-89.
308
Masarykûv realismus a filosofie pozitivismu
SVOBODA, Jan (recenze): „Tomás Pruzinec, Filozoficky rozmer „fudstva“
V myslení Augusta Comta“, Filosofickÿ casopis, roc. 57, 2009, c. 6,
s. 950-960.
SVOBODA, Ludvik, Masarykova „Rukovëf sociologie“, Sociologicka revue,
1947, c. 3, s. ??.
SYLLABA, Theodor, Dëjiny politickych filosofii. Politickdfilosofie od antiky do
konce 20. stoleti, Gaudeamus, Hradec Krâlové 2005.
SALDA, Frantisek X., „Osobnost T. G. Masarykova“, in: Saldûv zápisník, II
(1929-1930), Cesky spisovatel, Praha 1991.
SALDA, Frantisek X., Masaryk vidënÿ Emilem Ludwigem a Kadern
Capkem“, in: Saldûv zápisník^ VIII (1935-1936), Cesky spisovatel, Praha
1994.
SEBESTÍK, Jan, „Masaryk zwischen Pascal und Hume“, in: 77 G. Masaryk
und Brentano Schuley Beiträge zum gleichnamigen Symposium vom
15.-17. October 1991, Hrsg, von J. Zumr und T. Binder, Praha - Graz
1992, s. 195-204.
S KRACH, Vasil K, „Masaryk a positivism“, Sluzba, roc. Ill, 1922, c. 5-10.
SNEBERGOVÁ, Irena, Augustin Smetana. Pnbëh jedné exkomunikace
a doprovodné texty, Filosofía, Praha 2008.
TINKOVÁ, Daniela, Francouzská revoluce, Triton, Praha 2008.
TINKOVÁ, Daniela, „Revoluce a smysl dëjin. Esej o mÿtu revolucniho
zlomu a logiky ,dëjin* v historiografické reflexi“, Dëjiny - teorie - kritika,
2004, c. 1, s. 30-59.
TOCQUEVLLE, Alexis, Demokracie v Am erice, Leda, Praha 2012.
TOCQUEVLLE, Alexis, Stary rezim a Revoluce, Academia, Praha 2003.
TOMES, Josef, „Pomniky ceské velikosti: T G. Masaryk a Ottúv slovník
naucny“, In: Odkaz: listy Masarykovy spoleënosti. Praha, Masarykova
spolecnost, c. 24-25, 2010, s. 23-25.
TRETERA, Ivo, Fierbart a jeho stoupenci na prazské université Univerzita
Karlova, Praha 1989.
TVRDŸ, Josef, „Indukce a jeji vyznam“, Ceskd mysl, roc. 40, 1946-1947,
c. 1-2, s. 20-75.
TVRDY, Josef, „K diskusi o Masarykovi“, Moravsko-slezska revue, roc. XVI,
1923, s. 65-72, 103-112, 138-145, 172-181.
TVRDY, Josef, Masarykova filosofie, Ceskoslovenská obec sokolská, Praha
1935.
Literatura
309
TVRDY, Josef, „Masarykúv hlavní problém noeticky“, in: Vüdce generad,
Cin, Praha 1930-1931, s. 105-114.
TVRDY, Josef, Nova filosofie. Analysa dnesnífilosofickésituace, nakl.
Volné myslenky, Praha 1932.
TVRDY, Josef, Prüvodce dejinami evropskéfilosofie, Novina, Brno 1932.
TVRDY, Josef, „Vlivy pozitivistické a Brentanovy na Masarykovy myslenky
o déjinách filosofie“, in: Masaryküv sborník. Casopis pro Studium zivota
a düa T G. Masaryka, roc. I, 1924-1925, íídil V. K. Skrach, 2. vyd., Cin,
Praha 1924.
VASEK, Martin, JAVORSKÁ, Andrea, „Súcasná ceská filozofia nábozenstva:
Otakar Funda, Tomás Halík, Jolana Poláková“, Teleologické texty, 2015,
c. 1.
Velky sociologicky slovník, sv. II, ed. M. Petrusek a kol., Karolinum, Praha
1999.
VOLKELT, Johannes, Erfahrung und Denken. Kritische Grundlegung
der Erkenntnistheorie. Hamburg - Leipzig 1886.
VORLÄNDER, Karl, Französische Philosophie, F. Hirt, Breslau 1923.
VOROVKA, Karel, Dvé Studie o Masarykovefilosofii. (Nékolik myslenek
o Masarykové filosofii a jeho Svétové revoluci Ceská mravni hegemonie
a píístí ceská válka), jCMF, Praha 1926.
WHITEHEAD, Alfred North, Dobrodruzstvi ideji, piel. Z. Bigl,
OIKOYMENH, Praha 2000.
WHITEHEAD, Alfred North, Proces and Reality. An Essey in Cosmology.
(Gifford Lectures Delivered in the University of Edinburgh During the Session
1927-28.) Ed. D. R. Griffin and D. W. Sherburne, The Free Press, New
York 1978.
WINTERFELDT, Detlof, „Bridging the gap between science and decision
making“, PNAS, August 20, 2013, Vol. 110, suppl. 3.
ZIGO, Milan, „Pozitivistické prvky v pokusoch o vedeckú filozofiu
v 18. storoci vo Francúzsku“, in: Slovensky filozoficky casopis, roc. 15,
1960, c. 2.
ZOUHAR, Jan, „T. G. Masaryk und Franz Brentano“, in: Sborník praci
Filozofickéfakulty bménské univerzity, rada filosofická [B], roc. 46,
Masarykova univerzita, Brno 1997, c. 44, s. 57-61.
ZOUHAR, Jan, PAVLINCOVÁ, Helena, GABRIEL, Jirí, Ceská filosofie v letech
1945-1948, Academicus, Brno 2013.
310
Masaryküv realismus a filosofie pozitivismu
ZOUHAR, Jan, PAVLINCOVÄ, Helena, GABRIEL, Jifi, Demokracie je diskuse
... Ceskdfilosofie 1918-1938, Nakladatelstvi Olomouc, Olomouc 2005.
ZUMR, Josef, „Boure a nadeje. Ke smysleni prvni generace narodniho
obrozeni“, Studia philosopbica, roc. 57, 2010, c. 1, s. 189-205.
ZUMR, Josef, „Ceskä filosofie v Masarykovych univerzitnich prednäskäch“,
in: Doubek, V., Häjkovä, D. (eds.), Zivot plny neklidu. Sbomtk
k devadesdtindm historika Jaroslava Opata, Masaryküv üstav a Archiv
AV CR, v. v. i., Praha 2014.
ZUMR, Josef, „Ceskoslovenskä filosofie pritomnosti“, Filosoficky casopis,
roc. 16, 1969, c. 4, s. 417-427.
ZUMR, Josef, „Herbartova filosofie ve vztahu ke Kantovi, Leibnizovi
a Hegelovi“, Filosoficky casopis, roc. 12, 1965, c. 3, s. 413-422.
ZUMR, Josef, „Katolickä kritika Masarykovych ,Zäkladü konkretne logiky*
a jinych praci teze doby“ Filosoficky casopis, roc. 48, 2000, c. 2,
s. 293-299.
ZUMR, Josef, „K pocätküm ceskeho strukturalistickeho mysleni. Pamätce
Olega Suse , Filosofia, roc. 46, 1991, c. 2, s. 143-152.
ZUMR, Josef, Mdme-li kulturu, je nasi vlasti Evropa. Herbartismus a ceskd
filosofie, Filosofia, Praha 1998.
ZUMR, Josef, „Masarykovy filozoficke zdroje“, Slovo a smysl. Casopis pro
mezioborovd bohemistickd studia, roc. 1, 2004, c. 2, s. 176-181.
ZUMR, Josef, Närodni obrozeni jako zdroj Masarykovy filosofie dejin, in:
T. G. Masaryk a ceskd stdtnost. Sbomtk prispevkü z mezindrodni vedecke
konference porddane Masarykovou univerzitou ve dnech 4.-5. zart 2007
v Brne, pfipravili H. Pavlincovä a J. Zouhar, Üstav T. G. Masaryka,
Praha 2008, s. 18-27.
ZUMR, Josef, „Nektere otäzky ceskeho herbartismu“, in: Popelovä-
-Otähalovä, J., Kosik, K. (eds.), Filosofie v dejindcb ceskeho ndroda,
Ceskoslovenskä akademie ved, Praha 1958.
ZUMR, Josef, „Novohumanistickä slozka Palackeho filosofie“, in: Smahel
F., Dolezalovä, E. (eds.), Frantisek Palacky, 1798/1988, dejiny a dnesek,
Historicky üstav AV CR, Praha 1999, s. 73-79.
ZUMR, Josef, „Odpovednost v tradici ceskeho mysleni“, Filosoficky casopis,
roc. 39, 1991, c. 1, s. 62-66.
ZUMR, Josef, „Patocka a Masaryk“, Filosoficky casopis, roc. 39, 1991, c. 3,
s. 448-455.
Literatura
311
ZUMR, Josef, „Platônskâ inspirace mladého Masaryka a jeho kritika
ceskych pomérû“, in: Pauza, M. (ed.), Rozum a vira, Kproblematice
mysleni a pusobeni 77 G. Masaryka, Filozofïcky üstav CSAV, Praha
1991.
ZUMR, Josef, Prolegomena k Herbartovë metafyzice, in: Sbornik k sedesdtym
narozenindm prof. PhDr. Jiriny Popelové DrSc., usp. M. Sobotka, Univerzita
Karlova, Praha 1964.
ZUMR, Josef, „T. G. Masaryk a nëmecti filosofové jeho doby“, in: Broklovâ,
E. (ed.), 77 G. Masaryk a situace v Cechâch na Moravë od konce XIX stoleti
do nëmecké okupace Ceskoslovenska, Sbornik pfispevku z mezinarodniho
vëdeckého kolokvia porddaného ve dnech 31. kvëtna - 2. cervna 1996 v Praze
ve vile Lanna, Üstav T. G. Masaryka, Praha 1998.
ZUMR, Josef, „Üloha antiky v nârodnim obrozeni“, Listy filologické roc. 129,
2006, c. 1-2, s. 195-204.
ZUMR, Josef, „Vyvoj ceského strukturâlniho mysleni“, Filosoficky casopis,
roc. 17, 1969, c. 1, s. 66-75.
Jmennÿ rejstfik
Adler, Felix 184
Amerling, Karel Slavoj 202
Arbes, Jakub 205
Aristotelés 62, 69, 72, 75, 80,
96, 103, 113, 145, 146, 166,
171, 215, 248, 271, 272,
283
Augustin sv. 66, 69
Babicka, Hynek 228
Bacon, Francis 69, 146
Bacon, Roger 103, 109
Bagehot, Walter 106, 181
Bain, Alexander 57, 61, 106,
125, 146, 188, 196, 197, 215,
228
Barratt, Alfred 181
Bascom, John 184
Baudelaire, Charles 135
Bednar, Jifi 18
Bednar, Miloslav 151, 273
Beneke, Friedrich Eduard 126,
127, 162, 180, 196
Bentham, Jeremy 66, 79, 146,
155
Bernoulli, Jacob 59
Bichat, Xavier 33
Binka, Bohuslav 223
Blecha, Ivan 61, 263
Bliss, Henry Evelyn 154, 167
Bois-Reymond, Emil du 180
Bolzano, Bernard 58, 76, 163
Bossuet, Jacques-Bénigne 30, 31,
104
Brandi, Johannes 80
Brentano, Franz 13, 17, 18, 50,
51, 56, 58, 61-80, 82, 83, 85,
107, 112, 113, 119, 120,
130-132, 162, 174, 175, 180,
187, 198, 199, 200, 230, 234,
243, 245, 251, 260, 273, 274,
275, 276, 277, 282, 283
Buckle, Henry Thomas 54, 55,
56, 57, 61, 94, 106, 107, 112,
179, 189, 190, 247
Buday, Jozsef 164
Butler, Joseph 183
Carey, Henry Charles 221
Cetl, Jifi 13, 15, 202-204, 219,
224, 225, 227, 228
Comte, Auguste 13-18, 21-50,
55, 57, 59, 60, 63, 68, 72, 73,
80, 86, 92, 94, 97, 100-109,
112, 124, 126, 132, 135, 144,
146, 147, 152-154, 157, 163,
166, 169-174, 178, 179, 180,
182, 188, 189, 191, 193, 201,
204, 223, 224, 228, 230, 235,
244, 246, 248, 260, 262,
269-272, 279, 282, 283, 285,
286
Condorcet, Antoine 30, 31, 103,
104
Cooper, Anthony Ashley, hrabë
ze Shaftesbury 216
Coulanges, Fustel de 192
Câda, Frantisek 166
Capek, Jan Blahoslav 260
314
Masarykûv realismus a filosofie pozitivismu
Capek, Karel 17, 77, 122, 135, 136,
148, 150, 157, 160, 180, 241,
244, 254, 264, 266, 271, 277,
280, 281
Cech, Leander 228
Cupr, Frantisek 166, 203
Danilevskij, Nikolaj
Jakovlevic 181, 182
Darwin, Charles 57, 79, 180-182,
219, 223, 230
Dastich, Josef 166, 219
David, Zdenëk V. 75, 76, 79
Degérand, Joseph-Marie
(Gérando, de) 125
Descartes, René 65, 69, 103, 114,
135, 137, 148, 191, 211, 272, 283
Dickstein, Samuel 164
Diderot, Denis 135
Dilthey, Wilhelm 162, 179, 189
Dokulil, Milos 18, 102, 158, 260
Dolezal, Jaromir 82, 282
Drobisch, Moritz Wilhelm 207,
231, 233
Durdik, Josef 157, 166, 167, 179,
187, 218, 219, 223-225, 228,
229, 230, 234, 235
Dühring, Eugen 179
Ehrenfels, Christian von 76, 163
Eicken, Heinrich von 182
Emerson, Ralph Waldo 78, 254,
276
Engels, Bedrich 21
Englis, Karel 157
Fajfr, Frantisek 91, 101, 286
Falkenberg, Richard 57
Faraday, Michael 126
Fechner, Gustav 199, 272
Fick, Adolf 129
Fichte, Johann Gottlieb 69, 76,
163, 207, 284
Filip IL Spanëlskÿ 34
Fischer, Josef Ludvik 30,43,68,
91, 102, 103, 109, 150, 156, 162,
171-173, 263, 265
Flint, Robert 154, 167
Fouillée, Alfred Jules Émile 183
Franklin, Benjamin 79
Funck-Brentano, Théophile 56,
106
Funda, Otakar Anton 82, 258,
260, 266, 267, 273, 280
Furet, Francois 16
Gabier, Vilém 203
Gabriel, Jiff 13, 78, 84, 204, 262
Gall, Franz Joseph 38
Garriguova, Charlotta 83, 113,
282
Glogau, Gustav 197, 231
Gomperz, Theodor 50, 55, 58, 60,
61, 67, 82
Gumplowicz, Ludwig 191
Guyau, Jean-Marie 192, 193
Hâla, Vlastimil 66, 174, 175, 243,
245, 273, 275
Haller, Rudolf 76, 80, 273
Hartmann, Nikolai 53, 87, 267
Havlicek, Borovskÿ Karel 203,
235, 284
Hegel, Georg Wilhelm
Friedrich 69, 76, 212
Helmholtz, Hermann von 79,
272
Hennequin, Émile 187, 188
Jmennÿ rejstrik
315
Herbart, Johann Friedrich 18,
130, 131, 133, 166, 179, 187,
196, 207-218, 220, 225, 226,
227, 230-233, 236, 251, 254
Herben, Jan 228, 255, 273
Hertling, Georg von 76
Höffding, Harald 152
Horak, Petr 135
Hostinskÿ, Otakar 187, 216, 218,
219, 225, 226, 231, 234
Hromadka, Josef Lukl 262, 267,
281
Hugo, Victor 188
Hume, David 18, 23, 54, 55, 57,
59, 62, 63, 69-71, 78, 79, 103,
111-113, 115-123, 124, 125-132,
134, 135, 141, 146, 151, 152,
155, 180, 183, 200, 2/5, 2/7,
230, 231, 243, 251, 254, 272,
273, 277, 278
Husserl, Edmund 61, 75, 76, 79,
125, 131, 132, 162, 266
Hutcheson, Francis 216
Chalupnÿ, Emanuel 24, 144,
157
Chateaubriand, François-
-Auguste-René 135
Chérest, Aimé 194
Isar, Nicoletta 130
Janet, Paul 195
Javorskâ, Adrea 266
Jemelka, Petr 160
Jirâsek, Josef 77, 125, 162
Jodl, Friedrich 29, 126
Johnston, William M. 59, 233
Kaizl, Josef 176, 1749, 191
Kamarÿt, Jan 265
Kampits, Peter 76, 77
Kant, Immanuel 47, 58, 62, 63,
64, 67, 69-71, 76, 103, 121, 126,
127, 129, 132, 166, 171, 180,
196, 200, 208, 211, 212, 214,
215-217, 2/9, 226, 227, 231,
232, 235, 250, 254, 261, 278
Kapras, Jan Nepomuk 195, 196,
198
Kaunitz, Maurice 183
Kindinger, Rudolf 80
Kirby, William Forsell 180, 181
Klvaha, Josef 228
Knies, Karl 179
Kohout, Jaroslav 157, 267
Kolakowski, Leszek 119
Kollâr, Jân 78, 84, 284
Komenskÿ, Jan Amos 146, 177,
236, 260, 282, 284
Kosik, Karel 204, 207
Kozak, Jan Blahoslav 153, 273
Kral, Josef 57, 64, 129, 132, 142,
152-154, 157, 158, 164, 167,
168, 175, 176, 177, 178, 179,
180, 182, 183, 184, 186, 187,
188, 189, 190, 191, 192, 193,
194, 195, 200, 201, 203, 219,
220, 223, 224, 225, 227-229,
235, 243
Kraus, Oskar 62-64, 67, 74, 75,
79, 132, 245, 273
Krejci, Jan 204
Krejci, Frantisek 165, 166, 167,
225, 273, 280
Kremer, Alfred von 192
Krob, Josef 123
316
Masarykûv realismus a filosofie pozitivismu
Laas, Ernst 179
Lacroixe, Christian 123
Lagrange, Joseph-Louis 33
Laplace, Pierre-Simon 79, 125,
127-129, 131, 132
Laveleye, Émile de 192
Lazarus, Moritz 216, 221, 231
Leibniz, Gottfried Wilhelm 59,
62, 69, 74, 103, 133, 170,, 171,
180, 211, 212, 213, 215, 251,
259, 262, 272
Lewes, George Henry 179, 228
Liebig, Justus von 94
Lindner, Gustav Adolf 166,
219-222, 230, 234
Lioy, Diodato 192
Littré, Émil 60, 179, 228
Locke, John 69, 79, 103, 123, 180,
215, 272
Lotze, Rudolf Hermann 197, 272
Lubac, Henri 26, 108
Lubbock, John 106, 181
Ludwig, Emil 233, 280
Mager, Karl 207
Machiavelli, Niccolo 92, 191
Mach, Ernst 76, 200, 215
Machovec, Milan 267
Maine, Henry Sumner 194
Maistre, Joseph de 135, 193
Makovicka, Emanuel 227, 228
Marty, Anton 76, 79, 131
Marx, Karel 21, 174
Maudsley, Henry 188
Meinong, Alexius 76, 80, 113, 126,
178, 180
Mendelssohn, Moses 103, 127-129
Miklosich, Franz 178, 198, 199
Miks, Josef 227-229
Mill, John Stuart 18, 26, 39, 50,
54, 55, 57, 60, 63, 72, 79, 80,
101, 102, 106, 107, 109, 112,
125, 126, 146, 151, 152, 155,
156, 179, 182, 183, 185, 198,
200, 204, 215, 223, 228, 230,
255, 262, 269, 274, 280
Mistr Eckhart 69
Mohns, Walter 217
Montaigne, Michel de 141
Montesquieu, Charles Louis 30,
31, 104
Morselli, Enrico 164, 191
Moural, Josef 143
Mrazik, Jan 228
Musil, Jifi 245, 264
Musset, Alfred de 135
Nahlowsky, Joseph Wilhelm 197
Napoleon Bonaparte 34, 194
Nejedly, Zdenek 77, 82, 83, 112,
165, 168, 228, 235, 236, 242
Neruda, Jan 205, 235
Nespor, Zdenek R. 17
Neurath, Otto 76
Newton, Isaac 215
Niebuhr, Barthold Georg 88, 91
Noack, Hermann 179
Novak, Mirko 17, 65, 66, 220,
250
Novotny, Frantisek 81, 82, 87,
111, 156, 267
Novotny, Zdenek 128-130, 134,
260
Novy, Lubomir 149, 157, 168,
169, 243
Oettingen, Alexander von 186
Olsovsky, Jiff 102, 159, 163
Jmenny rejstfík
317
Opal, Jaroslav 159, 165, 235
Ostwald, Friedrich Wilhelm 23,
161
Palacky, Jan 204
Palacky, Frantisek 50, 78, 84, 2S2,
284
Pascal, Blaise 18, 79, 103, 104,
772, 134-142, 272
Patocka, Jan 7S, $7, 169-171, 261,
262, 2S2, 2S4
Pavlik, Jan 77, 276
Pavlincová, Helena 73, 144, 262,
281
Pearson, Karl 160
Pinzani, Alessandro 247
Platón 17, 18, 39, 49, 54, 55, 57,
69, 81-83, 86-94, 99-102, 108,
123, 156, 170, 216, 231, 244,
248, 262, 270-272, 279, 282,
283
Plháková, Alena 38
Plútarchos 81
Poisson, Siméon-Denis 125
Polák, Stanislav 54, 60, 111, 116,
131, 234, 242
Pollok, Anne 727
Popelová (tez Popelová-Otáhalová),
Jifina 157, 203, 207
Popper, Karl Raimund 55, 81,
267
Porter, Noah 184
Post, Albert Hermann 192
Prázny, Ales 81
Pruzinec, Tomás 14
Purkyné, Jan Evangelista 204, 205
Pythagoras 33
Radi, Emanuel 77, 51, 58, 81, 83,
109, 121, 144, 149, 157, 164,
255, 261-264, 277
Radlov, Ernst Leopoldovic 164
Ray man, Bohuslav 165
Reinke, Friedrich Berthold 161
Roberty, E. de 179
Rousseau, Jean-Jacques 92
Russell, Bertrand 130, 151
Sainte-Beuve, Charles Augustin
188
Salter, William Mackintire 184
Sextus Empiricus 69, 208
Seydler, August 165
Shaftesbury, hrabe viz Cooper,
Anthony Ashley
Schädel, L. 164
Schäffle, Albert 179
Schelling, Friedrich 69, 76, 272
Scheve, Eduard 197
Schleicher, Josef 192
Schopenhauer, Arthur 53, 87, 284
Sidgwick, Henry 183
Simon, Walter Michael 14
Skarga, Barbara 203
Small, Albion Woodbury 266
Smetana, Augustin 199, 277, 272,
234, 284
Smith, Adam 43, 76, 104, 216,
217, 220, 231, 247
Soldern, Schubert von 164, 165,
272
Sorel, Albert 193, 194
Soubigou, Alain 78
Spencer, Herbert 43, 57, 61, 106,
146, 147, 163, 179-181, 188,
190, 197, 275, 223, 228, 230,
272
Quinet, Edgar 181
318
Masarykuv realismus a filosofie pozitivismu
Spitta, Heinrich 197, 198
Steinthal, Heymann 216, 221,
231
Stoy, Carl Volkmar 207
Strümpei, Ludwig 233
Stumpf, Carl 74, 75, 76, 78, 79,
131, 199, 273
Sully, James 196, 200, 201
Sulzer, Johann Georg 127
Svoboda, Jan 63, 127, 130, 174,
203, 204, 235, 245, 258, 278,
283, 284
Safari k, Pavel Josef 78, 84, 204,
284
Saida, Frantisek Xaver 168,
280
Sebestik, Jan 125, 138, 141
Sembera, Alois Vojtéch 84, 102
Semberová, Zdenka 82, 83,
112, 139
Skrach, Vasil Kaprálek 91, 153,
168, 286
Taine, Hippolyte 179, 188, 193,
194, 204, 228
Thálés z Milétu 33
Thilo, Christfried Albert 164
Thun, Lev 202
Tínková, Daniela 22
Tocqueville, Alexis de 28, 135,
194, 283
Todhunter, Isaac 125
Tomás Akvinsky 62, 69, 75
Trakal, Josef 191
Tretera, Ivo 208, 209, 212, 214,
216-218, 220-222, 235
Turgot, Anne-Robert-Jacques 31,
103, 104, 271
Tvrdÿ, Josef 130, 157, 162, 165,
167, 168, 225, 269, 270, 273
Twardowski, Kazimierz 76
Twesten, Karl 179
Tylor, Edward Burnett 106, 190,
191
Ühleda, Josef 228
Vadalà-Papele, Giuseppe 164
Vanni, Icilio 164, 191
Vasek, Martin 266
Vico, Giambattista 191, 271
Vilém z Ockhamu 69
Villari, Pasquale 191
Vlcek, Jaroslav 228
Volkelt, Johannes 57
Volkmann, Wilhelm 196, 197,
200, 207, 232
Voltaire (François Marie
Arouet) 135
Vorovka, Karel 144
Vychodil, Julius Pavel 165, 167,
184-186
Wahle, Richard 200
Waitz, Theodor 233
Wendell, Phillips 184
Weyr, Frantisek 157
Whitehead, Alfred North 44,
57, 86, 95, WO, 144-146,
148, 156, 258, 265, 267,
277
Willmann, Otto 233
Winterfeldt, Detlof 258
Witte, Johannes 164
Wittgenstein, Ludwig 76
Wundt, Wilhelm 162, 188, 225,
233
Jmennÿ rejstfik
319
Zâba, Gustav 164-166, 167, 225
Ziller, Tuiscon 207, 233
Zimmermann, Robert 50, 58, 59,
61, 82, 112, 187, 223, 230, 231
Zola, Émile 188
Zouhar, Jan 13, 23, 76, 262, 281
Zumr, Josef 13, 14, 22, 59, 61, 80,
81, 83-85, 101, 127 131, 132,
144, 146, 160, 165, 167, 207,
211-213, 214, 219, 223, 225-227,
230, 233, 236, 261, 269, 272,
273, 280-282, 284
Eaycrische
Stf nU-bibUothek
München
N
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Svoboda, Jan 1964- |
| author_GND | (DE-588)113845947X |
| author_facet | Svoboda, Jan 1964- |
| author_role | aut |
| author_sort | Svoboda, Jan 1964- |
| author_variant | j s js |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044453223 |
| ctrlnum | (OCoLC)1002260734 (DE-599)BVBBV044453223 |
| edition | Vydání první |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02678nam a2200457 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044453223</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181210 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">170818s2017 xx |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788070074848</subfield><subfield code="9">978-80-7007-484-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1002260734</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044453223</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Svoboda, Jan</subfield><subfield code="d">1964-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113845947X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Masarykův realismus a filosofie pozitivismu</subfield><subfield code="b">= Masaryk's realism and philosophy of positivism</subfield><subfield code="c">Jan Svoboda</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Masaryk's realism and philosophy of positivism</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Filosofia</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">319 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích</subfield><subfield code="v">svazek 13</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis: Seite [293]-311</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Masaryk, Tomáš Garrigue</subfield><subfield code="d">1850-1937</subfield><subfield code="0">(DE-588)118578626</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Positivismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138026-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Masaryk, Tomáš Garrigue</subfield><subfield code="d">1850-1937</subfield><subfield code="0">(DE-588)118578626</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Positivismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138026-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích</subfield><subfield code="v">svazek 13</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010831624</subfield><subfield code="9">13</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029854085</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV044453223 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T18:03:31Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788070074848 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029854085 |
| oclc_num | 1002260734 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 319 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Filosofia |
| record_format | marc |
| series | Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích |
| series2 | Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích |
| spellingShingle | Svoboda, Jan 1964- Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism Studie a prameny k dějinám myšlení v českých zemích Masaryk, Tomáš Garrigue 1850-1937 (DE-588)118578626 gnd Positivismus (DE-588)4138026-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)118578626 (DE-588)4138026-5 |
| title | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism |
| title_alt | Masaryk's realism and philosophy of positivism |
| title_auth | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism |
| title_exact_search | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism |
| title_full | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism Jan Svoboda |
| title_fullStr | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism Jan Svoboda |
| title_full_unstemmed | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu = Masaryk's realism and philosophy of positivism Jan Svoboda |
| title_short | Masarykův realismus a filosofie pozitivismu |
| title_sort | masarykuv realismus a filosofie pozitivismu masaryk s realism and philosophy of positivism |
| title_sub | = Masaryk's realism and philosophy of positivism |
| topic | Masaryk, Tomáš Garrigue 1850-1937 (DE-588)118578626 gnd Positivismus (DE-588)4138026-5 gnd |
| topic_facet | Masaryk, Tomáš Garrigue 1850-1937 Positivismus |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000005&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000007&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029854085&sequence=000008&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV010831624 |
| work_keys_str_mv | AT svobodajan masarykuvrealismusafilosofiepozitivismumasaryksrealismandphilosophyofpositivism AT svobodajan masaryksrealismandphilosophyofpositivism |