Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit: eine grundlagentheoretische Studie
Das Buch analysiert Reziprozität als gerechtigkeitsethischen Schlüsselbegriff und setzt sich kritisch mit ausgewählten Gerechtigkeitstheorien auseinander. Seit nämlich im heilpädagogischen Diskurs mit Verabschiedung der UN-BRK vermehrt wieder gerechtigkeitsethische Probleme fokussiert werden, stelle...
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Bad Heilbrunn
Verlag Julius Klinkhardt
2017
|
| Schriftenreihe: | Klinkhardt forschung
|
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029684687&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Zusammenfassung: | Das Buch analysiert Reziprozität als gerechtigkeitsethischen Schlüsselbegriff und setzt sich kritisch mit ausgewählten Gerechtigkeitstheorien auseinander. Seit nämlich im heilpädagogischen Diskurs mit Verabschiedung der UN-BRK vermehrt wieder gerechtigkeitsethische Probleme fokussiert werden, stellen sich u.a. Fragen nach Verpflichtungen Menschen mit Behinderungen gegenüber. Die vertragstheoretische Tradition begründet Verpflichtungen mit Reziprozität im Sinne eines ausgewogenen Ausgleichs zwischen Geben und Nehmen und im Sinne einer Umkehrbarkeit von Rollen und Positionen. Da behinderten Menschen gemeinhin die Fähigkeit zur Reziprozität abgesprochen wird, lassen sich gerechtigkeitsethische Verpflichtungen ihnen gegenüber zumindest vonseiten der Vertragstheorie ohne Hinzuziehung ergänzender Kriterien nicht begründen. Sie werden dort lediglich aus Solidarität, Wohltätigkeit oder gar Mitleid – nicht aus Gründen gerechtigkeitsgeschuldeter Ansprüche – berücksichtigt. Dies steht in krassem Gegensatz zum Paradigmenwechsel in der Heilpädagogik und Behindertenpolitik, wo seither u.a. sozialrechtliche Richtlinien unter der Fürsorge-Kategorie kritisiert werden. Vor diesem Hintergrund skizziert das Buch Problemfelder der Reziprozität, an denen sich eine inklusive Gerechtigkeitstheorie zu bewähren hätte, und leitet daraus notwendige Elemente für eine inklusive Gerechtigkeitstheorie ab. Quelle: Klappentext. |
| Umfang: | 240 Seiten |
| ISBN: | 9783781521735 3781521737 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044280297 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190118 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 170424s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N15 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 112911631X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783781521735 |c Broschur : EUR 42.00 (DE), EUR 43.20 (AT) |9 978-3-7815-2173-5 | ||
| 020 | |a 3781521737 |9 3-7815-2173-7 | ||
| 024 | 3 | |a 9783781521735 | |
| 035 | |a (OCoLC)989950711 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB112911631X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-29 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-473 |a DE-92 |a DE-824 |a DE-384 |a DE-188 |a DE-12 |a DE-739 |a DE-860 |a DE-M483 |a DE-B1533 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 370 | |
| 082 | 0 | |a 370 |2 23 | |
| 084 | |a DT 1010 |0 (DE-625)19975:761 |2 rvk | ||
| 084 | |a DT 1400 |0 (DE-625)19987:761 |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Dziabel, Nadine |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)1131278879 |4 aut | |
| 240 | 1 | 0 | |a Reziprozität, eine ambivalente Figur im Gerechtigkeitsdiskurs um Menschen mit Behinderung |
| 245 | 1 | 0 | |a Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit |b eine grundlagentheoretische Studie |c Nadine Dziabel |
| 264 | 1 | |a Bad Heilbrunn |b Verlag Julius Klinkhardt |c 2017 | |
| 300 | |a 240 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Klinkhardt forschung | |
| 502 | |b Dissertation |c Humanwissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln |d 2016 | ||
| 520 | |a Das Buch analysiert Reziprozität als gerechtigkeitsethischen Schlüsselbegriff und setzt sich kritisch mit ausgewählten Gerechtigkeitstheorien auseinander. Seit nämlich im heilpädagogischen Diskurs mit Verabschiedung der UN-BRK vermehrt wieder gerechtigkeitsethische Probleme fokussiert werden, stellen sich u.a. Fragen nach Verpflichtungen Menschen mit Behinderungen gegenüber. Die vertragstheoretische Tradition begründet Verpflichtungen mit Reziprozität im Sinne eines ausgewogenen Ausgleichs zwischen Geben und Nehmen und im Sinne einer Umkehrbarkeit von Rollen und Positionen. Da behinderten Menschen gemeinhin die Fähigkeit zur Reziprozität abgesprochen wird, lassen sich gerechtigkeitsethische Verpflichtungen ihnen gegenüber zumindest vonseiten der Vertragstheorie ohne Hinzuziehung ergänzender Kriterien nicht begründen. Sie werden dort lediglich aus Solidarität, Wohltätigkeit oder gar Mitleid – nicht aus Gründen gerechtigkeitsgeschuldeter Ansprüche – berücksichtigt. Dies steht in krassem Gegensatz zum Paradigmenwechsel in der Heilpädagogik und Behindertenpolitik, wo seither u.a. sozialrechtliche Richtlinien unter der Fürsorge-Kategorie kritisiert werden. Vor diesem Hintergrund skizziert das Buch Problemfelder der Reziprozität, an denen sich eine inklusive Gerechtigkeitstheorie zu bewähren hätte, und leitet daraus notwendige Elemente für eine inklusive Gerechtigkeitstheorie ab. Quelle: Klappentext. | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Reziprozität |g Soziologie |0 (DE-588)4321581-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sonderpädagogik |0 (DE-588)4077513-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Behinderung |0 (DE-588)4112696-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Behinderung | ||
| 653 | |a Fürsorge | ||
| 653 | |a Gerechtigkeit | ||
| 653 | |a Heilpädagogik | ||
| 653 | |a Reziprozität | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Behinderung |0 (DE-588)4112696-8 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Reziprozität |g Soziologie |0 (DE-588)4321581-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gerechtigkeit |0 (DE-588)4020310-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Sonderpädagogik |0 (DE-588)4077513-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Verlag Julius Klinkhardt |0 (DE-588)2016917-6 |4 pbl | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029684687&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029684687 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819286306942877696 |
|---|---|
| adam_text | INHALT
VORWORT............................................................................................................................7
1 EINLEITUNG - UEBER DIE VERNACHLAESSIGUNG EINES GERECHTIGKEITSETHISCHEN
SCHLUESSELBEGRIFFS.........................................................................................................9
1.1 FORSCHUNGS- UND
ERKENNTNISSTAND.....................................................................12
1.2 ENTWICKLUNG DER
FRAGESTELLUNG..........................................................................13
1.3 AKTUELLER HEILPAEDAGOGISCHER
BEZUG..................................................................16
2 ZUGAENGE ZUM
REZIPROZITAETSBEGRIFF..........................................................................21
2.1 DER ETHNOLOGISCH-ANTHROPOLOGISCHE ZUGANG
....................................................
22
2.2 DER SOZIOLOGISCHE UND DER (SOZIAL-)PSYCHOLOGISCHE ZUGANG
.............................
25
2.3 DER ALLTAGSTHEORETISCHE ZUGANG
.........................................................................
29
2.4 DER MORALPHILOSOPHISCHE ZUGANG
.....................................................................
32
2.5 DER POLITISCHE
ZUGANG........................................................................................36
3 REZIPROZITAET ALS WIRKSAME SOZIALE NORM
...............................................................
43
3.1
BEGRIFFSVIELFALT..................................................................................................
43
3.2 NORMBEGRIFF UND
-BEGRUENDUNG..........................................................................
44
3.3 NORMALITAET UND
NORMATIVITAET............................................................................
49
3.4
ARBEITSDEFINITION..............................................................................................
50
4 BEHINDERUNG IM KONTEXT VON REZIPROZITAET
...........................................................
53
4.1 BEHINDERUNG UND
REZIPROZITAET.........................................................................
53
4.2
DEFIZITORIENTIERUNG............................................................................................
56
4.3
GENERALISIERUNG................................................................................................
58
4.4 BEHINDERUNG ALS KRITISCH-ANALYTISCHER BEGRIFF
..................................................
61
5 REZIPROZITAET, BEHINDERUNG UND GERECHTIGKEIT - EIN SPANNUNGSVERHAELTNIS
.......
65
5.1 REZIPROZITAET - GRUNDMOMENT DER GERECHTIGKEIT
...............................................
66
5.2 BEHINDERUNG - GRUNDPROBLEM DER GERECHTIGKEIT
..............................................
75
5.3 REZIPROZITAET, GERECHTIGKEIT UND DIE SORGE FUER MENSCHEN MIT
BEHINDERUNGEN.. 79
5.3.1 MORALISCHER ZUGANG
...............................................................................
80
5.3.2 GELTUNGSBEREICH
.....................................................................................
86
5.3.3 GESCHLECHTERSPEZIFISCHE ARRANGEMENTS
.................................................
94
6 ERSTES ZWISCHENFAZIT: BEGRIFFS- UND VERHAELTNISBESTIMMUNG
...............................
97
7 REZIPROZITAET ALS GERECHTIGKEITSETHISCHER
SCHLUESSELBEGRIFF...................................101
7.1 JOHN RAWLS: EINE THEORIE DER
GERECHTIGKEIT...................................................102
7.2 MARTHA C. NUSSBAUM: DIE GRENZEN DER
GERECHTIGKEIT....................................106
7.3 MICHAEL WALZER: SPHAEREN DER
GERECHTIGKEIT....................................................111
7.4 EVA FEDER KITTAY: LOVE*S
LABOR.......................................................................118
7.5 EMMANUEL LAEVINAS: JENSEITS DES SEINS ODER ANDERS ALS SEIN
GESCHIEHT...........122
8 PROBLEMFELDER DER REZIPROZITAET IM KONTEXT VON BEHINDERUNG
........................
129
8.1 STATUS ALS MORALISCHES
SUBJEKT.........................................................................
131
8.2 GLEICHHEIT UND
UNGLEICHHEIT............................................................................
136
8.3 MACHTVERHAELTNISSE UND SOZIALE
HIERARCHIEN.....................................................141
8.4 SOLIDARITAET UND
BINDUNG...................................................................................
145
8.5 SELBSTWERTGEFUEHL UND
IDENTITAET.........................................................................
150
8.6 AUTONOMIE UND
ABHAENGIGKEIT..........................................................................
155
8.7
ANERKENNUNGSVERHAELTNISSE...............................................................................
159
8.8 RECHTE UND
PFLICHTEN........................................................................................
164
8.9 WERTSCHAETZUNG VON
LEISTUNG............................................................................
169
9 ZWEITES ZWISCHENFAZIT: BUENDELUNG KRITISCHER
ASPEKTE.......................................175
10 DISKUSSION: REZIPROZITAET IN THEORIE UND
PRAXIS..................................................191
10.1 ZUM VERHAELTNIS VON REZIPROZITAET UND
INKLUSION..............................................192
10.2 ZUM VERHAELTNIS VON REZIPROZITAET UND
VERLETZBARKEIT......................................198
10.3 SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DEN HEILPAEDAGOGISCHEN GERECHTIGKEITSDISKURS
..........
202
11 ABSCHLUSSFAZIT UND AUSBLICK:
ELEMENTE EINER INKLUSIVEN
GERECHTIGKEITSTHEORIE................................................209
LITERATUR.......................................................................................................................
219
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Dziabel, Nadine 1986- |
| author_GND | (DE-588)1131278879 |
| author_facet | Dziabel, Nadine 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Dziabel, Nadine 1986- |
| author_variant | n d nd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044280297 |
| classification_rvk | DT 1010 DT 1400 |
| ctrlnum | (OCoLC)989950711 (DE-599)DNB112911631X |
| dewey-full | 370 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 370 - Education |
| dewey-raw | 370 |
| dewey-search | 370 |
| dewey-sort | 3370 |
| dewey-tens | 370 - Education |
| discipline | Pädagogik |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03975nam a22006138c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044280297</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190118 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">170424s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N15</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">112911631X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783781521735</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 42.00 (DE), EUR 43.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7815-2173-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3781521737</subfield><subfield code="9">3-7815-2173-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783781521735</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)989950711</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB112911631X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-92</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-M483</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">370</subfield><subfield code="2"></subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">370</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DT 1010</subfield><subfield code="0">(DE-625)19975:761</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DT 1400</subfield><subfield code="0">(DE-625)19987:761</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dziabel, Nadine</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1131278879</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reziprozität, eine ambivalente Figur im Gerechtigkeitsdiskurs um Menschen mit Behinderung</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit</subfield><subfield code="b">eine grundlagentheoretische Studie</subfield><subfield code="c">Nadine Dziabel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bad Heilbrunn</subfield><subfield code="b">Verlag Julius Klinkhardt</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">240 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Klinkhardt forschung</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humanwissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Das Buch analysiert Reziprozität als gerechtigkeitsethischen Schlüsselbegriff und setzt sich kritisch mit ausgewählten Gerechtigkeitstheorien auseinander. Seit nämlich im heilpädagogischen Diskurs mit Verabschiedung der UN-BRK vermehrt wieder gerechtigkeitsethische Probleme fokussiert werden, stellen sich u.a. Fragen nach Verpflichtungen Menschen mit Behinderungen gegenüber. Die vertragstheoretische Tradition begründet Verpflichtungen mit Reziprozität im Sinne eines ausgewogenen Ausgleichs zwischen Geben und Nehmen und im Sinne einer Umkehrbarkeit von Rollen und Positionen. Da behinderten Menschen gemeinhin die Fähigkeit zur Reziprozität abgesprochen wird, lassen sich gerechtigkeitsethische Verpflichtungen ihnen gegenüber zumindest vonseiten der Vertragstheorie ohne Hinzuziehung ergänzender Kriterien nicht begründen. Sie werden dort lediglich aus Solidarität, Wohltätigkeit oder gar Mitleid – nicht aus Gründen gerechtigkeitsgeschuldeter Ansprüche – berücksichtigt. Dies steht in krassem Gegensatz zum Paradigmenwechsel in der Heilpädagogik und Behindertenpolitik, wo seither u.a. sozialrechtliche Richtlinien unter der Fürsorge-Kategorie kritisiert werden. Vor diesem Hintergrund skizziert das Buch Problemfelder der Reziprozität, an denen sich eine inklusive Gerechtigkeitstheorie zu bewähren hätte, und leitet daraus notwendige Elemente für eine inklusive Gerechtigkeitstheorie ab. Quelle: Klappentext.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reziprozität</subfield><subfield code="g">Soziologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4321581-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sonderpädagogik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077513-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Behinderung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112696-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Behinderung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fürsorge</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Heilpädagogik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Reziprozität</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Behinderung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112696-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Reziprozität</subfield><subfield code="g">Soziologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4321581-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020310-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Sonderpädagogik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077513-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Julius Klinkhardt</subfield><subfield code="0">(DE-588)2016917-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029684687&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029684687</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV044280297 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T17:58:42Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)2016917-6 |
| isbn | 9783781521735 3781521737 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029684687 |
| oclc_num | 989950711 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-92 DE-824 DE-384 DE-188 DE-12 DE-739 DE-860 DE-M483 DE-B1533 DE-11 |
| owner_facet | DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-92 DE-824 DE-384 DE-188 DE-12 DE-739 DE-860 DE-M483 DE-B1533 DE-11 |
| physical | 240 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Verlag Julius Klinkhardt |
| record_format | marc |
| series2 | Klinkhardt forschung |
| spellingShingle | Dziabel, Nadine 1986- Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie Reziprozität Soziologie (DE-588)4321581-6 gnd Sonderpädagogik (DE-588)4077513-6 gnd Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd Behinderung (DE-588)4112696-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4321581-6 (DE-588)4077513-6 (DE-588)4020310-4 (DE-588)4112696-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie |
| title_alt | Reziprozität, eine ambivalente Figur im Gerechtigkeitsdiskurs um Menschen mit Behinderung |
| title_auth | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie |
| title_exact_search | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie |
| title_full | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie Nadine Dziabel |
| title_fullStr | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie Nadine Dziabel |
| title_full_unstemmed | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit eine grundlagentheoretische Studie Nadine Dziabel |
| title_short | Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit |
| title_sort | reziprozitat behinderung und gerechtigkeit eine grundlagentheoretische studie |
| title_sub | eine grundlagentheoretische Studie |
| topic | Reziprozität Soziologie (DE-588)4321581-6 gnd Sonderpädagogik (DE-588)4077513-6 gnd Gerechtigkeit (DE-588)4020310-4 gnd Behinderung (DE-588)4112696-8 gnd |
| topic_facet | Reziprozität Soziologie Sonderpädagogik Gerechtigkeit Behinderung Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029684687&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT dziabelnadine reziprozitateineambivalentefigurimgerechtigkeitsdiskursummenschenmitbehinderung AT verlagjuliusklinkhardt reziprozitateineambivalentefigurimgerechtigkeitsdiskursummenschenmitbehinderung AT dziabelnadine reziprozitatbehinderungundgerechtigkeiteinegrundlagentheoretischestudie AT verlagjuliusklinkhardt reziprozitatbehinderungundgerechtigkeiteinegrundlagentheoretischestudie |