Comparing charitable fundraising schemes: evidence from a field experiment and a structural model
Gespeichert in:
| Beteiligte Personen: | , , |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
Berlin
WZB
2012
|
| Schriftenreihe: | Discussion paper
|
| Links: | http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2012/ii12-303.pdf http://hdl.handle.net/10419/66224 |
| Beschreibung: | Zsfassung in dt. Sprache |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (III, 31 S.) graph. Darst. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042393900 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20150309 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 150305s2012 xx d||| ot||| 00||| eng d | ||
| 035 | |a (OCoLC)915583615 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV727654764 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a eng | |
| 049 | |a DE-188 | ||
| 088 | |a SP II 2012 303 | ||
| 100 | 1 | |a Huck, Steffen |d 1968- |e Verfasser |0 (DE-588)113617755 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Comparing charitable fundraising schemes |b evidence from a field experiment and a structural model |c Steffen Huck ; Imran Rasul and Andrew Shephard |
| 264 | 1 | |a Berlin |b WZB |c 2012 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (III, 31 S.) |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Discussion paper | |
| 500 | |a Zsfassung in dt. Sprache | ||
| 520 | 1 | |a We present evidence from a natural field experiment and structural model designed to shed light on the efficacy of alternative fundraising schemes. In conjunction with the Bavarian State Opera, we mailed 25,000 opera attendees a letter describing a charitable fundraising project organized by the opera house. Recipients were randomly assigned to six treatments designed to explore behavioral responses to fundraising schemes varying in two dimensions: (i) the presence of a lead donor; (ii) how individual donations would be matched using the lead donation, using either linear, non-linear and fixed-gift matching schemes. We develop and estimate a structural model that simultaneously estimates individual responses on the intensive and extensive margins of giving. We utilize the structural model to predict giving behavior in counterfactual fundraising schemes. We find that if lead donors insist their gifts must be matched in some way, the fundraiser is best off announcing the existence of a lead donor and using a non-convex scheme to match the lead donation with individual donations. We conclude by providing evidence from a follow-up field experiment designed to probe further the question why lead donors are so effective in inducing others to give. -- charitable giving ; field experiment ; structural estimation | |
| 520 | 1 | |a Wir präsentieren Ergebnisse aus einem Feldexperiment und der Schätzung eines strukturellen Modells, das zum Zwecke der Erhellung der Wirksamkeit von alternativen Fundraisingstrategien konzipiert wurde. In Zusammenarbeit mit der Bayerischen Staatsoper wurden 25.000 Opernbesucher angeschrieben und über ein gemeinnütziges Spendenprojekt informiert, das von der Staatsoper organisiert wurde. Die Adressaten wurden zufällig auf sechs verschiedene Anreizsysteme verteilt, die Verhaltensreaktionen auf Spendenaktionen messen sollten, und zwar hinsichtlich zweier Dimensionen: (1) ob es einen Großspender gibt oder nicht und (2) wie bei Bekanntgabe der Großspende die individuellen Spenden beeinflusst würden durch lineare und nicht-lineare Matchingregeln sowie durch einen festen Matchingbetrag. Wir entwickeln ein strukturelles Modell, das gleichermaßen die individuelle Wahrscheinlichkeit zu spenden sowie die Spendenhöhe einschätzt. Das entwickelte strukturelle Modell wird benutzt, um Spendenverhalten auch für kontrafaktische Matchingstrategien vorhersagen zu können. Dabei zeigt sich, dass, wenn Großspender darauf bestehen, dass ihre Spenden für Matching eingesetzt werden, eine nicht-konvexe Matchingregel optimal ist. Schließlich präsentieren wir Ergebnisse aus einem weiteren Feldexperiment, bei dem näher untersucht wurde, warum Großspender andere so effektiv dazu animieren können, ebenfalls zu spenden. | |
| 700 | 1 | |a Rasul, Imran |e Verfasser |0 (DE-588)129523208 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Shephard, Andrew |e Verfasser |4 aut | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2012/ii12-303.pdf |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | |u http://hdl.handle.net/10419/66224 |x Langzeitarchivierung | |
| 912 | |a ebook | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027829728 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1818980095635750912 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Huck, Steffen 1968- Rasul, Imran Shephard, Andrew |
| author_GND | (DE-588)113617755 (DE-588)129523208 |
| author_facet | Huck, Steffen 1968- Rasul, Imran Shephard, Andrew |
| author_role | aut aut aut |
| author_sort | Huck, Steffen 1968- |
| author_variant | s h sh i r ir a s as |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042393900 |
| collection | ebook |
| ctrlnum | (OCoLC)915583615 (DE-599)GBV727654764 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03988nam a2200361 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV042393900</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150309 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150305s2012 xx d||| ot||| 00||| eng d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915583615</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV727654764</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="088" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SP II 2012 303</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huck, Steffen</subfield><subfield code="d">1968-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113617755</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Comparing charitable fundraising schemes</subfield><subfield code="b">evidence from a field experiment and a structural model</subfield><subfield code="c">Steffen Huck ; Imran Rasul and Andrew Shephard</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">WZB</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (III, 31 S.)</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Discussion paper</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in dt. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">We present evidence from a natural field experiment and structural model designed to shed light on the efficacy of alternative fundraising schemes. In conjunction with the Bavarian State Opera, we mailed 25,000 opera attendees a letter describing a charitable fundraising project organized by the opera house. Recipients were randomly assigned to six treatments designed to explore behavioral responses to fundraising schemes varying in two dimensions: (i) the presence of a lead donor; (ii) how individual donations would be matched using the lead donation, using either linear, non-linear and fixed-gift matching schemes. We develop and estimate a structural model that simultaneously estimates individual responses on the intensive and extensive margins of giving. We utilize the structural model to predict giving behavior in counterfactual fundraising schemes. We find that if lead donors insist their gifts must be matched in some way, the fundraiser is best off announcing the existence of a lead donor and using a non-convex scheme to match the lead donation with individual donations. We conclude by providing evidence from a follow-up field experiment designed to probe further the question why lead donors are so effective in inducing others to give. -- charitable giving ; field experiment ; structural estimation</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wir präsentieren Ergebnisse aus einem Feldexperiment und der Schätzung eines strukturellen Modells, das zum Zwecke der Erhellung der Wirksamkeit von alternativen Fundraisingstrategien konzipiert wurde. In Zusammenarbeit mit der Bayerischen Staatsoper wurden 25.000 Opernbesucher angeschrieben und über ein gemeinnütziges Spendenprojekt informiert, das von der Staatsoper organisiert wurde. Die Adressaten wurden zufällig auf sechs verschiedene Anreizsysteme verteilt, die Verhaltensreaktionen auf Spendenaktionen messen sollten, und zwar hinsichtlich zweier Dimensionen: (1) ob es einen Großspender gibt oder nicht und (2) wie bei Bekanntgabe der Großspende die individuellen Spenden beeinflusst würden durch lineare und nicht-lineare Matchingregeln sowie durch einen festen Matchingbetrag. Wir entwickeln ein strukturelles Modell, das gleichermaßen die individuelle Wahrscheinlichkeit zu spenden sowie die Spendenhöhe einschätzt. Das entwickelte strukturelle Modell wird benutzt, um Spendenverhalten auch für kontrafaktische Matchingstrategien vorhersagen zu können. Dabei zeigt sich, dass, wenn Großspender darauf bestehen, dass ihre Spenden für Matching eingesetzt werden, eine nicht-konvexe Matchingregel optimal ist. Schließlich präsentieren wir Ergebnisse aus einem weiteren Feldexperiment, bei dem näher untersucht wurde, warum Großspender andere so effektiv dazu animieren können, ebenfalls zu spenden.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rasul, Imran</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)129523208</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Shephard, Andrew</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2012/ii12-303.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="u">http://hdl.handle.net/10419/66224</subfield><subfield code="x">Langzeitarchivierung</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027829728</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV042393900 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T17:09:59Z |
| institution | BVB |
| language | English |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027829728 |
| oclc_num | 915583615 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-188 |
| owner_facet | DE-188 |
| physical | 1 Online-Ressource (III, 31 S.) graph. Darst. |
| psigel | ebook |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | WZB |
| record_format | marc |
| series2 | Discussion paper |
| spelling | Huck, Steffen 1968- Verfasser (DE-588)113617755 aut Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model Steffen Huck ; Imran Rasul and Andrew Shephard Berlin WZB 2012 1 Online-Ressource (III, 31 S.) graph. Darst. txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Discussion paper Zsfassung in dt. Sprache We present evidence from a natural field experiment and structural model designed to shed light on the efficacy of alternative fundraising schemes. In conjunction with the Bavarian State Opera, we mailed 25,000 opera attendees a letter describing a charitable fundraising project organized by the opera house. Recipients were randomly assigned to six treatments designed to explore behavioral responses to fundraising schemes varying in two dimensions: (i) the presence of a lead donor; (ii) how individual donations would be matched using the lead donation, using either linear, non-linear and fixed-gift matching schemes. We develop and estimate a structural model that simultaneously estimates individual responses on the intensive and extensive margins of giving. We utilize the structural model to predict giving behavior in counterfactual fundraising schemes. We find that if lead donors insist their gifts must be matched in some way, the fundraiser is best off announcing the existence of a lead donor and using a non-convex scheme to match the lead donation with individual donations. We conclude by providing evidence from a follow-up field experiment designed to probe further the question why lead donors are so effective in inducing others to give. -- charitable giving ; field experiment ; structural estimation Wir präsentieren Ergebnisse aus einem Feldexperiment und der Schätzung eines strukturellen Modells, das zum Zwecke der Erhellung der Wirksamkeit von alternativen Fundraisingstrategien konzipiert wurde. In Zusammenarbeit mit der Bayerischen Staatsoper wurden 25.000 Opernbesucher angeschrieben und über ein gemeinnütziges Spendenprojekt informiert, das von der Staatsoper organisiert wurde. Die Adressaten wurden zufällig auf sechs verschiedene Anreizsysteme verteilt, die Verhaltensreaktionen auf Spendenaktionen messen sollten, und zwar hinsichtlich zweier Dimensionen: (1) ob es einen Großspender gibt oder nicht und (2) wie bei Bekanntgabe der Großspende die individuellen Spenden beeinflusst würden durch lineare und nicht-lineare Matchingregeln sowie durch einen festen Matchingbetrag. Wir entwickeln ein strukturelles Modell, das gleichermaßen die individuelle Wahrscheinlichkeit zu spenden sowie die Spendenhöhe einschätzt. Das entwickelte strukturelle Modell wird benutzt, um Spendenverhalten auch für kontrafaktische Matchingstrategien vorhersagen zu können. Dabei zeigt sich, dass, wenn Großspender darauf bestehen, dass ihre Spenden für Matching eingesetzt werden, eine nicht-konvexe Matchingregel optimal ist. Schließlich präsentieren wir Ergebnisse aus einem weiteren Feldexperiment, bei dem näher untersucht wurde, warum Großspender andere so effektiv dazu animieren können, ebenfalls zu spenden. Rasul, Imran Verfasser (DE-588)129523208 aut Shephard, Andrew Verfasser aut http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2012/ii12-303.pdf Verlag kostenfrei Volltext http://hdl.handle.net/10419/66224 Langzeitarchivierung |
| spellingShingle | Huck, Steffen 1968- Rasul, Imran Shephard, Andrew Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model |
| title | Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model |
| title_auth | Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model |
| title_exact_search | Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model |
| title_full | Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model Steffen Huck ; Imran Rasul and Andrew Shephard |
| title_fullStr | Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model Steffen Huck ; Imran Rasul and Andrew Shephard |
| title_full_unstemmed | Comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model Steffen Huck ; Imran Rasul and Andrew Shephard |
| title_short | Comparing charitable fundraising schemes |
| title_sort | comparing charitable fundraising schemes evidence from a field experiment and a structural model |
| title_sub | evidence from a field experiment and a structural model |
| url | http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2012/ii12-303.pdf http://hdl.handle.net/10419/66224 |
| work_keys_str_mv | AT hucksteffen comparingcharitablefundraisingschemesevidencefromafieldexperimentandastructuralmodel AT rasulimran comparingcharitablefundraisingschemesevidencefromafieldexperimentandastructuralmodel AT shephardandrew comparingcharitablefundraisingschemesevidencefromafieldexperimentandastructuralmodel |