Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme:
Gespeichert in:
| Beteiligte Personen: | , , |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Berlin
WZB
2015
|
| Schriftenreihe: | Discussion paper
|
| Links: | http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2015/p15-001.pdf |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (IV, 124 S.) graph. Darst. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV042392558 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20150309 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 150305s2015 xx d||| ot||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)915583243 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV818334754 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-188 | ||
| 088 | |a P 2015 001 | ||
| 100 | 1 | |a Helbig, Marcel |d 1980- |e Verfasser |0 (DE-588)1026924642 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme |c Marcel Helbig ; Stefanie Jähnen ; Anna Marczuk |
| 264 | 1 | |a Berlin |b WZB |c 2015 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (IV, 124 S.) |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Discussion paper | |
| 520 | 1 | |a Die Übergangsquoten von Studienberechtigten ins Studium variieren erheblich zwischen den 16 Bundesländern: Während in Bayern etwa 80 Prozent der berechtigten SchulabgängerInnen ein Studium aufnehmen, sind es in Nordrhein-Westfalen nur rund 60 Prozent. Im vorliegenden Bericht untersuchen wir, wie diese Bundesländerunterschiede in den Übergangsquoten zustande kommen. Dafür werden zwei Mechanismen geprüft: Zum einen Kompositionseffekte, die auf der unterschiedlichen Zusammensetzung der Studienberechtigten in den einzelnen Bundesländern hinsichtlich studienrelevanter Individualmerkmale beruhen. Hierzu zählen die soziale Herkunft, der Migrationshintergrund, das Geschlecht, die besuchte Schulform und Art der Hochschulzugangsberechtigung sowie die Abiturnote. Zum anderen berücksichtigen wir Kontexteffekte, also länderspezifische Rahmenbedingungen, die die Studierneigung beeinflussen. Neben sozioökonomischen Faktoren auf Kreisebene und der Entfernung zur nächsten Hochschule gehören dazu auch Peergroup-Effekte auf Schulebene, also die Frage, ob die Mehrheit der MitschülerInnen studieren will. Für die Analysen werden Daten der DZHWStudienberechtigtenpanels 1999 bis 2010 herangezogen. Die Berechnungen ergeben, dass Differenzen in der Studierneigung zwischen den Bundesländern vor allem auf drei Faktoren zurückgeführt werden können: Dies sind erstens die unterschiedlichen Abiturdurchschnitte in den Bundesländern. Sie scheinen weniger auf Leistungsunterschieden zu beruhen, sondern vielmehr auf unterschiedlichen Benotungspraxen. Zweitens zeigt sich, dass die räumliche Abdeckung mit Hochschulen einen Teil der Bundesländerunterschiede aufklären kann. Als dritter wichtiger Faktor erweist sich die Studierbereitschaft der MitschülerInnen. | |
| 700 | 1 | |a Jähnen, Stefanie |e Verfasser |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Marczuk, Anna |e Verfasser |4 aut | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2015/p15-001.pdf |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 912 | |a ebook | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027828419 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1818980093445275648 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Helbig, Marcel 1980- Jähnen, Stefanie Marczuk, Anna |
| author_GND | (DE-588)1026924642 |
| author_facet | Helbig, Marcel 1980- Jähnen, Stefanie Marczuk, Anna |
| author_role | aut aut aut |
| author_sort | Helbig, Marcel 1980- |
| author_variant | m h mh s j sj a m am |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV042392558 |
| collection | ebook |
| ctrlnum | (OCoLC)915583243 (DE-599)GBV818334754 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02810nam a2200325 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV042392558</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150309 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">150305s2015 xx d||| ot||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)915583243</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV818334754</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="088" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">P 2015 001</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Helbig, Marcel</subfield><subfield code="d">1980-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1026924642</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme</subfield><subfield code="c">Marcel Helbig ; Stefanie Jähnen ; Anna Marczuk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">WZB</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (IV, 124 S.)</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Discussion paper</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Die Übergangsquoten von Studienberechtigten ins Studium variieren erheblich zwischen den 16 Bundesländern: Während in Bayern etwa 80 Prozent der berechtigten SchulabgängerInnen ein Studium aufnehmen, sind es in Nordrhein-Westfalen nur rund 60 Prozent. Im vorliegenden Bericht untersuchen wir, wie diese Bundesländerunterschiede in den Übergangsquoten zustande kommen. Dafür werden zwei Mechanismen geprüft: Zum einen Kompositionseffekte, die auf der unterschiedlichen Zusammensetzung der Studienberechtigten in den einzelnen Bundesländern hinsichtlich studienrelevanter Individualmerkmale beruhen. Hierzu zählen die soziale Herkunft, der Migrationshintergrund, das Geschlecht, die besuchte Schulform und Art der Hochschulzugangsberechtigung sowie die Abiturnote. Zum anderen berücksichtigen wir Kontexteffekte, also länderspezifische Rahmenbedingungen, die die Studierneigung beeinflussen. Neben sozioökonomischen Faktoren auf Kreisebene und der Entfernung zur nächsten Hochschule gehören dazu auch Peergroup-Effekte auf Schulebene, also die Frage, ob die Mehrheit der MitschülerInnen studieren will. Für die Analysen werden Daten der DZHWStudienberechtigtenpanels 1999 bis 2010 herangezogen. Die Berechnungen ergeben, dass Differenzen in der Studierneigung zwischen den Bundesländern vor allem auf drei Faktoren zurückgeführt werden können: Dies sind erstens die unterschiedlichen Abiturdurchschnitte in den Bundesländern. Sie scheinen weniger auf Leistungsunterschieden zu beruhen, sondern vielmehr auf unterschiedlichen Benotungspraxen. Zweitens zeigt sich, dass die räumliche Abdeckung mit Hochschulen einen Teil der Bundesländerunterschiede aufklären kann. Als dritter wichtiger Faktor erweist sich die Studierbereitschaft der MitschülerInnen.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jähnen, Stefanie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Marczuk, Anna</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2015/p15-001.pdf</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027828419</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV042392558 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T17:09:57Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027828419 |
| oclc_num | 915583243 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-188 |
| owner_facet | DE-188 |
| physical | 1 Online-Ressource (IV, 124 S.) graph. Darst. |
| psigel | ebook |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | WZB |
| record_format | marc |
| series2 | Discussion paper |
| spelling | Helbig, Marcel 1980- Verfasser (DE-588)1026924642 aut Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme Marcel Helbig ; Stefanie Jähnen ; Anna Marczuk Berlin WZB 2015 1 Online-Ressource (IV, 124 S.) graph. Darst. txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Discussion paper Die Übergangsquoten von Studienberechtigten ins Studium variieren erheblich zwischen den 16 Bundesländern: Während in Bayern etwa 80 Prozent der berechtigten SchulabgängerInnen ein Studium aufnehmen, sind es in Nordrhein-Westfalen nur rund 60 Prozent. Im vorliegenden Bericht untersuchen wir, wie diese Bundesländerunterschiede in den Übergangsquoten zustande kommen. Dafür werden zwei Mechanismen geprüft: Zum einen Kompositionseffekte, die auf der unterschiedlichen Zusammensetzung der Studienberechtigten in den einzelnen Bundesländern hinsichtlich studienrelevanter Individualmerkmale beruhen. Hierzu zählen die soziale Herkunft, der Migrationshintergrund, das Geschlecht, die besuchte Schulform und Art der Hochschulzugangsberechtigung sowie die Abiturnote. Zum anderen berücksichtigen wir Kontexteffekte, also länderspezifische Rahmenbedingungen, die die Studierneigung beeinflussen. Neben sozioökonomischen Faktoren auf Kreisebene und der Entfernung zur nächsten Hochschule gehören dazu auch Peergroup-Effekte auf Schulebene, also die Frage, ob die Mehrheit der MitschülerInnen studieren will. Für die Analysen werden Daten der DZHWStudienberechtigtenpanels 1999 bis 2010 herangezogen. Die Berechnungen ergeben, dass Differenzen in der Studierneigung zwischen den Bundesländern vor allem auf drei Faktoren zurückgeführt werden können: Dies sind erstens die unterschiedlichen Abiturdurchschnitte in den Bundesländern. Sie scheinen weniger auf Leistungsunterschieden zu beruhen, sondern vielmehr auf unterschiedlichen Benotungspraxen. Zweitens zeigt sich, dass die räumliche Abdeckung mit Hochschulen einen Teil der Bundesländerunterschiede aufklären kann. Als dritter wichtiger Faktor erweist sich die Studierbereitschaft der MitschülerInnen. Jähnen, Stefanie Verfasser aut Marczuk, Anna Verfasser aut http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2015/p15-001.pdf Verlag kostenfrei Volltext |
| spellingShingle | Helbig, Marcel 1980- Jähnen, Stefanie Marczuk, Anna Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme |
| title | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme |
| title_auth | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme |
| title_exact_search | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme |
| title_full | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme Marcel Helbig ; Stefanie Jähnen ; Anna Marczuk |
| title_fullStr | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme Marcel Helbig ; Stefanie Jähnen ; Anna Marczuk |
| title_full_unstemmed | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme Marcel Helbig ; Stefanie Jähnen ; Anna Marczuk |
| title_short | Bundesländerunterschiede bei der Studienaufnahme |
| title_sort | bundeslanderunterschiede bei der studienaufnahme |
| url | http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2015/p15-001.pdf |
| work_keys_str_mv | AT helbigmarcel bundeslanderunterschiedebeiderstudienaufnahme AT jahnenstefanie bundeslanderunterschiedebeiderstudienaufnahme AT marczukanna bundeslanderunterschiedebeiderstudienaufnahme |