Private Sicherheitsunternehmen und die USA: eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Bremen
Univ., Sonderforschungsbereich 597 Staatlichkeit im Wandel
2012
|
| Schriftenreihe: | TranState working papers
167 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://www.staatlichkeit.uni-bremen.de/pages/download.php?ID=208&SPRACHE=en&TABLE=AP&TYPE=PDF http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025925553&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Beschreibung: | Zsfassung in engl. Sprache |
| Umfang: | 51 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040946939 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 130415s2012 xx |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)844062846 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV727146572 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 89.84 |2 bkl | ||
| 084 | |a 89.90 |2 bkl | ||
| 084 | |a 15.87 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Kommer, Steffen |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Private Sicherheitsunternehmen und die USA |b eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung |c Steffen Kommer |
| 264 | 1 | |a Bremen |b Univ., Sonderforschungsbereich 597 Staatlichkeit im Wandel |c 2012 | |
| 300 | |a 51 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a TranState working papers |v 167 | |
| 500 | |a Zsfassung in engl. Sprache | ||
| 520 | 1 | |a In Reaktion auf zahlreiche wirtschaftliche Missbrauchsfälle und Gewalteskalationen, in die Private Sicherheitsunternehmen (PSU) während des Irak- und Afghanistaneinsatzes verwickelt waren, sind in den Vereinigten Staaten eine Reihe von neuen Regulierungen in Kraft getreten. Im Mittelpunkt stehen Reformen zur Stärkung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von PSU-Mitarbeitern und neue Mechanismen zur Kontrolle von Sicherheitsfirmen, die für die USA als contractor im Bereich des Personen-, Transport- oder Gebäudeschutzes tätig sind. Auch wenn eine Untersuchungskommission des Kongresses in ihrem Abschlussbericht 2011 die Verschwendung von U.S.-Steuergeldern durch PSU im Irak und in Afghanistan auf bis zu 60 Milliarden Dollar schätzte, sprach sie sich nicht für ein striktes PSU-Verbot aus, sondern fordert primär den personellen Ausbau staatlicher Kontroll- und Überwachungsorgane. Eine eindeutige Verbotsregel hat der Kongress 2009 lediglich in Folge des Abu Ghraib-Folterskandals in Bezug auf Verhörtätigkeiten verankert, die nunmehr allein durch staatliches Personal ausgeübt werden dürfen. Der Einsatz von Schutzfirmen soll hingegen nur dann ausgeschlossen sein, wenn in unkontrollierten oder hochgefährlichen Umgebungen der Einsatz von tödlicher Gewalt zu erwarten ist. Der Verteidigungsminister hat 2010 einem gesetzlichen Auftrag entsprechend neue Vergleichsregeln zur Kostenberechnung staatlicher und privater Aufgabenausführungen erlassen. Diese sollen das Insourcing von Sicherheitsaufgaben erleichtern, bleiben als Maßstab für einen fairen Kostenvergleich zwischen öffentlichen und privaten Anbietern aber weiterhin umstritten. Nach Einschätzung der parlamentar. Untersuchungskommission führt der Einsatz von PSU lediglich im Falle langfristiger Auslandseinsätze zu relativen Kostenersparnissen, wenn Mitarbeiter aus dem Einsatzland oder aus Drittstaaten angeworben werden können, die vergleichsweise niedrigere Löhne als US-Bürger beziehen. | |
| 520 | 1 | |a The article explores the regulations of Private Security Companies (PSCs) in the United States of America. In reaction to a series of economic abuses and escalations of violence the U.S.-Congress enforced the criminal responsibility of PSCs and implemented new rules to control contractors performing private security functions. In addition Afghanistan and Iraq adopted new procedures to regulate and monitor the activities of PSCs in their respective countries. Although an independent, bipartisan Commission found out, that possibly as much as 60 billion has been lost to contract waste and fraud in America's contingency operations in Iraq and Afghanistan, the legislative body does not claim a ban of PSCs. The Commission calls for reforms, mainly to strengthen the economic efficiency of contractors. As a response to the Abu Ghraib torture scandal, only the interrogation of detainees by contractor personnel was clearly prohibited by Congress. A new provision requires that protection services should be performed only by members of the Armed Forces in uncontrolled or unpredictable high-threat environments. In 2010 the Minister of Defense implemented new rules for Public-Private-Competitions which should facilitate "Insourcing" of security functions. But the criteria to determine the costs of military personnel in comparison to PSC-contractors are still controversially discussed. The parliamentarian Commission stated that contractors are more cost effective only for larger, prolonged contingencies, when employing lower wage local- or third-country nationals for additional support needs. | |
| 650 | 0 | 7 | |a Regulierung |0 (DE-588)4201190-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Privates Militärunternehmen |0 (DE-588)7662725-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Privates Militärunternehmen |0 (DE-588)7662725-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Regulierung |0 (DE-588)4201190-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a TranState working papers |v 167 |w (DE-604)BV021601524 |9 167 | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.staatlichkeit.uni-bremen.de/pages/download.php?ID=208&SPRACHE=en&TABLE=AP&TYPE=PDF |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025925553&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 912 | |a ebook | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025925553 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819376520356954112 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALT
EINFUEHRUNG 1
A . BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 2
I. PRIVATE SICHERHEITSUNTERNEHMEN 2
II. SITZ-, VERTRAGS- UND EINSATZSTAAT 3
B . PRIVATISIERUNGEN IN DEN U S A 4
I. AFGHANISTAN 5
II. IRAK 6
III. PSU-SKANDALE 7
C . REGULIERUNGSFELDER 8
I. MENSCHENRECHTSBINDUNG 8
1. STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT 8
1.1 IMMUNITAET IN DEN EINSATZLAENDERN 9
IRAK 9
AFGHANISTAN 10
1.2 EXTRATERRITORIALE GELTUNG DES U.S.-STRAFRECHTS 11
SPECIAL MARITIME AND TERRITORIAL JURISDICTION 11
MILITARY EXTRATERRITORIAL JURISDICTION ACT 12
1.3 STRAFRECHTSREFORMEN 14
AUSWEITUNG VON MEJA UND USMJ 14
MELDEPFLICHTEN 16
EINRICHTUNG SPEZIELLER ERMITTLUNGSSTELLEN 17
VOLLZUGSDEFIZITE UND WEITERE REFORMVORSCHLAEGE 18
2. ZIVILRECHTLICHE HAFTUNG 19
2.1 ALIEN TORT STATUTE 20
2.2 STATE LAW TORT 21
2.3 VERFAHREN WEGEN FOLTER 22
2.4 VERFAHREN WEGEN DER TOETUNG UND VERLETZUNG VON ZIVILISTEN 23
II. POLITISCHE KONTROLLREGELN 2 4
1. ZULASSUNGS- UND AUSUEBUNGSREGELN 2 4
1.1 U.S.-EINZELSTAATEN 24
1.2 AFGHANISTAN 25
1.3 IRAK 26
1.4 U.S.-EXPORTREGELN 27
2. DEMOKRATISCHE KONTROLLE 2 9
2.1 TRANSPARENZREGELN 29
2.2 MITENTSCHEIDUNGSRECHTE DES KONGRESSES 31
3. INDIREKTE REGULIERUNG DURCH VERTRAG 3 2
4. VERBOTSREGELN 33
4.1 STAATLICHE KERNAUFGABEN 34
4.2 NEUES RISIKOMANAGEMENT 35
4.3 REAKTIONEN DES KONGRESSES 37
4.4 KARZAI-DEKRETE 38
HTTP://D-NB.INFO/1036841782
IMAGE 2
SFT 597 STAATLICHKEIT IM WANDEL - TRANSFORMATIONS O F THE STATE
(WP 167)
III. OEKONOMISCHE EFFIZIENZREGELN 3 9
1. VERGABEREGELN 3 9
1.1 WETTBEWERB ZWISCHEN STAAT UND PRIVATSEKTOR 40
1.2 WETTBEWERB ZWISCHEN PRIVATEN 42
2. UEBERPRUEFUNGSREGELN 4 5
2.1 VERGLEICHSKONTROLLE 45
2.2 ERFIILLUNGSKONTROLLE 47
2.3 STRUKTURELLE DEFIZITE 48
FAZIT 4 9
BIOGRAPHISCHE A N M E R K U N G 5 1
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kommer, Steffen |
| author_facet | Kommer, Steffen |
| author_role | aut |
| author_sort | Kommer, Steffen |
| author_variant | s k sk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040946939 |
| collection | ebook |
| ctrlnum | (OCoLC)844062846 (DE-599)GBV727146572 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05456nam a2200457 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040946939</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">130415s2012 xx |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)844062846</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV727146572</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">89.84</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">89.90</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">15.87</subfield><subfield code="2">bkl</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kommer, Steffen</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Private Sicherheitsunternehmen und die USA</subfield><subfield code="b">eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung</subfield><subfield code="c">Steffen Kommer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bremen</subfield><subfield code="b">Univ., Sonderforschungsbereich 597 Staatlichkeit im Wandel</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">51 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">TranState working papers</subfield><subfield code="v">167</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">In Reaktion auf zahlreiche wirtschaftliche Missbrauchsfälle und Gewalteskalationen, in die Private Sicherheitsunternehmen (PSU) während des Irak- und Afghanistaneinsatzes verwickelt waren, sind in den Vereinigten Staaten eine Reihe von neuen Regulierungen in Kraft getreten. Im Mittelpunkt stehen Reformen zur Stärkung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von PSU-Mitarbeitern und neue Mechanismen zur Kontrolle von Sicherheitsfirmen, die für die USA als contractor im Bereich des Personen-, Transport- oder Gebäudeschutzes tätig sind. Auch wenn eine Untersuchungskommission des Kongresses in ihrem Abschlussbericht 2011 die Verschwendung von U.S.-Steuergeldern durch PSU im Irak und in Afghanistan auf bis zu 60 Milliarden Dollar schätzte, sprach sie sich nicht für ein striktes PSU-Verbot aus, sondern fordert primär den personellen Ausbau staatlicher Kontroll- und Überwachungsorgane. Eine eindeutige Verbotsregel hat der Kongress 2009 lediglich in Folge des Abu Ghraib-Folterskandals in Bezug auf Verhörtätigkeiten verankert, die nunmehr allein durch staatliches Personal ausgeübt werden dürfen. Der Einsatz von Schutzfirmen soll hingegen nur dann ausgeschlossen sein, wenn in unkontrollierten oder hochgefährlichen Umgebungen der Einsatz von tödlicher Gewalt zu erwarten ist. Der Verteidigungsminister hat 2010 einem gesetzlichen Auftrag entsprechend neue Vergleichsregeln zur Kostenberechnung staatlicher und privater Aufgabenausführungen erlassen. Diese sollen das Insourcing von Sicherheitsaufgaben erleichtern, bleiben als Maßstab für einen fairen Kostenvergleich zwischen öffentlichen und privaten Anbietern aber weiterhin umstritten. Nach Einschätzung der parlamentar. Untersuchungskommission führt der Einsatz von PSU lediglich im Falle langfristiger Auslandseinsätze zu relativen Kostenersparnissen, wenn Mitarbeiter aus dem Einsatzland oder aus Drittstaaten angeworben werden können, die vergleichsweise niedrigere Löhne als US-Bürger beziehen.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">The article explores the regulations of Private Security Companies (PSCs) in the United States of America. In reaction to a series of economic abuses and escalations of violence the U.S.-Congress enforced the criminal responsibility of PSCs and implemented new rules to control contractors performing private security functions. In addition Afghanistan and Iraq adopted new procedures to regulate and monitor the activities of PSCs in their respective countries. Although an independent, bipartisan Commission found out, that possibly as much as 60 billion has been lost to contract waste and fraud in America's contingency operations in Iraq and Afghanistan, the legislative body does not claim a ban of PSCs. The Commission calls for reforms, mainly to strengthen the economic efficiency of contractors. As a response to the Abu Ghraib torture scandal, only the interrogation of detainees by contractor personnel was clearly prohibited by Congress. A new provision requires that protection services should be performed only by members of the Armed Forces in uncontrolled or unpredictable high-threat environments. In 2010 the Minister of Defense implemented new rules for Public-Private-Competitions which should facilitate "Insourcing" of security functions. But the criteria to determine the costs of military personnel in comparison to PSC-contractors are still controversially discussed. The parliamentarian Commission stated that contractors are more cost effective only for larger, prolonged contingencies, when employing lower wage local- or third-country nationals for additional support needs.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Regulierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201190-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privates Militärunternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)7662725-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Privates Militärunternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)7662725-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Regulierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4201190-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">TranState working papers</subfield><subfield code="v">167</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021601524</subfield><subfield code="9">167</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">http://www.staatlichkeit.uni-bremen.de/pages/download.php?ID=208&SPRACHE=en&TABLE=AP&TYPE=PDF</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025925553&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025925553</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV040946939 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T16:27:48Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025925553 |
| oclc_num | 844062846 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 51 S. |
| psigel | ebook |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Univ., Sonderforschungsbereich 597 Staatlichkeit im Wandel |
| record_format | marc |
| series | TranState working papers |
| series2 | TranState working papers |
| spellingShingle | Kommer, Steffen Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung TranState working papers Regulierung (DE-588)4201190-5 gnd Privates Militärunternehmen (DE-588)7662725-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4201190-5 (DE-588)7662725-1 (DE-588)4078704-7 |
| title | Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung |
| title_auth | Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung |
| title_exact_search | Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung |
| title_full | Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung Steffen Kommer |
| title_fullStr | Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung Steffen Kommer |
| title_full_unstemmed | Private Sicherheitsunternehmen und die USA eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung Steffen Kommer |
| title_short | Private Sicherheitsunternehmen und die USA |
| title_sort | private sicherheitsunternehmen und die usa eine landerstudie zur regulierung von privaten sicherheitsdiensten im bereich der außeren sicherheitsgewahrleistung |
| title_sub | eine Länderstudie zur Regulierung von Privaten Sicherheitsdiensten im Bereich der äußeren Sicherheitsgewährleistung |
| topic | Regulierung (DE-588)4201190-5 gnd Privates Militärunternehmen (DE-588)7662725-1 gnd |
| topic_facet | Regulierung Privates Militärunternehmen USA |
| url | http://www.staatlichkeit.uni-bremen.de/pages/download.php?ID=208&SPRACHE=en&TABLE=AP&TYPE=PDF http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025925553&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021601524 |
| work_keys_str_mv | AT kommersteffen privatesicherheitsunternehmenunddieusaeinelanderstudiezurregulierungvonprivatensicherheitsdienstenimbereichderaußerensicherheitsgewahrleistung |