Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem: eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2011
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
26 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022573940&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Umfang: | 406 S. |
| ISBN: | 9783832965488 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037421685 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110914 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 110526s2011 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N14 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1010781154 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832965488 |c Pb. : EUR 96.00 |9 978-3-8329-6548-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783832965488 | |
| 035 | |a (OCoLC)723409177 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1010781154 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-M124 |a DE-355 |a DE-M382 |a DE-521 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-945 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43078 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 380 |0 (DE-625)135479: |2 rvk | ||
| 084 | |a PG 580 |0 (DE-625)135967: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Heim, Sebastian |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)1012432718 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem |b eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH |c Sebastian Heim |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2011 | |
| 300 | |a 406 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht |v 26 | |
| 502 | |a Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2011 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Schenkungsanfechtung |0 (DE-588)4179490-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schneeballsystem |0 (DE-588)4138446-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kapitalanlage |0 (DE-588)4073213-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenzrecht |0 (DE-588)4114026-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Kapitalanlage |0 (DE-588)4073213-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Schneeballsystem |0 (DE-588)4138446-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Schenkungsanfechtung |0 (DE-588)4179490-4 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Insolvenzrecht |0 (DE-588)4114026-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht |v 26 |w (DE-604)BV023117835 |9 26 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022573940&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022573940 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819340463163834368 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
ERSTER TEIL: EINFUEHRUNG 27
§1 GEGENSTAND UND INHALT DER ARBEIT 27
I. KAPITALANLAGEN IM VERDECKTEN SCHNEEBALLSYSTEM 27
II. DAS SYSTEM DER PHOENIX KAPITALDIENST GMBH 29
III. RECHTSFRAGEN INFOLGE DES ZUSAMMENBRUCHS EINES VERDECKTEN
SCHNEEBALLSYSTEMS 32
IV. DIE ANFECHTUNG VORINSOLVENZLICHER AUSZAHLUNGEN 33 V. GANG DER
DARSTELLUNG 34
§2 DIE SCHENKUNGSANFECHTUNG IM UEBERBLICK 35
I. TATBESTAND (§ 134 INSO) 35
1. REGELUNGSGEHALT UND ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 35
2. DIE ZUGRUNDE LIEGENDE WERTUNG 36
II. RECHTSFOLGEN (§ 143 INSO) 40
1. REGELUNGSGEHALT 40
2. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 42
ZWEITER TEIL: DIE RECHTSPRECHUNG DES BGH 43
§ 3 DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 43
I. UEBERBLICK UEBER DAS URTEIL BGHZ 179, 137 VON 2008 (URTEIL PHOENIX I)
44
1. SACHVERHALT 44
2. ENTSCHEIDUNG DES BGH 44
II. DAS SCHEINGEWINN-URTEIL BGHZ 113. 98 VON 1990 45
1. SACHVERHALT 45
2. ENTSCHEIDUNG UND GRUENDE 46
A) RUECKGEWAEHRANSPRUCH AUS LEISTUNGSKONDIKTION 46 AA) TATBESTAND 4
BB) AUSSCHLUSS DES ANSPRUCHS WEGEN KENNTNIS DER MCHTSCHULD(§814BGB) 48
B) RUECKGEWAEHRANSPNICH AUS SCHENKUNGSANFECHTUNG 49 AA) UNENTGELTLICHKEIT
50
IMAGE 2
AAA) OBJEKTIVES FEHLEN EINES GEGENWERTES 50
BBB) UNERHEBLICHKEIT SUBJEKTIVER VORSTELLUNGEN DER ANLEGER 51
CCC) KEINE ENTGELTLICHKEIT AUS SONSTIGEN GRUENDEN 51 (1) KEIN GEGENWERT
IM WUNSCH ZUM VERDECKEN DER ILLEGALEN MACHENSCHAFTEN 52 (2) KEINE
SCHAFFUNG OBJEKTIVER
ENTGELTLICHKEIT UEBER DIE AUSLEGUNG DER TILGUNGSBESTIMMUNG 52
(3) KEINE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN UNENTGELTLICHKEIT DER LEISTUNG UND
UNENTGELTLICHKEIT DER TILGUNGSBESTIMMUNG 54
BB) KEINE AUFRECHNUNG GEGEN DEN ANFECHTUNGSANSPRUCH 55
CC) ABLEHNUNG DER KONKURSANFECHTUNG TROTZ UNENTGELTLICHKEIT UND
AUFRECHNUNGSVERBOT: DIE HILFSERWAEGUNG DES BGH 55
AAA) KEIN *RUECKGEWAEHRANSPRUCH IM HYPOTHETISCHEN VERGLEICHSFALL OHNE
§814 BGB 56
(1) ZULAESSIGE AUFRECHNUNG GEGEN DEN BEREICHERUNGSANSPRUCH 56
(2) WEGFALL DES *RUECKGEWAEHRANSPRUCHS BEI AUFRECHNUNG 58
BBB) UEBERTRAGUNG DES ERGEBNISSES AUF DEN REALEN SACHVERHALT MIT § 814
BGB 59
CCC) ZUSAMMENFASSUNG 60
III. DAS URTEIL PHOENIX I IM EINZELNEN 60
1. DIE UNENTGELTLICHKEIT DER AUSZAHLUNGEN 61
2. DIE ABKEHR VOM SCHEINGEWINN-URTEIL VON 1990: KEIN AUSSCHLUSS DER
INSOLVENZANFECHTUNG UEBER DIE HILFSERWAEGUNG 62 A) ENTSCHEIDUNG DER
VORINSTANZ AUF BASIS DES SCHEINGEWINN-URTEILS VON 1990 62
B) AUSSCHLUSS DER HILFSERWAEGUNG UNTER GELTUNG DER INSOLVENZORDNUNG 53
C) DIE INSOLVENZRECHTLICHE WERTUNG DES URTEILS PHOENIX I 66 AA) KEIN
AUSSCHLUSS DER INSOLVENZANFECHTUNA NACH §814 BGB 66
12
IMAGE 3
BB) KEIN AUSSCHLUSS DER INSOLVENZANFECHTUNG NACH
§ 242 BGB 67
IV. BESTAETIGUNG DES URTEILS PHOENIX I UND KLAERUNG WEITERER RECHTSFRAGEN
DURCH ENTSCHEIDUNGEN AUS DEM JAHR 2009 68 V. DIE DREI URTEILE DES BGH
VOM 22. APRIL 2010 69
1. UEBERBLICK 70
2. EINZELNE FRAGEN IM DETAIL 71
A) NICHTIGKEIT DES BETEILIGUNGSVERTRAGS 71
B) DIE (VERMEINTLICHEN) ANSPRUECHE DER ANLEGER 74
C) UNENTGELTLICHKEIT/ENTGELTLICHKEIT VON LEISTUNGEN AUF DIE
(VERMEINTLICHEN) ANSPRUECHE DER ANLEGER 74
VI. ZUSAMMENFASSUNG DER RECHTSPRECHUNG 76
§ 4 PARTIELLE WUERDIGUNG DER RECHTSPRECHUNG 77
I. KEINE NICHTIGKEIT DES BETEILIGUNGSVERTRAGS 77
II. KEINE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN GEWINN- UND
EINLAGENRUECKZAHLUNGSANSPRUCH IM BETEILIGUNGSVERTRAG DER PHOENIX 79
III. DIE ABKEHR VON DER HILFSERWAEGUNG DES SCHEINGEWINN-URTEILS VON 1990
IM URTEIL PHOENIX I 80
1. KEINE ENTSCHEIDENDE AENDERUNG DER RECHTSLAGE ZUR AUFRECHNUNG IM
HYPOTHETISCHEN VERGLEICHSFALL 81
2. ZUR SCHLUESSIGKEIT DER HILFSERWAEGUNG VON 1990 84
A) SCHLUESSIGKEIT BEI VERNEINUNG DES TATBESTANDES DER
SCHENKUNGSANFECHTUNG IM HYPOTHETISCHEN VERGLEICHSFALL 84
B) FEHLERHAFTIGKEIT BEI ERSTRECKUNG DER AUFRECHNUNGSWIRKUNG NACH
BEJAHUNG DES TATBESTANDES DER SCHENKUNGSANFECHTUNG IM HYPOTHETISCHEN
VERGLEICHSFALL 87
AA) DER UNNOETIGE UMWEG UEBER DEN HYPOTHETISCHEN VERGLEICHSFALL 88
BB) UEBERWINDUNG DER MATERIELLEN RECHTSLAGE DURCH DIE INSOLVENZANFECHTUNG
89
CC) UNZULAESSIGKEIT DER AUFRECHNUNG MIT INSOLVENZFORDERUNGEN GEGEN DEN
ANFECHTUNGSRECHTLICHEN RUECKGEWAEHRANSPRUCH 91 AAA) STAENDIGE
RECHTSPRECHUNG: UNZULAESSIGKEIT DER
AUFRECHNUNG EMAEI3 I 96 ABS. I NR. I INSO 92
IMAGE 4
BBB) WUERDIGUNG: RECHTSPRECHUNG IM ERGEBNIS
UEBERZEUGEND 92
(1) DER ZWEIFELHAFTE WEG UEBER § 96 ABS. 1 NR. 1 INSO 93
(2) UEBERZEUGENDE BEGRUENDUNG FUER DIE UNZULAESSIGKEIT DER AUFRECHNUNG 95
DD) SCHLUSSFOLGERUNG FUER DIE HILFSERWAEGUNG 96
C) ERGEBNIS: VERWIRKLICHUNG DES TATBESTANDES DER SCHENKUNGSANFECHTUNG IM
HYPOTHETISCHEN VERGLEICHSFALL ENTSCHEIDEND 97
3. IMPLIKATIONEN FUER DIE WEITERE UNTERSUCHUNG: GENERELLE
UNENTGELTLICHKEIT RECHTSGRUNDLOSER LEISTUNGEN ALS ZENTRALE FRAGE 98
DRITTER TEIL: ENTWICKLUNG EINES GESAMTSYSTEMS DER SCHENKUNGSANFECH- TUNG
UNTER UMFASSENDER WUERDIGUNG DER RECHTSPRECHUNG 99
§ 5 DIE VORAUSSETZUNGEN DER SCHENKUNGSANFECHTUNG 99
I. VERMOEGENSVERSCHIEBUNG ZWISCHEN SCHULDNER UND ANFECHTUNGSGEGNER 100
1. LEISTUNG DES SCHULDNERS 100
A) ARTEN VON LEISTUNGEN 100
B) BESTIMMUNG DER LEISTUNGSHANDLUNG 104
2. ERLANGUNG EINES *ETWAS DURCH DEN ANFECHTUNGSGEGNER 106 II.
UNENTGELTLICHKEIT 108
1. UEBERBLICK 108
2. OBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 112
A) GRUNDLAGEN 112
AA) KEIN OBJEKTIVER GEGENWERT FUER DIE LEISTUNG DES SCHULDNERS 113
BB) DIE (UN-)ENTGELTLICHKEIT VON KAUSALVERHAELTNISSEN 116 CC)
ANFORDERUNGEN AN DIE VERKNUEPFUNG ZWISCHEN LEISTUNG UND GEGENLEISTUNG 119
AAA) HINREICHENDE VERKNUEPFUNGEN 120
(1) SYNALLAGMATISCHE VERKNUEPFUNG 121 (2) KONDITIONALE VERKNUEPFUNG 121
(3) RECHTLICH KAUSALE VERKNUEPFUNG 123 BBB) UNGENUEGENDE VERKNUEPFUNGEN 124
B) TEILWEISE OBJEKTIVE UNENTGEKLICHKEIT 127
14
IMAGE 5
C) OBJEKTIVE UNENTGELTLICHKEIT VON LEISTUNGEN ZUR
ERFUELLUNG EIGENER VERBINDLICHKEITEN 127
AA) VERBINDLICHKEIT BESTEHT IN HOEHE DER LEISTUNG 128
AAA) DER ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG UEBER DEN *GEGENWERT DER
SCHULDBEFREIUNG 129
(1) GRUNDSATZ: ENTGELTLICHKEIT BEI ERFUELLUNG EIGENER VERBINDLICHKEITEN
129
(2) AUSNAHME: ERFUELLUNG EIGENER VERBINDLICHKEITEN AUS UNENTGELTLICHEN
KAUSALVERHAELTNISSEN 130
(3) ZUSAMMENFASSUNG 132
BBB) AUSWERTUNG DER LITERATUR 132
(1) KRITIK AM ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG BEI GRUNDSAETZLICH GLEICHEN
ERGEBNISSEN IM ZWEI-PERSONEN-VERHAELTNIS 13 3
(2) LEISTUNGEN AUF UNANFECHTBARE UNENTGELTLICHE KAUSALVERHAELTNISSE 135
CCC) ZWISCHENERGEBNIS: MASSGEBLICHKEIT DES KAUSALVERHAELTNISSES IM
ZWEI-PERSONEN- VERHAELTNIS 139
DDD) AUSGEWAEHLTE EINZEL FRAGEN 139
(1) *GESPALTENE KAUSALVERHAELTNISSE MIT TEILS ENTGELTLICHEN, TEILS
UNENTGELTLICHEN VERBINDLICHKEITEN 140
(2) ERFUELLUNG DES ANSPRUCHS AUF HERAUSGABE DES ZUR AUSFUEHRUNG DER
GESCHAEFTSBESORGUNG ERHALTENEN (§§ 675 ABS. L 667 ALT. 1 BGB) 140
(3) OBJEKTIVE ENTGELTLICHKEIT DER AUSZAHLUNG VON TATSAECHLICH ERZIELTEN
GEWINNEN 141
(4) GRUNDSAETZLICH OBJEKTIVE ENTGELTLICHKEIT DER ERFUELLUNG VON
VERBINDLICHKEITEN AUS GESETZLICHEN SCHULDVERHAELTNISSEN 143
(5) ABSTRAKTE SCHULDANERKENNMISSE IM HINBLICK AUF EIGENE BESTEHENDE
SCHULDEN 144 BB) VERBINDLICHKEIT BESTEHT INSGESAMT NICHT: OBJEKTIVE
UNENTGELTLICHKEIT 145
AAA) GRUNDSAETZLICHES FEHLEN EINES MASSGEBLICHEN KAUSALVERHAEKNISSES 146
IMAGE 6
BBB) UNBEACHTLICHKEIT EINES VERMEINTLICH
VEREINBARTEN GEGENWERTES 147
CCC) KEIN GEGENWERT DER SCHULDBEFREIUNG 150
DDD) ETWAIGER BEREICHERUNGSANSPRUCH KEIN RELEVANTER GEGENWERT 151
(1) KEINE HINREICHENDE VERKNUEPFUNG MIT DER LEISTUNG DES SCHULDNERS 151
(2) GLEICHBEHANDLUNG DES BEREICHERUNGSANSPRUCHS MIT ANDEREN
AUSGLEICHSANSPRUECHEN 154
(3) VERGLEICH MIT DEM ALLGEMEINEN ZIVILRECHT 154
EEE) ZWISCHENERGEBNIS 155
FFF) WERTENDE BETRACHTUNG 156
(1) VERGLEICH MIT DEN SCHENKUNGSFAELLEN (PARADEFALL DES § 134 INSO) 157
(2) DAS NEBENEINANDER VON BEREICHERUNGS- UND ANFECHTUNGSANSPRUCH UND
SEINE FOLGEN FUER DIE AUFRECHNUNG 159
(A) AUFRECHNUNG DES EMPFAENGERS DER RECHTSGRUNDLOSEN LEISTUNG 160
(B) BEISPIELSRECHNUNG 163
(3) INTERESSENLAGE DER GLAEUBIGER 165
GGG) ERGEBNIS UND EINORDNUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU AUSZAHLUNGEN IM
VERDECKTEN SCHNEEBALLSYSTEM 166
CC) DIE VERBINDLICHKEIT BESTEHT TEILWEISE NICHT 167
AAA) UNENTGELTLICHES KAUSALVERHAELTNIS: LEISTUNG OBJEKTIV UNENTGELTLICH
167
BBB) ENTGELTLICHES KAUSALVERHAELTNIS: TEILWEISE OBJEKTIVE
UNENTGELTLICHKEIT 167
3. SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 168
A) UEBERBLICK 168
B) UNERHEBLICHKEIT SUBJEKTIVER VORSTELLUNGEN BEI OBJEKTIV GAENZLICH
FEHLENDEM GEGENWERT 170
AA) ANALYSE DER BGH-RECHTSPRECHUNG 171
AAA) CHRONOLOGIE 171
(1) ANFAENGLICHE UNSICHERHEITEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH 171
16
IMAGE 7
(2) ENTWICKLUNG EINES KLAREN GRUNDSATZES
SEIT 1991: RELEVANZ DER VORSTELLUNGEN NUR BEI OBJEKTIV UEBERHAUPT
VORLIEGENDEM GEGENWERT 174
(3) BESTAETIGUNG DES ENTWICKELTEN GRUNDSATZES DURCH URTEILE AUS JUENGERER
ZEIT 176
BBB) ZUSAMMENFASSUNG 177
CCC) FOLGERUNGEN FUER INSGESAMT RECHTSGRUNDLOSE ERFUELLUNGSLEISTUNGEN 178
BB) ANALYSE DER LITERATUR ZU FAELLEN EINES OBJEKTIV GAENZLICH FEHLENDEN
GEGENWERTES 179
AAA) ALLGEMEINE AUSWERTUNG 180
BBB) DIE DIFFERENZIERENDE ANSICHT HENCKELS 183 (1) DIE VORSTELLUNG DES
SCHULDNERS 183
(2) DIE VORSTELLUNG DES EMPFAENGERS 184
(3) ZUSAMMENFASSUNG 188
CC) ENTSCHEIDUNG IM SINNE DER RECHTSPRECHUNG FUER UMSTRITTENE FAELLE 188
DD) ERGEBNIS UND EINORDNUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU AUSZAHLUNGEN IM
VERDECKTEN SCHNEEBALLSYSTEM 194 C) EINGESCHRAENKTE BEACHTLICHKEIT
SUBJEKTIVER VORSTELLUNGEN BEI TEILWEISER OBJEKTIVER UNENTGELTLICHKEIT
195
AA) ALLGEMEINE GRUNDSAETZE 195
AAA) MASSGEBLICHKEIT DES KAUSALVERHAELTNISSES 196 BBB) UEBERBLICK 197
(1) ENTGELTLICHKEIT ZUMINDEST IN HOEHE DES (GESCHULDETEN)
VERMOEGENSZUWACHSES BEIM SCHULDNER 197
(2) PROBLEM: BETRAG DER OBJEKTIVEN WERTDIFFERENZ 197
CCC) DIE ZUGRUNDE LIEGENDEN ERWAEGUNGEN 199
DDD) DETAILBETRACHTUNG 204
(1) DER WILLE DER PARTEIEN 204
(A) UEBEREINSTIMMENDER TATSAECHLICHER WILLE ZUR UNENTGELTLICHKEIT 204
(B) UNTERSCHIEDLICHER TATSAECHLICHER PARTEIWILLE 20
(C) UEBEREINSTIMMENDER TATSAECHLICHER WILLE ZUR ENTAEIIIIOHKEIT 2 13
IMAGE 8
(2) EINHALTUNG DES BEWERTUNGSSPIELRAUMS 213
(A) ALLGEMEINE GRUNDSAETZE 214
(B) ANWENDUNG AUF DIE AUSZAHLUNG VON LAUT VERMOEGENSVERWALTUNGSVERTRAG
GESCHULDETEN GEWINNEN 215
BB) TEILWEISE RECHTSGRUNDLOSE ERFIILLUNGSLEISTUNGEN 216 AAA) GRUENDE FUER
DIE BERUECKSICHTIGUNG DES PARTEIWILLENS NICHT EINSCHLAEGIG 217
BBB) KEINE EINHALTUNG DES BEWERRUNGSSPIELRAUMS 218 CCC) ERGEBNIS UND
EINORDNUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU AUSZAHLUNGEN IM VERDECKTEN
SCHNEEBALLSYSTEM 219
D) ZUSAMMENFASSUNG 220
4. DER MASSGEBLICHE ZEITPUNKT 220
5. AUSSCHLIESSLICHE BEACHTLICHKEIT DER DURCH AUSLEGUNG ERMITTELTEN
TILGUNGSBESTIMMUNG BEI ERFUELLUNGSLEISTUNGEN 222 A) DIE AUSLEGUNG DER
TILGUNGSBESTIMMUNG 222
AA) MASSGEBLICHKEIT DES OBJEKTIVEN EMPFAENGERHORIZONTES 222
BB) WUERDIGUNG DER AUSLEGUNG DURCH DEN BGH 223 B) ANERKANNTE GRUNDSAETZE:
KEINE NACHTRAEGLICHE AENDERUNG DER TILGUNGSBESTIMMUNG 225
C) KEINE AUSNAHME VON DEN ANERKANNTEN GRUNDSAETZEN IM HYPOTHETISCHEN
VERGLEICHSFALL VON 1990 227
6. ERGEBNIS: RECHTSGRUNDLOSE LEISTUNGEN GENERELL UNENTGELTLICH 229
III. GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG 230
1. BEGRIFF 230
A) GRUNDLAGEN 230
B) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG BEI DER ERFUELLUNG VON VERBINDLICHKEITEN 231
C) ZWEIFELSFAELLE 233
AA) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG BEI PARALLELEM BEREICHERUNGSANSPRUCH 233
BB) (KEINE) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG BEI DER RUECKFUEHRUNG ERLANGTER
BETRAEGE? 237
2. KAUSALITAET ZWISCHEN UNENTGELTLICHER LEISTUNG UND
GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG 238
IV. VIER-JAHRES-FRIST 239
18
IMAGE 9
V. KEIN AUSSCHLUSS DER SCHENKUNGSANFECHTUNG GEMAESS § 142 INSO
(BARGESCHAEFT) 239
VI. DIE KONKURRENZ ZUR DECKUNGSANFECHTUNG 240
1. DIE DECKUNGSANFECHTUNG UNENTGELTLICHER LEISTUNGEN 241 2. KEINE
VERDRAENGUNG DER SCHENKUNGSANFECHTUNG DURCH DIE DECKUNGSANFECHTUNG 243
I 6 DIE RECHTSFOLGEN DER SCHENKUNGSANFECHTUNG 244
I. UEBERBLICK 245
II. DER AUSSCHLUSSTATBESTAND DER ENTREICHERUNG 246
1. ALLGEMEINE GRUNDSAETZE 246
A) VORAUSSETZUNGEN 246
AA) LUXUSAUFWENDUNGEN: URSAECHLICHKEIT DER ANFECHTBAREN LEISTUNG FUER EINE
VERMOEGENSDISPOSITION 247
BB) *SONSTIGE AUFWENDUNGEN: FEHLENDE URSAECHLICHKEIT DER ANFECHTBAREN
LEISTUNG FUER EINE VERMOEGENSDISPOSITION 251
CC) BEWEIS DER URSAECHLICHKEIT 254
DD) SONDERFALL: AKTIVVERMOEGEN DECKT DEN RUECKGEWAEHRANSPRUCH NICHT MEHR
256
B) BEREICHERUNG NACH BOESGLAEUBIGKEIT KEINE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG MEHR
(§143 ABS. 2 SATZ 2 INSO) 256
2. ENTREICHERUNG BEI UNENTGELTLICHEN AUSZAHLUNGEN IM VERDECKTEN
SCHNEEBALLSYSTEM 257
A) KEINE ENTREICHERUNG DURCH DIE URSPRUENGLICHE EINLAGE 257 B) KEINE
ENTREICHERUNG DURCH GEBUEHRENZAHLUNG 258 C) KEINE ENTREICHERUNG WEGEN DES
EINLAGENRUECKGEWAEHRANSPRUCHS 258
D) ENTREICHERUNG DURCH BLEIBENDE STEUERLICHE BELASTUNG 259 III.
EINZELFRAGEN 259
1. DIE RUECKGEWAEHRPFLICHT DES UNENTGELTLICHEN EMPFAENGERS BEI EINER
UEBERWEISUNG 259
2. NEBEN DIE RUECKGEWAEHRPFLICHT TRETENDE PFLICHTEN 260 A) HERAUSGABE VON
NUTZUNGEN 260
B) PROZESSZINSEN 261
3. GEGENSTAND DER ANFECHTUNGSRECHTLICHEN RUECKGEWAEHR BEI TEILWEISER
L NENTSELTLICHKEIT 262
19
IMAGE 10
IV. DAS VERHAELTNIS DES ANFECHTUNGSANSPRUCHS ZU SONSTIGEN
RUECKGEWAEHRANSPRUECHEN 263
1. FREIE ANSPRUCHSKONKURRENZ 263
2. EINGESCHRAENKTE GEGENSEITIGE ERFUELLUNGSWIRKUNG 264 A) KEINE ERFUELLUNG
DES ANFECHTUNGSANSPMCHS DURCH AUFRECHNUNG GEGEN DEN PARALLELEN
RUECKGEWAEHRANSPRUCH 264 B) KEINE DOPPELBEFRIEDIGUNG DER MASSE DURCH
AUFRECHNUNG DES INSOLVENZVERWALTERS 265
C) ERGEBNIS 266
V. ABWICKLUNG UND RECHTSFOLGEN DER ANFECHTUNGSRECHTLICHEN RUECKGEWAEHR 267
1. WIEDERAUFLEBEN DER FORDERUNG 267
2. BERUECKSICHTIGUNG DER VERMEINTLICHEN GEGENLEISTUNG DES
RECHTSGRUNDLOSEN EMPFAENGERS BEI UNWIRKSAMEN GEGENSEITIGEN
KAUSALGESCHAEFTEN 267
A) KEINE ANWENDUNG DER BEREICHERUNGSRECHTLICHEN SALDOTHEORIE 268
B) LOESUNG UEBER DIE REGELUNGEN DER INSOLVENZORDNUNG 269 AA) VORLEISTUNG
DES SCHULDNERS ODER ZUG-UM-ZUG LEISTUNG 270
AAA) GUTGLAEUBIGKEIT DES ANFECHTUNGSGEGNERS BEI ERBRINGUNG DER
VERMEINTLICHEN GEGENLEISTUNG 270
BBB) BOESGLAEUBIGKEIT DES ANFECHTUNGSGEGNERS BEI ERBRINGUNG DER
VERMEINTLICHEN GEGENLEISTUNG 271
BB) VORLEISTUNG DES ANFECHTUNGSGEGNERS 274
C) VERHAELTNIS ZUR EINORDNUNG RECHTSGRUNDLOSER LEISTUNGEN ALS GENERELL
GEMAESS § 134 INSO ANFECHTBAR UND KONSEQUENZEN FUER DIE ANFECHTUNG VON
AUSZAHLUNGEN IM VERDECKTEN SCHNEEBALLSYSTEM 275
VIERTER TEIL: DER FALL DER PHOENIX KAPITALDIENST GMBH 277
§ 7 DIE ANSPRUECHE DES ANLEGERS GEGEN PHOENIX NACH MATERIELLEM
(ZIVIL-)RECHT 278
I. DER VERTRAGLICHE AUSZAHLUNGSANSPRUCH GEMAESS § 13 AGB 278 1. DIE
VORAUSSETZUNGEN DES ANSPRUCHS 279
2. UNBEACHTLICHKEIT DER KONTOAUSZUEGE FUER DIE HOEHE DES
AUSZAHLUNGSANSPRUCHS 279
20
IMAGE 11
A) KONTOAUSZUEGE ALS ABSTRAKTE SCHULDANERKENNTNISSE? 280
AA) ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER AUSLEGUNG VON SCHULDANERKENNTNISSEN 280
BB) GUTSCHRIFTEN AUF DEM BUCHUNGSKONTO 281 AAA) ABGRENZUNG ZU
GUTSCHRIFTEN AUF GIROKONTEN 282 BBB) KONKRETE AUSLEGUNG NACH DEN
ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN 284
CC) MITTEILUNG EINES NEUEN KONTOSTANDES (SALDOS) 286 B) KONTOAUSZUEGE ALS
DEKLARATORISCHE SCHULDANERKENNTNISSE? 287
C) ERGEBNIS: KONTOAUSZUEGE ALS WISSENSERKLAERUNGEN / MASS- GEBLICHKEIT DES
TATSAECHLICHEN WERTES DER BETEILIGUNG 289 ERMITTLUNG DES TATSAECHLICHEN
WERTES DER BETEILIGUNG 289 A) RECHTSPRECHUNG ZU DIESER FRAGE 289
B) VERTRAGLICHES MODELL DER WERTERMITTLUNG 291
C) WERTMINDERUNG DER BETEILIGUNG DURCH VERBOTENE AUSZAHLUNGEN AN
ALTANLEGER? 294
AA) RECHTLICHE BEDEUTUNG DER FRAGESTELLUNG 296 BB) DER POOLCHARAKTER DES
PMA 297
CC) ERGAENZENDE AUSLEGUNG DES BETEILIGUNGSVERTRAGS HINSICHTLICH DER
RECHTSFOLGEN VERBOTENER AUSZAHLUNGEN 299
DD) STUETZUNG DER AUSLEGUNG DURCH BETRACHTUNG DER RECHTSLAGE BEIM
EINFACHEN GESCHAEFTSBESORGUNGSVERTRAG 302
EE) ERGEBNIS 304
D) KEINE MINDESTHOEHE DES AUSZAHLUNGSANSPAICHS DURCH EINE SUSPENDIERUNG
DER BETEILIGUNG GEMAESS § 12.3 AGB 305 E) DIFFERENZIERUNG HINSICHTLICH
EINER MINDERUNG DES AUSZAHLUNGSANSPRUCHS DURCH GEWINNBETEILIGUNG UND
VERWALTUNGSGEBUEHR 307
AA) MINDERUNG BEI TATSAECHLICHER ENTNAHME AUS DEM POOLVERMOEGEN 308
BB) KEINE MINDERUNG OHNE ENTNAHME 308
AAA) KEIN ANSPRUCH AUF EINE GEWINNBETEILIGUNG 308 BBB) KEIN ANSPRUCH AUF
DIE VERVVALTUNGSGEBUEHR 309 (1) GEBUEHRENANSPRUCH FUER NICHT ERBRACHTE
VENVALTUNGSLEISTUNG WEGEN
UNMOEELICHKEIT ENTFALLEN 509
IMAGE 12
(2) GEBUEHRENANSPRUCH FUER ERBRACHTE
VERWALTUNGSLEISTUNG WEGEN VERTRAGSVERLETZUNG VERWIRKT 310
CCC) OHNE ANSPRUCH DER PHOENIX KEINE MINDERUNG DES AUSZAHLUNGSANSPRUCHS
312
F) KEINE ERHOEHUNG DES AUSZAHLUNGSANSPRUCHS UM DAS AGIO 314 4. ERGEBNIS
ZUR ENTWICKLUNG DES AUSZAHLUNGSANSPRUCHS GEMAESS §13 AGB 315
II. KEIN ANSPRUCH AUF AUSZAHLUNG VON GEWINNEN AUS EINZELGESCHAEFTEN ODER
EINZELNEN ABRECHNUNGSPERIODEN 316 III. ANSPRUCH AUF RUECKGEWAEHR DER
GESAMTEN EINZAHLUNG AUS UNGERECHTFERTIGTER BEREICHERUNG UND ALS
SCHADENSERSATZ
1. ANSPRUCH AUS LEISTUNGSKONDIKTION A) TATBESTAND AA) OBJEKTIVE
TAEUSCHUNG UND KAUSALITAET FUER DEN VERTRAGSSCHLUSS
BB) ARGLIST CC) ANFECHTUNGSFRIST B) RECHTSFOLGE 2,
SCHADENSERSATZANSPRUCH WEGEN VORVERTRAGLICHEN
FEHLVERHALTENS A) TATBESTAND B) RECHTSFOLGE AA) RUECKABWICKLUNG DES
BETEILIGUNGSVERTRAGS DURCH
RUECKGEWAEHR DER EINZAHLUNG BB) ERSATZ DES SCHADENS AUS DER
VERTRAGSDURCHFUEHRUNG 3. DELIKTISCHER SCHADENSERSATZANSPRUCH WEGEN DER
VERLETZUNG EINES SCHUTZGESETZES
A) BETRUG AA) OBJEKTIVER TATBESTAND BB) SUBJEKTIVER TATBESTAND B)
UNTREUE
C) RECHTSFOLGEN 4. DELIKTISCHER SCHADENSERSATZANSPRUCH WEGEN
VORSAETZLICHER SITTENWIDRIGER SCHAEDIGUNG 5. ERGEBNIS IV. EINFLUSS DER
RUECKABWI CKLUNG AUF DEN AUSZAHLUNGSANSPRUCH
GEMAESS §13 AGB
318 318 318
319 319 319 320
320 320 320
321 322
322 322 322 324
324 324
325 325
325
22
IMAGE 13
§8 PFLICHT DES ANLEGERS ZUR RUECKGEWAEHR DER ERHALTENEN AUSZAHLUNG 327
I. SCHENKUNGSANFECHTUNG 327
1. VORAUSSETZUNGEN 327
A) VERMOEGENSVERSCHIEBUNG UND ANFECHTUNGSFRIST 327 B) UNENTGELTLICHKEIT
DER LEISTUNG 327
AA) ENTGELTLICHKEIT INFOLGE DER LEISTUNG AUF EINE WIRKSAME, ENTGELTLICH
BEGRUENDETE VERBINDLICHKEIT 328 AAA) PARTIELLE ENTGELTLICHKEIT DURCH
LEISTUNG AUF VERTRAGLICHE AUSZAHLUNGSSCHULD (§ 13 AGB) 329
(1) ENTGELTLICHKEIT IN HOEHE DER AUSZAHLUNGSSCHULD 329
(2) UNENTGELTLICHKEIT IN HOEHE DES DIE AUSZAHLUNGSSCHULD UEBERSTEIGENDEN
BETRAGS 330
BBB) KEINE ENTGELTLICHKEIT IM HINBLICK AUF DEN
EINLAGENRUECKGEWAEHRANSPRUCH 331
CCC) KEINE ENTGELTLICHKEIT IM HINBLICK AUF DEN DIFFERENZANSPRUCH WEGEN
VERBOTENER AUSZAHLUNGEN 332
DDD) ENTGELTLICHKEIT BEI ERHOEHUNG DES AUSZAHLUNGSANSPRUCHS UM NICHT
GESCHULDETE VERWALTUNGSGEBUEHREN UND GEWINNBETEILIGUNGEN 332
(1) KEINE ERHOEHUNG BEI TATSAECHLICHER ENTNAHME AUS DEM POOLVERMOEGEN 333
(2) ERHOEHUNG UND ENTGELTLICHKEIT BEI REIN BUCHUNGSTECHNISCHER ERFASSUNG
333
EEE) KEINE ENTGELTLICHKEIT WEGEN ABSTRAKTER SCHULDANERKENNTNISSE 335
FFF) ZWISCHENERGEBNIS ZUR UNENTGELTLICHKEIT 336 BB) KEINE
ENTGELTLICHKEIT IM HINBLICK AUF SONSTIGE VERMOEGENSLEISTUNGEN DES
ANLEGERS }3~:
AAA) EINLAGE 33
BBB) VERWALTUNGSGEBUEHREN UND GEWINNBETEILIGUNG 338
CCC) AGIO 340
DDD) ZINSEN 340
CC) ENDERGEBNIS ZUR UNENTGELTLICHKEIT 340
C) GLAEUBIGERBENACHTEILUNG 34 [
AA) AUSZAHLUNG AUS HAFTENDEM VERMOEGEN 34 I
IMAGE 14
AAA) KEINE TREUHAENDERSTELLUNG DES ANLEGERS
BEZUEGLICH DER SCHEINWERTE 341
BBB) LEISTUNG ZU LASTEN DER *POTENZIELLEN INSOLVENZMASSE IM UMFANG DER
UNENTGELTLICHKEIT 342
BB) KAUSALITAET 344
D) KEIN AUSSCHLUSS DER ANFECHTUNG GEMAESS § 814 BGB 344 2. RECHTSFOLGEN
345
A) ZAHLUNGSPFLICHTEN DES ANLEGERS 345
AA) WERTERSATZ 345
BB) HERAUSGABE TATSAECHLICH GEZOGENER ZINSEN 346
CC) PFLICHT ZUM ERSATZ NICHT GEZOGENER NUTZUNGEN NACH BOESGLAEUBIGKEIT 346
DD) PROZESSZINSEN AUF WERTERSATZ-UND ZINSSCHULD 346 B) KEINE AUFRECHNUNG
GEGEN DEN ANFECHTUNGSRECHTLICHEN RUECKGEWAEHRANSPRUCH 347
C) ENTREICHERUNG DES ANLEGERS 347
II. LEISTUNGSKONDIKTION 347
1. UEBERBLICK 348
2. UMFANG DER KENNTNIS DER NICHTSCHULD 348
III. VERHAELTNIS ZWISCHEN ANFECHTUNGSANSPRUCH UND PARTIELLEM
BEREICHERUNGSANSPRUCH 351
§ 9 SPEZIALFRAGEN 352
I. TEILAUSZAHLUNGEN 352
1. ERMITTLUNG DES AUSZAHLUNGSANSPRUCHS 352
A) GRUNDSAETZLICHES MODELL 353
B) KEINE RELEVANTEN AENDERUNGEN DURCH PARTIELLEN BEREICHERUNGSANSPRUCH
DER PHOENIX 355
2. BESTIMMUNG DER UNENTGELTLICHKEIT 357
II. UMBUCHUNGEN 358
1. AUSZAHLUNG DURCH UMBUCHUNG? 358
A) UMBUCHUNG ALS GRUNDSAETZLICHE AUSZAHLUNG 358
AA) AUSGANGSLAGE 359
BB) UMBUCHUNG ALS LEISTUNG AN ERFUELLUNGS STATT 360 CC) UMBUCHUNG ALS
*NORMALE AUSZAHLUNG MIT SOFORTIGER NEUEINZAHLUNG 362
DD) ENTSCHEIDUNG ZUGUNSTEN EINER LEISTUNG AN ERFUELLUNGS STATT 363
24
IMAGE 15
B) BEDEUTUNG DER ARGLISTIGEN TAEUSCHUNG BEI ABSCHLUSS DES
NEUEN BETEILIGUNGSVERTRAGS IM RAHMEN DER UMBUCHUNGSABREDE 363
AA) NACHTRAEGLICHES ENTFALLEN DER AUSZAHLUNG BEI ANFECHTUNG WEGEN
ARGLISTIGER TAEUSCHUNG 364 BB) UMBUCHUNG ALS AUSZAHLUNG BEI FEHLENDER
ANFECHTUNG WEGEN ARGLISTIGER TAEUSCHUNG 365
AAA) RUECKABWICKLUNG NACH SCHADENSERSATZRECHT 365 BBB) VERSCHAFFUNG EINES
VERMOEGENSWERTES TROTZ DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS 366
2. SCHENKUNGSANFECHTUNG DER UMBUCHUNG 369
A) LEISTUNG IM SINNE DES § 134 INSO 369
AA) KEINE LEISTUNG BEI ANFECHTUNG DER NEUEN BETEILIGUNG WEGEN
ARGLISTIGER TAEUSCHUNG 369 BB) LEISTUNG OHNE ANFECHTUNG DER NEUEN
BETEILIGUNG 370 B) UNENTGELTLICHKEIT 370
C) GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG 371
D) RECHTSFOLGEN 371
AA) ERLASS ALS LEISTUNG AN ERFUELLUNGS STATT 372
BB) NEUER ANTEIL/ANSPRUCH ALS LEISTUNG AN ERFUELLUNGS STATT 373
CC) ERGEBNIS 373
3. ZUSAMMENFASSUNG 374
III. FAELLE ERNEUTER INVESTITION 374
1. KEIN ENTFALLEN DER GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG 374
2. ENTREICHERUNG DES ANLEGERS? 375
A) ENTREICHERUNG BEI BEWIESENER KAUSALITAET DER AUSZAHLUNG FUER DIE
ERNEUTE (VERLUSTBRINGENDE) INVESTITION 375 B) UMFANG UND RECHTSFOLGEN
DER ENTREICHERUNG 377
FUENFTER TEIL: BETEILIGUNGSKONSTRUKTIONEN OHNE ZUSAMMENFASSUNG VON
GEWINN- UND EINLAGENRUECKZAHLUNGSANSPRUCH
§ 10 DIE VERTRAGLICHEN ANSPRUECHE DER ANLEGER
§11 SCHENKUNGSANFECHTUNG EINER AUSZAHLUNG 380
I. UNENTGELTLICHKEIT IN HOEHE EINER UEBERZAHLUNG 38 I
II. AUSLEGUNG DER TILGUNGSBESTIMMUNG 381
1. ENDGUELTIGE KUENDIGUNG 382
2. TEILAUSZAHLUNA 382
IMAGE 16
A) EINDEUTIGE TILGUNGSBESTIMMUNG 383
B) AUSLEGUNG EINER UNKLAREN TILGUNGSBESTIMMUNG 383 C) ERGEBNIS 386
III. ENTREICHERUNG 386
SECHSTER TEIL: SCHLUSS 388
§12 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 388
I. DIE VORAUSSETZUNGEN DER SCHENKUNGSANFECHTUNG 388
II. DIE RECHTSFOLGEN DER SCHENKUNGSANFECHTUNG 391
III. WUERDIGUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BGH ZUR ANFECHTUNG VON
AUSZAHLUNGEN IM VERDECKTEN SCHNEEBALLSYSTEM 392
IV. DER FALL DER PHOENIX KAPITALDIENST GMBH 394
V. BETEILIGUNGSKONSTRUKTIONEN OHNE ZUSAMMENFASSUNG VON GEWINN- UND
EINLAGENRUECKZAHLUNGSANSPRUCH 398
ANLAGEN 399
LITERATURVERZEICHNIS 401
26
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Heim, Sebastian 1981- |
| author_GND | (DE-588)1012432718 |
| author_facet | Heim, Sebastian 1981- |
| author_role | aut |
| author_sort | Heim, Sebastian 1981- |
| author_variant | s h sh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037421685 |
| classification_rvk | PE 380 PG 580 |
| ctrlnum | (OCoLC)723409177 (DE-599)DNB1010781154 |
| dewey-full | 346.43078 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43078 |
| dewey-search | 346.43078 |
| dewey-sort | 3346.43078 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02313nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV037421685</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110914 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">110526s2011 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N14</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1010781154</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832965488</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 96.00</subfield><subfield code="9">978-3-8329-6548-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832965488</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)723409177</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1010781154</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43078</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 380</subfield><subfield code="0">(DE-625)135479:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 580</subfield><subfield code="0">(DE-625)135967:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heim, Sebastian</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1012432718</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH</subfield><subfield code="c">Sebastian Heim</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">406 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht</subfield><subfield code="v">26</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schenkungsanfechtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179490-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schneeballsystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138446-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kapitalanlage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073213-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kapitalanlage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073213-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schneeballsystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138446-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schenkungsanfechtung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179490-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht</subfield><subfield code="v">26</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023117835</subfield><subfield code="9">26</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022573940&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022573940</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV037421685 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T15:16:37Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832965488 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022573940 |
| oclc_num | 723409177 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M124 DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-521 DE-20 DE-29 DE-945 |
| owner_facet | DE-M124 DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 DE-521 DE-20 DE-29 DE-945 |
| physical | 406 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Nomos |
| record_format | marc |
| series | Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht |
| series2 | Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht |
| spellingShingle | Heim, Sebastian 1981- Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht Schenkungsanfechtung (DE-588)4179490-4 gnd Schneeballsystem (DE-588)4138446-5 gnd Kapitalanlage (DE-588)4073213-7 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4179490-4 (DE-588)4138446-5 (DE-588)4073213-7 (DE-588)4114026-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| title_auth | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| title_exact_search | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| title_full | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH Sebastian Heim |
| title_fullStr | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH Sebastian Heim |
| title_full_unstemmed | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH Sebastian Heim |
| title_short | Schenkungsanfechtung bei Auszahlungen im verdeckten Schneeballsystem |
| title_sort | schenkungsanfechtung bei auszahlungen im verdeckten schneeballsystem eine untersuchung anhand des falles der phoenix kapitaldienst gmbh |
| title_sub | eine Untersuchung anhand des Falles der Phoenix Kapitaldienst GmbH |
| topic | Schenkungsanfechtung (DE-588)4179490-4 gnd Schneeballsystem (DE-588)4138446-5 gnd Kapitalanlage (DE-588)4073213-7 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd |
| topic_facet | Schenkungsanfechtung Schneeballsystem Kapitalanlage Insolvenzrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022573940&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023117835 |
| work_keys_str_mv | AT heimsebastian schenkungsanfechtungbeiauszahlungenimverdecktenschneeballsystemeineuntersuchunganhanddesfallesderphoenixkapitaldienstgmbh |