Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku: (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej)
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Slowakisch |
| Veröffentlicht: |
Bratislava
Karpatskonemecký Spolok na Slovensku
2006
|
| Ausgabe: | Vyd. 1. |
| Schriftenreihe: | Acta Carpatho-Germanica
19 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Beschreibung: | Zsfassung in dt. und slowak. Sprache |
| Umfang: | 433 S. Kt. |
| ISBN: | 8080601976 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035555011 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20240304 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 090608s2006 xx b||| |||| 00||| slo d | ||
| 020 | |a 8080601976 |9 80-8060-197-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)645061595 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035555011 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a slo | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-M457 |a DE-B220 | ||
| 084 | |a 8,1 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Rábik, Vladimír |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)1322512787 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku |b (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) |c Vladimír Rábik |
| 250 | |a Vyd. 1. | ||
| 264 | 1 | |a Bratislava |b Karpatskonemecký Spolok na Slovensku |c 2006 | |
| 300 | |a 433 S. |b Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Acta Carpatho-Germanica |v 19 | |
| 500 | |a Zsfassung in dt. und slowak. Sprache | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1200-1600 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Deutsche |0 (DE-588)4070334-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Ostslowakisches Gebiet |0 (DE-588)4192726-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Ostslowakisches Gebiet |0 (DE-588)4192726-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Deutsche |0 (DE-588)4070334-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte 1200-1600 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Acta Carpatho-Germanica |v 19 |w (DE-604)BV013093783 |9 19 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_DDC | |
| 940 | 1 | |q DHB_JDG_ISBN_1 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 0902 |g 43 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 0902 |g 4373 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017610852 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819246114008727552 |
|---|---|
| adam_text | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
Obsah
Zoznam skratiek a značiek
................................................................................. 5
ÚVOD
................................................................................................................ 8
1.
Problematika výskumu nemeckého osídlenia Slovenska v stredoveku
............ 11
2.
Prehľad literatúry so zretelom k územiu východného Slovenska
.................... 23
3.
Migrácia obyvateľstva na východnom Slovensku v stredoveku v procese
dosídfovania na nemeckom práve
................................................................ 31
4.
NEMECKÉ OSÍDLENIE NA ÚZEMľ VÝCHODNÉHO SLOVENSKA
V STREDOVEKU
4.1.
ŠARIŠSKÁ ŽUPA
4.1.1.
Nemecké osídlenie v doline stredného toku Torysy. (Oblasť medzi-
Prešovom a Sabinovom)
................................................................ 52
4.1. 2.
Nemecké osídlenie v doline horného toku rieky Torysy.
(Toryské a Kamenické panstvo)
..................................................... 61
4.1. 3.
Nemecké osídlenie na území Plavečského panstva.
(Šarišská časť doliny Popradu)
........................................................ 92
4.1. 4.
Nemecké osídlenie v dolinách Veľkej a Malej Svinky. (Panstvo Svinia)
100
4.1. 5.
Nemecké osídlenie v južnej časti Šarišskej župy.
(Majetky Abovcdv z
Drienova
a Kecerovského
Lipovca)
................... 117
4.1. 6.
Nemecké osídlenie Bardejova a okolia. (Oblasť v doline rieky Sekčov)
130
4.1. 7.
Nemecké osídlenie v doline rieky Tople. (Panstvá Kučín a Marhaň)
.. 143
4. 1. 8.
Nemecké osídlenie na pôvodnej zemi
Malcova.
(Panstvo Malcov)
.. 151
4.1. 9.
Nemecké osídlenie vo východnej časti Šarišskej župy.
(Oblasť medzi Topľou, Sekčovom a
Slánskými
vrchmi)
................... 156
4.1.10.
Nemecké osídlenie na území Makovického panstva
..................... 171
4.1.11.
Všeobecná charakteristika nemeckého osídlenia na územľŠarišskej
župy v stredoveku
......................................................................... 197
4. 2.
SLOVENSKÁ ČASŤ ABOVSKÉ] ŽUPY
4. 2.1.
„Vižoľská župa
............................................................................... 207
4. 2. 2.
Nemecké osídlenie na juhu slovenskej časti Abovskej župy
............ 215
4. 2. 3.
Nemecké osídlenie Košíc a okolia
................................................... 224
4. 2. 4.
Nemecké osídlenie na majetkoch Opátstva v Krásnej nad Hornádom
241
4. 2. 5.
Nemecké osídlenie v dolinách riek
Ida a
Bodva
.............................. 248
4. 2. 6.
Všeobecná charakteristika nemeckého osídlenia slovenskej časti
Abovskej župy v stredoveku
........................................................... 260
4. 3.
SLOVENSKÁ ČASŤ ZEMPLÍNSKEJ ŽUPY
4. 3.1.
Nemecké osídlenie na juhu slovenskej časti Zemplínskej župy.
(Trebišov,
Zemplín,
Leles
a Kráľovský Chlmec a ich okolie)
........... 267
4.3.2.
Nemecké osídlenie na území Sečovského panstva
......................... 275
4. 3. 3.
Nemecké osídlenie na území Čičavského panstva
.......................... 281
4. 3. 4.
Nemecké osídlenie na území Stropkovského panstva
..................... 306
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_________________
4_
4. 3. 5.
Nemecké osídlenie na území Humenského
(Brekovskéhû a
Jasenovského) panstva
............................................ 318
4. 3. 6.
Nemecké osídlenie na majetkoch pánov z Michaloviec.
(Michalovecké panstvo)
................................................................. 323
4. 3. 7.
Všeobecná charakteristika nemeckého osídlenia slovenskej časti
Zemplínskej župy stredoveku
......................................................... 331
4.4.
SLOVENSKÁ ČASŤ UŽSKEJ ŽUPY
4. 4. 1.
Nemecké osídlenie na juhu slovenskej časti Užskej župy.
(Oblasf medzi Latoricou,
Uhom
a Laborcom)
................................ 336
4.4. 2.
Nemecké osídlenie na majetkoch pánov z Michaloviec.
(Michalovecké, Jasenovské a Tibavské panstvo)
............................. 346
4.4. 3.
Všeobecná charakteristika nemeckého osídlenia slovenskej časti
Užskej župy v stredoveku
.............................................................................. 376
ZÁVER
............................................................................................................. 381
Zusammenfassung ......................................................................................... 388
Súpis nepublikovaných prameňov
.;............................................................... 396
Edície prameňov
............................................................................................ 400
Literatúra
........................................................................................................ 405
Zoznam príloh
................................................................................................ 421
Prílohy
............................................................................................................ 422
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
______________381
ZÁVER
Prehíad zásahu nemeckého osfdlenia do pôvodnej sídliskovej štruktúry na
uzemí
východného Slovenska v stredoveku, ako ho prezentuje prítomná práca, nám nastoluje
celkový obraz skúmanej problematiky a zretefne poukazuje, že to bol dynamický pro¬
ces, ktorý mal svoju chronológiu, rozličnú dynamiku, i hfbku zásahu. Pokúsili sme sa o
jeho podrobnú analýzu v konkrétnych sídlištných situáciách, hoci nezriedka bolo pot¬
rebné etnický vývoj daných sídel sledovať aj v dlhšom časovom rozpätí, ked sa už et¬
nické stopy stávajú zreteľnejšími.
Na charakter, mieru a význam nemeckého osídlenia v sídliskovej štruktúre vý¬
chodného Slovenska výrečne poukazujú predovšetkým kvantitatívne údaje, získané
analýzou pramenného materiálu. Vidieť z nich, že k výraznejšiemu prieniku nemecké¬
ho elementu v podstate došlo len na území Šarišskej a Abovskej župy, vo zvyšnej časti
skúmaného územia bol tento už viac či menej len sporadický, čo sa prejavilo i v jeho
trvácnosti.
Na území Šarišskej župy v stredoveku tak podfa našich výskumov zasiahol pro¬
ces nemeckého osídlenia celkom
201
sídelných jednotiek. V porovnaní k celkovému
stavu sídel, ktoré na konci stredoveku (v rokoch
1511-1530)
na územľtejto župy evidu¬
jeme
(316),
by to predstavovalo až
63, 6 %
podiel, no treba upozorniť, že zo skúma¬
ných sídlisk ich
59
ešte v stredoveku zaniklo, no i tak ide až o
44, 9 %
podiel na celko¬
vom počte sfdel župy v stredoveku. Dôležitý je však najmä údaj o tom, že zo skúma¬
ných sídel ich podľa našich výsledkov výskumu až
142
bezprostredne vzniklo
v dôsledku osídlenia na nemeckom práve
(¡ure
Theutonico), a hoci z týchto sídel ešte
50
do konca stredoveku zaniklo úplne, možno konštatovať, že proces nemeckého osíd-
lenia k celkovému sídelnému obrazu Šarišskej župy v stredoveku prispel takmer
30 %
sídliskovým prírastkom.
Treba však upozorniť, že tieto údaje vyjadrujú len absolútnu mieru nemeckého
osídlenia, ako nám ju prinášajú výsledky nášho výskumu a nijako ešte nevyjadrujú et¬
nický rozmer skúmaného javu. Etnicky nemecké obyvateľstvo totiž pramene dokumen¬
tujú len v prípade
59
lokalít, čo predstavuje necelý
30 %
podiel zo skúmaných sídel
a celkom
18,
б
%
podiel z celkového počtu sídel Šarišskej župy koncom stredoveku.
Okrem uvedených
59
lokalít možno aj v prípade
dalších
54
sídlisk prameňmi doložiť
ešte lokátorov a dedičných richtárov nemeckej národnosti, ho hlbší prienik nemeckého
elementu tu už nemožno dokumentovať, ba pramene zretefne poukazujú na skutoč¬
nosť, že obyvateľstvo takýchto sídlisk pochádzalo prevažne z domácich populačných
zdrojov.
No aj v prípade dedín, v ktorých nachádzame nemecké obyvateľstvo nemožno
ešte hovoriť o výlučnom nemeckom etnickom charaktere takýchto sídlisk, pretože
v prevažnej miere tu možno dokumentovať aj prítomnosť domáceho slovenského oby¬
vateľstva, čo platí najmä pre
15.316.
storočie. Podobne tomu bolo aj v prípade šariš¬
ských miest, v ktorých bola asi najvyššia miera koncentrácie nemeckého obyvateľstva
na území Šarišskej župy a tiež nemožno o nich nijako konštatovať, že by boli výlučne
отеске,
ako to prezentovala najmä staršia historiografia, pretože v týchto mestách
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
___________ 382
boli výrazne zastúpené aj domáce etnické zložky (predovšetkým slovenské a v prípade
Prešova aj
mađarske
obyvateľstvo), ba s nižšou mierou účasti a sporadicky aj iné ná¬
rodnostné skupiny (najmä poľské a
mađarske,
ale napríklad aj české, talianske, valón-
ske, ruské i rómske).
Rovnako teda nemožno konštatovať ani to, že by sa pri lokáciach sídlisk na ne¬
meckom práve uplatňoval výlučne len nemecký živel, pretože aj v úlohe lokátorov
a dedičných richtárov nachádzame tiež jednotlivcov z domáceho
-
slovenského pros¬
tredia, ako to pramene spoľahlivo dokumentujú v dvoch prípadoch, ba sedem sídlisk
podľa všetkých indícii bolo na nemeckom práve vybudovaných už v intenciách lokáto¬
rov poľskej národnosti. S procesom nemeckého osídlenia Šarišskej župy súvisia aj
vlastné počiatky usídlenia sa Rusínov, v prípade dvoch sídlisk to možno dokumentovať
aj konkrétne (obe sídla Ŕusínov zanikli niekedy v priebehu druhej polovice
15.
storo¬
čia). Vôbec najstarší údaj o prítomnosti Rusínov z územia Šarišskej župy (no aj celého
východného Slovenska) totiž pochádza už z roku
1340
a viaže sa k rozsiahlemu majet¬
ku Krížovian. Išlo tu podľa všetkého o dedinu, ktorá sa pod názvom Vôľa
(villa Vola)
pripomína v tesnom susedstve Krížovian už v roku
1318.
Napriek uvedenému však predsa len nachádzame vo väčšine prípadov Nemcov
ako lokátorov dedín, čo však nijako nesúviselo s „etnickou definíciou nemeckého prá¬
va, ako to často prezentovala najmä staršia historiografia, ale v prvom rade
s ekonomickými možnosťami meštianstva východoslovenských miest (a v západnej čas¬
ti Šarišskej župy najmä Provincie spišských Sasov), ktoré boli hlavne v rukách Nemcov,
ved
v prvom rade ¡šlo
-
povedané súčasným slovníkom
-
o výhodné investičné
a obchodné príležitosti. Podobne dôležitým momentom boli i rodinné väzby medzi
jednotlivými rodinami lokátorov a dedičných richtárov, pričom je tiež známe konštato¬
vanie, že pri lokáciach sídlisk na nemeckom práve je platná zásada „kolonista plodí
kolonistu . Platí teda aj pre územie východného Slovenska, že s rastom politického
a ekonomického významu aj iných etnických zložiek v národnostných štruktúrach
-
predovšetkým domáceho slovenského obyvateľstva
-
rastie
ąj
počet prípadov, kde
možno v pozícii lokátorov a dedičných richtárov skôr očakávať účasť osôb slovenskej,
než nemeckej národnosti. Rámcový chronologický medzník v takomto vývoji tu pred¬
stavuje už prelom
14.
a
15.
storočia, no vývoj bol odlišný nielen medzi
župami
navzá¬
jom, ale aj v závislosti od konkrétnych regionálnych podmienok.
Pokiaľ teda ide o Šarišskú
župu,
hoci tu jestvovali výrazné regionálne dispropor¬
cie, predsa možno konštatovať, že nemecké osídlenie tu dosiahlo svoj vrchol na prelo¬
me
14.
a
15.
storočia (asi do konca
30.
rokov
15.
storočia), no z pohľadu aj priameho
sídliskového prieniku Nemcov tento vrchol prišiel už najneskôr v polovici
14.
storočia.
V nasledujúcom vývoji osídlenia Šarišskej župy totiž dochádza k hromadnému pustnu¬
tiu sídel, čo sa stalo výraznou črtou vo vývoji sídelného obrazu župy, najmä jej sever¬
nej a severozápadnej časti. Najmarkantnejšie o tom vypovedajú sídelné pomery na To¬
ryskom a Kamenickom panstve, kde zo skúmaných sídel
(36)
ich v priebehu
15.
storo¬
čia (najmä v priebehu jeho prvej polovice) zaniklo
16,
z nich síce boli ešte
v stredoveku
4
obnovené, no už za účasti valašského obyvateľstva s rusínskou národ¬
nosťou. Podobne tomu bolo napríklad aj na území Plavečského panstva, kde z
11
skú-
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
____________ 383
maných dedín v
15.
storočí zaniklo úplne
5
a aj zvyšné sídla museli byť z vefkej časti
opustené obyvateľstvom, pretože sem vo velkej miere preniká valašské a rusínske oby¬
vateľstvo, len samotný Plavec a Plavnica si uchovali aj nadalej prevažujúci slovenský
etnický ráz. Proces pustnutia sídel začal o niečo skôr na území Svinianskeho panstva,
kde tiež z
22
skúmaných lokalít ich už prevažne v druhej polovici
14.
storočia
9
zanik¬
lo. Špecifický bol prípad Makovického panstva, kde bolo predmetom výskumu
43
sí¬
delných jednotiek, z ktorých možno v stredoveku dokumentovať trvalý zánik
9
sídel.
Sídelné pomery v celej tejto oblasti (no aj na území susedných panstiev Stropkovského
a Čičavského v Zemplínskej župe) však boli negatívne zasiahnuté vpádom poľských
vojsk začiatkom
70.
a najmä
90.
rokov
15.
storočia, ktorý značne zdecimovali tunajšie
dediny, ako to ľahko možno vidieť z konkrétnych správ, ktoré sa nám o Makovickom
aČičavskom panstve zachovali už z rokov
1492, 1493
a
1507.
Z kvantitatívneho po¬
hľadu bol úpadok počtu obývaných sedliackych usadlostí viac ako polovičný oproti
predchádzajúcemu stavu, ba na území Makovického panstva bol tento úpadok ešte
hlbší. Je príznačné, že s týmto dekadentným javom vo vývoji osídlenia Šarišskej župy,
ako ho možno dokumentovať už od konca
14.
storočia, úzko súvisí, že nové rusínske
obyvatelstvo,
ktoré už so sebou prinášalo novú valašskú sociálno-právnu organizáciu
života
ana
územie župy prenikalo sporadicky už od polovice
14.
storočia
a hromadnejšie od začiatku
15.
storočia, sa vo svojich počiatkoch v prevažnej miere
usídfovalo predovšetkým v takýchto starších spustnutých sídliskách, o ktorých vieme
bezpečne, že pôvodne boli lokované na nemeckom práve. Podobne tomu bolo aj pri
dalších
prichádzajúcich vlnách rusínskeho obyvateľstva ešte v stredoveku, len v
16.
storočí možno doložiť významnejšiu aktivitu Rusľnov pri budovaní nových sídlisk.
Z nami skúfnaných sídlisk len na území Šarišskej župy, kde bol tento rys najcharakteris¬
tickejší, tomu tak bolo až v
33
prípadoch, z toho v
5
prípadoch možno dokumentovať
ešte aj pretrvávajúce slovenské obyvateľstvo. Z uvedeného konštatovania sa však vy¬
myká situácia na Humenskom panstve veľmožského rodu Drugetovcov na území Zem¬
plínskej župy, ktorí už v stredoveku dosídľovali svoje majetkové domény valašským
elementom, ba tento sa stal pre toto územie natolko charakteristický, že sa už
v stredoveku dediny na panstve označovali ako valašské (napríklad v roku
1479
posses¬
s/ones
volahales), ba v administratívnom členení Zemplínskej župy sa preň ujalo i oso¬
bitné pomenovanie
-
krajna,
ktoré sa pôvodne vzťahovalo len na organizačnú jednotku
valašského obyvateľstva na čele s valašským vojvodom
(krajnikom).
Odlišná situácia bola v nemeckom osídlení na území Abovskej župy, kde sa už
pred tatárskym vpádom do Uhorska vytvorilo silné centrum nemeckého
obyvatelstva,
ktoré bolo aj osobitne organizačne podchytené vtzv. Vižoľskej župe. Napriek negatív¬
nemu dosahu tatárskeho pustošenia si táto oblasť uchovala svoj nemecký charakter aj
nacľalej, hoci už nezostal výlučným. K tejto oblasti sa po tatárskom vpáde pričlenili aj
dalšie dôležité regióny s vyššou koncentráciou Nemcov, akými boli predovšetkým Ko¬
šice, ktoré výrazne ovplyvnili etnické pomery aj vo svojom okolí a
oblast v
doline Bod-
vy. Proces nemeckého osídlenia v slovenskej časti Abovskej župy tak zasiahol asi
40
sídliskových lokalít, čo v pomere k celkovému stavu sídlisk, ktorý evidujeme koncom
stredoveku
(119),
predstavuje viac ako
33 %
podiel. Je však príznačné pre tento región,
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_______________384
že tu ide výlučne o sídliská zasiahnuté aj priamo etnicky nemeckým obyvateľstvom, no
aj tu platí konštatovanie, že vo väčšine prípadov tiež nešlo o výlučne nemecké sídliská,
ba aj tam, kde tieto lokality v istom čase vystupujú v prameňoch ako výlučne nemecké
(napríklad desať dedín Vižolskej župy a Vyšný a Nižný Medzev, Vyšný a Nižný Klátov,
Myslava), už v stredoveku prenikalo aj domáce (slovenské a
mađarske)
obyvateľstvo.
Bolo to aj dôsledkom skutočnosti, že nemecké obyvateľstvo tu už v čase svojho prícho¬
du nachádzalo pomerne hustú sieť sídlisk a prenikalo tak prevažne do už jestvujúcich
sídel, ako sa to dialo už aj pri osídľovaní desiatich dedín Vižofskej župy na prelome
12.
a
13 .
storočia, ba aj po tatárskom vpáde a neskôr sa v mnohých prípadoch uchovala i
naďalej kontinuita pôvodného obyvateľstva takto zasiahnutých lokalít. Je preto príznač¬
né, že v slovenskej časti Abovskej župy evidujeme len vznik
8
nových sídelných jedno¬
tiek, ktoré už vybudovalo nemecké obyvateľstvo, no aj tu v
4
prípadoch ešte išlo
o staršie zaniknuté sídliská domáceho obyvateľstva. Kvantitatívnym vyjadrením teda
vzhľadom k stavu sídel na konci stredoveku ide len o
6,7 %
príspevok k celkovej tvorbe
sídlisk na území Abovskej župy. Platí tak model, ktorý sme podrobne videli na území
zvyšných východoslovenských žúp, totiž, že proces vzniku sídel na nemeckom práve
nie je implicitne podmienený prítomnosťou Nemcov, ale predovšetkým vhodným lo-
kačným prostredím a najmä populačnou bázou, ktorá sa hľadala v prvom rade
v domácom prostredí. Aj preto nachádzame košických mešťanov pri ich loakčnej akti¬
vite
-
teda pri lokáciach dedín na nemeckom práve
-
najmä mimo hraníc Abovskej žu¬
py, ich lokačná sféra sa rozprestierala hlavne na juhu Šarišskej župy (tu najmä
v dolinách Sopotnice a Svinky) a potom aj na území Zemplínkej župy (jej západnej
časti). Pre sídliskový prienik Nemcov na území Abovskej župy bol vôbec príznačný
predovšetkým sociálno-právny status hostí. Obyvateľstvo s touto klasifikáciou nachá¬
dzame až v
24
sídliskách a až
19
prípadoch možno aj priamo
dokladovat
nemeckú
národnosť týchto hostí. Aj tu však stále platí konštatovanie, že hoci bolo hosťovské pos¬
tavenie charakteristické pre Nemcov v
Above,
a
nepochybné
boli jeho hlavnými nosi¬
teľmi, nešlo o ich výhradnú kategóriu, pretože medzi obyvateľmi s hosťovským posta¬
vením nachádzame popri Nemcoch aj domáce slovenské a
mađarske
obyvateľstvo, ba
v prípade Košíc tu bola významná aj komunita talianskeho obyvateľstva
{Latini),
o ktorej nemožno pochybovať, že by nemala sociálno-právny štatút hostí.
Z pohľadu etnicky nemeckého sídliskového prieniku sa proces nemeckého osíd¬
lenia najmenej výrazne prejavil na území Zemplínskej a Užskej župy, kde bolo
v stredoveku len veľmi málo lokalít zasiahnutých aj bezprostredne nemeckým obyva¬
teľstvom. Významnejší už bol čulý dosídľovacľ ruch podnietený osobitnými postupmi
na nemeckom práve, kde prevládali domáce etnické prvky, no podobne, ako v prípade
Šarišskej župy, aj tu nachádzame počiatky prieniku obyvateľstva rusínskej národnosti
v spojitosti s dosídíovaním na nemeckom práve.
Konkrétne sa tak podľa nášho výskumu na
územ
ľ Zemplínskej župy prejavil pro¬
ces nemeckého osídlenia v
96
sídelných jednotkách, čo predstavuje takmer
28 %
po¬
diel všetkých sídel, ktoré evidujeme koncom stredoveku v slovenskej časti tejto župy
(345).
Vlastný etnický prienik Nemcov však možno dokumentovať len v prípade
13
sídel, no súčasne treba zdôrazniť, že prevažne išlo len o sporadickú prítomnosť nemec-
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
385
kého elementu bez podstatnejšieho vplyvu na
další
etnický vývoj takýchto sídlisk. Vý¬
raznejšie, nie však výlučne, možno etnickú úlohu Nemcov dokladovať len
v národnostnej štruktúre
7
sídel, teda celkom v prípade asi
2 %
sídel slovenskej časti
tejto župy. Nízky počet sídlisk s nemeckým obyvateľstvom bol tak jednou z dôležitých
príčin aj skorého úpadku týchto nemeckých komunít, ktoré všade už v
15.
storočí na¬
chádzame len v hlbokej
asimilačnej
defenzíve. Významnejší bol tak proces nemeckého
osídlenia slovenskej časti Zemplínskej župy v celkovom prírastku sídel, ktorý podľa
zachovaného pramenného materiálu predstavoval okolo
90
sídlištných jednotiek, teda
okolo
26 %
podiel vo vzťahu k celkovému počtu sídel slovenskej časti župy koncom
stredoveku. Možno tu však očakávať aj o niečo vyšší počet sídlisk vybudovaných na
nemeckom práve, avšak absencia prameňov, no aj výrazný prienik rusínskeho
obyva¬
telstva
s valašskou organizáciou života, ktorý zotrel stopy staršieho etnického
i sociálno-právneho vývoja mnohých sídel, ho neumožňuje plne rekonštruovať.
Napokon proces nemeckého osídlenia sa na území slovenskej časti Užskej župy
podfa našich výskumov prejavil v
38
sídelných jednotkách, no
8
sídel ešte do konca
stredoveku trvalo zaniklo, ide teda až o
29 %
z celkového počtu sídel slovenskej časti
župy, ktorý evidujeme koncom stredoveku
(103).
No aj tu sídliskový prienik Nemcov
možno dokumentovať už len v prípade
9
sídel, ba významnejšie nemecký substrát
etab¬
loval
už len v prípade
5
lokalít
(4,85 %).
Nemecké osídlenie na území Užskej župy,
koncentrované najmä v oblasti pod Vihorlatskými vrchmi, však malo svoju špecifickú
charakteristiku, ktorá vyplývala z rozsiahlej dosľdfovacej činnosti tunajšej šíachty (pá¬
nov z Michaloviec). Tis využitím sociálno-právneho postavenia nemeckých hostí z ich
hlavného majetku v Michalovciach a ich znalostí nemeckých právnych postupov do-
sídlovali svoje rozsiahle majetky, pričom jeho sprievodným javom bolo rozšírenie hos¬
ťovských výsad aj na dalšie obyvateľstvo bez ohľadu na jeho národnostnú príslušnosť.
Išlo o cieľavedomý a organizovaný postup, kde pôvodný sociálno-právny potenciál
nemeckých hostí z Michaloviec bol využitý len ako melioračný impulz, ktorý si však
žiadal veľké populačné zdroje. Tie nemohlo zabezpečiť ani málopočetné nemecké, ani
domáce obyvateľstvo, preto poverení lokátori pánov z Michaloviec sa usilovali získavať
nové obyvateľstvo hlbšie v krajine, ba aj spoza krajinských hraníc, a to najmä z Poľska,
Haliče
a Ukrajiny. V dôsledku toho bol napokon národnostný obťaž na majetkoch pá¬
nov z Michaloviec pomerne pestrý, no niet pochýb o tom, že jeho základom bolo slo¬
venské obyvateľstvo. V dôsledku uvedeného je teda pre Užskú
župu
azda najviac prí¬
značné, že aj počiatky prieniku Rusínov tu priamo súvisia s týmto dosídľovacím hnu¬
tím, konkrétne možno dokumentovať až v
5
prípadoch lokáciu rusínskeho obyvateľstva
ešte na nemeckom práve. Celkovo teda na území slovenskej časti Užskej župy vzniklo
na nemeckom práve
29
sídlisk, čo predstavuje
29 %
prírastok k počtu sídel evidova¬
ných koncom stredoveku.
Možno teda sumarizovať, že na východnom Slovensku proces nemeckého osíd¬
lenia celkovo zasiahol okolo
375
sídlištných jednotiek, z toho však len v prípade
11Г
sľdel možno
hovořit
aj o bezprostrednom sídliskovom prieniku nemeckého obyvateľ¬
stva, čo vo vzťahu k celkovému počtu evidovaných sídel na konci stredoveku
(883)
predstavuje
12, 9 %
podiel. Okrem toho však ešte evidujeme aj
dalších
82
sídel,
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_______________386
v ktorých možno pramenné doložiť
lokatora a
dedičného richtára nemeckej národnosti,
no populačnú bázu týchto sídlisk už zabezpečovalo domáce obyvateľstvo.
Treba však opätovne zdôrazniť, že aj v prípade sídel zasiahnutých nemeckým
živlom len v niekolko málo prípadoch možno hovoriť o silnejšej a trvalejšej prítomnosti
Nemcov a zaiste nie je náhodou, že takéto sídla boli sústredené len prevažne v oblasti
západnej a juhozápadnej časti Šarišskej župy, teda regiónu s úzkymi komunikačnými
vzťahmi so Spisom, a tiež aj na území Abovskej župy v okolí Košíc,
dalej
v oblasti
strednej časti doliny Hornádu
-
bývalého sídelného územia tzv. Vižoľskej župy
-
a napokon aj v doline Bodvy, kde tiež už išlo o úzku komunikačnú náväznosť na región
Spiša, podmienený aj baníckou motiváciou. Teda išlo len o oblasti, kde jestvovalo sil¬
nejšie populačné zázemie nemeckého obyvateľstva. Práve v týchto oblastiach mala
prítomnosť Nemcov aj najdlhšiu trvácnosť a jeho zvyšky tu nachádzame ešte aj desiat¬
kových súpisoch v
16.
storočí. Pre takýto vývoj nemeckého osídlenia je napokon prí¬
značné, že ked v roku
1773
spisovali úradní komisári jazykové pomery v sídlach na
sledovanom území, nemeckú reč obyvateľov zaznamenali už len v Lipanoch v Šarišskej
župe (no spolu aj s obyvateľstvom rozprávajúcim slovenskou rečou) a napokon už len
vo Vyšnom a Nižnom Medzeve v Abovskej župe (v súpise však nie sú zahrnuté slobod¬
né kráľovské mestá, kde sa tiež ešte udržali zvyšky Nemcov).
Významný bol napokon celkový sídliskový prírastok dosľdľovacieho procesu na
nemeckom práve, ked podľa nášho výskumu vzniklo priamo v jeho dôsledku okolo
319
nových sídlisk, no ešte do konca stredoveku z nich
64
trvalo zaniklo, predsa i tak išlo
približne o
29 %
podiel na tvorbe sídlištnej siete na východnom Slovensku v stredove¬
ku. V
8
(prípadne až
10
prípadoch) išlo pritom aj
osidla,
ktoré na nemeckom práve
vybudovalo obyvateľstvo rusínskej národnosti a v
7
prípadoch možno dôvodne pred¬
pokladať pôvod
lokátora
dedín (a azda čiastočne aj obyvateľstva) v Poľsku.
Napokon sme na území východného Slovenska v sledovanom období zachytili
aj
101
sídlisk so sociálno-právnou klasifikáciou hostí (hospites), nešlo však výlučne
o hostíš nemeckou národnosťou, pretože túto možno spoľahlivo doložiť len v
56
prí¬
padoch, desať lokalít malo
mađarske
a päť rusínske hosťovské obyvateľstvo, ba v jedno
prípade ¡šlo aj o hosťa rómskej národnosti (mohlo tu však
ísť
aj o jednotlivca). Špecific¬
ký je prípad
Trebišova,
kde tiež nachádzame už v prvej polovici
14.
storočia hosťovské
obyvateľstvo. Kumulácia mien románskeho pôvodu so zmienkou o hosťoch a miestnym
názvom s etnickou motiváciou
„Valon
však naznačuje, že hosťovský fundament tu
tvorilo valónske obyvateľstvo. Románske obyvateľstvo pôvodom z Talianska
(Latim)
však nachádzame aj medzi hosťami Košíc, ktorí si tu vybudovali i vlastnú sídliskovú
štvrť
-
Benátsku ulicu
(platea
Venetiarum). Aj z týchto údajov teda zreteľne vidieť, že
hoci sú Nemci v stredoveku dominujúcim elementom v národnostnej štruktúre hostí na
východnom Slovensku, predsa len išlo o národnostne oveľa pestrejšiu kategóriu obyva¬
teľstva.
Región východného Slovenska má teda v otázke nemeckého osídlenia na našom
území, no všeobecne aj iných národnostných a štrukturálnych zmien v stredoveku, dô¬
ležité postavenie, pretože poskytuje pomerne pestrý národnostný obraz so zložitým
vývojom, v ktorom zohralo aj nemecké etnikum výraznú úlohu, hoci aj nie v takej
mie-
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_______________387
re,
ako sa v minulosti uvažovalo, čo napokon zretetne vidieť i z prehfadu výsledkov
nášho výskumu.
Nemecké osídlenie na územC východného Slovenska v stredoveku
_______________388
ZUSAMMENFASSUNG
Ein Überblick des Eingreifens der deutschen Besiedlung in die ursprüngliche
Siedlungsstruktur auf dem Gebiet der Ostslowakei im Mittelalter, wie es diese Arbeit
präsentiert, bietet uns ein Gesamtbild der untersuchenden Problematik an und wies
deutlich hin,
dass
das ein dynamischer Prozeß war, der eigene Chronologie, verschie¬
dene Dynamik, so wie auch die Intensität des Eingreifens gehabt hat. Wir haben an sei¬
ner ausführlichen Analyse in konkreten Siedlungssituationen versucht, obwohl es nicht
selten die ethnische Entwicklung der vorhandenen Siedlungen auch im längeren Zeit¬
raum zu folgen nötig war, da die ethnischen Spuren schon deutlicher sind.
Auf den Charakter, Maß und Bedeutung der deutschen Besiedlung in der Sied¬
lungstruktur der Ostslowakei überzeugend deuten vor allem die quantitative Angaben,
.die wir mit der Analyse des Quellenmaterials erworben haben. Da kann man sehen,
dass
zum markanten Durchbruch des deutschen Elementes nur auf dem Gebiet der
Scharo
scher und Abaujwarer Gespanschaft gekommen ¡st, im Restteil des untersuchenden
Gebietes war dieser nur mehr oder weniger sporadisch, was sich auch in seiner Dauer¬
haftigkeit gezeigt hat.
Nach unseren Forschungen hat der Prozeß der deutschen Besiedlung auf dem
Gebiet der Scharoscher Gespanschaft insgesamt 201 Siedlungseinheiten getroffen. Im
Vergleich zum Gesamtstand der Siedlungen, die wir am Ende des Mittelalters (in den
Jahren 1511 - 1530) auf dem Gebiet dieser Gespanschaft evidieren (316), bildete es bis
63, 6 % Anteil, aber man muß hinweisen,
dass
59 aus untersuchenden Siedlungen
noch im Mittelalter untergegangen wurden, da aber noch immer um einen 44, 9 % An¬
teil an der Gesamtzahl der Siedlungen der Gespanschaft im Mittelalter geht. Wichtige
ist aber die Angabe,
dass
nach unseren Ergebnisse der Forschung bis 142 aus untersu¬
chenden Siedlungen unmittelbar in der Konsequenz der Besiedlung auf dem deutschen
Recht
Uure
Teutonico)
entstanden wurden und obwohl noch 50 Siedlungen davon bis
Ende des Mittelalters völlig untergegangen wurden, kann man sagen,
dass
der Prozeß
der deutschen Besiedlung fast mit 30 % des Siedlungszuwachses zum Gesamtsiedlun-
gsbild der Scharoscher Gespanschaft im Mittelalter beigetragen hat.
Man muß aber sagen,
dass
diese Angaben nur das absolute Maß der deutschen
Besiedlung ausdrücken, wie es uns die Ergebnisse unserer Forschung bringen und zei¬
gen, aber auf keine Weise die ethnische Ausdehnung der untersuchenden Erscheinung.
Ethnisch deutsche Bevölkerung wird nämlich in Quellen nur bei 59 Lokalitäten bewie¬
sen, was unvollkommen 30 % Anteil der untersuchenden Siedlungen darstellte und
insgesamt 18, 6 % Anteil der Gesamtzahl der Siedlungen der Scharoscher Gespanschaft
Ende des Mittelalters. Noch auch bei weiteren 54 Siedlungen können wir nach den
Quellen die Lokatoren und Erbrichter (Schultheißen) der deutschen Nationalität bewei¬
sen, aber da kann man kein tieferen Durchbruch des deutschen Elementes dokumentie¬
ren, ja die Quellen deutlich an die Wirklichkeit zeigen,
dass
die Bevölkerung von die¬
sen Siedlungen vorwiegend aus heimischen Populationsquellen gestammen wurde.
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
389
Aber auch im Fall der Dörfer, in denen wir die deutsche Bevölkerung finden,
kann man noch nicht ausschließlich über deutschen Charakter diesen Siedlungen spre¬
chen, weil da man vorwiegend auch die Anwesenheit der heimischen slowakischen
Bevölkerung beweisen kann, was vor allem für das 15. und 16. Jahrhundert gilt. Äh¬
nlich war es auch im Fall der Scharoscher Städte, in denen wohl die größte Konzentra¬
tion der deutschen Bevölkerung auf dem Gebiet der Scharoscher Gespanschaft war. Da
kann man aber keineswegs konstatieren,
dass
sie ausschließlich deutsch gewesen wä¬
ren, wie es vor allem die ältere Historiographie bewies hat, weil in diesen Städte auch
die heimischen ethnischen Bestandteile (vor allem slowakische und in
Prešov
auch un¬
garische Bevölkerung) markant vertreten wurden, wir finden da sogar auch andere na¬
tionale Minderheiten (vor allem polische und ungarische, aber
z. B.
auch tschechische,
italienische, valonische, russische und zigeunerische), obwohl nur mit der sporadischen
Vertretung.
Ebenso können wir auch nicht konstatieren,
dass
es sich bei der Lokation der
Siedlungen auf Grund des deutschen Rechtes ausschließlich nur um das deutsche Ele¬
ment handelt, weil wir in der Rolle der Lokatoren und Schultheißen (Erbrichtern) auch
die Personen aus dem heimischen- slowakischen Gebiet finden, wie es die Quellen in
zwei Fälle verläßlich beweisen, doch sieben Siedlungen wurden nach allen Indizien auf
Grund des deutschen Rechtes erst in Intentionen der Lokatoren der polnischen Nationa¬
lität gegründet. Mit dem Prozeß der deutschen Besiedlung der Scharoscher Gespan¬
schaft hängen auch die eigene Anfänge der Niederlassung von
Ruthenen
zusammen,
bei zwei Siedlungen können wir es auch konkret beweisen (beide
ruthenischen
Sied¬
lungen wurden im Laufe der 2. Hälfte des 15. Jahrhunderts untergegangen). Überhaupt
die älteste Angabe über
Ruthenen
aus dem Gebiet der Scharoscher Gespanschaft (aber
auch aus der ganzen Ostslowakei) stammen nämlich aus dem Jahre 1340 und binden
sich an ausgedehnten Besitz von
Křižovaný.
Es handelte sich wahrscheinlich um ein
Dorf, das unter dem Name
Voia
(villa Vola) in
der Nachbarschaft von
Křižovaný
schon
im Jahre 1318 erwähnt wurde.
Trotzdem finden wir meistens die Deutschen als Lokatoren der Dörfer, was je¬
doch kein Zusammenhang mit der „ethnischen Definition des deutschen Rechtes hat,
wie es oft vorwiegend die ältere Historiographie präsentiert, aber hängt vor allem mit
Ökonomischen Möglichkeiten der Bürgertum in den ostslowakischen Städte (und des
Westteiles der Scharoscher Gespanschaft, besonders die Provinz der Zipser Sachsen)
zusammen, die vorwiegend in Händen der Deutschen waren, doch handelte es sich-
roit heutigen Worten gesagt- um die günstigen wirtschaftlichen Investitionsmöglichkei¬
ten. Ein wichtiges Moment bildeten auch die Familienverhältnisse zwischen einzelnen
Lokatorenfamilien und Erbrichtern (SchultheiDen), wobei ist auch bekannt,
dass
bei der
Lokation von den Siedlungen auf Grund des deutschen Rechtes ein Prinzip „ein Kolo¬
nist zeugt einen Kolonist gültig ist. Es gilt also auch für das Gebiet der Ostslowakei,
dass
mit dem Anstieg der politischen und ökonomischen Bedeutung von anderen et¬
hnischen Bestandteilen in Nationalitätsstrukturen- vor allem heimische slowakische
Bevölkerung- steigt auch die Zahl der Fälle, wo man in der Position der Lokatoren und
Schultheißen (Erbrichtern) eher die Personen der slowakischen als deutschen Nationali-
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_______.________
390_
tät
finden kann. Ein Zeitgrenzstein in dieser Entwicklung war unterschiedlich nicht nur
zwischen Gespanschaften einander, sondern auch in der Abhängigkeit von konkreten
Regionalbedingungen.
Wenn es sich um die Scharoscher Gespanschaft handelt, obwohl da die markan¬
te regionale Disproportionen existierten, doch kann man sagen,
dass
die deutschen Be¬
siedlung hier ihren Gipfelpunkt um die Wende des 14. und 15. Jahrhunderts (bis Ende
des 30. Jahres des 15. Jahrhunderts) erreichte, aber aus dem Blick eines direkten Sied¬
lungsdurchbruches der Deutschen ist zu dieser Gipfelpunkt schon spätestens in der Mit¬
te des 14. Jahrhunderts gekommen. In der folgenden Entwicklung der Besiedlung der
Scharoscher Gespanschaft kommt nämlich zu Massenverwüstung der Siedlungen, was
wurde zu einem markanten Zug in der Entwicklung des Siedlungsbildes vor allem im
nordlichen und nordwestlichen Teil der Gespanschaft worden. Sehr markant sprechen
darüber die Siedlungsverhältnisse auf dem Torysaer und Kamenicaer Besitz, wo aus
untersuchenden Siedlungen (36) im Laufe des 15. Jahrhunderts (vor allem in seiner er¬
sten Hälfte) 16 untergegangen wurden, davon wurden noch 4 im Mittelalter erneuert,
aber schon mit der Teilnahme der walachischen Bevölkerung mit der
ruthenischen
Na¬
tionalität. Auf dem Gebiet des
Plavečer
Besitzes war es ähnlich, da aus 11 untersu¬
chenden Dörfer 5 im 15. Jahrhundert völlig untergegangen wurden und auch die restli¬
chen Siedlungen mussten verlassen werden, weil sich da mit großem Maß walachische
und ruthenische Bevölkerung durchsetzte, nur
Plavec
und Plavnica behielten sich wei¬
terhin vorwiegend einen slowakischen ethnischen Charakter. Der Prozeß der Siedlungs¬
verwüstung hat ein biDchen früher auf dem Gebiet des Sviniaer Besitz angefangen, wo
auch aus 22 untersuchenden Siedlungen 9 schon in der 2. Hälfte des 14. Jahrhunderts
untergegangen wurden. Ein spezifischer Fall war der Makovicaer Besitz, wo wir 43
Siedlungen durchforschten, davon wurden 9 im Mittelalter untergegangen. Die Sied¬
lungs-verhältnisse in diesem ganzen Gebiet (aber auch auf dem Gebiet der Nachbarbe¬
sitz von Stropkov und
Čičava
in der Sempliner Gespanschaft) wurden in 70. und be¬
sonders in 90. Jahren des 15. Jahrhunderts wegen dem Einfall des polnischen Heeres
negativ getroffen, das hiesige Dörfer dezimierte, wie es uns die konkreten Nachrichten
beweisen, die wir über Makovicaer und
Čičavaer
Besitz schon aus Jahren 1492, 1493
und 1507 zur Verfügung haben. Im Vergleich zum vorangehenden Zustand war der
Untergang der Niederlassungen mehr als eine Hälfte, auf dem Gebiet des Makovickaer
Besitz war dieser Untergang noch tiefer. Es istcharakteristich,
dass
mit dieser dekaden¬
ten Erscheinung in der Besiedlungs-entwicklung der Scharoscher Gespanschaft, wie
man es schon seit Ende des 14. Jahrhunderts beweisen kann, hängt eng damit zusam¬
men,
dass
neue ruthenische Bevölkerung, die mit sich auch eine neue walachische So¬
zial- und Rechtorganisation des Lebens brachte und setzte sich sporadisch auf dem
Gebiet der Gespanschaft schon seit der Hälfte des 14. Jahrhunderts und im 15. Jahr¬
hundert durch und Hess sich vorwiegend in diesen älteren- verwüsteten Siedlungen
nieder, da diese Siedlungen ursprünglich auf Grund des deutschen Rechtes besiedelt
wurden. Ähnlich war es auch bei weiteren Wellen der
ruthenischen
Bevölkerung noch
im Mittelalter, nur im 16. Jahrhundert kann man eine bedeutsamere Aktivität der Rut-
henen
dei
der Bildung von Neusiedlungen beobachten. Aus den untersuchenden Sied-
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
__________391
lungen
auf dem Gebiet der Scharoscher Gespanschaft:, wo dieser Zug am meisten cha¬
rakteristisch war, war es in 33 Fälle, dabei in 5 Fälle davon kann man noch überleben¬
de slowakische Bevölkerung dokumentieren. Diese Konstatierung gilt aber nicht für die
Situation auf dem Humener Besitz, den die Magnatenfamilie Druget in der Sempliner
Gespanschaft besaß, die schon im Mittelalter seinen Gut mit dem walachischen Ele¬
ment besiedelt gelassen haben, es war für dieses Gebiet sogar so charakteristisch,
dass
schon im Mittelalter für die administrative Organisation der Sempliner Gespanschaft
eine spezifische Benennung-
Krajňa
zur Geltung kam, die sich ursprünglich nur auf die
walachische Organisationeinheit mit einem walachischen Herzog
(krajnik)
an der Spit¬
ze bezog.
Andere Situation war in deutscher Besiedlung auf dem Gebiet der Abaujwarer
Gespanschaft, wo sich schon vor dem tatarischen Einfall nach Ungarn ein Zentrum der
deutschen Bevölkerung schuff, das auch ein abgesonderten Organisationteil der sog.
Vižoľskaer
Gespanschaft bildete. Troz dem negativen Einflußdes tatarischen Einfalles
behielt sich dieses Gebiet sein eigenen deutschen Charakter weiterhin, obwohl er nicht
mehr ausschließlich war. Zu ihr wurden nach dem tatarischen Einfall auch weitere
wichtige Regionen mit der höheren Konzentration der Deutschen, wie
z. B. Košice
(Kaschau), eingegliedert, die auch ethnische Verhältnisse in ihrer Umgebung und im
Tal von Bodva beinflusst haben. Der Prozeß der deutschen Besiedlung im slowakischen
Teil der Abaujwarer Gespanschaft hat so ungefähr 40 Siedlungslokalitäten betroffen,
was im Verhältniss zum Gesamtzustand, den wir am Ende des Mittelalters evidieren
(119), stellt mehr als 33 % Anteil dar. Für diese Region ¡st aber typisch,
dass
es sich
ausschließlich um die Siedlungen handelte, die auch direkt ethnisch mit deutschen
Bevölkerung beeinflusst wurden, aber auch da gilt die Konstatierung,
dass
es sich nicht
ausschließlich um die Siedlungen handelte, sogar auch dort, wo diese Lokalitäten in
einiger Zeit in den Quellen als ausschließlich deutsche gelten (z. B. 10 Dörfer der Vi-
žofskaer
Gespanschaft und
Vyšný
und
Nižný Medzev, Vyšný
und
Nižný Klátov, Mysla¬
va),
drang schon im Mittelalter auch die heimische (slowakische und ungarische) Bev¬
ölkerung durch. Es hing mit der Tatsache zusammen,
dass
da die deutsche Bevölkerung
schon im Zeitraum ihres Einzuges ein dichtes Siedlungsnetz gefunden hatte und drang
so vorwiegend in die schon existierten Siedlungen durch, wie es auch bei der Besied¬
lung von zehn Dörfer der
Vižoľskaer
Gespanschaft um die Wende des 12. und 13. Ja¬
hrhunderts geschah, sogar auch nach dem tatarischen Einfall und später in vielen Fälle
wurde die Kontinuität der ursprünglichen Bevölkerung in diesen betroffenen Lokalitäten
bewahrt. Es ¡st also charakteristisch,
dass
wir nur 8 neuen Siedlungen evidieren, die die
deutsche Bevölkerung erbaute, aber auch da handelte sich in 4 Fälle um die ältere un¬
tergegangene Siedlungen der heimischen slowakischen Bevölkerung. Mit dem kvantita-
tiven Ausdruck geht also angesichts den Zustand der Siedlungen am Ende des Mittelal¬
ters nur um 6, 7 % Beitrag zur Gesamtbildung der Siedlungen auf dem Gebiet der Aba¬
ujwarer Gespanschaft. So gilt ein Modell, das wir ausführlich auf dem Gebiet der restli¬
chen ostslowakischen Gespanschaften gesehen haben, nämlich,
dass
der Prozeß der
Entstehung der Siedlungen auf Grund des deutschen Rechtes ist nicht implizit bedingt
mit der Anwesenheit der Deutschen, sondern vor allem mit dem günstigen Milieu und
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_______________392
besonders mit der Populationsbasis, die in den Vordergrund im heimischen Gebiet ge¬
sucht wurde. Deswegen finden wir die
Košicer
Bürgerleute bei der Lokationsaktivität-
also bei der Lokation der Dörfer auf Grund des deutschen Rechtes- vor allem außerhalb
der Grenze der Abaujwarer Gespanschaft, ihre Lokationsphere hatte sich vor allem im
Süden der Scharoscher Gespanschaft (da besonders in Täler von Sopotnica und
Svinka)
erstreckt und dann auch auf dem Gebiet derSempliner Gespanschaft (ihres westlichen
Teiles). Für den Siedlungsdurbruch der Deutschen auf dem Gebiet der Abaujwarer
Gespanschaft war charakteristisch besonders der sozialrechtlichen Status der Gäste. Die
Bevölkerung mit dieser Klasifikation finden wir bei 240 Siedlungen und bei 19 Fälle
kann man die deutsche Nationalität dieser Gäste belegen. Aber auch da gilt,
dass
ob¬
wohl die Stellung der Gäste für die Deutschen in Abaujwarer Gespanschaft charakteris¬
tisch war, und sie zweifellos die Träger dieser Gaststellung waren, handelte es sich
nicht um die ausschließliche Kategorie, da wir zwischen der Bevölkerung mit der Gas¬
tstellung nebst den Deutschen auch die heimische slowakische und ungarische Bev¬
ölkerung finden, in
Košice
(Kaschau) war von Bedeutung auch die Komunität der italie¬
nischen Bevölkerung
(Latim),
an den man nicht zweifeln kann,
dass
sie nicht ein sozial¬
rechtlichen Statut der Gäste gehabt hätten.
Aus dem Blick des ethnisch deutschen Siedlungsdurchbruches hat sich der Pro¬
zeß der deutschen Besiedlung am wenigsten markant auf dem Gebiet der Sempliner
und Ungwarer Gespanschaft gezeigt, wo im Mittelalter sehr wenige Lokalitäten auch
unmittelbar mit der deutschen Bevölkerung betroffen wurden. Von größerer Bedeutung
war aber schon ein reges Besiedlungsleben aufgemuntert mit den spezifischen Verläufe
auf Grund des deutschen Rechtes, wo die heimischen ethnischen Elementen überwo¬
gen, aber so, wie in der Scharoscher Gespanschaft, auch da hängen die Anfänge des
Durchbruches der Bevölkerung der
ruthenischen
Nationalität mit Nachbesiedlung auf
Grund des deutschen Rechtes.
Konkret hat sich also unserer Forschung nach auf dem Gebiet der Sempliner
Gespanschaft ein Prozeß der deutschen Besiedlung in 96 Siedlungseinheiten bezeigt,
was bildete fast 28 % Anteil an allen Siedlungen, die wir am Ende des Mittelalters im
slowakischen Teil dieser Gespanschaft (345) evidieren. Eigenen ethnischen Durqhbruch
der Deutschen kann man nur in 13 Fälle der Siedlungen dokumentieren, aber
gleichzeitig
mussen
wir unterstreichen,
dass
es sich da nur um eine sporadische
Anwesenheit des deutschen Elementes ohne irgendeinen wesentlichen Einfluss auf
weitere ethnische Entwicklug dieser Siedlungen handelt. Markanter, doch nicht
ausschlieDlich, können wir die ethnische Aufgabe der Deutschen nur in der
Nationalitätsstruktur von 7 Siedlungen beweisen, also isgesamt etwa in 2 % der
Siedlungen des slowakischen Teiles dieser Gespanschaft. Eine niedrige Anzahl der
Siedlungen mit der deutschen Bevölkerung war so eine wichtige Ursache von dem
frühen Untergang dieser deutschen Komunitäten, die wir
uberai
im 15 Jahrhundert nur
in tiefer Assimilationsdefensive finden. Von größerer Bedeutung war der Prozeß der
deutschen Besiedlung des slowakischen Teiles der Sempliner Gespanschaft im
Gesamtzuwachs der Siedlungen, der nach bewahrenem Quellenmaterial ungefähr 90
Siedlungseinheiten darstellte, also ungefähr 26 % Anteil an der Gesamtzahl der
Siedlungen des slowakischen Teiles der Gespanschaft am Ende des Mittelalters. Da
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
393
am Ende des Mittelalters. Da kann man aber auch um etwa höhere Zahl der Siedlungen
auf Grund des deutschen Rechtes errichteten erwarten, jedoch die Absenz von Quellen
und ein markanter Durchbruch der
ruthenischen
Bevölkerung mit der walachischen
Organisation des Lebens, der so die Spuren der älteren ethnischen und sozialrechtli¬
chen Entwicklung von vielen Siedlungen gelöscht hat, ermöglicht nicht die vollständige
Rekonstruktion.
Schließlich hat der Prozeß der deutschen Besiedlung auf dem Gebiet des slowa¬
kischen Teiles der Ungwarer Gespanschaft unseren Forschungen nach in 38 Siedlun¬
gseinheiten gezeigt, da aber 8 Siedlungen noch bis Ende des Mittelalters definitiv un¬
tergegangen wurde, es geht also bis um 29 % aus der Gesamtzahl der Siedlungen des
slowakischen Teiles der Gespanschaft die wir am Ende des Mittelalters evidieren (103).
Jedoch auch da können wir den Siedlungsdurchbruch der Deutschen nur bei 9 Sied¬
lungen dokumentieren, sogar bedeutsamer hatte sich nur bei 5 Lokalitäten (4, 85 %)
etabliert. Die deutsche Besiedlung auf dem Gebiet der Ungwarer Gespanschaft, kon¬
zentrierte vor allem im Gebiet des Vihorlatgebirges, hatte doch eigene spezifische Cha¬
rakteristik, die aus Nachbesiedlungs-tätigkeit hiesigen Adel (Herren aus
Michalovce)
folgte. Diese hatten der Ausnützung der sozialrechtlichen Stellung der deutschen Gäste
aus ihrem Gut in
Michalovce
und ihren Kenntnisse des deutschen Rechtverfahrens ei¬
gene ausgedehnte Güter nachbesiedelt, dabei waren die Gastprivilägien ach an andere
Bevölkerung dessen ungeachtet wurde, was für Nationalität sie hatten verbreitet wurde.
Es handelte sich um zielbewußten und organisierten Fortgang, wo das ursprüngliche,
sozialrechtliche Potenzial der deutschen Gäste aus
Michalovce
nur als Meliorationsim¬
puls ausgenützt wurde, der aber große Populationquellen brauchte. Diese konnte we¬
der die geringe deutsche, noch die heimische Bevölkerung ermöglichen, deswegen die
Lokatoren der Herren aus
Michalovce
hatten die neue Bevölkerung tiefer im Land zu
gewinnen versuchen, aber auch außerhalb der Landgrenzen, und das vor allem aus
dem
Poland,
Galizien und aus der Ukraine. Infolgedessen war das Nationalitätsbild auf
den Güter der Herren aus
Michalovce
ziemlich bunt, da kann man aber nicht zweifeln,
dass
sein Grund die slowakische Bevölkerung bildete. Für die Ungwarer Gespanschaft
ist also charakteristisch,
dass
auch die Anfänge des Durchbruches von
Ruthenen
mit
dieser Nachbesiedlungsbewegung in direktem Zusammenhang sind, konkret kann man
bis 5 Fälle der Lokation der
ruthenischen
Bevölkerung noch auf Grund des deutschen
Rechtes dokumentieren. Insgesamt also auf dem Gebiet des slowakischen Teiles der
Ungwarer Gespanschaft wurde auf Grund des deutschen Rechtes genau 29 Siedlungen
errichteten, was 29 % Beitrag zur Zahl der evidierten Siedlungen Ende des Mittelalters
darstellte.
Man kann also zusammenfassen,
dass
in der Ostslowakei der Prozeß der deut¬
schen Besiedlung isgesamt 375 Siedlungseinheiten betroffen hat, davon aber nur bei
111 Siedlungen können wir über direkten Siedlungsdurchbruch der deutschen Bevölke¬
rung sprechen, was im Zusammenhang mit der Gesamtzahl der evidierten Siedlungen
am Ende des Mittelalters (833) 12, 9 % Anteil bildete. Außerdem evidieren wir auch
weiteren 82 Siedlungen, in denen wir laut den Quellen den Lokator und Schultheiß
Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku
_______________394
(Erbrichter) der deutschen Nationalität beweisen können, die Populationbasis stellte
jedoch schon die heimische Bevölkerung dar.
Da
mussen
wir abermals betonen,
dass
wir auch bei Siedlungen, die direkt mit
dem deutschen Element beinflusst wurden, nur in wenigen Fälle über stärkerer und län¬
gerer Anwesenheit der Deutschen sprechen können und es ist auch kein Zufall,
dass
solche Siedlungen vorwiegend im Gebiet des westlichen und südwestlichen Teiles der
Scharoscher Gespanschaft konzentriert wurden, also in der Region mit engen Kommu¬
nikations-beziehungen mit dem
Zips,
und auch auf dem Gebiet der Abaujwarer Ges¬
panschaft in der Umgebung von
Košice,
dann im Gebiet des mittleren Tales von Hor-
nad- ehemaliges Siedlungsgebiet sog.
Vižolskaer
Gespanschaft- und schließlich auch
im Tal von Bodva, wo sich auch um die enge Kommunikationsbindung an der Zipser
Region handelte, bedingt auch mit der Bergmotivation. Es handelte sich also nur um die
Gebiete, wo das stärkere Populationhinterland der deutschen Bevölkerung existierte.
Gerade in diesen Regionen dauerte die Anwesenheit der Deutschen am längsten und
die Reste von denen finden wir auch in Zehnerkonskriptionen (in Getreideabgabenver-
zeichnisen) des 16. Jahrhunderts. Für diese Entwicklung der deutschen Besiedlung ist
schließlich typisch,
dass
wenn im Jahre 1773 die Amtskommissare die Sprachverhäl¬
tnisse in den Siedlungen des untersuchenden Gebietes aufgenommen haben, die deut¬
sche Sprache fanden sie nur in
Lipany
in der Scharoscher Gespanschaft (zusammen mit
der slowakischen Sprache) und schließlich nur in
Vyšný
und
Nižný
Medzev in der A-
baujwarer Gespanschaft (in der Konskriptionen sind aber nicht die königliche Freistädte
eingerechnet, wo die Reste der Deutschen waren).
Von Bedeutung war schließlich ein Gesamtsiedlungszuwachs des Nachbesied-
lungs-prozesses auf Grund des deutschen Rechtes, wenn nach unserer Forschung direkt
in seiner Konsequenz ungefähr 319 Neusiedlungen entstanden wurden, aber noch bis
Ende des Mittelalters 64 davon völlig untergegangen wurden, jedoch stellte der Zu¬
wachs ungefähr 29 % Anteil an der Bildung von Siedlungsnetz in der Ostslowakei im
Mittelalter dar. In 8 bis 10 Fälle handelte es sich auch um die Siedlungen, die auf
Grund des deutschen Rechtes die Bevölkerung der
ruthenischen
Nationalität errichtete
und in 7 Fälle kann man der Herkunft des
Lokatores
der Dörfer (und teilweise auch
Herkunft der Bevölkerung) im
Poland
vermuten.
Schließlich haben wir auf dem Gebiet der Ostslowakei im untersuchenden Zeit¬
raum auch 101 Siedlungen mit sozialrechtliche Klasifikation von Gäste (hospites) be¬
merkt, es handelte sich aber nicht nur um die Gäste mit der deutschen Nationalität,
weil die wir verläßlich nur in 56 Fälle beweisen können, sondern zehn Lokalitäten hatte
ungarische und 5 ruthenische Gastbevölkerung, im einen Fall handelte es sich sogar
um einen Gast der zigeunerischen Nationalität (es konnte aber auch das Einzelwesen
sein). Spezifisch ist auch ein Fall von
Trebišov,
wo wir schon in der ersten Hälfte des
14. Jahrhunderts die Gastbevölkerung finden. Die Kumulation von Namen der roma¬
nischen Herkunft mit der Erwähnung über Gäste und mit dem Ortsname der ethnischen
Motivation
„Valon
deutet also an,
dass
da das Gastfundament die valonische Bevölke¬
rung gebildet hat. Die romanische Bevölkerung mit der italienischen Herkunft
(Latini)
finden wir auch zwischen Gäste aus
Košice,
die da auch eigenen Siedlungsviertel-
Ve-
NEMECKÉ OSÍDLENIE NA ÚZEMÍ VÝCHODNÉHO SLOVENSKA V STREDOVEKU
__________________
395_
nedísche
Straße
{platea Venetiarum)
errichteten. Auch aus diesen Angaben ist deutlich,
dass
obwohl die Deutschen im Mittelalter ein dominantes Element in der Nationalität¬
sstruktur der Gäste in der Ostslowakei bildeten, jedoch handelte es sich um die viel
mehr ungleichartige Nationalitätskategorie der Bevölkerung.
Die Region der Ostslowakei hat also in der Frage der deutschen Besiedlung, aber
allgemein auch anderen Nationalitäts- und Strukturellwendungen im Mittelalter, eine
wichtige Stellung, weil uns ein buntes Nationalitätsbild mit einer verwickelten Entwic¬
klung anbietet, in der auch das deutsche Ethnikum eine bedeutsame Aufgabe spielte,
auch wenn nicht solche, als man vorher dachte, was endlich auch aus dem Überblick
von unserer Forschung deutlich ist.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Rábik, Vladimír 1975- |
| author_GND | (DE-588)1322512787 |
| author_facet | Rábik, Vladimír 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Rábik, Vladimír 1975- |
| author_variant | v r vr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035555011 |
| ctrlnum | (OCoLC)645061595 (DE-599)BVBBV035555011 |
| edition | Vyd. 1. |
| era | Geschichte 1200-1600 gnd |
| era_facet | Geschichte 1200-1600 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02150nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035555011</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240304 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">090608s2006 xx b||| |||| 00||| slo d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8080601976</subfield><subfield code="9">80-8060-197-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)645061595</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035555011</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">slo</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield><subfield code="a">DE-B220</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rábik, Vladimír</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1322512787</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku</subfield><subfield code="b">(Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej)</subfield><subfield code="c">Vladimír Rábik</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vyd. 1.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bratislava</subfield><subfield code="b">Karpatskonemecký Spolok na Slovensku</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">433 S.</subfield><subfield code="b">Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Acta Carpatho-Germanica</subfield><subfield code="v">19</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in dt. und slowak. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1200-1600</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Deutsche</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070334-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ostslowakisches Gebiet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192726-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ostslowakisches Gebiet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192726-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutsche</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070334-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1200-1600</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Acta Carpatho-Germanica</subfield><subfield code="v">19</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013093783</subfield><subfield code="9">19</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_DDC</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_JDG_ISBN_1</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0902</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0902</subfield><subfield code="g">4373</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017610852</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Ostslowakisches Gebiet (DE-588)4192726-6 gnd |
| geographic_facet | Ostslowakisches Gebiet |
| id | DE-604.BV035555011 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T13:37:44Z |
| institution | BVB |
| isbn | 8080601976 |
| language | Slovak |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017610852 |
| oclc_num | 645061595 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-M457 DE-B220 |
| owner_facet | DE-12 DE-M457 DE-B220 |
| physical | 433 S. Kt. |
| psigel | DHB_BSB_DDC DHB_JDG_ISBN_1 |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Karpatskonemecký Spolok na Slovensku |
| record_format | marc |
| series | Acta Carpatho-Germanica |
| series2 | Acta Carpatho-Germanica |
| spellingShingle | Rábik, Vladimír 1975- Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) Acta Carpatho-Germanica Deutsche (DE-588)4070334-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4070334-4 (DE-588)4192726-6 |
| title | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) |
| title_auth | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) |
| title_exact_search | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) |
| title_full | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) Vladimír Rábik |
| title_fullStr | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) Vladimír Rábik |
| title_full_unstemmed | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) Vladimír Rábik |
| title_short | Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v stredoveku |
| title_sort | nemecke osidlenie na uzemi vychodneho slovenska v stredoveku sarisska zupa a slovenske casti zup abovskej zemplinskej a uzskej |
| title_sub | (Šarišská župa a slovenské časti žúp Abovskej, Zemplínskej a Užskej) |
| topic | Deutsche (DE-588)4070334-4 gnd |
| topic_facet | Deutsche Ostslowakisches Gebiet |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017610852&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013093783 |
| work_keys_str_mv | AT rabikvladimir nemeckeosidlenienauzemivychodnehoslovenskavstredovekusarisskazupaaslovenskecastizupabovskejzemplinskejauzskej |