Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz:
Gespeichert in:
| Beteiligte Personen: | , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Augsburg
bifa-Umweltinstitut
2008
|
| Ausgabe: | 2. Aufl. |
| Schriftenreihe: | BIfA-Text
38 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016685818&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Beschreibung: | Literaturverz. S. 56 |
| Umfang: | VI, 56 S. graph. Darst. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035016663 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20081028 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 080822s2008 xx d||| |||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)300018400 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035016663 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-Aug7 |a DE-M49 |a DE-37 |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 084 | |a UMW 030f |2 stub | ||
| 084 | |a 153009*by |2 sbb | ||
| 084 | |a UMW 530f |2 stub | ||
| 100 | 1 | |a Pitschke, Thorsten |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz |c Thorsten Pitschke ; Siegfried Kreibe. [Auftraggeber: Bayerisches Landesamt für Umwelt] |
| 250 | |a 2. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Augsburg |b bifa-Umweltinstitut |c 2008 | |
| 300 | |a VI, 56 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a BIfA-Text |v 38 | |
| 500 | |a Literaturverz. S. 56 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Umweltbilanz |0 (DE-588)4299127-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Umweltökonomie |0 (DE-588)4061638-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Abfallbeseitigung |0 (DE-588)4000100-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Bayern |0 (DE-588)4005044-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Bayern |0 (DE-588)4005044-0 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Abfallbeseitigung |0 (DE-588)4000100-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Umweltökonomie |0 (DE-588)4061638-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Bayern |0 (DE-588)4005044-0 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Abfallbeseitigung |0 (DE-588)4000100-3 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Umweltbilanz |0 (DE-588)4299127-4 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 4 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 1 | |C b |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Kreibe, Siegfried |e Verfasser |4 aut | |
| 830 | 0 | |a BIfA-Text |v 38 |w (DE-604)BV014764777 |9 38 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016685818&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n by | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016685818 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-TUM_call_number | 1002 UMW 030f 10.1999 B 526-38 |
|---|---|
| DE-BY-TUM_katkey | 1641967 |
| DE-BY-TUM_location | 10 |
| DE-BY-TUM_media_number | 040050761536 |
| _version_ | 1821933304458248192 |
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
ABBILDUNGSVERZEICHNIS...................................................................................................................................III
TABELLENVERZEICHNIS..........................................................................................................................................V
1 ZUSAMMENFASSUNG.......................................................................................................................................1
2 VERANLASSUNG UND ZIELE............................................................................................................................3
3 METHODIK...........................................................................................................................................................4
3.1 Bausteine der Ökoeffizienzanalyse..........................................................................................................4
3.2 Ökobilanzielle Betrachtung.......................................................................................................................5
3.3 Kostenbetrachtung......................................................................................................................................G
3.4 Ökoeffizienzanalyse.....................................................................................................................................7
4 UNTERSUCHUNGSRAHMEN.............................................................................................................................8
4.1 Untersuchungsgegenstand........................................................................................................................8
4.2 Funktionelle Einheit....................................................................................................................................8
4.3 Systemgrenzen.............................................................................................................................................9
4.3.1 Vorbemerkungen..........................................................................................................................................................9
4.3.2 Abfallströme...................................................................................................................................................................9
4.3.3 Entsorgungsprozesse...................................................................................................................................................9
4.3.4 Äquivalenzprozesse....................................................................................................................................................10
4.3.5 Geografischer und zeitlicher Bezug.....................................................................................................................11
5 UNTERSUCHUNGSSZENARIEN.......................................................................................................................13
5.1 Aktuelle Entsorgungsstruktur Bayern (Szenario BY-Akt).................................................................13
5.2 Aktuelle Entsorgungsstruktur Deutschlands (Szenario GER-Akt)..................................................13
5.3 Aktuelle Entsorgungsstruktur Schweiz (Szenario CH-Akt)..............................................................14
5.4 Abfallströme...............................................................................................................................................15
5.5 Entsorgungswege.......................................................................................................................................17
6 SACHBILANZ.....................................................................................................................................................18
7 ERGEBNISSE DER ÖKOBILANZIELLEN BETRACHTUNG..............................................................................21
7.1 Aufteilung Abfälle auf Sektoren und Entsorgungswege..................................................................21
7.2 Systemnutzen.............................................................................................................................................21
7.3 Vorgehensweise zur Wirkungsabschätzung.........................................................................................23
7.4 Ressourcenbeanspruchung - KEA fossil...............................................................................................25
7.5 Treibhauseffekt..........................................................................................................................................27
7.6 Versauerung................................................................................................................................................28
7.7 Eutrophierung, terrestrisch.....................................................................................................................30
7.8 Photochemische Oxidantienbildung......................................................................................................31
7.9 Toxische Schädigung des Menschen und von Organismen.............................................................33
7.9.1 Cadmium.......................................................................................................................................................................33
7.9.2 Schwefeldioxid............................................................................................................................................................34
7.10 Toxische Schädigung von Organismen und Ökosystemen...............................................................36
7.10.1 Ammoniak.....................................................................................................................................................................36
7.10.2 Stickoxide......................................................................................................................................................................37
8 AUSWERTUNG DER ÖKOBILANZIELLEN BETRACHTUNG..........................................................................38
8.1 Normierung der Wirkungsindikator- und Sachbilanzergebnisse...................................................38
8.2 Aggregation der Umweltwirkungen......................................................................................................40
8.2.1 Methodik.......................................................................................................................................................................40
8.2.2 Ökologie-Index............................................................................................................................................................41
8.3 Diskussion Wirkungsabschätzung und Aggregation.........................................................................43
9 KOSTENBETRACHTUNG...................................................................................................................................45
10ÖK0EFFIZIENZANALYSE..................................................................................................................................47
10.1 Übersicht......................................................................................................................................................47
10.2 Vergleich Entsorgungskosten..................................................................................................................48
10.3 Vergleich Ökologie-Index.........................................................................................................................49
11 VERGLEICH MIT DEN ERGEBNISSEN AUS [BIFA 2004]............................................................................50
12 LITERATUR.........................................................................................................................................................56
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 3.1: Schritte zur gemeinsamen Betrachtung der ökologischen und ökonomischen
Auswirkungen im Rahmen der Ökoeffizienzanalyse...........................................................4
Abbildung 3.2: Aggregation der Wirkungsindikator- bzw. Sachbilanzparameter zum Ökologie-
Index eines Szenarios.....................................................................................................................6
Abbildung 4.1: Berücksichtigung von Zusatznutzen der Entsorgung in Form von Gutschriften
aus Äquivalenzsystemen am Beispiel der bei der thermischen Abfallbehandlung
erzeugten elektrischen und thermischen Energie................................................................11
Abbildung 5.1: Prozentuale Zusammensetzung der erfassten Abfallmenge in den jeweiligen
Szenarien...........................................................................................................................................16
Abbildung 5.2: Prozentuale Verteilung der erfassten Abfälle auf die Entsorgungswege (mit
Anteil 1%) für Restabfall (MVA, MBA bzw. Reaktordeponie für CH-Akt),
Bioabfall / Grüngut (Kompostierung, Vergärung, energetische Verwertung und
Verwertung als Häckselgut) LVP (Sortierung / Aufbereitung), PPK (Sortierung)
und Behälterglas (Sortierung).....................................................................................................18
Abbildung 7.1: Erläuterung der graphischen Darstellung zur Bewertung einzelner
Wirkungskategorien.......................................................................................................................24
Abbildung 7.2: KEA, fossil. Vergleich der Szenarien bezogen auf die funktionelle Einheit
(Entsorgung von 1 Mio. t Abfällen)..........................................................................................25
Abbildung 7.3: Treibhauspotenzial. Vergleich der Szenarien bezogen auf die Entsorgung von
1 Mio. t Abfälle................................................................................................................................27
Abbildung 7.4: Versauerungspotenzial. Vergleich der Szenarien bezogen auf die Entsorgung von
1 Mio. t Abfälle................................................................................................................................28
Abbildung 7.5: Eutrophierungspotenzial (terrestrisch). Vergleich der Szenarien bezogen auf die
Entsorgung von 1 Mio. t Abfälle................................................................................................30
Abbildung 7.6: Photooxidantienbildung. Vergleich der Szenarien bezogen auf die Entsorgung
von 1 Mio. t Abfälle.......................................................................................................................31
Abbildung 7.7: Luftseitige Cadmium-Emissionen. Vergleich der Szenarien bezogen auf die
Entsorgung von 1 Mio. t Abfälle................................................................................................33
Abbildung 7.8: Schwefeldioxid-Emissionen (S02). Vergleich der Szenarien bezogen auf die
Entsorgung von 1 Mio. t Abfälle................................................................................................34
Abbildung 7.9: Ammoniak-Emissionen (NH3). Vergleich der Szenarien bezogen auf die
Entsorgung von 1 Mio. t Abfälle................................................................................................36
Abbildung 7.10:NOxals N02. Vergleich der Szenarien bezogen auf die Entsorgung von 1 Mio. t
Abfälle.................................................................................................................................................37
Abbildung 8.1: Einwohnerwerte bezogen auf die funktioneile Einheit (Entsorgung von 1 Mio. t
Abfällen). Einwohnerwerte 0 bedeuten Umweltentlastung.........................................38
Abbildung 8.2: Einwohnerwerte bezogen auf die funktionelle Einheit (Entsorgung von 1 Mio. t
Abfällen). Einwohnerwerte 0 bedeuten Umweltentlastung.........................................39
Abbildung 8.3: Ökologie-Index. Wirkungsrichtung...........................................................................................44
Abbildung 9.1: Spezifische Kosten für die Entsorgung gegliedert nach den Beiträgen der
Sektoren. Die Erlöse aus der PPK-Verwertung sind als negative Werte dargestellt. 45
Abbildung 9.2: Prozentuale Zusammensetzung der Gesamtkosten.............................................................46
Abbildung 10.1:Ökoeffizienz-Portfojio der untersuchten Szenarien. Ökologie-Index 0 bedeutet
Umweltentlastung. Ökologie-Index 0 bedeutet Umweltbelastung...........................47
Abbildung 11.1: Prozentuale Aufteilung der erfassten Abfälle auf die Entsorgungswege für
Restabfall, LVP, Bioabfall und Grüngut für die Szenarien BY 2000, Ger 2000 und
CH2000..............................................................................................................................................51
Abbildung 11.2: Entsorgungskosten und Ökologie-Index der aktuellen Szenarien und der
Ergebnissen aus [bifa 2004]. Ökologie-Index 0 bedeutet Umweltentlastung.
Ökologie-Index 0 bedeutet Umweltbelastung. Ermittlung der Ökologie-Indizes
nach der im Rahmen dieses Vorhabens eingesetzten, aktuellen Methodik. Die
Szenarien BY-Akt, GER-Akt und CH-Akt berücksichtigen zusätzliche Stoffströme,
so dass kein direkter Vergleich möglich ist............................................................................53
Abbildung 11.3: Übersicht: Entsorgungskosten und Ökologie-Index der aktuellen Szenarien und
der Ergebnisse aus [bifa 2004]. In den Szenarien BY-Akf, GER-Akf und CH-Akt*
ist analog zu [bifa 2004] nur die Entsorgung von Restabfall; LVP aus Kunststoff
und biogenen Abfällen berücksichtigt. Allerdings sind aktuelle Daten und das
Ablagerungsverbot unbehandelter Abfälle berücksichtigt. Ökologie-Index 0
bedeutet Umweltentlastung. Ökologie-Index 0 bedeutet Umweltbelastung........54
Tabellenverzeichnis
Tabelle 3.1
Tabelle 5.1
Tabelle 5.2
Tabelle 6.1
Tabelle 6.2
Tabelle 7.1
Tabelle 7.2
Tabelle 7.3
Tabelle 7.4
Tabelle 7.5
Tabelle 7.6:
Tabelle 7.7:
Tabelle 7.8:
Tabelle 7.9:
Auswahl Wirkungskategorien, Zuordnung Saehbilanzparameter zu den einzelnen
Wirkungskategorien und Einheit Wirkungsindikatorergebnisse.....................................5
Mengenströme und prozentuale Zusammensetzung der betrachten Abfälle und
Wertstoffe (LVP: Leichtverpackungen; PPK: Papier, Pappe, Kartonage)......................16
Abfallströme und Entsorgungswege für die Szenarien BY-Akt, GER-Akt und CH-
Akt........................................................................................................................................................17
Übersicht der betrachteten Szenarien. Charakterisierung der Sektoren anhand
der Entsorgungswege. HS: Holsystem. BS: Bringsystem....................................................19
Zusatznutzen, die mit den Entsorgungsstrukturen verbunden sind und
entsprechende Äquivalenzsysteme (zV: zur Verwertung)..................................................20
Zusatznutzen in prozentualen Vielfachen beziehungsweise Anteilen des
absoluten Systemnutzens des Szenarios BY-Akt. Vergleich der Szenarien bezogen
auf die Entsorgung von 1 Mio.t Abfällen...............................................................................22
KEA fossil: Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-Ergebnisse der
betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3 (geringste Entlastung).
Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen Gesamtgutschrift.................26
Treibhauspotenzial: Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-Ergebnisse der
betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3 (größte Belastung). Wichtige
Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen Gesamtgutschrift...................................27
Versauerungspotenzial. Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-Ergebnisse der
betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3 (geringste Entlastung).
Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen Gesamtgutschrift.................29
Eutrophierungspotenzial (terrestrisch): Rangfolge und Umweltwirkung der
Netto-Ergebnisse der betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3
(größte Belastung). Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen
Gesamtgutschrift............................................................................................................................30
Photochemische Oxidantienbildung. Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-
Ergebnisse der betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3 (geringste
Entlastung). Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen
Gesamtgutschrift............................................................................................................................32
Luftseitige Cadmium-Emissionen. Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-
Ergebnisse der betrachteten Szenarien: 1 (geringste Belastung) bis 3 (größte
Belastung). Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen
Gesamtgutschrift............................................................................................................................34
Schwefeldioxid-Emissionen (S02). Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-
Ergebnisse der betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3 (geringste
Entlastung). Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen
Gesamtgutschrift............................................................................................................................35
Ammoniak-Emissionen (NH3). Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-
Ergebnisse der betrachteten Szenarien: 1 (geringste Belastung) bis 3 (größte
Belastung). Wichtige Gutschriften und °/o-Anteil an der jeweiligen
Gesamtgutschrift............................................................................................................................36
Tabelle 7.10: N0x als N02. Rangfolge und Umweltwirkung der Netto-Ergebnisse der
betrachteten Szenarien: 1 (größte Entlastung) bis 3 (geringste Entlastung).
Wichtige Gutschriften und %-Anteil an der jeweiligen Gesamtgutschrift.................37
Tabelle 8.1: Vorgehen zur Aggregation der Wirkungsindikator- und Sachbilanzergebnisse.......40
Tabelle 8.2: Ökologie-Indizes durch Aggregation der normierten Wirkungsindikator- bzw.
Sachbilanzparameterergebnisse. (EW: Einwohnerwert). Negative Werte
repräsentieren Umweltentlastungen. ÖkG: Ökologische Gefährdung und DtT:
distance-to-target. Maximaler Einwohnerwert (EWmax): -22.801 für KEA fossil im
Szenario BY-Akt...............................................................................................................................42
Tabelle 10.1: Übersicht Entsorgungskosten und Ökologie-Indizes der Szenarien..............................47
Tabelle 11.1: Entsorgungskosten und Ökologie-Index der Entsorgungsstrukturen Bayerns,
Deutschlands und der Schweiz. Quelle: [bifa 2004]............................................................51
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Pitschke, Thorsten Kreibe, Siegfried |
| author_facet | Pitschke, Thorsten Kreibe, Siegfried |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Pitschke, Thorsten |
| author_variant | t p tp s k sk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035016663 |
| classification_tum | UMW 030f UMW 530f |
| ctrlnum | (OCoLC)300018400 (DE-599)BVBBV035016663 |
| discipline | Geographie |
| edition | 2. Aufl. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02300nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035016663</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20081028 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">080822s2008 xx d||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)300018400</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035016663</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Aug7</subfield><subfield code="a">DE-M49</subfield><subfield code="a">DE-37</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UMW 030f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">153009*by</subfield><subfield code="2">sbb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UMW 530f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pitschke, Thorsten</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz</subfield><subfield code="c">Thorsten Pitschke ; Siegfried Kreibe. [Auftraggeber: Bayerisches Landesamt für Umwelt]</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Augsburg</subfield><subfield code="b">bifa-Umweltinstitut</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VI, 56 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">BIfA-Text</subfield><subfield code="v">38</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. 56</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltbilanz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4299127-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061638-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abfallbeseitigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000100-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Bayern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005044-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Bayern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005044-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Abfallbeseitigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000100-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Umweltökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061638-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bayern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005044-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Abfallbeseitigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000100-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Umweltbilanz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4299127-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kreibe, Siegfried</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">BIfA-Text</subfield><subfield code="v">38</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014764777</subfield><subfield code="9">38</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016685818&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">by</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016685818</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Bayern (DE-588)4005044-0 gnd Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Bayern Schweiz |
| id | DE-604.BV035016663 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T13:18:05Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016685818 |
| oclc_num | 300018400 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-Aug7 DE-M49 DE-BY-TUM DE-37 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-Aug7 DE-M49 DE-BY-TUM DE-37 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | VI, 56 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | bifa-Umweltinstitut |
| record_format | marc |
| series | BIfA-Text |
| series2 | BIfA-Text |
| spellingShingle | Pitschke, Thorsten Kreibe, Siegfried Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz BIfA-Text Umweltbilanz (DE-588)4299127-4 gnd Umweltökonomie (DE-588)4061638-1 gnd Abfallbeseitigung (DE-588)4000100-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4299127-4 (DE-588)4061638-1 (DE-588)4000100-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4005044-0 (DE-588)4053881-3 |
| title | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz |
| title_auth | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz |
| title_exact_search | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz |
| title_full | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz Thorsten Pitschke ; Siegfried Kreibe. [Auftraggeber: Bayerisches Landesamt für Umwelt] |
| title_fullStr | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz Thorsten Pitschke ; Siegfried Kreibe. [Auftraggeber: Bayerisches Landesamt für Umwelt] |
| title_full_unstemmed | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz Thorsten Pitschke ; Siegfried Kreibe. [Auftraggeber: Bayerisches Landesamt für Umwelt] |
| title_short | Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz |
| title_sort | okoeffizienzanalyse der entsorgungsstrukturen bayerns deutschlands und der schweiz |
| topic | Umweltbilanz (DE-588)4299127-4 gnd Umweltökonomie (DE-588)4061638-1 gnd Abfallbeseitigung (DE-588)4000100-3 gnd |
| topic_facet | Umweltbilanz Umweltökonomie Abfallbeseitigung Deutschland Bayern Schweiz |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016685818&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV014764777 |
| work_keys_str_mv | AT pitschkethorsten okoeffizienzanalysederentsorgungsstrukturenbayernsdeutschlandsundderschweiz AT kreibesiegfried okoeffizienzanalysederentsorgungsstrukturenbayernsdeutschlandsundderschweiz |
Inhaltsverzeichnis
Paper/Kapitel scannen lassen
Paper/Kapitel scannen lassen
Teilbibliothek Weihenstephan
| Signatur: |
1002 UMW 030f 10.1999 B 526-38 Lageplan |
|---|---|
| Exemplar 1 | Ausleihbar Am Standort |