Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2000
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft
71 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087725&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Umfang: | XLVI, 208 S. |
| ISBN: | 3830002130 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013325481 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20001018 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 000829s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 959599584 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3830002130 |9 3-8300-0213-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)50168219 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013325481 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-521 | ||
| 084 | |a PD 4640 |0 (DE-625)135242: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2950 |0 (DE-625)140480: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2962 |0 (DE-625)140484: |2 rvk | ||
| 084 | |a 17 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schmid, Eva |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht |b eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel |c Eva Schmid |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2000 | |
| 300 | |a XLVI, 208 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |v 71 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2000 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Bürge |0 (DE-588)4199195-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Dingliches Recht |0 (DE-588)4149996-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mehrheit |0 (DE-588)4169298-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Bürge |0 (DE-588)4199195-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Mehrheit |0 (DE-588)4169298-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Dingliches Recht |0 (DE-588)4149996-7 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Mehrheit |0 (DE-588)4169298-6 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |v 71 |w (DE-604)BV011604930 |9 71 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087725&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009087725 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819311890292015104 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
EVA SCHMID
DIE MEHRHEIT VON SICHERUNGSGEBERN IM DEUTSCHEN UND FRANZOSISCHEN RECHT
EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG UNTER BESONDERER BERIICKSICHTIGUNG
DER RECHTSINSTITUTE DES CAUTIONNEMENT SOLIDAIRE
UND DES CAUTIONNEMENT REEL
VERLAG DR. KOVAC
IMAGE 2
INHALT
ABKURZUNGSVERZEICHNIS XXV
LITERATURVERZEICHNIS XXXI
ERSTER TEIL: EINLEITUNG 1
ZWEITER TEIL: DIE MEHRHEIT VON BURGEN 3
§ 1 BURGENMEHRHEIT IM FRANZOSISCHEN RECHT 3
A. GRUNDLAGEN UND GRUNDBEGRIFFE DES FRANZOSISCHEN BURGSCHAFTSRECHTS 3
I. PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER BURGSCHAFT UND DER BURGENMEHRHEIT IN
FRANKREICH 3
II. MOGLICHE AUSGESTALTUNG DER HAFTUNG MEHRERER PERSONLICHER SCHULDNER4
1. OBLIGATION CONJOINTE . 4
2. INDIVISIBILITE 5
3. SOLIDARITE 5
III. DIE VERSCHIEDENEN BURGSCHAFTSFORMEN 5
/. CAUTIONNEMENT CONVENTIONNEL, LEGAL UNDJUDICIARE 5
2. CAUTIONNEMENT SIMPLE UND CAUTIONNEMENT SOLIDAIRE 6
3. CAUTIONNEMENT CIVIL UND CAUTIONNEMENT COMMERCIAL 6
4. CERTIFICATION DE CAUTION UND SOUS-CAUTIONNEMENT 7
5. CAUTIONNEMENT REEL 7
B. REGULARE ABWICKLUNG DES CAUTIONNEMENT SIMPLE 7
I. HAFTUNG GEGENILBER DEM GLAUBIGER 7
IMAGE 3
X
1. BENEFICE DE DISCUSSION 7
2. BENEFICE DE DIVISION 8
A) GRUNDSATZ DER OBLIGATION AU TOUT 8
B) AUSNAHMEN VOM GRUNDSATZ DER OBLIGATION AU TOUT 8
(1) VERTRAGLICHE VEREINBARUNG 8
(2) ART. 1220 C. CIV 9
(3) VERHALTEN DES GLAUBIGERS 9
C) TEILUNGSEINREDE DER BURGEN (BENEFICE DE DIVISION) 9
(1) EINREDEBERECHTIGTE 10
(2) GELTENDMACHUNG DES BENEFICE DE DIVISION 10
(3) EINBEZIEHUNG NUR DER ZAHLUNGSFAHIGEN UND WIRKSAM VERPFLICH- TETEN
BURGEN 11
D) ZUSAMMENFASSUNG: RECHTSFOLGEN DES BENEFICE DE DIVISION 12
II. INNENVERHALTNIS ZWISCHEN DEN BURGEN 12
1. DIE EINZELNEN AUSGLEICHSANSPRUCHE 13
A) RECOURS PERSONNEL 13
B) SUBROGATION 13
2. VORAUSSETZUNGEN DES AUSGLEICHSANSPRUCHS 15
A) KREIS DER AUSGLEICHSBERECHTIGTEN PERSONEN 15
B) KREIS DER AUSGLEICHSVERPFLICHTETEN PERSONEN: NUR ECHTE MIT- BURGEN 17
C) RUCKGRIFF NACH ZAHLUNG 19
D) VERJAHRUNGSFRIST 20
3. HOHE DES AUSGLEICHSANSPRUCHS 21
A) BURGSCHAFTEN IN GLEICHER HOHE 21
(1) GRUNDREGEL DER HAFTUNG NACH KOPFTEILEN 21
(2) BERIICKSICHTIGUNG DER INTERESSENLAGE 21
B) BURGSCHAFTEN IN UNTERSCHIEDLICHER HOHE 24
IMAGE 4
XI
(1) GRUNDSATZ DER HAFTUNG IM VERHALTNIS ZUR HOHE DER BURGEN-
VERPFLICHTUNG 24
(2) BERECHNUNGSMODUS 24
(A) MODELL DES DECOUPAGE EN TRANCHES 24
(B) DIE LOSUNG VON SIMLER 25
(3) BERUCKSICHTIGUNG UNBEGRENZTER ODER DIE HAUPTSCHULD UBERSTEI- GENDER
BURGSCHAFTEN 26
C) BETEILIGUNG AN DEN NEBENFORDERUNGEN 27
D) EINFLUB DER INSOLVENZ EINES BURGEN 28
C. BESONDERHEITEN DER SOLIDARBURGSCHAFT 28
I. BEGRIFFSKLARUNG 29
II. MOGLICHE FALLKONSTELLATIONEN 29
III. AUSWIRKUNGEN DER SOLIDARITAT MIT DEM HAUPTSCHULDNER BEI DER SOLI-
DARBURGSCHAFT IM UMFASSENDEN SINN: LOCKENMG DER SUBSIDIARITAT
UND DER AKZESSORIETAT 31
1. AUFHEBUNG DER SUBSIDIARITAT DER BURGENHAFTUNG: WEGFALL DES
BENEFICE DE DISCUSSION 31
2. RECHTSNATUR DER SOLIDARBURGSCHAFT: GLEICHSETZUNG DES SOLIDARBURGEN
MIT DEM GESAMTSCHULDNER? 31
3. GRUNDSATZE DER AKZESSORIETAT BEI DER EINFACHEN BURGSCHAFT 35
A) ABHANGIGKEIT VON DER EXISTENZ DER HAUPTSCHULD 36
(1) UNGULTIGKEIT DER HAUPTSCHULD 36
(2) AUFHEBUNG DES VERTRAGES 38
(3) ERLOSCHEN DER BTTRGSCHAFT IM WEGE DER AKZESSORIETAT 38
(A) VERSAUMTE FORDERUNGSANMELDUNG BEI KONKURS DES
SCHULDNERS 38
(B) (TEIL-) ERLAB IM RAHMEN EINES SANIERUNGSVERFAHRENS 41
IMAGE 5
XII
I. HERABSETZUNG DER HAUPTSCHULD IM RAHMEN EINES GE- RICHTLICHEN
VERFAHRENS 41
II. AUBERGERICHTLICHES SANIERUNGSVERFAHREN (REGLEMENT
AMIABLE) 43
(C) AUFRECHNUNG 45
B) UMFANG DER HAFTUNG DES BURGEN 45
C) WIRKUNG VON NEBENABREDEN (MODALITES) 46
(1) VORZEITIGER EINTRITT DER FALLIGKEIT (DECHEANCE DU TERME) 46
(2) VERLANGERUNG DER ZAHLUNGSFRIST (PROROGATION DU TERME) 49
(A) VERTRAGLICHE VERLANGERUNG DER ZAHLUNGSFRIST 50
(B) RICHTERLICH ODER GESETZLICH ANGEORDNETER ZAHLUNGSAUF- SCHUB 50
D) WIRKUNG SONSTIGER EREIGNISSE ...51
(L)VERZUG 51
(2) UNTERBRECHUNG DER VERJAHRUNG 52
(3) AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE 52
(4) EINLEGUNG VON RECHTSMITTELN 54
4. DURCHBRECHUNGEN DER AKZESSORIETAT BEI DER SOLIDARBURGSCHAFT 55
A) ERLOSCHEN DER HAUPTSCHULD 55
(1) VERSAUMTE FORDERUNGSANMELDUNG 55
(2) ERLAB IM RAHMEN EINES VERGLEICHSVERFAHRENS 56
(3) AUFRECHNUNG 57
B) WIRKUNG VON NEBENABREDEN (MODALITES) DER HAUPTSCHULD 57
(1) VORZEITIGER EINTRITT DER FALLIGKEIT (DECHEANCE DU TERME) 57
(2) VERLANGERUNG DER ZAHLUNGSFRIST (PROROGATION DU TERME) 58
(A) VERTRAGLICHE VERLANGERUNG 58
(B) RICHTERLICH ODER GESETZLICH ANGEORDNETER ZAHLUNGSAUF- SCHUB 59
IMAGE 6
XIII
5. EFFETS SECONDAIRES DER SOLIDARITAT 59
A) DIE THEORIE DER REPRESENTATION MUTUELLE 59
B) KONSEQUENZEN DER REPRESENTATION MUTUELLE FUR DIE SOLIDAR- BURGSCHAFT
60
(1) VERZUG/GEFAHRUBERGANG 60
(2)ZINSEN 60
(3) UNTERBRECHUNG DER VERJAHRUNG 60
(4) AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ...61
(5) EINLEGUNG VON RECHTSMITTELN 62
C) KRITIK UND GRENZEN DER REPRESENTATION MUTUELLE 64
IV. WIRKUNGEN DER SOLIDARITAT ZWISCHEN DEN BURGEN BEI DER SOLIDARBURG-
SCHAFT IM UMFASSENDEN SINN 65
1. WEGFALL DES BENEFICE DE DIVISION 65
2. SOLVABILITATSMABSTAB BEI VERBRAUCHERKREDITEN 66
3. EFFETS SECONDAIRES DER SOLIDARITAT 67
4. KEINE AUSWIRKUNG AUF BURGENAUSGLEICH 69
V. RECHTSFOLGEN DER SOLIDARITAT NUR UNTER DEN BURGEN 69
VI. RECHTSFOLGEN DER SOLIDARITAT NUR ZWISCHEN BURGEN UND HAUPT-
SCHULDNER 70
VII. ENTSTEHEN DER SOLIDARITAT 72
L.NORMALFALLDERZIVIKECHTLICHENBURGSCHAFT 73
2. HANDELSRECHTLICHE BURGSCHAFT 74
A) LOSUNG DER RECHTSPRECHUNG 74
B) KRITIK VON SEITEN DES SCHRIFTTUMS 80
C) FOLGEN DER RECHTSPRECHUNG 81
3.SPEZIALGESETZLICHEREGELUNGDURCHDIEIO/ATEZE/-FC 81
A) ANWENDUNGSBEREICH DER LOINEIERTZ 82
IMAGE 7
XIV
B) REGELUNGSGEHALT DES GESETZES 83
VIII. REICHWEITE DER SOLIDARITAT 84
IX. NACHTRAGLICHER VERZICHT AUF DIE SOLIDARITAT 86
D. ZUSAMMENTREFFEN VON EINFACHER BURGSCHAFT VMD SOLIDARBURGSCHAFT 87
E. ERLOSCHEN EINZELNER BURGSCHAFTEN 88
I. ERLOSCHENSGRIINDE 88
1. ALLGEMEINE ERLOSCHENSGRUNDE 89
2. UNWIRKSAMKEIT AUFGRUND VERBRAUCHERSCHUTZRECHTLICHER REGELUN- GEN IM
BEREICH DES BURGSCHAFTSRECHTS 89
3. ERLOSCHEN DER OBLIGATION DE COUVERTURE 90
A) VERANDERUNGEN IN DER PERSON DES BURGEN 92
B) VERANDERUNGEN IM VERHALTNIS DES BURGEN ZUM SCHULDNER 92
4. ERLOSCHEN WEGEN FEHLVERHALTENS DES GLAUBIGERS 93
II. WIRKUNG AUF DIE VERBLEIBENDEN BURGEN 93
1. GRUNDSATZ DER UNABHANGIGKEIT DER EINZELNEN BURGSCHAFTEN 94
2. EXISTENZ DER MITBURGSCHAFTEN ALS BEDINGUNG 94
3. ART. 2037 C. CIV 96
A) BEDEUTUNG DES BENEFICE DE SUBROGATION 96
B) ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN 97
(1) BERECHTIGTER PERSONENKREIS 97
(2) VERLUST EINES RECHTS 98
(A)BEGNFF DES DROIT PREFERENTIEL 98
(B) ZEITPUNKT DER ENTSTEHUNG DER SICHERHEITEN 99
I. GRUNDSATZ 99
II. VERPFLICHTUNG DES GLAUBIGERS ZUR BESTELLUNG DES VOR- ZUGSRECHTES 100
IMAGE 8
XV
III. BERECHTIGTE ERWARTUNGEN DES BURGEN 101
IV. AUSNAHME BEI BURGSCHAFTEN FUR KUNFTIGE FORDERUN.
GEN? 102
(3) FEHLVERHALTEN DES GLAUBIGERS 103
(A) GRUNDSATZ 103
(B) FALLGRUPPEN: 103
I. BEFREIUNG EINES BURGEN 103
II. VERSAUMTE FORDERUNGSANMELDUNG IM KONKURS DES
BURGEN 104
(C) BEWEISLAST UND EXKULPATIONSMOGLICHKEITEN DES GLAUBI- GERS 106
I. FEHLENDES VERSCHULDEN DES GLAUBIGERS 106
II. FEHLVERHALTEN DES SCHULDNERS, DES BURGEN SELBST ODER
EINES DRITTEN . 107
(4) SCHADEN 108
C) GELTENDMACHUNG DES BENEFICE DE SUBROGATION 110
D) UNABDINGBARKEIT 110
4. ORIGINARER REDUKTIONSMECHANISMUS 111
A) PROBLEMEINFUHRUNG 111
B) ERLOSCHEN MIT GLEICHZEITIGER BEFRIEDIGUNG DES GLAUBIGERS 112
C) ERLOSCHEN OHNE ZUTUN DES GLAUBIGERS 112
(1) UNWIRKSAMKEIT/AUFHEBBARKEIT (NULLITE) DER BURGSCHAFT
(ART. 1234 NR. 7 C. CIV) 112
(2) EINTRITT EINER AUFLOSENDEN BEDINGUNG
(ART. 1234 NR. 8 C. CIV) 113
(3)VERJAHRUNG(ART. 1234 NR. 9 C. CIV) 113
(A) ANWENDBARE VERJAHRUNGSFRISTEN 113
(B)LAUFDERFRISTEN 114
IMAGE 9
XVI
(C) WIRKUNG AUF DIE MITBURGEN 116
(4) ERLOSCHEN DER OBLIGATION DE COUVERTURE 116
D) ERLOSCHEN UNTER MITWIRKUNG DES GLAUBIGERS 117
(L)ERLAB (REMISE DE DETTE, ART. 1294,3. ALT. C. CIV) 117
(A) GESETZLICHE VORGABEN 117
(B) EINFACHE BURGSCHAFT 118
(C) SOLIDARBURGSCHAFT 121
(D) SOLIDARITAT NUR MIT DEM SCHULDNER 122
(E) ERLAB MIT GEGENLEISTUNG 123
(2)NOVATION 123
(3) KONFUSION 126
(A) KONFUSION ZWISCHEN BURGE UND GLAUBIGER. 126
(B) ZUSAMMENFALLEN VON BURGE UND SCHULDNER 127
(C) KONFUSION VON ZWEI BURGEN 129
(4) VERHALTNIS ZU ART. 2037 C. CIV 130
§ 2 RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUR BURGENMEHRHEIT 132
A. GESETZLICHE REGELUNG DER BURGENMEHRHEIT IM DEUTSCHEN RECHT 132
I. BURGSCHAFTSARTEN 132
II.HAFTUNG GEGENUBER DEM GLAUBIGER 133
1. EINREDE DER VORAUSKLAGE 133
A) GRUNDSATZ 133
B) AUSNAHMEN 133
(1) § 773 BGB 133
(2) BURGSCHAFT ALS HANDELSGESCHAFT 133
2. HAFTUNG DER MITBURGEN ALS GESAMTSCHULDNER 134
A) KEINE TEILUNGSEINREDE 134
IMAGE 10
XVII
B) GESAMTWIRKUNG DER LEISTUNG EINES BURGEN 134
C) KEINE WECHSELSEITIGE VERTRETUNG 136
3. AUSWIRKUNGEN DER AKZESSORIETAT DER BURGSCHAFT 136
A) WIRKUNG VON NEBENABREDEN 137
B) VERJAHRUNG 137
C) RECHTSKRAFTERSTRECKUNG 138
D) DURCHBRECHUNG DER AKZESSORIETAT 138
III. INNENVERHALTNIS ZWISCHEN DEN BURGEN 139
1. DIE EINZELNEN AUSGLEICHSANSPRUCHE 139
2. HOHE DER AUSGLEICHSANSPRUCHE 140
A) GRUNDSATZ DER HAFTUNG NACH KOPFEN 140
B) MITGESELLSCHAFTER ALS BURGEN 140
C) AUSGLEICH BEI BURGSCHAFTEN UNTERSCHIEDLICHEN UMFANGS 140
(1) STUFENMODELL 141
(2) VERHALTNIS DER HAFTUNGSSUMMEN 141
IV. ERLOSCHEN EINZELNER BURGSCHAFTEN 142
1. GRUNDSATZ DER UNABHANGIGKEIT DER BURGSCHAFTEN 142
2. § 776 BGB 142
3. ERLAB MIT EINZELWIRKUNG 143
4. BEFREIUNG EINES BURGEN IM RAHMEN EINES SANIERUNGS- ODER
INSOLVENZVERFAHRENS 144
B.ABWEICHENDE VERTRAGLICHE GESTALTUNGEN 145
I. BURGSCHAFT AUF ERSTES ANFORDERN 145
II.AUSFALLBURGSCHAFT 145
III. NEBENBURGSCHAFTSKLAUSEL 146
C.BEWERTUNG UND ZUSAMMENFASSUNG 147
IMAGE 11
XVIII
DRITTER TEIL: ZUSAMMENTREFFEN VON BURGSCHAFT UND DINGLICHEN SICHERHEITEN
149
§ 3 ZUSAMMENTREFFEN VON BURGSCHAFT UND DINGLICHEN SICHERHEITEN IM
FRANZOSISCHEN RECHT 149
A. DAS SYSTEM DER DINGLICHEN SICHERHEITEN IM FRANZOSISCHEN RECHT -
EINUBERBLICK 149
I. IMMOBILIARSICHERHEITEN 149
L.HYPOTHEK 149
2. KEINE GRUNDSCHULD 150
3. ANTICHRESE ; 150
4. EIGENTUM ALS SICHERHEIT 151
5. GRUNDSTUCKSPRIVILEGIEN (PRIVILEGES SPECIAUX IMMOBILIERS) 151
II. MOBILIARSICHERHEITEN 152
1. SICHERHEITEN AN KORPERLICHEN GEGENSTANDEN 152
A) SICHERHEITEN MIT BESITZUBERTRAGUNG 152
B) BESITZLOSE SICHERHEITEN 152
(1) BESITZLOSE PFANDRECHTE 153
(2) MOBILIARHYPOTHEKEN 153
(3) EIGENTUMSVORBEHALT 153
(4) LEASING 154
(5) PRIVILEGIEN 154
2. SICHERHEITEN AN FORDERUNGEN UND ANDEREN UNKORPERLICHEN
GUTERN (MEUBLES INCORPORELS) 155
A)PFANDRECHT 155
B) SICHERUNGSABTRETUNG 155
III. SICHERHEITEN, DIE SICH AUF DAS GESAMTE VERMOGEN BEZIEHEN 156
IMAGE 12
XIX
B. DIE RELEVANTEN KOMBINATIONSMOGLICHKEITEN VON PERSONAL- UND REAL-
SICHERHEITEN 156
I. DINGLICHE SICHERHEITEN DES SCHULDNERS 156
II. DINGLICHE SICHERHEITEN, DIE VON DRITTEN BESTELLT WURDEN: SITUATION
DES CAUTIONNEMENT REEL 157
III. DINGLICHE SICHERHEITEN, DIE AUF EINEN DRITTERWERBER UBERGEGANGEN
SIND: SITUATION DES TIERS DETENTEUR 157
C. ZUSAMMENTREFFEN VON PERSONAL-UND REALBURGSCHAFT 158
I. RECHTSINSTITUT DES CAUTIONNEMENT REEL 158
1. VORAUSSETZUNGEN DES CAUTIONNEMENT REEL 158
2. DOGMATISCHE BEGRUNDUNG DER QUALIFIKATION ALS BURGE 159
3. FOLGEN FUR DIE RECHTSANWENDUNG IM UBERBLICK 161
II. EINZELHEITEN DES VERHALTNISSES DER HAFTUNG DES REALBURGEN ZU DER
DES PERSONALBURGEN 162
1. INANSPRUCHNAHME DURCH DEN GLAUBIGER 162
A) WAHLRECHT DES GLAUBIGERS 162
B) BENEFICE DE DIVISION 164
2. AUSGLEICHSANSPRUCHE DER BURGEN UNTEREINANDER 165
A) GRUNDSATZ DER AUSGLEICHUNGSPFLICHT 165
(1) BEVORZUGUNG DES ZUERST LEISTENDEN 165
(2) BEVORZUGUNG DER SPATER BESTELLTEN SICHERHEIT 166
(3) BEVORZUGUNG DES REALSICHERERS 166
(4) BEVORZUGUNG DES PERSONALSICHERERS 167
(5) GLEICHWERTIGKEIT DER SICHERHEITEN 167
B) BERECHNUNG 167
IMAGE 13
XX
3. AUSWIRKUNGEN DES ERLOSCHENS DER REAL- ODER PERSONALBURGSCHAFT
AUF DIE ANDERE SICHERHEIT 169
A) GELTUNG DER ALLGEMEINEN GRUNDSATZE? 169
B) BENEFICE DE SUBROGATION 169
(1) ANWENDBARKEIT DES ART. 2037 C. CIV. AUF DEN REALBURGEN... 169
(2) EINSCHLAGIGE FALLGRUPPEN 170
(A) AUFGABE EINER DINGLICHEN SICHERHEIT 170
(B) PREISGABE DES HAFTUNGSOBJEKTES 171
(C) RANGVERZICHT 171
(D) VERZICHT AUF DAS FOLGERECHT 171
(E) UNTERLASSEN EINER HYPOTHEKENEINTRAGUNG ODER -VERLAN- GERUNG 172
D. ZUSAMMENTREFFEN VON PERSONALBURGSCHAFT UND TIERS DETENTEUR 172
I. HYPOTHEK 173
1. GESETZLICHE REGELUNG DER RECHTLICHEN POSITION DES TIERS
DETENTEUR 173
A) DROIT DE SUITE 173
B) BENEFICE DE DISCUSSION 173
C)HYPOTHEKENBEREINIGUNGSVERFAHREN 174
2. NOTARIELLE PRAXIS 174
3. FOLGEN FUR DAS VERHALTNIS ZUM BURGEN 175
4. KEINE ANWENDBARKEIT DES ART. 2037 C. CIV 177
5. WAHLRECHT DES GLAUBIGERS 177
6. ERWERB DES DRITTEN VON DER CAUTION REELLE 177
II. ANDERE DRITTERWERBER 178
IMAGE 14
XXI
I 4 RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM ZUSAMMENTREFFEN VON
BURGSCHAFT UND DINGLICHEN SICHERHEITEN 180
A. GRUNDLEGENDE SYSTEMUNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEN BEIDEN RECHTSORD-
NUNGEN... 180
I. DUALITAT HYPOTHEK - GRUNDSCHULD IM DEUTSCHEN RECHT 180
II. KEINE DOGMATISCHE KATEGORIE DES DINGLICHEN BURGEN 180
B. PROBLEMLOSUNGEN NACH DEUTSCHEM RECHT 180
I. DIE HAFTUNG GEGENUBER DEM GLAUBIGER 181
II. DAS INNENVERHALTNIS ZWISCHEN DEN SICHERUNGSGEBERN 181
L.DIEGESETZESLAGE 181
A) AUSGLEICHSANSPRUCHE DES MOBILIARVERPFANDERS 181
B) AUSGLEICHSANSPRUCHE DES HYPOTHEKENSCHULDNERS 182
C) AUSGLEICHSANSPRUCHE DES GRUNDSCHULDBESTELLERS 182
2. KONSEQUENZEN BEI TEXTGETREUER ANWENDUNG DER GESETZLICHEN
REGELUNG 182
3. LOSUNGSVORSCHLAGE 183
A) SUBSIDIARE HAFTUNG DES BURGEN 183
B) PRIORITATSGRUNDSATZ 183
C) REGREBLOSIGKEIT 183
D) ANTEILIGER AUSGLEICH 184
4. BERECHNUNG DER AUSGLEICHSANSPRUCHE 185
5. SONDERBEHANDLUNG DES DRITTERWERBERS? 185
III. DIE FOLGEN DES WEGFALLS EINZELNER SICHERHEITEN 186
C. BEWERTUNG UND ZUSAMMENFASSUNG 187
IMAGE 15
XXII
VIERTER TEIL: DIE MEHRHEIT DINGLICHER SICHERUNGSGEBER 189
§ 5 DIE MEHRHEIT DINGLICHER SICHERUNGSGEBER IM FRANZOSISCHEN RECHT 189
A. DIE MEHRHEIT VON REALBURGEN 189
B. DIE MEHRHEIT VON DRITTERWERBEM 189
I. DRITTERWERBER DER GLEICHEN KATEGORIE 189
II. DRITTERWERBER VON UNTERSCHIEDLICHEN PERSONEN 190
C. ZUSAMMENTREFFEN VON REALBURGE UND DRITTERWERBER 191
§ 6 RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUR MEHRHEIT DINGLICHER SICHE-
RUNGSGEBER 192
FUNFTER TEIL: ZUSAMMENTREFFEN VON SELBSTANDIGEM GARANTIEVERTRAG MIT
ANDEREN SICHERHEITEN 193
§ 7 ZUSAMMENTREFFEN VON SELBSTANDIGEM GARANTIEVERTRAG MIT ANDEREN
SICHERHEITEN IM FRANZOSISCHEN RECHT 193
A. BEDEUTUNG DES SELBSTANDIGEN GARANTIEVERTRAGES IN FRANKREICH 193
B. WESENSZUGE DER UNABHANGIGEN ZAHLUNGSGARANTIE 194
C. AUSGLEICHSANSPRUCHE ZWISCHEN GARANTIEGEBER UND ANDEREN SICHE-
RUNGSGEBERN? 194
I. UNSICHERHEIT HINSICHTLICH DER RECHTSLAGE 194
II. MOGLICHE LOSUNGSANSATZE 196
1. AUSGLEICHSANSPRUCHE ZWISCHEN GARANTIEGEBER UND BURGEN 196
A) ANWENDBARKEIT DES ART. 1251 ZIFF. 3 C. CIV.? 196
IMAGE 16
XXIII
B) RANGVERHALTNIS ZWISCHEN GARANTIEGEBER UND BURGE 198
2. AUSGLEICHSANSPRUCHE ZWISCHEN GARANTIEGEBER UND DRITTERWERBER. 200
3. AUSGLEICHSANSPRUCHE MEHRERER GARANTIEGEBER UNTEREINANDER 201
D. AUSWIRKUNGEN DES ERLOSCHENS EINER SICHERHEIT 201
§ 8 RECHTSVERGLEICHENDE ANMERKUNGEN ZUM ZUSAMMENTREFFEN VON
SELBSTANDIGEM GARANTIEVERTRAG UND ANDEREN SICHERHEITEN 203
A. RECHTSLAGE NACH DEUTSCHEM RECHT 203
I. AUSGLEICH ZWISCHEN DEN SICHERUNGSGEBERN 203
II. FOLGEN DES WEGFALLS EINER SICHERHEIT 204
B. BEWERTUNG UND ZUSAMMENFASSUNG 204
SECHSTER TEIL: ERGEBNIS UND SCHLUBBEMERKUNGEN 205
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Schmid, Eva |
| author_facet | Schmid, Eva |
| author_role | aut |
| author_sort | Schmid, Eva |
| author_variant | e s es |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013325481 |
| classification_rvk | PD 4640 PU 2950 PU 2962 |
| ctrlnum | (OCoLC)50168219 (DE-599)BVBBV013325481 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02410nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013325481</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20001018 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">000829s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">959599584</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830002130</subfield><subfield code="9">3-8300-0213-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)50168219</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013325481</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4640</subfield><subfield code="0">(DE-625)135242:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2950</subfield><subfield code="0">(DE-625)140480:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2962</subfield><subfield code="0">(DE-625)140484:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmid, Eva</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel</subfield><subfield code="c">Eva Schmid</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLVI, 208 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">71</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199195-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dingliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4149996-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mehrheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4169298-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bürge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199195-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mehrheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4169298-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Dingliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4149996-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Mehrheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4169298-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">71</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011604930</subfield><subfield code="9">71</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087725&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009087725</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Frankreich |
| id | DE-604.BV013325481 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T10:45:17Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3830002130 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009087725 |
| oclc_num | 50168219 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-521 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-521 |
| physical | XLVI, 208 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |
| series2 | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |
| spellingShingle | Schmid, Eva Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft Bürge (DE-588)4199195-3 gnd Dingliches Recht (DE-588)4149996-7 gnd Mehrheit (DE-588)4169298-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4199195-3 (DE-588)4149996-7 (DE-588)4169298-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel |
| title_auth | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel |
| title_exact_search | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel |
| title_full | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel Eva Schmid |
| title_fullStr | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel Eva Schmid |
| title_full_unstemmed | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel Eva Schmid |
| title_short | Die Mehrheit von Sicherungsgebern im deutschen und französischen Recht |
| title_sort | die mehrheit von sicherungsgebern im deutschen und franzosischen recht eine rechtsvergleichende untersuchung unter besonderer berucksichtigung der rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement reel |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsinstitute des cautionnement solidaire und des cautionnement réel |
| topic | Bürge (DE-588)4199195-3 gnd Dingliches Recht (DE-588)4149996-7 gnd Mehrheit (DE-588)4169298-6 gnd |
| topic_facet | Bürge Dingliches Recht Mehrheit Deutschland Frankreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009087725&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011604930 |
| work_keys_str_mv | AT schmideva diemehrheitvonsicherungsgebernimdeutschenundfranzosischenrechteinerechtsvergleichendeuntersuchungunterbesondererberucksichtigungderrechtsinstitutedescautionnementsolidaireunddescautionnementreel |