Gespeichert in:
Beteilige Person: | |
---|---|
Format: | Hochschulschrift/Dissertation Elektronisch E-Book |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2025
|
Ausgabe: | 1. Auflage |
Schriftenreihe: | Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Band 60 |
Schlagwörter: | |
Links: | https://doi.org/10.5771/9783748944409 https://doi.org/10.5771/9783748944409 https://doi.org/10.5771/9783748944409 https://doi.org/10.5771/9783748944409 |
Abstract: | Der im Jahr 2011 aufgedeckte sog. Göttinger Organallokationsskandal hat das Organspendesystem in Deutschland erschüttert. Dort hatte der später angeklagte, aber letztlich freigesprochene Transplantationsarzt gegenüber der Vermittlungsstelle Eurotransplant falsche Angaben zum Vorteil seiner Patienten gemacht. Der Fall ist ein Lehrbeispiel für das Medizinstrafrecht, da er zahlreiche, dort ubiquitäre dogmatische Fragen zu Themen wie Täterschaft und Teilnahme, Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Kausalität, objektive Zurechnung sowie Vorsatz aufwirft. Die Arbeit hinterfragt die bisherigen Standpunkte in der Diskussion kritisch, verwirft Zahlreiches und zeigt systematische Zusammenhänge zwischen einzelnen Argumenten auf. The so-called "Göttinger Organallokationsskandal" uncovered in 2011 has shaken the organ donation system in Germany. The transplant doctor, who was later charged but ultimately acquitted, had made false statements to the Eurotransplant procurement centre for the benefit of his patients. The case is a textbook example of medical criminal law, as it raises numerous ubiquitous dogmatic questions on topics such as perpetration and participation, the distinction between action and omission, causality, objective attribution and intent. The work critically scrutinises previous positions in the discussion, rejects numerous arguments and shows systematic connections between individual arguments. |
Umfang: | 1 Online-Ressource (443 Seiten) |
ISBN: | 9783748944409 |
DOI: | 10.5771/9783748944409 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV050197684 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20250319 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 250310s2025 gw om||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783748944409 |c PDF |9 978-3-7489-4440-9 | ||
024 | 7 | |a 10.5771/9783748944409 |2 doi | |
035 | |a (ZDB-18-NEMRN)9783748944409 | ||
035 | |a (OCoLC)1510742325 | ||
035 | |a (DE-599)KEP112527515 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-706 | ||
100 | 1 | |a Lorenz, Henning |e Verfasser |0 (DE-588)1219581275 |4 aut | |
240 | 1 | 0 | |a Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |
245 | 1 | 0 | |a Tod und Teilhabe |b Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |c Henning Lorenz |
250 | |a 1. Auflage | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2025 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (443 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht |v Band 60 | |
502 | |b Dissertation |c Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |d 2024 |g unter dem Titel: Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe | ||
520 | 3 | |a Der im Jahr 2011 aufgedeckte sog. Göttinger Organallokationsskandal hat das Organspendesystem in Deutschland erschüttert. Dort hatte der später angeklagte, aber letztlich freigesprochene Transplantationsarzt gegenüber der Vermittlungsstelle Eurotransplant falsche Angaben zum Vorteil seiner Patienten gemacht. Der Fall ist ein Lehrbeispiel für das Medizinstrafrecht, da er zahlreiche, dort ubiquitäre dogmatische Fragen zu Themen wie Täterschaft und Teilnahme, Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Kausalität, objektive Zurechnung sowie Vorsatz aufwirft. Die Arbeit hinterfragt die bisherigen Standpunkte in der Diskussion kritisch, verwirft Zahlreiches und zeigt systematische Zusammenhänge zwischen einzelnen Argumenten auf. | |
520 | 3 | |a The so-called "Göttinger Organallokationsskandal" uncovered in 2011 has shaken the organ donation system in Germany. The transplant doctor, who was later charged but ultimately acquitted, had made false statements to the Eurotransplant procurement centre for the benefit of his patients. The case is a textbook example of medical criminal law, as it raises numerous ubiquitous dogmatic questions on topics such as perpetration and participation, the distinction between action and omission, causality, objective attribution and intent. The work critically scrutinises previous positions in the discussion, rejects numerous arguments and shows systematic connections between individual arguments. | |
653 | 0 | |a Schuld | |
653 | 0 | |a Medizinstrafrecht | |
653 | 0 | |a Organspende | |
653 | 0 | |a Strafrechtsdogmatik | |
653 | 0 | |a Kausalität | |
653 | 0 | |a Teilnahme | |
653 | 0 | |a Täterschaft | |
653 | 0 | |a objektive Zurechnung | |
653 | 0 | |a Tötungsdelikt | |
653 | 0 | |a Versuch | |
653 | 0 | |a Organverteilung | |
653 | 0 | |a Unmittelbares Ansetzen | |
653 | 0 | |a Organverteilungsregeln | |
653 | 0 | |a Gefährliche Körperverletzung | |
653 | 0 | |a Verhaltensform | |
653 | 0 | |a Versuchtes Tötungsdelikt | |
653 | 0 | |a Vollendetes Tötungsdelikt | |
653 | 0 | |a Tatentschluss | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
751 | |a Halle (Saale) |0 (DE-588)4023025-9 |2 gnd |4 uvp | ||
751 | |a Wittenberg |0 (DE-588)4066640-2 |2 gnd |4 uvp | ||
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-7560-1710-2 |z 3-7560-1710-9 |
830 | 0 | |a Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht |v Band 60 |w (DE-604)BV046321005 |9 60 | |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.5771/9783748944409 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-18-NOL | ||
912 | |a ZDB-18-NOLN | ||
912 | |a ZDB-18-NEMRN | ||
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035533104 | |
966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783748944409 |l DE-19 |p ZDB-18-NOL |q UBM_Paketkauf_2025 |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783748944409 |l DE-706 |p ZDB-18-NEMRN |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783748944409 |l DE-739 |p ZDB-18-NOL |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1828134389218803713 |
---|---|
adam_text | |
any_adam_object | |
author | Lorenz, Henning |
author_GND | (DE-588)1219581275 |
author_facet | Lorenz, Henning |
author_role | aut |
author_sort | Lorenz, Henning |
author_variant | h l hl |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV050197684 |
collection | ZDB-18-NOL ZDB-18-NOLN ZDB-18-NEMRN |
ctrlnum | (ZDB-18-NEMRN)9783748944409 (OCoLC)1510742325 (DE-599)KEP112527515 |
doi_str_mv | 10.5771/9783748944409 |
edition | 1. Auflage |
format | Thesis Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV050197684</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20250319</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">250310s2025 gw om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783748944409</subfield><subfield code="c">PDF</subfield><subfield code="9">978-3-7489-4440-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.5771/9783748944409</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-18-NEMRN)9783748944409</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1510742325</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP112527515</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lorenz, Henning</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1219581275</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Tod und Teilhabe</subfield><subfield code="b">Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe</subfield><subfield code="c">Henning Lorenz</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2025</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (443 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht</subfield><subfield code="v">Band 60</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg</subfield><subfield code="d">2024</subfield><subfield code="g">unter dem Titel: Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Der im Jahr 2011 aufgedeckte sog. Göttinger Organallokationsskandal hat das Organspendesystem in Deutschland erschüttert. Dort hatte der später angeklagte, aber letztlich freigesprochene Transplantationsarzt gegenüber der Vermittlungsstelle Eurotransplant falsche Angaben zum Vorteil seiner Patienten gemacht. Der Fall ist ein Lehrbeispiel für das Medizinstrafrecht, da er zahlreiche, dort ubiquitäre dogmatische Fragen zu Themen wie Täterschaft und Teilnahme, Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Kausalität, objektive Zurechnung sowie Vorsatz aufwirft. Die Arbeit hinterfragt die bisherigen Standpunkte in der Diskussion kritisch, verwirft Zahlreiches und zeigt systematische Zusammenhänge zwischen einzelnen Argumenten auf.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">The so-called "Göttinger Organallokationsskandal" uncovered in 2011 has shaken the organ donation system in Germany. The transplant doctor, who was later charged but ultimately acquitted, had made false statements to the Eurotransplant procurement centre for the benefit of his patients. The case is a textbook example of medical criminal law, as it raises numerous ubiquitous dogmatic questions on topics such as perpetration and participation, the distinction between action and omission, causality, objective attribution and intent. The work critically scrutinises previous positions in the discussion, rejects numerous arguments and shows systematic connections between individual arguments.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schuld</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Medizinstrafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Organspende</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kausalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Teilnahme</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Täterschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">objektive Zurechnung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Tötungsdelikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Versuch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Organverteilung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Unmittelbares Ansetzen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Organverteilungsregeln</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Gefährliche Körperverletzung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhaltensform</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Versuchtes Tötungsdelikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Vollendetes Tötungsdelikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Tatentschluss</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Halle (Saale)</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023025-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wittenberg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4066640-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-7560-1710-2</subfield><subfield code="z">3-7560-1710-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht</subfield><subfield code="v">Band 60</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046321005</subfield><subfield code="9">60</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783748944409</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-18-NOL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-18-NOLN</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-18-NEMRN</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035533104</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783748944409</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-18-NOL</subfield><subfield code="q">UBM_Paketkauf_2025</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783748944409</subfield><subfield code="l">DE-706</subfield><subfield code="p">ZDB-18-NEMRN</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783748944409</subfield><subfield code="l">DE-739</subfield><subfield code="p">ZDB-18-NOL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV050197684 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2025-03-31T18:13:33Z |
institution | BVB |
isbn | 9783748944409 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035533104 |
oclc_num | 1510742325 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-706 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-706 |
physical | 1 Online-Ressource (443 Seiten) |
psigel | ZDB-18-NOL ZDB-18-NOLN ZDB-18-NEMRN ZDB-18-NOL UBM_Paketkauf_2025 |
publishDate | 2025 |
publishDateSearch | 2025 |
publishDateSort | 2025 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
series | Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht |
series2 | Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht |
spelling | Lorenz, Henning Verfasser (DE-588)1219581275 aut Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Henning Lorenz 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2025 1 Online-Ressource (443 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht Band 60 Dissertation Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 2024 unter dem Titel: Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Der im Jahr 2011 aufgedeckte sog. Göttinger Organallokationsskandal hat das Organspendesystem in Deutschland erschüttert. Dort hatte der später angeklagte, aber letztlich freigesprochene Transplantationsarzt gegenüber der Vermittlungsstelle Eurotransplant falsche Angaben zum Vorteil seiner Patienten gemacht. Der Fall ist ein Lehrbeispiel für das Medizinstrafrecht, da er zahlreiche, dort ubiquitäre dogmatische Fragen zu Themen wie Täterschaft und Teilnahme, Abgrenzung von Tun und Unterlassen, Kausalität, objektive Zurechnung sowie Vorsatz aufwirft. Die Arbeit hinterfragt die bisherigen Standpunkte in der Diskussion kritisch, verwirft Zahlreiches und zeigt systematische Zusammenhänge zwischen einzelnen Argumenten auf. The so-called "Göttinger Organallokationsskandal" uncovered in 2011 has shaken the organ donation system in Germany. The transplant doctor, who was later charged but ultimately acquitted, had made false statements to the Eurotransplant procurement centre for the benefit of his patients. The case is a textbook example of medical criminal law, as it raises numerous ubiquitous dogmatic questions on topics such as perpetration and participation, the distinction between action and omission, causality, objective attribution and intent. The work critically scrutinises previous positions in the discussion, rejects numerous arguments and shows systematic connections between individual arguments. Schuld Medizinstrafrecht Organspende Strafrechtsdogmatik Kausalität Teilnahme Täterschaft objektive Zurechnung Tötungsdelikt Versuch Organverteilung Unmittelbares Ansetzen Organverteilungsregeln Gefährliche Körperverletzung Verhaltensform Versuchtes Tötungsdelikt Vollendetes Tötungsdelikt Tatentschluss (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Halle (Saale) (DE-588)4023025-9 gnd uvp Wittenberg (DE-588)4066640-2 gnd uvp Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-7560-1710-2 3-7560-1710-9 Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht Band 60 (DE-604)BV046321005 60 https://doi.org/10.5771/9783748944409 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
spellingShingle | Lorenz, Henning Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |
title_alt | Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |
title_auth | Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |
title_exact_search | Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |
title_full | Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Henning Lorenz |
title_fullStr | Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Henning Lorenz |
title_full_unstemmed | Tod und Teilhabe Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe Henning Lorenz |
title_short | Tod und Teilhabe |
title_sort | tod und teilhabe revision der strafrechtswissenschaftlichen diskussion im gottinger organallokationsskandal zugleich ein beitrag zur dogmatik der taterschafts und verhaltensformbestimmung sowie der erfolgszurechnung in fallen der verhinderung bzw des abbruchs drittvermittelter rettungsverlaufe |
title_sub | Revision der strafrechtswissenschaftlichen Diskussion im Göttinger Organallokationsskandal : zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Täterschafts- und Verhaltensformbestimmung sowie der Erfolgszurechnung in Fällen der Verhinderung bzw. des Abbruchs drittvermittelter Rettungsverläufe |
topic_facet | Hochschulschrift |
url | https://doi.org/10.5771/9783748944409 |
volume_link | (DE-604)BV046321005 |
work_keys_str_mv | AT lorenzhenning zugleicheinbeitragzurdogmatikdertaterschaftsundverhaltensformbestimmungsowiedererfolgszurechnunginfallenderverhinderungbzwdesabbruchsdrittvermittelterrettungsverlaufe AT lorenzhenning todundteilhaberevisionderstrafrechtswissenschaftlichendiskussionimgottingerorganallokationsskandalzugleicheinbeitragzurdogmatikdertaterschaftsundverhaltensformbestimmungsowiedererfolgszurechnunginfallenderverhinderungbzwdesabbruchsdrittvermittelterrettung |