Vesnická obec na Moravě: mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Tschechisch |
| Veröffentlicht: |
Brno
Matice moravská
2023
|
| Ausgabe: | Vydání 1. |
| Schriftenreihe: | Knižnice Matice moravské
svazek 51 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Beschreibung: | Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 294-327 Přepracovaná verze disertační práce Martina Drozdy. |
| Umfang: | 333 Seiten, viii Seiten Bildtafeln Illustrationen, Diagramme, Tabellen 23 cm |
| ISBN: | 9788087709344 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049648626 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20241213 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 240415s2023 xx ad|| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788087709344 |9 978-80-87709-34-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1450726904 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049648626 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-M457 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Drozda, Martin |d 1991- |e Verfasser |0 (DE-588)1336117982 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vesnická obec na Moravě |b mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |c Martin Drozda |
| 246 | 1 | 3 | |a Vesnická obec na Moravě |
| 246 | 1 | 1 | |a The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |
| 250 | |a Vydání 1. | ||
| 264 | 1 | |a Brno |b Matice moravská |c 2023 | |
| 300 | |a 333 Seiten, viii Seiten Bildtafeln |b Illustrationen, Diagramme, Tabellen |c 23 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Knižnice Matice moravské |v svazek 51 | |
| 500 | |a Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 294-327 | ||
| 500 | |a Přepracovaná verze disertační práce Martina Drozdy. | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1750-1850 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Dorfgemeinschaft |0 (DE-588)4131004-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Funktion |0 (DE-588)4195664-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Böhmische Länder |0 (DE-588)4069573-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Böhmische Länder |0 (DE-588)4069573-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Dorfgemeinschaft |0 (DE-588)4131004-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Funktion |0 (DE-588)4195664-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1750-1850 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Matice Moravská (Brünn) |0 (DE-588)1026452-8 |4 isb | |
| 830 | 0 | |a Knižnice Matice moravské |v svazek 51 |w (DE-604)BV013201050 |9 51 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20241213 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09033 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 09034 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 09033 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 09034 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034992118 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1821200101244141568 |
|---|---|
| adam_text |
Obsah 1. Úvod. 9 2. Vesnická obec: přehled bádání. 12 Výzkum vesnické obce v českých zemích. 12 Trendy zahraniční historiografie. 22 3. Prameny, metody a pojem.28 Prameny a metody. 28 К problematice pojmu. 38 4. Metropolitní kapitula sv. Václava v Olomouci. 46 Pozemkový majetek. 49 Komunní statky. 50 Privátní statky. 51 Hospodářské zázemí a demografický vývoj.60 5. Vesnická obec. 66 Obec jako společenství. 67 Sousedi. 72 Přijímání za souseda
. 77 Domkaři. 83 Dominikalisté . 90 Neosedlé obyvatelstvo. 95 Privilegovaní poddaní. 98 Obec jako prostor. 100 Katastry a jejich měření . 101 Katastrální obce . 110 Proměna katastru a zemědělská produkce . 115 Pastviny a pastva dobytka. 117 Rostlinná produkce. 129 Lesní hospodářství. 135 Obec jako instituce. 138 Poddanská samospráva.140 Obnovování obecních rad . 148 Agenda rychtáře. 157 Agenda
pudmistra . 165 Agenda mladšího pudmistra .166 Konšelé a nižší úředníci obce. 168 Spory rychtáře s obcí . 170 (7)
Obecní majetek . 175 Obecnífinance. 175 Obecní pozemky . 185 Obecní budovy . 202 6. Funkce -vesnické obce. 214 Organizace rostlinné produkce.215 Organizace živočišné produkce.215 Lokální samospráva. 218 Lokální politika - obecní hromady. 220 Sociální disciplinace. 223 Organizace společné práce - obecní robota. 225 Obec v roli vrchnosti. 228 Poskytování služeb spojených s provozembudov . 229 Platforma pro odpor. 231 Zajištění bezpečnosti a pořádku.234 Chudinská péče a dobročinné
účely. 237 Vedení písemné agendy a archivace. 239 Garance hranic držených pozemků. 242 7. Vesnická obec jako součást systému. 245 Vesnická obec a farnost. 245 Poddaní, obec a vrchnost. 253 Poddaní a obec v ekonomickém systému panství . 255 Raabizace a její vliv na vesnickou obec . 262 Urbariální a berní reforma. 277 8. Závěr. 279 Seznam tabulek, Seznam grafůa vyobrazení. 289 zkratek. 293 Seznam pramenůa LITERATURY. 294 Summary. 328 (8)
Seznam pramenů a literatury Archivní prameny MORAVSKÝ ZEMSKÝ ARCHIV V BRNĚ Fond D3 Dominikální fase karton 292, sign. 292/4, Břuchotín karton 292, sign. 292/5, Vrbdtky karton 292, sign. 292/6, Vsisko karton 292, sign. 292/7, Vojnice, Charváty karton 292, sign. 292/8, Velký Týnec, Žešov karton 292, sign. 292/9, Trusovice, Pohořany, Veska karton 292, sign. 292/10, Lutotín, Nedvězí, Nemilany karton 292, sign. 292/12, Suchonice, Hlušovice karton 292, sign. 292/13, Senice, Senička, Vojnice karton 292, sign. 292/14, Bílovice karton 292, sign. 292/15, Nedvězí, Řepčín karton 292, sign. 292/16, Povel karton 292, sign. 292/17, Kobeřice, Samotišky karton 292, sign. 292/18, Příkazy karton 292, sign. 292/19, Rataje, Slatinice, Jankovice karton 292, sign. 292/20, Odrlice karton 292, sign. 292/21, Penčice karton 292, sign. 292/23, Čelechovice karton 292, sign. 292/25, Křenovice karton 292, sign. 292/26, Polkovice karton 292, sign. 292/27, Hodolany, Uhřičice karton 292, sign. 292/28, Senice (294)
Seznam pramenů a literatury karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. karton 292, sign. 292/29, Drahlov, Neředín 292/30, Rozvadovice 292/31, Kelčice 292/32, Senička 292/33, Senice, Vojnice 292/34, Nelešovice, Lutin 292/35, Tučapy 292/36, Lutin 292/37, Charváty 292/38, Hlušovice 292/39, Příkazy 292/40, Studenec 292/42, Krčmaň 292/45, Senička 292/46, Vojnice 292/47, Senice, Křelov 292/48, Senička Fond D4 Tereziánský katastr kniha 8: Vrbdtky kniha 11: Charváty kniha 18, díl 2: Velký Týnec, Zešov, Bílovice, Lutotín, Nedvězí kniha 18, díl 3: Kobeřice, Trusovice, Pohořany, Véska, Rataje, Hlušovice, Suchonice, Příkazy, Penčice, Odrlice, Povel, Břuchotín, Vrbdtky, Celechovice kniha 18, díl 4: Křenovice, Polkovice, Uhřičice, Hodolany, Senice, Drahlov kniha 18, díl 5: Neředín, Kelčice, Rozvadovice, Vsisko, Senička, Vojnice, Nelešovice, Tučapy, Krčmaň, Lutin, Charváty, Studenec kniha 40: Hlušovice kniha 55: Vrbdtky kniha 69, díl 1: Bílovice kniha 72: Žešov kniha 85: Vojnice kniha 108, díl 2: Senice, Vojnice kniha 249, díl 1: Hlušovice Fond D6 Josefínský katastr kniha 159, Bílovice kniha 160, Lutotín kniha 161, Břuchotín kniha 162, Povel kniha 163, Drahlov kniha 164, Penčice (295)
Seznam pramenů a literatury kniha 165, Senice kniha 166, Velký Týnec kniha 167, Hlušovice kniha 168, Hodolaný kniha 169, Kelčice kniha 170, Senicka kniha 171, Kobeřice kniha 172, Krčmaň kniha 173, Lutin kniha 174, Nedvězí kniha 175, Nelešovice kniha 176, Neředín kniha 177, Odrlice kniha 178, Pohořany kniha 179, Příkazy kniha 180, Rolsberk kniha 181, Rozvadovice kniha 182, Rataje kniha 183, Suchonice kniha 184, Celechovice kniha 185, Studenec kniha 186, Trusovice kniha 187, Veska kniha 188, Vsisko kniha 189, Vrbátky kniha 191, Žešov kniha 373, Vojnice kniha 4199, Křenovice kniha 4220, Polkovice kniha 4238, Charváty kniha 4242, Tučapy kniha 4244, Uhřičice Fond D7 Matrika výnosu pozemkového karton 454, sign. 0123, Bílovice karton 454, sign. 0124, Lutotín karton 455, sign. 0125, Břuchotín karton 455, sign. 0126, Povel karton 455, sign. 0127, Drahlov karton 455, sign. 0128, Penčice karton 455, sign. 0129, Senice karton 456, sign. 0130, Velký Týnec (296)
Seznam pramenů a literatury karton 456, sign. 0131, Hlušovice karton 456, sign. 0132, Hodolany karton 457, sign. 0133, Kelčice karton 457, sign. 0134, Senička karton 457, sign. 0135, Kobeřice karton 458, sign. 0136, Krčmaň karton 458, sign. 0137, Lutin karton 458, sign. 0138, Nedvězí karton 458, sign. 0139, Nelešovice karton 458, sign. 0140, Neředin karton 458, sign. 0141, Odrlice karton 459, sign. 0142, Pohořany karton 459, sign. 0143, Příkazy karton 459, sign. 0145, Rozvadovice karton 459, sign. 0146, Rataje karton 460, sign. 0147, Suchonice karton 460, sign. 0148, Čelechovice karton 460, sign. 0149, Studenec karton 460, sign. 0150, Trusovice karton 460, sign. 0151, Véska karton 460, sign. 0152, Vsisko karton 461, sign. 0153, Vrbátky karton 461, sign. 0155, Žešov karton 461, sign. 0156, Uhřičice sign. 0157, Polkovice sign. 0158, Tučapy sign. 0159, Křenovice sign. 0345, Vojnice sign. 0713, Charváty Fond D8 Stabilní katastr - vceňovací operáty karton 36, sign. 89, inv. č. 87, Bílovice karton 95, sign. 237, inv. č. 234, Břuchotín karton 121, sign. 300, inv. č. 294, Čelechovice karton 130, sign. 323, inv. č. 317, Charváty karton 193, sign. 493, inv. č. 483, Drahlov karton 270, sign. 686, inv. č. 670, Hlušovice karton 273, sign. 696, inv. č. 680, Hodolany karton 372, sign. 976, inv. č. 952, Kelčice karton 392, sign. 1027, inv. č. 1002, Kobeřice karton 425, sign. 1125, inv. č. 1098, Krčmaň karton 429, sign. 1133, inv. č. 1106, Křenovice (297)
Seznam pramenů a literatury karton 516, sign. 1387, inv. č. 1358, Lutin karton 517, sign. 1390, inv. č. 1361, Lutotín karton 531, sign. 1428, inv. č. 1397, Senička karton 610, sign. 1646, inv. č. 1609, Nedvězi karton 610, sign. 1649, inv. č. 1611, Nelešovice karton 620, sign. 1673, inv. č. 1634, Neředín karton 664, sign. 1803, inv. č. 1759, Odrlice karton 666, sign. 1808, inv. č. 1764, Vojnice karton 727, sign. 2000, inv. č. 1950, Pohořany karton 735, sign. 2016, inv. č. 1966, Polkovice karton 746, sign. 2016, inv. č. 1995, Povel karton 759, sign. 2084, inv. č. 2030, Příkazy karton 796, sign. 2200, inv. č. 2141, Rataje karton 826, sign. 2282, inv. č. 2222, Rozvadovice karton 936, sign. 2586, inv. č. 2519, Studenec karton 940, sign. 2602, inv. č. 2535, Suchonice karton 989, sign. 2713, inv. č. 2645, Trusovice karton 991, sign. 2719, inv. č. 2651, Tučapy karton 1003, sign. 2750, inv. č. 2682, Uhřičice karton 1036, sign. 2839, inv. č. 2768, Senice karton 1044, sign. 2851, inv. č. 2780, Penčice karton 1050, sign. 2865, inv. č. 2794, Velký Týnec karton 1088, sign. 2974, inv. č. 2901, Vrbátky karton 1093, sign. 2987, inv. č. 2912, Vsisko karton 1104, sign. 3021, inv. č. 2945, Veska karton 1139, sign. 3122, inv. č. 3044, Žešov Fond D9 Stabilní katastr - indikační skici sign. 89, Bílovice (1834) sign. 237, Břuchotín (1834) sign. 300, Čelechovice (1833) sign. 323, Charváty (1833) sign. 493, Drahlov (1833) sign. 686, Hlušovice (1834) sign. 696, Hodolany (1834) sign. 976, Kelčice (1833) sign. 1027, Kobeřice (1833) sign. 1125, Krčmaň (1833) sign. 1133, Křenovice (1833) sign. 1387,
Lutin (1833) sign. 1390, Lutotin (1834) sign. 1428, Senička (1834) (298)
Seznam pramenů a literatury sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. sign. 1646, Nedvězí (1833) 1649, Nelešovice (1833) 1673, Neředín (1834) 1803, Odrlice (1834) 1808, Vojnice (1834) 2000, Pohořany (1834) 2047, Povel (1834) 2084, Příkazy (1834) 2200, Rataje (1833) 2282, Rozvadovice (1834) 2586, Studenec (1833) 2602, Suchonice (1833) 2713, Trusovice (1834) 2719, Tučapy (1833) 2750, Uhřičice (1833) 2839, Senice (1834) 2851, Penčice (1830) 2865, Velký Týnec (1833) 2974, Vrbátky (1833) 2987, Vsisko (1833) 3021, Véska (1834) 3122, Žesov (1833) Fond D10 Stabilní katastr - písemné operáty karton 129, sign. 89, Bílovice karton 324, sign. 237, Břuchotín karton 406, sign. 300, Celechovice karton 428, sign. 323, Charváty karton 621, sign. 493, Drahlov karton 897, sign. 696, Hodolany karton 882, sign. 686, Hlušovice karton 1465, sign. 1125, Krčmaň karton 1804, sign. 1387, Lutin karton 1807, sign., 1390, Lutotín karton 2148, sign. 1646, Nedvězí karton 2151, sign. 1649, Nelešovice karton 2625, sign. 2047, Povel karton 2685, sign. 2084, Příkazy karton 2822, sign. 2200, Rataje karton 3301, sign. 2602, Suchonice karton 3477, sign. 2713, Trusovice karton 3483, sign. 2719, Tučapy (299)
Seznam pramenů a literatury karton 3693, sign. 3693, Penčice karton 3713, sign. 2865, Velký Týnec karton 3714, sign. 2865, Velký Týnec karton 3871, sign. 2987, Vsisko karton 3872, sign. 2987, Vsisko fascikl 976, sign. 976, Kelčice fascikl 1027, sign. 1027, Kobeřice fascikl 1133, sign. 1133, Křenovice fascikl 1428, sign. 1428, Senička fascikl 1673, sign. 1673, Neředín fascikl 1803, sign. 1803, Odrlice fascikl 1808, sign. 1808, Vojnice fascikl 2000, sign. 2000, Pohořany fascikl 2016, sign. 2016, Polkovice fascikl 2282, sign. 2282, Rozvadovice fascikl 2586, sign. 2586, Studence fascikl 2750, sign. 2750, Uhřičice fascikl 2839, sign. 2839, Senice fascikl 2974, sign. 2974, Vrbátky fascikl 3021, sign. 3021, Veska fascikl 3122, sign. 3122, Žešov Fond В14 Moravské místodržitelství (starší) karton 914, sign. 2 9, Abolice robot, rozdělení dvorů (Olomoucký kraj 1788-1798) ZEMSKÝ ARCHIV V OPAVĚ, POBOČKA OLOMOUC Fond Metropolitní kapitula Olomouc kniha 19, inv. č. 2884, Opis statut olomoucké' kapituly vydaných císařovnou Marií Terezií (1772-1777) kniha 85, inv. č. 2951, Kniha záznamů hejtmana bystřického o hospodářských a správních záležitostech kapitulních statků, vedená z příkazu kapituly (1686-1706) kniha 129, inv. č. 3001, Přehled poddaných povinností Břuchotín (1800) kniha 131, inv. č. 3003, Přehled poddaných povinností Drahlov (1787) kniha 132, sign. E II 57, inv. č. 3004, Přehled poddaných povinností Drahlov (1799) kniha 134, sign. E II 30, inv. č. 3006, Přehled poddaných povinností Hodolany (1787) kniha 136, sign. E II 28, inv. č. 3008, Přehled poddaných povinností Lutotín
(1788-1834) kniha 137, inv. č. 3009, Přehled poddaných povinnostíNeředín (cca 1780) (300)
Seznam pramenů a literatury kniha 138, sign. EII 56, inv. č. 3010, Přehled poddaných povinnostíNeředín (1800) kniha 139, sign. E II 55, inv. č. ЗОН, Přehled poddaných povinností Nedvězí a Lutotín (1800) kniha 143, sign. С II b 24, inv. č. 3015, Přehled poddaných povinností Senice (1787) kniha 145, sign. E II 31, inv. č. 3017, Přehled poddaných povinností Uhřičice (cca 1790) kniha 146, inv. č. 3018, Přehled poddaných povinností Velký Týnec (cca 1790) kniha 147, inv. č. 3019, Přehled poddaných povinností Velký Týnec (cca 1799) kniha 149, sign. E II 29, inv. č. 3021, Přehled poddaných povinností Véska (cca 1790) kniha 150, inv. č. 3022, Přehled poddaných povinností Zešov (cca 1790) kniha 151, sign. E II 61, inv. č. 3023, Přehled poddaných povinností Zešov (1799) kniha 152, sign. E II 51, inv. č. 3024, Přehledy poddanských nemovitostí na kapi tulních statcích Senička, Vrbátky, Křižanovice, Pohořany, Trusovice, Senice a Vojnice, Rozvadovice, Nedvězí, Penčice, Repčín, Krčmaří (1799-1837) kniha 153, sign. E II 64, inv. č. 3025, Přehled a rozdělení pozemků parcelovaných и dvora v Břuchotíně (1799-1800) kniha 154, inv. č. 3026, Přehled a rozdělení pozemků parcelovaných и dvora v Drahlově (1799) kniha 156, sign. E II 63, inv. č. 3028, Přehled a rozdělení pozemků parcelovaných и dvora v Nemilanech a Lutotíně spolu s geometrickou tabellou (1799-1800) kniha 158, sign. E II 62, inv. č. 3030, Přehled a rozdělení pozemků parcelovaných и dvora v Neředíně (1799) kniha 160, sign. E II 53, inv. č. 3032, Přehled a rozdělení pozemků parcelovaných и dvora ve Velkém Týnci (1799) kniha 163, sign.
E II 52, inv. č. 3035, Přehled a rozdělení pozemků parcelovaných и dvora v Trusovicích, Lutotíně, Nenakonicích, Krčmani, Suchonicích a Vrbátkách (1799) kniha 164, sign E II 66, inv. č. 3036, Parcelovací tabella dvora v Drahlově (1799) kniha 166, sign E II 68, inv. č. 3038, Parcelovací tabella dvora v Neředíně (1799) kniha 168, sign E II 69, inv. č. 3040, Parcelovací tabella dvora ve Velkém Týnci (1799) kniha 171, sign. E II 32-35, inv. č. 3043, Parcelovací tabella dvora v Nenakoni cích, Suchonicích (1799) karton 197, sign. E IV b 19, inv. č. 3542, Dědičné rychty na kapitulním zboží (1669-1769) karton 309, sign. Gl/6, inv. č. 3747, Činže, kontribuce, roboty a abolice robot v Bílovicích (1523-1778) karton 311, sign. G2/2, inv. č. 3754, Popis dvorských objektů . soupisy podda ných, abolice robot, přísahy a sliby obecní rady a kostelních představených v Břucho tíně (1284-1832) (301)
Seznam pramenů a literatury karton 312, sign. G3/2, inv. č. 3759, Spory s poddanými o naturální činže a roboty. Zlomek protokolu o výslechu poddaných o ubití čelechovického usedlíka (1727-1780, 1688) karton 315, sign. G5/1, inv. č. 3764, Správa prebend v Drahlově (1655-1838) karton 315, sign. G5/2, inv. č. 3765, Povolení zřízení lisovny oleje v Drahlově (1782) karton 315, sign. G5/3, inv. č. 3766, Spory kapitulních obcí Drahlov, Charváty s okolními obcemi Certoryje, Bolelouc a Blatec o pastviny (1672-1774) karton 318, sign. G8/1, inv. č. 3773, Správa prebendy v Hodolanech (16541836) karton 319, sign. G8/3, inv. č. 3776, Spory o pastviny a pozemky s městem Olo mouc a obcí Holice (1548-1791) karton 323, sign. G10/1, inv. č. 3788, Správa prebendy v Charvátech (17341807) karton 324, sign. G10/5, inv. č. 3792, Spory s obcí Charváty, Drahlov, Čertoryje a Blatec o hranice pozemků, o pastviny a užívání cest (1501-1807) karton 326, sign. Gll/1, inv. č. 3795, Správa prebendy Kelčice (1750-1830) karton 326, sign. G11/2, inv. č. 3796, Dohled vrchnosti na majetek obce Kelčice a projednání žádosti o slevu obecních činží (1776-1781) karton 328, sign. G12/2, inv. č. 3801, Přehled robot pro obec Kobeřice (1777-1821) karton 328, sign. G12/5, inv. č. 3804, Peněžní a majetkoprávní spory poddaných navzájem a spory s vrchností (též o roboty), žádosti o půjčky (1756-1787) karton 332, sign. G14/1, inv. č. 3813, Správa vikářské prebendy v Krčmani (1676-1823) karton 339, sign. G17/1, inv. č. 3832, Přehled robotních povinností pro prebendy Křenovice, Kelčice a Tučapy (1777-1849) karton 339, sign.
G17/3, inv. č. 3834, Popisy hranic pozemků se sousedními obcemi a panstvími a projednávání hraničních sporů (1723-1787) karton 343, sign. G19/1, inv. č. 3845, Správa vikářské prebendy Lutin (1732-1830) karton 343, sign. G19/2, inv. č. 3846, Projednání majetkoprávních změn mezi vrchností a poddanými, výčep piva a kořalky, vymáhání dlužných činží, instrukce o provádění polních prací, přijetí a propuštění z poddanského svazku (1734-1778) karton 344, sign. G19/5, inv. č. 3849, Projednání sporů o pastviny mezi obcemi Lutin, Olšany, Hněvotín a Slatinice (1375-1780) karton 345, sign. G20/1, inv. č. 3850, Vymáháni robot a činži, abolice robot z prebendy Lutotin (1716-1793) karton 345, sign. G20/4, inv. č. 3853, Projednávání sporů mezi prebendou Luto tin, panstvím Cechy pod Kosířem a obcí Lutotin o udržování jezu, o výčep piva a o polnosti ( 1713-1812) (302)
Seznam pramenů a literatury karton 346, sign. G22/1, inv. č. 3856, Projednání abolice robot и prebendy Nedvězí (1775-1789) karton 347, sign. G23/1, inv. č. 3859, Vymáhání činží a přehled robotních povin ností и vikářské prebendy Nelešovice (1716-1778) karton 352, sign. G26/1, inv. č. 3876, Abolice robot и obedience Neředín (1778-1786) karton 354, sign. G29/1, inv. č. 3884, Abolice robot na prebendě Penčice (1774-1780) karton 358, sign. G32, inv. č. 3897, Správa prebendy v Pohořanech (1699-1821) karton 358, sign. G33/1, inv. č. 3898, Správa prebendy Polkovice (1660-1794) karton 358, sign. G33/3, inv. č. 3900, Spory prebendy v Polkovicích, Dubu a Nenakonicích s obcemi a poddanými o odběru piva z kapitulního pivovaru v Tršicích (1788-1791) karton 359, sign. G34/1, inv. č. 3903, Správa prebendy Povel (1687-1789) karton 362, sign. G35/1, inv. č. 3909, Správa kanovnické a vikářské prebendy Příkazy (1735-1792) karton 362, sign. G35/3, inv. č. 3911, Různé žádosti poddaných a obce Příkazy o úlevu v placení poddanských dávek a v pozemkových záležitostech (1773-1789) karton 363, sign. G35/4, inv. č. 3912, Spory držitelů kanovnické a vikářské prebendy Příkazy o příslušnost placení činží a poddanských dávek (1768-1775) karton 364, sign. G35/5, inv. č. 3913, Spory mezi sedláky a zahradníky v Pří kazech a projednávání sporu mezi držiteli vikářské a kanovnické prebendy a obcí a poddanými v Příkazech o placení činží (1730-1793) karton 365, sign. G36/1, inv. č. 3916, Správa vikářské prebendy Rataje a Slatinice (1362-1787) karton 366, sign. G37/1, inv. č. 3920, Správa prebendy Rozvadovice
(1448-1787) karton 370, sign. G40/3, inv. č. 3935, Abolice robot (1777-1793) karton 371, sign. G40/4, inv. č. 3936, Roboty, činže a jiné poddanské povinnosti a spory s poddanými o ně (1609-1783) karton 375, sign. G41/1, inv. č. 3944, Správa kanovnické a vikářské prebendy Senička (1340-1787) karton 375, sign. G41/2, inv. č. 3945, Abolice robot (1778-1848) karton 375, sign. G41/3, inv. č. 3946, Spory s poddanými o roboty, činže a dluhy (1538-1789) karton 378, sign. G43/1, inv. č. 3957, Správa prebendy Suchonice-Hlušovice (1536-1813) karton 380, sign. G43/4, inv. č. 3960, Projednání stížností poddaných na pře těžování robotami, vymáhání činží a plnění ostatních poddanských povinností (1668-1787) karton 380, sign. G43/5, inv. č. 3961, Abolice robot (1778-1847) (303)
Seznam pramenů a literatury karton 388, sign. G49/1, inv. č. 3984, Odvádění činží, stížnosti na roboty, abolice robot и sakristiánsképrebendy Trusovice; přehledy činží odváděných z Vešky a Pohořan (1725-1821) karton 389, sign. G50/1, inv. č. 3986, Správa vikářské prebendy Tučapy (1704-1803) karton 390, sign. G51/1, inv. č. 3989, Spory o roboty a abolice robot naprebendě Uhřičice (1553-1795) karton 391, sign. G51/4, inv. č. 3992, Spor obce Uhřičice s panstvími Tovačov, Kojetín a obcemi Chrbov a Lobodice o pastviny a udržování jezů na řece Moravě (1525-1794) karton 393, sign. G52/1, inv. č. 3995, Správa prebendy Velký Týnec (1548-1790) karton 394, sign. G52/3, inv. č. 3997, Robotní výkazy a abolice robot (1686-1792) karton 394, sign. G52/4, inv. č. 3998, Spory s obcemi Vsisko a Grygov o pastviny a nemovitosti (1462-1789) karton 396, sign. G53/1, inv. č. 4003, Abolice robot na prebendě Véska (1785-1794) karton 398, sign. G54/1, inv. č. 4008, Abolice robot и prebendy Vojnice (1777-1787) karton 402, sign. G56/2, inv. č. 4016, Výkazy robotních povinností a dluhů, abolice robot (1750-1793) karton 404, sign. G57/2, inv. č. 4023, Abolice robot a rozdělení dvorských pozemků (1777-1807) karton 406, sign. G57/6, inv. č. 4027, Udržování a úprava vodních jezů a břehů na řece Moravě mezi Vsiskem a Holicí (1462-1787) karton 407, sign. G57/7, inv. č. 4028, Spor obce Vsisko s obcemi Grygov a Velký Týnec o právo pastvy a pastviny karton 408, sign. G59/1, inv. č. 4034, Abolice robot na prebendě Zešov (1775-1794) karton 409, sign. G62/1, inv. č. 4037, Přehled držitelů kanovnických a vikářských
prebend a obediencí (1661-1830) karton 814, sign. Ya7218, inv. č. 4811, Účty Rollsbergových prebend Velký Týnec, Drahlov, Neředín (1787-1796) karton 1008, sign. La3, inv. č. 5175, Projednání návrhu na abolici robot na vikářské prebendě Tučapy (1656-1785) karton 1106, sign. N101, inv. č. 5462, Kronika rychtáře Hořínka z Velké Bystřice: Rejstřík aneb Poznamenání všelijakého neštěstí (1789-1826) karton 1522, sign. 85/6, inv. č. 6421, Schvalování změn v obecním majetku kapitulních obcí (1797-1870) karton 1563, sign. 95/1, inv. č. 6520, Pronájem kapitulních pozemků a dvora v Kelčicích (1806-1950) karton 1564, sign. 95/4, inv. č. 6523, Pronájem pozemků a dvora v Křenovicích (1832-1949) (304)
Seznam pramenů a literatury karton 1778, sign. VD42/15, inv. č. 6834, Ustanovování šafářů a čeledi na dvoře v Lutíně (1654-1842) karton 1780, sign. VD47, inv. č. 6843, Vikdřská prebenda Tučapy - zřízení dvora v Tučapech mapa 75, inv. č. 9833, Mapa pozemků и kapitulního dvora v Lutíně (1786) mapa 87, inv. č. 9845, Mapa rozdělení obecních pastvin ve Velkém Týnci (cca 1790) mapa 91, inv. č. 9849, Mapa pastvin mezi obcemi Blatec, Charváty, Drahlov a Čertoryje (1773) mapa 92, inv. č. 9850, Mapa rozdělení pastvin mezi obcemi Grygov, Velký Týnec a Vsisko (cca 1780) Fond Správa prebend kapituly Olomouc karton 3, sign. B3, inv. č. 230, Stavba a opravy kontribučních sýpek na KPS (1805-1811) karton 3, sign. B5, inv. č. 231, Výměna bankovek na KPS (1801-1811) karton 4, sign. Cl, inv. č. 233, Robotnízáležitosti poddaných na KPS (1790-1817) karton 7, sign. G5, inv. č. 247, Záležitosti obcí na KPS (1815-1819) karton 8, sign. 12, inv. č. 253, Hraniční spory mezi obcemi na KPS a s vrchností (1783-1816) karton 9, sign. 15, inv. č. 256, Židovské záležitosti na KPS (1805-1818) karton 21, sign. K9, inv. č. 268, Seznamy obyvatelstva k osobní dani (1799-1814) karton 22, sign. K9, inv. č. 268, Seznamy obyvatelstva k osobní dani ( 1815-1819) karton 23, sign. K15, inv. č. 273, Exekuce na KPS (1801-1820) karton 31, sign. M13, inv. č. 285, Zeměbrana na KPS (1800-1808) karton 34, sign. P7b, inv. č. 293, Postrk a hlášení o tulácích (1807-1817) karton 46, sign. 1, inv. č. 313, Tištěné patenty a nařízení gubernia a krajských úřadů (1748-1830) karton 50, sign. 3, inv. č. 315, Postrk, útěk branců, zasílání
postrkových pasů a průvodních listů, předpisy o postrku, průvodci postrkovaných, zadržení uprchlých, zřizování postrkových stanic (1809-1822) karton 56, sign. 5, inv. č. 318, Povolování tanečních zábav na KPS, stížnosti na chování a výtržnosti během nich, zákazy proti přestupkům a proti výnosům o konání zábav (1821-1845) karton 87, sign. 12/1, inv. č. 332, Zřizování kontribučních sýpek, odvádění, odvod obilí do nich a vypůjčování obilí z nich na KPS (1812-1846) karton 88, sign. 12/1, inv. č. 332, Zřizování kontribučních sýpek, odvádění, odvod obilí do nich a vyfrůjčování obilí z nich na KPS (1847-1849) karton 90, sign. 12/2, inv. č. 333, Kapitulní kontribučnífond, nákup obilí pro něj, vypůjčování peněz z něho potřebným poddaným (1827-1847) karton 91, sign. 12/3, inv. č. 334, Příspěvky k udržování kontribučních sýpek a vydr žováníjejich personálu, příspěvky do kontribučního fondu na KPS (1828-1850) (305)
Seznam pramenů a literatury karton 123, sign. 31/1, inv. č. 372, Očkování lidí i dobytka, sumární výkazy revakcinace, onemocnění neštovicemi (1814-1825) karton 124, sign. 31/1, inv. č. 372, Očkování lidí i dobytka, sumární výkazy revakcinace, onemocnění neštovicemi (1815-1849) karton 125, sign. 31/3, inv. č. 373, Porodní báby - seznamy, školení, provozování praxe, ranhojiči a lékaři (1807-1849) karton 127, sign. 31/5, inv. č. 375, Nemoci a léčení lidí i zvířat, hlavně koníapsů, hlášení výskytu neštovic, vztekliny a tyfu, úhrady léčebných nákladů (1814-1849) karton 128, sign. 31/6, inv. č. 376, Zřizování a opravy hřbitovů, umrlčích kaplí, stavba zdí kolem kostelů a hřbitovů (1813-1849) karton 129, sign. 32/1, inv. č. 378, Dobytčí mor, cholera, nemoci, epidemie a léčení hovězího dobytka (1820-1838) karton 131, sign. 32/2, inv. č. 379, Cholera - předpisy a cirkuláře gubernia a krajského úřadu o ochraně léčení, vybavení špitálů, zprávy o výskytu cholery na KPS, hlášení o počtu nemocných a zemřelých, úhrada léků ( 1831 ) karton 213, sign. 73/2, inv. č. 436, Docházka dětí do školy, platy učitelů na KPS (1807-1840) karton 230, sign. 78/2, inv. č. 449, Dělení obecních pastvin a pozemků, spory z toho vzniklé, vytyčování hranic, spory o využití pastvin mezi obcemi na KPS (1822-1848) karton 235, sign. 80, inv. č. 454, Jmenování a „obnova“ obecní rady na KPS (1815-1834) karton 236, sign. 80, inv. č. 454, Jmenování a „obnova“ obecní rady na KPS (1835-1846) karton 237, sign. 80, inv. č. 454, Jmenování a „obnova“ obecní rady na KPS (1847-1849) karton 237, sign. 81, inv. č. 455,
Předkládání obecních účtů na KPS (1814-1834) karton 238, sign. 81, inv. č. 455, Předkládání obecních účtů na KPS (1835-1842) karton 239, sign. 81, inv. č. 455, Předkládání obecních účtů na KPS (1843-1849) karton 240, sign. 81/2, inv. č. 456, Obecní pastviny - rozdělování, spory vrch ností s kapitulními poddanými (1808-1835) karton 241, sign. 82/1, inv. č. 458, Obecní spory a stížnosti jednotlivců na obecní představené a obce o vedení cest na KPS (1821-1848) karton 320, sign. XXII, inv. č. 492, Pozůstalosti poddaných na KPS (1801-1805) sign. 8836, inv. č. 13130, Registratura gruntovníprebendy Odrlice (1694-1829) sign. 8869, inv. č. 13136, Kniha dominikální Rozvadovice I. (1808-1831) sign. 14357, inv. č. 13217, Hlavní kniha gruntovní Polkovice IV. (1833-1884) sign. 15548, inv. č. 13290, Hlavní kniha gruntovníHodolany (1830-1887) sign. 15704, inv. č. 13344, Hlavní kniha gruntovní Břuchotín I. (1829-1886) sign. 15893, inv. c. 13359, Registra gruntovní Krčmaň II. (1692-1835) sign. 15894, inv. č. 13361, Hlavní kniha gruntovní Krčmaň I. (1829-1887) sign. 15895, inv. č. 13363, Hlavní kniha gruntovní Krčmaň II. (1829-1887) (306)
Seznam pramenů a literatury sign. 15941, inv. č. 13370, Hlavní kniha gruntovní Lutin I. (1831-1886) sign. 16017, inv. č. 13401, Hlavní kniha gruntovní Příkazy II. (1782-1835) sign. 16032, inv. č. 13409, Registra gruntovníRataje-Slatěnice II. (1768-1834) sign. 16034, inv. č. 13419, Hlavní kniha gruntovní Rataje II. (1829-1885) sign. 16071, inv. č. 13425, Hlavní kniha gruntovní Suchonice (1806-1835) sign. 16110, inv. č. 13437, Registra gruntovní Velký Týnec (1651-1754) sign. 16111, inv. č. 13438, Registra gruntovní Velký Týnec I. (1766-1770) sign. 16112, inv. č. 13439, Gruntovní registra Velký Týnec I. (1776-1835) sign. 16116, inv. č. 13443, Hlavní kniha gruntovní Velký Týnec I. (1832-1885) sign. 16126, Kniha smluv svatebních Velký Týnec I. (1792-1816) sign. 16127, Kniha smluv svatebních a testamentů Velký Týnec I. (1780-1794) sign. 16148, inv. č. 13453, Registra gruntovní Vsisko I. (1685-1835) sign. 17884, inv. č. 13464, Kniha domků rustikálních Kobeřice III. (1828-1882) sign. 18120, inv. č. 13474, Hlavní kniha gruntovní Vrbátky I. ( 1817-1831) sign. 19454, inv. č. 13558, Registra gruntovní Pohořany (1728-1835) sign. 19456, inv. č. 13560, Hlavní kniha gruntovní Pohořany I. (1829-1887) sign. 19457, inv. č. 13561, Hlavní kniha gruntovní Pohořany II. (1829-1887) sign. 19473, inv. č. 13564, Hlavní kniha gruntovní Véska II. (1829-1887) Fond Arcibiskupská konzistoř Olomouc kniha 23, Popis olomoucké diecéze podle stavu zjištěného při generální vizitaci (1771-1772) kniha 250, Děkanská matrika Velké Bystřice (1771) STÁTNÍ OKRESNÍ ARCHIV OLOMOUC Fond Archiv obce Břuchotín karton 1,
inv. č. 48, Statutární záležitosti (1834) karton 1, inv. č. 59, Poddanské záležitosti (1786-1851) Fond Archiv obce Drahlov karton 1, inv. č. 14, Ubytování vojska v obci (1798-1814) karton 1, inv. č. 19, Spor vrchnosti a obce o pastviny (1773) karton 1, inv. č. 21, Chov hospodářského zvířectva, úhyn dobytky (1832) Fond Archiv obce Hlušovice inv. č. 57, Pamětní kniha obce (1787-1903) inv. č. 83, Pečetidlo obce Hlušovic (1758) karton 1, inv. č. 69, Vyhláška moravskoslezského gubernia o lichvě s obilím ( 1801 ) (307)
Seznam pramenů a literatury Fond Archiv obce Charváty karton 1, inv. č. 28, Nařízení vrchnosti o verbování vojska a odvodech rekrutů (1777) Fond Archiv obce Krčmaň inv. č. 3, Kniha obecních účtů inv. č. 4, Kniha obecních účtů inv. č. 5, Kniha obecních účtů inv. č. 6, Kniha obecních účtů (1625) ( 1659-1640) (1669-1670) (1763) Fond Archiv obce Lutin inv. č. 1, Listina o sporu s poddanými ze vsi Slatinice ( 1. polovina 18. století) inv. č. 20, Rejstřík purkmistrovských účtů (1786) inv. č. 21, Rejstřík purkmistrovských účtů (1821) inv. č. 22, Rejstřík purkmistrovských účtů (1823) inv. č. 23, Rejstřík purkmistrovských účtů (1824) inv. č. 24, Rejstřík purkmistrovských účtů (1828) inv. č. 25, Rejstřík purkmistrovských účtů (1829) inv. č. 26, Rejstřík purkmistrovských účtů (1831) inv. č. 27, Rejstřík purkmistrovských účtů (1832) inv. č. 28, Rejstřík purkmistrovských účtů (1832) inv. č. 29, Rejstřík purkmistrovských účtů (1833) inv. č. 30, Rejstřík purkmistrovských účtů (1835) inv. č. 31, Rejstřík purkmistrovských účtů (1836) inv. č. 32, Rejstřík purkmistrovských účtů (1837) inv. č. 33, Rejstřík purkmistrovských účtů (1846) karton 1, inv. č. 79, Popisy obecních hranic (1787-1944) karton 1, inv. č. 83, Místní bezpečnost, veřejné a trestní záležitosti (1838-1842) karton 1, inv. č. 84, Požární ochrana (1743) karton 1, inv. č. 89, Církevní záležitosti (1721-1938) karton 1, inv. č. 9 0, Sociální péče (1823-1936) karton 3, inv. č. 95, Obecní pozemky (1781-1942) karton 3, inv. č. 97, Kontribuční záležitosti (1756-1893) karton 3, inv. č. 97, Poddanské záležitosti (1642-1869) Fond Archiv
obce Nedvězí inv. č. 11, Účetní deník obce (1819-1856) Fond Archiv obce Neředín inv. č. 1, Smlouva o abolici roboty na kapitulním statku Neředín (1786) inv. č. 3, Definitivní popis hranic obce Neředína (1835) karton 5, inv. č. 61, Poddanské záležitosti (1785-1849) (308)
Seznam pramenů a literatury Fond Archiv obce Odrlice inv. č. 2, Gruntovní kniha (1541-1611) inv. č. 3, Gruntovní kniha (1600-1694) inv. č. 21, Kniha obecních účtů (1810-1829) inv. č. 54, Soupis písemností obecního archivu z let 1526-1882 (1882) inv. č. 55, Soupis písemností obecního archivu z let 1526-1877 (1905) karton 1, inv. č. 56, Sbírka dokumentů k dějinám obce, vytvořená v r 1882 a uspo řádaná dle soupisu z r. 1905 (1583-1878) Fond Archiv obce Pohořany inv. č. 10, Mapa pohořanského lesního revíru (1793) Fond Archiv obce Povel karton 1, inv. č. 34, Statutární záležitosti (1787-1919) karton 4, inv. č. 52, Poddanské záležitosti (1759-1849) Fond Archiv obce Příkazy inv. č. 122, Pamětní kniha obce, I. díl (po roce 1920) inv. č. 123, Pamětní kniha obce, II. díl (po roce 1920) inv. č. 124, Pamětní kniha obce, III. díl (po roce 1920) karton 1, inv. č. 151, Normativní výnosy v obecní správě (1785-1939) karton 2, inv. č. 154, Statutární záležitosti (1835-1943) karton 3, inv. č. 156, Vojenské záležitosti (1802-1939) karton 4, inv. č. 160, Správní policie (1798-1856) karton 5, inv. č. 170, Sociální péče (1841-1938) karton 5, inv. č. 171, Zdravotnictví (1812-1937) karton 7, inv. č. 174, Hlavní a vedlejší účty obce s podklady a přílohami (1822-1917) karton 12, inv. č. 178, Státní a obecní příjmy: exekuce a dražby - vyhlášky, proto koly (1789-1941) karton 12, inv. č. 180, Poddanské záležitosti (1719-1872) karton 13, inv. č. 182, Majetkoprávní úpravy pozemkového vlastnictví (1731-1945) karton 14, inv. č. 182, Evidence pozemkového vlastnictví (1675-1929) Fond Archiv obce Rataje inv.
č. 28, Kniha sirotčích účtů a různých pamětních zápisů (1752-1873) karton 1, inv. č. 42, Poddanské záležitosti (1776-1791) karton 1, inv. č. 43, Evidence zemědělského majetku (1793-1929) karton 1, inv. č. 46, Soukromá výstavba (1810-1940) Fond Archiv obce Rozvadovice inv. č. 1, Olomoucká kapitula se zříká práva odúmrti v obce Rozvadovicích (1525) (309)
Seznam pramenů a literatury karton karton karton karton karton karton karton 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, inv. inv. inv. inv. inv. inv. inv. č. č. č. č. č. č. č. 32, Popis hranic obce (1787-1802) 34, Vojenské záležitosti (1779-1823) 38, Zdravotnictví (1816-1884) 42, Obecní pozemky a budovy (1619-1936) 44, Poddanské záležitosti (1606-1877) 45, Evidence zemědělského majetku (1676-1944) 47, Živnostenské záležitosti (1783-1803) Fond Archiv obce Senice inv. č. 77, Pamětní kniha obce (1799-1876) karton 3, inv. č. 96, Poddanské záležitosti (1677-1794) Fond Archiv obce Senička inv. č. 12, Pamětní kniha obce (1850-1879) inv. č. 13, Pamětní kniha obce (1734-1850) Fond Archiv obce Trusovice inv. č. 11, Protokol o prohlídce zemřelých (1855-1945) karton 1, inv. č. 59, Evidence obyvatelstva (1807-1944) karton 1, inv. č. 66, Církevní záležitosti (1847-1857) karton I, inv. č. 69, Evidence obecního majetku (1850-1919) karton 2, inv. č. 73, Poddanské záležitosti (1787-1852) karton 2, inv. č. 77, Veřejná výstavba (1826-1940) Fond Archiv obce Velký Týnec inv. č. 1, Artikule obce Velkého Týnce (1840) karton 2, inv. č. 11, Statutární záležitosti (1787-1944) karton 3, inv. č. 122, Obecní nemovitosti (1809-1941) karton 3, inv. č. 125, Repartice dodávek obilí a kontribuce (1811) Fond Archiv obce Vojnice inv. č. 77, Mapa dělení pastviny Blata (1757) Fond Farní úřad Senice na Hané inv. č. 20, sign. líc, Účetní kniha kaple v Loučanech a Seničce (1761-1802) inv. č. 87, sign. IXa, Kniha účtů chudinského ústavu Velké Senice (1806-1866) karton 1, inv. č. 153, sign. Id, Reversy představitelů obcí Senice, Seničky a
Loučan na udržování kaplí, soch, křížů, zvonů apod. vefarnosti senické (1830-1882) Fond Farní úřad Velký Týnec inv. č. 9 2, sign. IXa, Hlavní účetní kniha chudinská (1789-1868) (310)
Seznam pramenů a literatury Fond Písemnosti Dr. Václava Nešpora karton 9, inv. č. 26, Dějiny Velkého Týnce - rukopis STÁTNÍ OKRESNÍ ARCHIV PROSTĚJOV Fond Archiv obce Bílovice inv. č. 2, listina 171 I, Olomoucká kapitula postupuje vsi Bílovicím odúmrť za půl hřivny ročního platu (1500) karton 1, inv. č. 28, Spisy obce jako celku (1731-1822) Fond Archiv obce Studenec karton 1, inv. č. 2, Přiznáníjosefínského katastru (1787-1789) Fond Archiv obce Vrbátky karton 1, inv. č. 17, Smlouva o abolici robot (1793) Fond Archiv obce Žešov kniha 11, inv. č. 20, Kontribučenská knížka kapitulní části (1786) karton 1, inv. č. 11, Smlouva o obecní hranice se Seloutkami, vysázení hranečníků na hranice s Prostějovem (1759-1882) karton 1, inv. č. 15, Kupní a svatební smlouvy, vysvědčení zachovalosti (1807-1868) STÁTNÍ OKRESNÍ ARCHIV PŘEROV Fond Archiv obce Polkovice inv. č. 1, Kniha dílčích listin tzv. „Trávníků“ (1849-1893) Fond Archiv obce Křenovice karton 1, inv. č. 46, Spor o příkopu a hranice pozemků mezi kapitulou a vsí Kře novice (1750) karton 1, inv. č. 51, Popis hranic vsi Křenovice (1834) Fond Farní úřad Penčice karton 11, inv. č. 147, Noční hlídači (1843-1844) OBECNÍ ÚŘAD VELKÝ TÝNEC Obecní kniha (1685-1870) Formulářová sbírka týneckého písaře Regula de Diversibus (1826) (311)
Seznam pramenů a literatury OBECNI' ÚŘAD KRČMAŇ Kronika obce (do roku 1850) MUZEUM KOMENSKÉHO V PŘEROVĚ Podsbírka Historická kartografie inv. č. StM 90, Марра geographica specialis terre promisae vulgo Sacrae Hannae cum adiacentibus regionius. Kojetín, kolem 1800. Edice pramenů Černý, Václav (ed.): Patent o dělení pastvin na Moravě z 31. srpna 1770. SA 12, 1925, s. 128-130. Fišer, Zdeněk (ed.): František Skopalík. Život a dílo v dokumentech I. Brno 2011. Fišer, Zdeněk (ed.): František Skopalík. Život a dílo v dokumentech II. Brno 2015. KALOUSEK, Josef (ed.): Archiv český, čili, Staré písemné památky české i moravské, sebrané z archivů domácích i cizích. Díl XXIV. Rády selské a instrukce hospodářské 1698-1780. Praha 1908. KALOUSEK, Josef (ed.): Archiv český, čili, Staré písemné památky české i moravské, sebrané z archivů domácích i cizích. Díl XXV. Rády selské a instrukce hospodářské 1781-1850. Praha 1910. MATĚJEK, František (ed.): Lánové rejstříky olomouckého kraje z let 1675-1678. Olomouc 1994. Petr, Jan (ed.): JosejJungmann. Slovník česko-německý. Díl II. K-O. Praha 1990. Prásek, Vincenc (ed.): „Dobrovolná domluva“ ze Studence и Prostějova. SA 4, 1905, s. 103. RADIMSKÝ, Jiří - TRANTÍREK, Miroslav (eds.): Tereziánský katastr moravský. Prameny z 2. poloviny 18. století k hospodářským dějinám Moravy. Praha 1962. Rieger, František Ladislav (ed.): Slovník naučný. 5. díl. M-Ožice. Praha 1866. Skopec, Jindřich (ed.): Paměti Františka J. Vaváka, souseda a rychtáře milčického z let 1770-1816. Kniha III. Část III. (1798-1800). Praha 1918. Tobolka, Zdeněk Václav (ed.): Karla
Havlíčka Borovského Politické spisy I. Praha 1900, s. 126-152. Tištěné prameny Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten Deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie. II. Theil. Wien 1811. FRYČAJ, Tomáš: Naučenj pro Wrchnost a Poddané, jakby se negenom pádu dobytka, (312)
Seznam pramenů a literatury ale y take' ginýcm nebezpečným nemocem vžitečných domácích howádek, čoí gen možná gest, zbraňowati mělo, skutečně pak wyniklá nákaza wyhlazená a we srvém rozssjřowánj stawená býti mohla. [B. m.] 1810. Hanke Z HANKENŠTEJNA, Jan Alois: Rozmlauwánj o zhlazenj roboty panské w Morawě mezy dwauma hospodář] morawskýma. [Brno 1787]. Herbář aneb wýborné lékařstwj které nowě z kněh wytažené, a při rozličných nemocech kraw, swinského dobytka a drůbeře s prospěchem denně zkausseny býwá, a též pozorowánj času w Sedbě, nynj znowa na swěllo wydané [Praha, přelom 18. a 19. století]. KRAMERIUS, Václav Matěj: Wečernj Shromážděný Dobrowické obce, aneb, Prospěssná Navčenj, wedlé kterýchž geden každý wssemu dobrému se povčiti, před mnohau sskodau se wystřjhati, y také o rozličných na swétě paměti hodných wěcech známosti nabyti může. Praha 1801. Lauky a zpracowdnj gich. In: Morawsko-slezký Časopis pro lid, o polnjm, lesnjm a domácjm hospodářstwj. 2. ročník, 11. svazek. Brno 1844, s. 334-337. Nachricht von Einführung des neuen Robot-Abolitions-Systém im Markgraflhum Mähren. Brno 1778. Němeček, František Xaver - Fryčaj, Tomáš: Zrcadlo wýborného sedlského obcowánj předstawugjcý. 3. díl. Prawidla wýborného sedlského žiwota. Brno 1808. Pjseň Hanáka weselého. Skalica 1866. MZK Brno, Rukopisy a staré tisky, sign. VK-0000.092 Pjseň Nowá aneb: Stěžowánj Ponocnýho na swůg obtížný Auřad. Kutná Hora [začá tek 19. století]. MZK Brno, Rukopisy a staré tisky, sign. VK-0000.778, přív.9. [Sbírka císařských a královských patentů a cirkulářů (1789-1790)]. MZK Brno, Rukopisy a staré
tisky, sign. ST4-0097.114,3. [Sbírka císařských a královských patentů a cirkulářů (1784)]. MZK Brno, Rukopisy a staré tisky, sign. ST4-0097.114,7. [Sbírka císařských a královských patentů a cirkulářů (1785)]. MZK Brno, Rukopisy a staré tisky, sign. ST4-0097.114,9. Sciiwoy, František Josef: Topographische Schilderung des Markgrafthum Mähren. Band 1. Olmützer Kreis. Wien 1793. Winkler, František: Krátký, ale pochopitedlný Katechysmus hlawnjch powinnostj pro wesnické rychtáře, zwlássť cjs. král. zemj. Praha 1803. Wolný, Tomáš Řehoř: Kirchliche Topographie von Mähren. I. Abtheilung. Olmützer Erzdiöcese. I. Band. Brno 1855. Literatura Badura, Jan: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Lipenský okres. Brno 1919. Bahenský, František a kol.: Velké dějiny zemí Koruny české. Lidová kultura. Praha Litomyšl 2014. (313)
Seznam pramenů a literatury Bartoš, Josef - SCHIULZ, Jindřich - ТЕАРИ, Miloš: Regionální dějiny. Pojetí, poslání, metodika. Olomouc 2004. Bartoš, Josef - Kovářová, Stanislava: Paměti obce Krčmaň. Krčmaň 2002. Bartoš, Josef - Kovářová, Stanislava: Paměti obce Odrlice. Olomouc 2005. Bartoš, Josef - Kovářová, Stanislava - TYMONOVÁ, Markéta: Paměti obce Senice na Haně. Olomouc 1998. Bartošek, František: Kterak přijímali za souseda. SA 1, 1902, s. 211-213. BERANOVÁ, Magdalena - Кивлслк, Antonín: Dějiny zemědělství v Čechách a na Moravě. Praha 2010. BISTŘICKÝ, Jan: Muž reformy na olomouckém stolci. Jindřich Zdík. In: Jan, Libor Drahoš, Zdeněk (eds.): Osobnosti moravských dějin 1. Brno 2006, s. 27-43. BISTŘICKÝ, Jan - DRKAL, František - Kouřil, Miloš: Státní archiv v Opavě. Prů vodce po archivních fondech. Svazek 3. Pobočka v Olomouci. Praha 1961. BL.ICKLE, Peter: From the Communal Reformation to the Revolution of the Common Man. Leiden - Boston - Köln 1998. Blickle, Peter (ed.): Gemeinde und Staat im Alten Europa. München 1998. BLICKLE, Peter: Kommunalismus. Skizzen einer gesellschaftlichen Organisationsform. München 2000. Blickle, Peter: Unruhen in der ständischen Gesellschaft 1300-1800. München 1988. Boei ii.er, Jean-Michel: Une société rurale en milieu rhénan. La paysannerie de la plaine ďAlsace (1648-1789). Tome IL Strasbourg 1995. Brouček, Stanislav - Jeřábek, Richard (eds.): Lidová kultura. Národopisná encyk lopedie Čech, Moravy a Slezska. 3. svazek. Praha 2007. Březina, Arnošt - Doubek, Josef - Tiray, Jan - SLAVÍK, František: Hraniční stromy. SA 1, 1902, s. 97-101.
BUMBA, Jan: České katastry od 11. do 21. století. Praha 2007. Burian, Václav - Musil, Jiří: Populační vývoj obce Příkazy (okres Olomouc) v letech 1648-1953. Olomouc 1958. Bůžek, Václav a kok: Společnost českého raného novověku. Struktury, identity, kon flikty. Praha 2010. CERMAN, Ivo: Šlechtická kultura v 18. století. Filozofové, mystici, politici. Praha 2011. Cerman, Ivo: 1. 11. 1781. Zrušení nevolnictví. Základ občanské svobody. Praha 2022. Částek, A. - Skácel, Richard: Stromy, „sády“ a „kopce“. SA 1, 1902, s. 214-217. ČECHIURA, Jaroslav: Broumovská rebelie. Praha 1997. ČECHIURA, Jaroslav: Dějiny zdola. Hledání ztracených Udiv 18. století. In: Stočes, Jiří a kol.: Tenkrát na západě (Čech). Kapitoly z dějin kultury a každodennosti Plzně a Plzeňského kraje. Plzeň 2013, s. 239-256. ČECHURA, Jaroslav: Individualizace venkovského obyvatelstva v Cechách 17. století. Příklad Třeboňska. ČMM 138, 2019, s. 109-126. ČECHURA, Jaroslav: Krizový management barokní ekonomiky? Panství Třeboň a Hlu boká nad Vltavou za prvních Schwarzenberků (1660-1720). Praha 2019. (314)
Seznam pramenů a literatury Jaroslav: Poddanství. In: Schelle, Karel - Tauchen, Jaromír (eds.): Encyklopedie českých právních dějin. V. svazek. Ostrava 2017, s. 397-401. ČECHIURA, Jaroslav: Struktura velkostatku nebo „český velkostatek“1 ? CCH 93, 1995, s. 582-586. ČECHURA, Jaroslav - ČECHIUROVÁ, Jana (eds.): Josef Pekař: Příběh Knihy o Kosti. Praha 2005. Černý, Norbert: Historický místopis střední a severní Moravy. Vlastivědy střední a severní Moravy. Díl IL, část druhá. Přerov 1942. Černý, Václav: Dělení pastvin v zemích českých v l. 1768-1848. ČDV 11, 1924, s. 210-227; 12, 1925, s. 40-48, 104-111, 173-189. Černý, Václav: Hospodářské instrukce. Přehled zemědělských dějin v době patrimonijního velkostatku v XV-XIX. století. Praha 1930. Černý, Václav: Pozemková reforma v 18. století. ČDV 14, 1927, s. 17-48, 106-137, 197-220, 186-309; 15, 1928, 25-46, 287-325. Černý, Václav: Odvod branců, délka vojenské služby a návrat vysloužilců do ven kovské společnosti. Panství Protivín 1780-1830. In: Balcarová, Jitka - Kubů, Eduard - Souša, Jiří (eds.): Venkov, rolník a válka v českých zemích a na Slo vensku v moderní době. Praha 2017, s. 21-35. Čížek, Karel: Spory o pozemky obecní. Historickofrávní úvaha. S osnovou návrhu zemského výboru v příčině upravení poměru obecního statku (§ 70 ob. zřízení 1864). Praha 1889. ČOUPEK, Lukáš: „Duch neklidu panuje v obci“ - spory mezi pudmistrem a obcí na panství Velehrad v první polovině 19. století. VM 4, 2014, s. 34-52. Čoupek, Lukáš: Hospodaření obecních samospráv na Velehradském panství v první polovině 19. století. Slovácko 57, 2015, s.
201-216. Čoupek, Lukáš: К vývoji obecní samosprávy na panství Buchlov před rokem 1850. Slovácko 58, 2016, s. 193-205. Čoupek, Lukáš: Rychtářský a pudmistrovský úřad na velehradském panství v době předbřeznové. ČMM 133, 2014, s. 71-89. Čoupek, Lukáš: Správa a samospráva poddanských vsí Uherskohradišťská před zave dením obecního zřízení. Disertační práce na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. Brno 2010. Dostupné na: https://is.muni.cz/th/12166/ff_d/ [cit. 9. 9. 2019]. Čoupek, Lukáš: Správa obcí velkostatku Uherské Hradiště v době předbřeznové. Slo vácko 43, 2001, s. 139-160. Čoupek, Lukáš: Za vlády pánů z Kounic (1671) 1700-1848. In: Břečka, Jan a kol.: Vlčnov. Dějiny slovácké obce. Vlčnov 2013, s. 191-215. DOIINAL, Martin: Vesnická sídla a kulturní krajina na Táborsku v 15.-19. století. Praha 2006. Dostál, Josef - Říkovský, František: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Olomoucký kraj. Okres olomoucký. Brno 1935. Dostál, František: Křenorvice и Kojetína. Grunty, domky ajejich držitelé. Křenovice 1940. ČECIIURA, (315)
Seznam pramenů a literatury DOUBEK, Jan: Hraniční znamení. SA 1, 1902, s. 51-52. DOUŠEK, Roman: Koncepce sociokulturního systému Sebranic první poloviny 18. sto letí na základě archivních pramenů. In: Křížová, Alena - Válka, Miroslav (eds.): Středověké a novověké zdroje tradiční kultury. Sborník příspěvků ze semi náře konaného 30. listopadu 2005 v Ústavu evropské etnologie. Brno 2006, s. 45-58. DOUŠEK, Roman: Sebranice a jejich rychtář Ondřej Kanýz (1694-1761). Vesnická komunita a její kultura v první polovině 18. století. Brno 2009. DOUŠEK, Roman: Sebranice v první polovině 18. století. Vesnická komunita a její kultura. Disertační práce na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. Brno 2008. Dostupné na: https://is.muni.cz/auth/th/imf5y/ [cit. 15. 7. 2020]. Doušek, Roman a kol.: Úvod do etnologického výzkumu. Brno 2014. Drozda, Martin: Konstituování venkovské elity na Moravě. Rychtář František Marek a raabizace ve Velkém Týnci. In: Kovářová, Kateřina - Sviták, Zbyněk (eds.): Historie 2015/2016. Sborník prací z celostátní studentské vědecké konfe rence. Brno 21.-22. dubna 2016. Brno 2017, s. 190-215. Drozda, Martin: Poddanská elita vesnické komunity na Hané. Rychtářské rodiny ve Velkém Týnci v 18. a první polovině 19. století. In: Maloň, Lubor (ed.): Haná a její lidová kultura. Nové inspirační zdroje. Sborník z XIV. odborné konfe rence o Hané. Prostějov - Přerov 2018, s. 14-25. Drozda, Martin: Představitelé poddanské samosprávy na kapitulních privátních stat cích ve 20.-40. letech 19. století. OAS 17, 2019, s. 166-181; 18, 2020, s. 151-164. Drozda, Martin: Přijímání
za souseda na příkladu privátních statků olomoucké kapi tuly. In: Urban, Josef (ed.): Lidová kultura na Hané. Sborník z XV. odborné konference o Hané. Prostějov 2020, s. 75-84. Drozda, Martin: Týnečtí rychtáři a pudmistři v 18. a 1. polovině 19. století. Diplo mová práce na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. Brno 2016. Dostupné na: https://is.muni.cz/th/399274/ff_m/ [cit. 27. 5. 2020]. Drozda, Martin: Venkovská elita na Hané v 2. polovině 18. století. Týnecký rychtář František Marek (1737-1804) a jeho rodina. Bakalářská práce na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. Brno 2014. Dostupné na: https://is.muni.cz/ th/399274/ff.m/ [cit. 27. 5. 2020]. Drechsler, Aleš - LAPÁČEK, Jiří - FIŠMISTROVÁ, Věra: Polkovice. Dějiny a současnost obce. Polkovice 2008. Van Dülmen, Richard: Kultura a každodenní život v raném novověku (16.-18. sto letí) II. Vesnice a město. Praha 2006. D’Elvert, Christian: 7мг Geschichte des Erzbisthums Olmütz und insbesondere seines mehrhundertjährigen Kampfes mit den mährischen Ständen und der Staatsgewalt. Brno 1895. Enders, Lieselott: Die Landgemeinde in Brandenburg. Grundzüge ihrer Funktion und Wirkungsweise vom 13. bis zum 18. Jahrhundert. Blätter für deutsche Lan desgeschichte 129, 1993, s. 195-256. (316)
Seznam pramenů a literatury Lukáš: Co zůstane z liberálního konceptu obecní samosprávy 19. století? In: Řepa, Milan (ed.): 19. století v nás. Modely, instituce a reprezentace, které přetrvaly. Praha 2008, s. 257-266. FASORA, Lukáš: Představitel obecní samosprávy. Příklad Rudolfa Rohlera. In: Fasora, Lukáš - Hanuš, Jiří - Malíř, Jiří (eds.): Člověk na Moravě 19. století. Brno 2004, s. 124-139. Fasora, Lukáš: Svobodný občan nesvobodné obci? Občanské elity a obecní samospráva města Brna 1851-1914. Brno 2007. FIALOVÁ, Ludmila a kol.: Dějiny obyvatelstva českých zemí. Praha 1998. Fiedler, František: O obecním statku. S osnovou zákona, kterou má býti změněn článek 70. obecního zřízení pro Království české ze 16. dubna 1864. Praha 1889. Foi-ΐΛΐΝ, Antoine: Le village sous ΐAncien Régime. Paris 2008. Follain, Antoine: Les communautés rurales en France. Définitions et problèmes (XVe-XIXe siècle). Histoire et sociétés rurales 6, č. 12, 1999, s. 11-62. Gec, Augustin a kol.: Paměti obce Hlušovice. Hlušovice 2010. Genicot, Léopold: Rural communities in the medieval West. Baltimore - London 1990. Graus, František: Dějiny venkovského lidu v Cechách v době předhusitské II. Dějiny venkovského lidu od poloviny 13. stol, do roku 1419. Praha 1957. GRULICH, Josef: Populační vývoj a životní cyklus venkovského obyvatelstva na jihu Čech v 16. až 18. století. České Budějovice 2008. GRULICII, Josef: Venkovan. In: Bůžek, Václav - Král, Pavel (eds.): Člověk českého raného novověku. Praha 2007, s. 166-189. GRULICH, Josef: „Zkoumánímaličkostí“ (Okolnosti vzniku a významu mikrohistorie). ČČH 99, 2001, s.
519-547. GRULICII, Josef - Černý, Václav: Venkované a služba v armádě na přelomu 18. a 19. století. Panství Protivín a Třeboii, 1775-1830. HD 46, 2022, s. 1-45. Hagen, William W.: Village Life in East-Elbian Germany and Poland, 1400-1800. Subjection, Self-Defence, Survival. In: Scott, Tom (ed.): Peasantries of Europe from the Fourteenth to the Eighteenth Centuries. London - New York 1998, s. 145-189. Hanzal, Josef: Vesnická obec a samospráva v 16. a na počátku 17. století. Právněhistorické studie 10, 1964, s. 135-147. HLAVAČKA, Milan a kol.: České země v 19. století. Proměny společnosti v moderní době I. Praha 2014. Hlavačka, Milan a kol.: České země v 19. století. Proměny společnosti v moderní době II. Praha 2014. Hlavačka, Milan a kol.: Velké dějiny zemí Koruny české Xl.b. Praha - Litomyšl 2013. Hobsbawm, Eric J.: History from below - Some reflections. In: Krantz, Frederick (ed.): History from Below. Studies in Popular Protest and Popular Ideology. Montreal 1985, s. 13-27. FASORA, (317)
Seznam pramenů a literatury Gustav: Metrologickd příručka pro Čechy, Moravu a Slezsko do zavedení metrické soustavy. Plzeň 1984. Horák, Jaroslav: Kostel sv. Filipa a Jakuba v Olomouci-Nových Sadech a kaple Nepo skvrněného početí Panny Marie v Olomouci-Povelu. Olomouc 2016. Hosák, Ladislav: Historický místopis země moravskoslezské. E Olomoucký kraj. Praha 1936. HRABALOVÁ, Libuše: Ekonomika feudální državy olomouckého biskupství ve druhé polovině 13. století. Praha 1964. HRUBY, František: Paměti. SA 6, 1907, s. 120-121. HRUBÝ, František: Pamětní kniha obce Studence и Prostějova. SA 6, 1907, s. 119-123. HRUBÝ, František: Z hospodářských převratů českých v století XV. a XVI. ČČH 30, 1924, s. 205-236, 432-459. Hurt, Rudolf: Svobodné dvory na Kyjovsku. JM 8, 1972, s. 67-83. Chlumecký, Petr: Die Genesis der Corporations-Güter der Bauernschaft und der Gemeinde-Güter in den mährischen Land. Brno 1860. CHIOCHIOLÁČ, Bronislav: Poddaní na venkově. In: Borovský, Tomáš - Chocholáč, Bronislav - Pumpr, Pavel (eds.): Peníze nervem společnosti. К finančním poměrům na Moravě od poloviny 14. do počátku 17. století. Brno 2007, s. 292-336. CHIOCHIOLÁČ, Bronislav: Sirotčí truhlice. In: Vlček, Radomír - Dvořák, Tomáš Vykoupil, Libor (eds.): Milý Bore. Profesoru Ctiboru Nečasovi kjeho sedm desátým narozeninám věnují přátelé, kolegové a žáci. Brno 2003, s. 43-48. CHOCI IOLÁČ, Bronislav: Stalo se Léta Páněza rychtářství. Příspěvek k dějinám správy městečka Dolní Bobrová a k majetkovým poměrům jeho představitelů v 2. polovině 16. a 17. století. ČMM 116, 1997, s. 119-135. CHIOCHIOLÁČ, Bronislav:
Svobodný dvořák. Příklad Antonína Prochásky. In: Malíř, Jiří a kol.: Člověk na Moravě ve druhé polovině 18. století. Brno 2008, s. 221-236. Chroust, Jan: К robotní abolici na Moravě v letech 1777-1789. ČMM 88, 1969, s. 233-257. Chytu., Melichar: Jak provinilce na vesnicích po r. 1785. trestali. SA 7, 1908, s. 128-130, 172-173. Chytil, Melichar - STAROŠTÍK, Jan: Obecní truhlice IL SA 2, 1903, s. 146-148. Janák, Jan: Dějiny Moravy. Díl 3/1. Hospodářský rozmach Moravy 1740-1918. Brno 1999. Janák, Jan - Hledíková, Zdeňka - DOBEŠ, Jan: Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost. Praha 2005. Janoušek, Emanuel: Raabisace na panství Karlštejnském. In: Od pravěku к dnešku. Sborník prací z dějin československých. Praha 1930, s. 248-280. Janoušek, Vojtěch: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Olomoucký kraj. Dějiny Prostě jova. Prostějovský okres. Brno 1938. Janoušek, Vojtěch: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Olomoucký kraj. Okres plumlovský. Brno 1933. HOFMANN, (318)
Seznam pramenů a literatury Jones, Peter Μ.: Agricultural Enlightenment. Knowledge, Technology, and Nature 1750-1840. Oxford 2016. JONOVÁ, Jitka: Kapitulní otázka olomoucká a obsazování arcibiskupského stolce v Olo mouci od roku 1880 do poloviny 20. století. Brno 2022. Kadlec, Karel: O poddanství a robotě v zemích českých. Brno 1899. KACHINÍK, Josef: Osm set let dámské kapituly olomoucké. Praha 1931. KaiAb, Jiří: Familiantskévsi a jejich umístění v krajině. In: Berková, Jana (ed.): His torická sídla v kulturní krajině. Sborník příspěvků z celostátního semináře konaného ve dnech 13.-15. září 2017 v Hořovicích. Praha 2018, s. 58-63. KAZIMOUR, Josef: К dějinám dělení velkostatků v 18. století. Praha 1921. KLADIWA, Pavel: Lesk a bída obecních samospráv Moravy a Slezska. Díl I. Vývoj legis lativy. Ostrava 2007. Klvaňa, J. - HYžA, B.: Zvonice a kaple. SA 2, 1903, s. 114-115. Knapp, Jakub: Kaple v Příkazech. Mojmírova říše 1, 1937/1938, s. 91-93. Knoz, Tomáš: К pravomoci vrchnostenské správy a poddanské samosprávy v českých zemích před Bílou horou. In: Průcha, Petr - Schelle, Karel (eds.): Historie a současnost veřejné správy. Brno 1993, s. 15-27. KoCí, Josef: Boje venkovského lidu v období temna. Praha 1953. Kočí, Josef: České národní obrození. Praha 1978. Kotiotn’, Štěpán: Archivní prameny k zániku knihovny olomouckého kanovníka Gianniniho. Bibliotheca antiqua 2018. Olomouc 2018, s. 81-96. KORBELÁŘOVÁ, Irena - ŠMERDA, Milan - ŽÁČEK, Rudolf: Slezská společnost v období pozdního baroka a nástupu osvícenství (na příkladu Těšínská). Opava 2002. KOUDELA, Miroslav: Archivy obcí
okresu Olomouc. In: Ročenka státního okresního archivu v Olomouci 3 (22), 1994. Olomouc 1995, s. 26-45. Koudela, Miroslav: Obecní archivy městských částí Olomouce. OAS 2, 2004, s. 62-83. Koumar, Jiří: Venkovští rychtáři a vesnická samospráva na panství Mělník v 17. sto letí (ve světle pozemkových knih). In: Confluens. Vlastivědný sborník Měl nická 8. Mělník 2013, s. 116-140. KRÁČMER, Mořic: Dějiny metropolitního chrámu sv. Václava v Olomouci. Olomouc 1887. KRAMEŠ, Jaroslav: Zemědělství v ekonomickém myšlení pozdních kameralistů se zamě řením na české země. Prameny a studie 58, 2016, s. 6-24. Kratochvíl, Augustin: Svobodné dvory na Moravě od 17. století podnes. Popovice 1910. Kreutz, Rudolf: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Přerovský okres. Brno 1927. KROFTA, Kamil: Dějiny selského stavu. Praha 1949. Kroupa, Jiří: Alchymie štěstí. Pozdní osvícenství a moravská společnost 1770-1810. Brno 2006. Křivka, Josef: Čeleď v poddanském hospodářství po třicetileté válce a její podíl na cel kovém počtu vesnického obyvatelstva. HD 2, 1968, s. 2-8. (319)
Seznam pramenů a literatury KŠÍR, Josef: Lidové stavebnictví na Hané. Území vlastní Hané, obydlí a stavební materiál. ČE 4, 1956, č. 4, s. 325-366. KÜIINDEL, Jan: Lutin a jeho kaple. Lutin 1938. KÜMIN, Beat: The Communal Age in Western Europe, c. H00-1800. Towns, Villages and Parishes in Pre-Modern Society. London 2013. KUNZ, Ludvík: Rolnické olejny na Hané a Záhon. Acta musei tn o ravi ae 44, 1959, s. 127-149. KUNZ, Ludvík: Společenství vesnice. Rožnov pod Radhoštěm 2007. KUTNAR, František: Místo Pekařovy Knihy o Kosti v českém déjepisectví. In: Pekař, Josef: Kniha o Kosti. Kus české historie. Praha 1970, s. 337-341. KUTNAR, František: Sociálně myšlenková tvářnost obrozenského lidu. Trojí pohled na český obrozenský lid jako příspěvek kjeho duchovním dějinám. Praha 1948. KUX, Johann: Die deutschen Siedlungen um Olmütz. Ein volksbodengeschichtliches Quellenwerk bis 1918. Olomouc 1943. KUx, Johann: Neředín. Český překlad stati Johanna Kuxe z т. 1943 vydaný и příle žitosti 373 let od první písemné zmínky o Neředíně (1234-2011). Olomouc 2011. LAPÁČEK, Jiří: Úřad a obec půhončí. Sborník Státního okresního archivu Přerov, 2007, s. 5-30. Ledvinka, Josef: Rozkvět Hodolan и Olomouce. Vlastivědný sborník pro mládež župy olomoucké 6, 1927/1928, s. 106-107. Levi, Giovanni: Nehmotné dědictví. Kariéra jednoho exorcisty v Piemontu v 13. sto letí. Praha 2018. LHIOTÁK, Jan: Hrádek и Sušice. Dějiny městečka a panstvípod Svatoborem do poloviny 19. století. Plzeň 2018. LHIOTÁK, Jan: Město Sušice a jeho poddaní. К úloze a významu vrchnostenského hospo daření královských měst v raném
novověku. Praha - Sušice 2018. LOCIIMAN, Josef: Řád na přijímání souseda. SA 4, 1905, s. 22-23. LOUDIL, Lumír: Vývoj plemenářské práce a chovatelských podmínek v živočišné výrobě 1350-1830. VPZM 12, 1972, s. 123-130. Macek, Josef: Historická sémantika. ČCH 89, 1991, s. 1-30. Macek, Josef: Jagellonský věk v českých zemích (1431-1526). 4. díl. Venkovský lid. Národnostní otázka. Praha 1999. Máci IAČOVÁ, Jana - Matějček, Jiří: Nástin sociálního vývoje českých zemí 1381-1914. Praha 2010. MALACII, Roman: Přínos Selského archivu pro Národopis Moravy a Slezska. Národo pisný věstník. Bulletin d’ethnologie 72, 2013, č. 2, s. 21-34. MALACII, Roman: Tradiční způsoby požární ochrany na moravském venkově a jejich inovace do konce 19. století, s. 144. Disertační práce na Filozofické fakultě Masa rykovy univerzity. Brno 2017. Dostupné na: https://is.muni.cz/th/145987/ ff_d/ [cit. 27. 5. 2020]. Malíř, Jiří - Řepa, Milan: Dějiny Moravy. Díl 3/2. Morava na cestě k občanské společnosti. Brno 2018. (320)
Seznam pramenů a literatury Malý, Karel - ŘEZÁČOVÁ, Kateřina: Dějiny státu a práva v České a Slovenské repub lice. Jinočany 19932. Markel, Martin: Dědičný dvůr na Moravě. Konzervativní idea a její nacionálně-socialistické a komunistické mutace. In: Sobek, David - Zezulová, Jitka Nedělníková, Eva (eds.): František Skopalík a jeho doba. Sborník příspěvků z odborné konference. Hulín a Záhlinice, 15.-16. června 2022. Kroměříž 2022, s. 101-109. Martínek, Zdeněk - Pokorný, Radek - Sulc, Ivo: Metodika k archivnímu zpraco vánífondů typu „Archiv obce“. SAP 68, supplementum č. 1, 2018. Martínek, Zdeněk: Archiv obce. Příspěvek k vymezení a charakteristice archivního fondu. Archivní časopis 49, 1999, zvláštní příloha. Mašek, František: Pozemkový katastr. Soupis, popis a geometrické zobrazení pozemků ČSR. Praha 1948. MATĚJEK, František: Bonita půdy na Moravě po třicetileté válce ( na podkladě výsledků práce komisí připravujících lánové rejstříky). VPZM 20, 1980, s. 19-40. MATĚJEK, František: Feudální velkostatek a poddaný na Moravě s přihlédnutím k při lehlému území Slezska a Polska. Praha 1959. MATĚJEK, František: Moravské lánové rejstříky. SAP 29, 1979, č. 1, s. 117-159. Matlas, Pavel: Shovívavá vrchnost a neukáznění poddaní? Hranice trestní disciplinace poddaného obyvatelstva na panství Hluboká nad Vltavou v 17.-18. století. Praha 2011. Maur, Eduard: Katastry 18. století (Tereziánský katastr český a moravský, Karolínský katastr slezský, Josefský katastr). In: Myška, Milan - Zářický, Aleš a kol.: Prameny к hospodářským a sociálním dějinám novověku 2. Ostrava 2010, s. 38-57. Maur,
Eduard: Ländliche Gemeingüter in Böhmen vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Eine Bestandsaufnahme und einige Neuansätze der Forschung. In: Niels, Grüne Hübner, Jonas - Siegl, Gerhard (eds.): Ländliche Gemeingüter. Innsbruck 2016, s. 78-90. Maur, Eduard: Venkov v raném novověku. In: Šedivá Koldinská, Marie - Ger man, Ivo a kok: Základní problémy studia raného novověku. Praha 2013. Maur, Eduard: Vývojové etapy českého feudálního velkostatku v období přechodu od feudalismu ke kapitalismu. Hospodářské dějiny 7, 1981, s. 203-226. Medek, Václav: Osudy moravské církve do konce 14. věku. I. díl dějin olomoucké arcidiecéze. Praha 1971. MICHNOVÁ, Věra: Nález v kapli P. Marie v Olomouci - Hodolanech. ZVMO 226, 1991, s. 54-56. Mika, Alois: Poddaný lid v Čechách v první polovině 16. století. Praha 1960. MITTERAUER, Michael: Warum Europa? Mittelalterliche Grundlagen eines Sonder wegs. München 2003. Morici.au, Jean-Marc: Postface. In: Le Roy Ladurie, Emmanuel: Les paysans français d’Ancien Régime. Du XlVe au XVIIIe siècle. Paris 2015, s. 233-246. (321)
Seznam pramenů a literatury MÜLLER, Václav: Svobodníci. Pokus o monografii ze sociálních dějin českých 15. a 16. století. Praha 1905. MYŠKA, Milan - DOKOUPIL, Lumír (eds.): Biografický slovník Slezska a severní Moravy. Nová řada. Sešit á. ( 16.). Ostrava 2003. NATHIER, Vilém: Kronika olomouckých domů. Předhradí. Olomouc 1999. Navrátilová, Eva - VIDLIČKA, Jiří: Paměti obce Suchonice. Suchonice - Olomouc 2003. Nekvapil, Ladislav: Čelední služba v Cechách v raném novověku. Právní, sociální a ekonomické aspekty. Pardubice 2020. Nesiádková, Ludmila: Reprodukce kulturně odlišných skupin obyvatelstva jižní Moravy v novověku na příkladu křesťanů a židů. Praha 2003. NEŠPOR, Václav: Dějiny roboty na panství olomouckém. Olomouc 1960. Němcová, Romana a kol.: Čelechovice na Hané 1315-2015. Čelechovice 2015. NIELS, Grüne - Hübner, Jonas - SIEGL, Gerhard (eds.): Ländliche Gemeingüter. Innsbruck 2016. Novotný, František: Nauka o rakouském katastru a o knihách pozemkových. Pro posluchače vysokých škol technických a pro civilní techniky. Praha 1911. NOŽIČKA, Josef: Přehled vývoje našich lesů. Praha 1957. Objev v hodolanské kapličce. Hanácké noviny, roč. 1, 1990, č. 114, 29. 11. 1990, s. 4. Ogilvie, Sheilagh: Vesnická obec a tzv. „druhé nevolnictví“ v raně novověkých Čechách. ČČH 107, 2009, s. 46-93. Ogilvie, Sheilagh: Village Community and Village Headman in Early Modem Bohe mia. Bohemia 46, 2005, č. 2, s. 402-451. Opujštil, Zdeněk - Řezníček, Josef: Vojnice. Čítanka hanácké dědiny. Vojnice 1935. Otahal, J.: Selský úřední sloh. SA 3, 1904, s. 182-185. Ottův slovník naučný. Šestý díl. Čechy
- Danseur. Praha 1893. PAPAJÍK, David: Dějiny měst, městeček a vesnic (metodická příručka). Olomouc 2005. PAPAJÍK, David: Dějiny obcí Bílovic a Lutotína. Bílovice - Lutotín 2001. Papajík, David: Dějiny obcí Lutin a Třebčin. Lutin 2005. PAPAJÍK, David: Dějiny obcí Těšetice, Rataje a Vojnice. Těšetice 2003. Papajík, David: Formováni a vývoj Velkobystřického panství. In: Trapl, Miloš a kol.: Velká Bystřice. Pohledy do dějin. Velká Bystřice 2002, s. 33-47. Papajík, David - Novotný, Lubomír: Dějiny Hněvotína. Hněvotín 2018. Pátek, Jaroslav: Zemědělství za průmyslové revoluce. Od přelomu 18. a 19. století do konce 70. let 19. století. In: Balcarová, Jitka - Kubů, Eduard - Souša, Jiří (eds.): Úvahy a stati o agrární modernizaci v českých zemích. In memoriam hospodářského historika Jaroslava Pátka. Praha 2015, s. 24-40. PEČÍRKOVÁ, Jaroslava: Sémantická analýza staročeského slova obec. Listy filologické 97, 1974, s. 89-100. Pekař, Josef: Kniha o Kosti. Kus české historie. Díl 1. Praha 1910. (322)
Seznam pramenů a literatury Pekař, Josef: Kniha o Kosti. Kus české historie. Díl 2. Praha 1911. Pekař, Josef: Kniha o Kosti. Kus české historie. Praha 1970. Peltan, Lubomír: Robotní abolice na jihlavském panství v letech 1778-1782. In: Vlastivědný sborník Vysočiny 15. Jihlava 2006, s. 65-90. Peřinka, František: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Olomoucký kraj. Kojetínský okres. Brno 1930. PETRÁŇ, Josef: Příběh Ouběnic. Mikrohistorie české vesnice. Praha 20012. PETRÁŇ, Josef - PETRÁŇOVÁ, Lydia: Dějiny českého venkova v příběhu Ouběnic. Praha 2011. PETRÁŇ, Josef - PETRÁŇOVÁ, Lydia: Dějiny hmotné kultury II. 1. Kultura každoden ního života od 16. do 18. století. Praha 1995. PINKAVA, Viktor: Vlastivěda moravská. II. Místopis. Olomoucký kraj. Litovelský okres. Brno 1903. Pospěch, Pavel - Vaca, Boleslav: Příkazy. Čtení o hanácké vesnici. Příkazy 2000. Prásek, Vincenc: Truhlice obce Odrlic и Litovle. SA 5, 1906, s. 180-182. Prass, Reiner: Grundzüge der Agrargeschichte. Vom Dreißigjährigen Krieg bis zum Beginn der Moderne (1650-1880). Band 2. Wien 2016. Procházka, Jan: Parcelování velkostatků (raabizace) za Marie Terezie v Cechách. Praha 1925. Procházka, Vladimír: Česká poddanská nemovitost v pozemkových knihách 16. a 17. století. Praha 1963. Pumpr, Pavel: Bénéficia, záduší a patronát v barokních Cechách. Na příkladu třeboň ského panství na přelomu 17. a 18. století. Brno 2010. RADIMSKÝ, Jiří: Svobodné dvory na Moravě po válce třicetileté. Časopis vlastenec kého spolku musejního v Olomouci 58, 1949, s. 60-66. Rejzek, Jiří: Český etymologický slovník. Voznice 2001. Rieger,
Bohuš: O správě obcí katastrálních za císařeJosefa II. In: Kadlec, Karel (ed.): Drobné spisy Bohuše svob. pána Riegra. Svazek I. Praha 1914, s. 279-289. ROJČíKOVÁ, Kamila: Obraz zemědělství na jihovýchodní Moravě ve světle Stabilního katastru. In: Chocholáč, Bronislav - Malíř, Jiří (eds.): Pocta Janu Janákovi. Předsedovi Matice moravské, profesoru Masarykovy univerzity věnují к sedmdesátinám jeho přátelé a žáci. Brno 2002, s. 233-242. Rumpler, Helmut (ed.): Der Franziszeische Kataster im Kronland Kärnten (1823-1844). Klagenfurt am Wörthersee 2013. RYANTOVÁ, Marie: Vrchnostenské hospoilaření na panství Vysoký Chlumec v 17. a na počátku 18. století. Příspěvek k dějinám českého velkostatku. České Budějovice 2014. Scribner, Bob: Communities and the nature ofpower. In: Scribner, Bob (ed.): Ger many. A new Social and Economic History. Volume 1. 1450-1630. London 1996. SEICHTEROVÁ, Hana - Štěpán, Jan: Pečeti jednotlivých dílů obce Řepčína. OAS 15, 2017, s. 196-202. (323)
Seznam pramenů a literatury Hana - Ští pán, Jan: Pečeti ze 16. století - Velký Týnec, Ostrovy, Nové Sady a l.azce и Olomouce. OAS 10, 2012, s. 47-53. Slováková, Věra: Dětství a dospívání poddaných na Moravě ve druhé polovině 18. století na příkladu slavkovského panství. Brno 2022. Slovník současné češtiny. Brno 2011. Skopalík, František: Památky obce Záhlinic. I. část historická. Brno 1884. SKOPALÍK, František: Památky obce Záhlinic. П. část topografická. Brno 1885. Smyčka, Jan: Dodatky k dějinám dědiny Seničky na Litovelsku. 7. Domluva o úhory v Seničce roku 1816. Selská stráž, 8. 1. 1916, s. 1. Sobek, František: František Skopalík (1822-1891). Jeho život a dílo. Brno 1946. Spáčil, Vladimír a kol.: Pečeti a znaky měst, městeček a obcí olomouckého okresu. Olomouc 1985. Staroštík, Jan - Chytil, Melichar - SOUŠEK, Jan: Kterak přijímali za „souseda“. SA 1, 1902, s. 106-109. Steinová, Veronika: Patent urbariální (1789). In: Schelle, Karel - Tauchen, Jaromír (eds.): Encyklopedie českých právních dějin. V. svazek. Plzeň 2016, s. 153-155. StokiAsková, Zdeňka: Panoptikum bídy. Obraz ze všedního dne postrku na lichten štejnském panství. ČMM 134, 2015, č. 7, s. 73-91. StokiAsková, Zdeňka: Postrk jako nástroj chudinské péče. In: Hlavačka, Milan Cibulka, Pavel a kol.: Chudinství a chudoba jako sociálně historický feno mén. Ambivalence dobových perspektiv, individuální a kolektivní strategie chudých a instrumentária řešení. Praha 2013, s. 293-318. StokiAsková, Zdeňka: Vysoký státní úředník a reformátor. PříkladJosepha von Son nenfeise. In: Malíř, Jiří a kol.: Člověk na Moravě v druhé
polovině 18. století. Brno 2008, s. 31-47. Suchánek, Pavel: Metropolitní kapitula v Olomouci a umění v 18. století. In: Jaku bec, Ondřej - Perůtka, Marek (eds.): Olomoucké baroko. Výtvarná kultura let 1620-1780. 3. Historie a kultura. Olomouc 2011, s. 43-52. Svoboda, Miroslav: „Kterak proti všemu lidskému nadání s Francouzem vojna nastala.“. Obraz francouzských vpádů na jižní Moravu na stránkách dobových kronik. In: Fasora, Lukáš - Hanuš, Jiří - Malíř, Jiří (eds.): Napoleonské války a historická paměť. Sborník příspěvků ze stejnojmenné konference konané ve dnech 21.-22. dubna 2005. Brno 2005, s. 331-352. Svoboda, Miroslav: Reflexe Francouzské revoluce a napoleonských válek v kronikářských záznamech z moravského venkova. In: Madl, Claire - Tinková, Daniela (eds.): Francouzský švindl svobody. Praha 2012, s. 237-282. Svozil, J. - Chytil, Μ. - Staroštík, J.: Trestání na „selském právě“. SA 1, 1902, s. 80-82. Ševčík, J. - Heidenreich, František - Jaša, Antonín: Brány našich dědin. SA 3, 1904, s. 18-22. ŠIMÁČEK, Jan: Ouběnice - syntéza dějin rodné obce. In: Bůžek, Václav (ed.): Dílo SEICIITEROVÁ, (324)
Seznam pramenů a literatury Josefa Petráně a současná historická věda. Pocta Jihočeské univerzity čes kému historikovi. Praha 2020, s. 80-88. ŠINDELÁŘOVÁ, Irena: Paměti obce Véska. Olomouc 2007. ŠMILHIAUS, Vratislav: Výrobní situace velkostatkového i selského hospodářství v českých zemích ve 30. a 40. letech 19. století. VPZM 20, 1980, s. 165-166. ŠOUŠA, Jiří: Obecní majetek v Cechách 1848-1938. Základy právní úpravy a vývoj komunálního majetku v Čechách v letech 1848-1938. Praha 2009. ŠOUŠA, Jiří: Selský archiv a Časopis pro dějiny venkova - publikační orgány čes kého agrárního dějepisectví. In: Navrátil, Ivo (ed.): Podíl Františka Kutnara a agrárního dějepisectví na formování obrazu české minulosti. Semily 1998, s. 77-94. ŠTAiF,Jiří: Předrevoluční společnost v Cechách jako předmět historického výzkumu. In: Kárník, Zdeněk - Staif, Jiří (eds.): К novověkým sociálním dějinám českých zemí I. Cechy mezi tradicí a modernizací 1566-1848. Praha 1999, s. 166-207. ŠTARHIA, Ivan: Ke vzniku nejstarších vesnických pečetí na Moravě. Heraldika: bulle tin pro pomocné vědy historické 10, 1977, č. 1, s. 6-38. ŠTARHA, Ivan: Zemský archiv v Brně a archivy jihomoravských obcí. SAP 28, 1978, č. 1, s. 138-166 Štefanova, Dana: Dorfgemeinde in der Gutsherrschaft. Ein Beitrag zu Handlungs räumen der Gemeinde am Beispiel Nordböhmens (1558-1750). In: Cerman, Mar kus - Luft, Robert (eds.): Untertanen, Herrschaft und Staat in Böhmen und im „Alten Reich“. Sozialgeschichte Studien zur Frühen Neuzeit. München 2005, s. 235-255. Štěpánek, Ladislav: Pastouška a vývoj její funkce ve vesnici. CL 66,
1979, č. 3, s. 166-169. Štěpánek, Ladislav: Ustájení hospodářských zvířat v rolnických usedlostech Čech. VPZM 18, 1978, s. 195-215. TENORA, Jan: Statek sv. Petra v Brně. Vzájemné vztahy a hospodářské poměry vrch nosti a poddaných. I. - do roku 1757. Brno 1934. TICHÁK, Milan: Paměti obce Velkého Týnce. Olomouc 1998. TINKOVÁ, Daniela: Osvícenství v českých zemích I. Formování moderního státu (1740-1792). Praha 2022. TINKOVÁ, Daniela: Zákeřná mefitis. Zdravotní policie a veřejná hygiena v pozdně osvícenských Čechách. Praha 2012. Tissier, Yves: Le vocabulaire de l'histoire. Paris 2005. VAciial, Jan - Němec, Jan - HLADÍK, Jiří (eds.): Pozemkové úpravy v České repub lice. Praha 2011. Valenta, Aleš: Lesk a bída barokní aristokracie. České Budějovice 2011. Válka, Josef: Hospodářská politika feudálního velkostatku. Praha 1962. Válka, Miroslav: Homofaber. Tradiční zemědělství a lidová výroba. Brno 2014. Vaněček, Václav: Dějiny státu a práva v Československu. Praha 1970. Vaniš, Jaroslav: Svobodníci ve středních Čechách v letech 1550-1620. Praha 1971. (325)
Seznam pramenů a literatury VAŘEKA, Josef - Froi.ec, Václav: Lidová architektura. Encyklopedie. Praha 20072. VAŘEKA, Marek: Proces modernizace zemědělství v Rakouském Slezsku v letech 1742-1848. Ostrava 2018. VečerkovA, Eva: Pěstování lidových obyčejů a slavností ve společenském životě malého města na Brněnsku. In: Beneš, Bohuslav - Hrníčko, Václav (eds.): Lidová kul tura současnosti. Roztoky u Prahy 1988, s. 97-108. VELKOVÁ, Alice: Krutá vrchnost, ubozí poddaní? Proměny venkovské rodiny a společ nosti v 18. století a první polovině 19. století na příkladu západočeského panství ŠCáhlaiy. Praha 2009. VELKOVÁ, Alice: Proměny venkovské společnosti vletech 1700-1850. ČČH 105, 2007, č. 4, s. 809-857. VELKOVÁ, Alice: „Kdyby mi pánbůh z tohoto světa povolati ráčil. “ Význam právních pořízení ve venkovské rodině v první polovině 19. století. In: Řepa, Milan (ed.): 19. století v nás. Modely, instituce a reprezentace, které přetrvaly. Praha 2008, s. 504-531. Verbík, Antonín: Vznik a počátky hospodářské společnosti na Moravě (1770-1811). VPZM 10, 1971, s. 5-21. Vidlička, Jiří: Dějiny zapomenutého města Hodolan. Osudy největší české obce před branami Olomouce. Olomouc 2005. Vidlička, Jiří: К historii kapitulního zámku ve Velkém Týnci. OAS 10, 2012, s. 93-100. Vidlička, Jiří - Vidličková, Eva: Historie a současnost farního kostela Nanebevzetí Panny Marie ve Velkém lyrici. Olomouc 2010. Vilean, Sergij: Die Land- und Stadtgemeinden in den habsburgischen Ländern. In: Blickle, Peter (ed.): Landgemeinde und Stadtgemeinde in Mitteleuropa. Ein struktureller Vergleich. München 1991, s.
145-167. Vojáček, Ladislav - Schelle, Karel - Knoll, Vilém: České právní dějiny. Plzeň 2008. Vojtíšek, Václav: O archivech městských a obecních a jejich správě. Praha 1924. VONDRUŠKA, Vlastimil: Základní rysy zemědělské výroby v Čechách v letech 1781-1848. Hospodářské dějiny 17, 1989, s. 7-69. Vrbka, Josef: Dějiny obce Náklo. Náklo 1940. Vrbka, Josef: Počátky scelovánípozemků na Hané. CDV 22, 1936, s. 55-56. Vyhlídal, Jan: Z hanáckých dědin a měst. Olomouc 1902. Vychodil, J.: Kterak se konaly sbírky na Prostějovskou nemocnici milosrdných bratří. SA 2, 1903, s. 222-225. WIHODA, Martin: Morava v době knížecí 906-1197. Praha 2010. WILSON, Peter H.: From Reich to Revolution. German History 1558-1806. Basings toke 2004. Wunder, Heide: Die bäuerliche Gemeinde in Deutschland. Göttingen 1986. Zavadil, Slavomír: Z počátků pěstování řepy v českých zemích. VPZM 18, 1978, s. 103-142. (326)
Seznam pramenů a literatury Metoděj: Majetková držba olomoucké kapituly v době předbělohorské. JM 25, 1989, s. 215-232. Zemek, Metoděj: Posloupnost kanovníků metropolitní kapituly и sv. Václava v Olo mouci. WM 4, 1949, s. 121-136, 167-182; 5, 1950, s. 53-64, 99-116, 141-146. Zemek, Metoděj: Rektorátní kostel svaté Anny v Olomouci. Olomouc 1948. ZLÁMAL, Bohumil: Metropolitní kapitula v Olomouci. In: Katalog moravských bis kupů, arcibiskupů a kapitul staré i nové doby. Olomouc 1977, s. 103-128. Zuber, Rudolf: Osudy moravské církve v 18. století. IV. díl dějin olomoucké arcidiecéze. Praha 1987. ZEMEK, (327)
Summary The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter The aim of the book was to outline how a village community in Moravia looked and operated in the second half of the 18th and the first half of the 19th century. Although today the community in die Czech Lands is perceived mainly as an institution and is often associated widi the system that introduced municipal self-government in 1850, the village community has much deeper roots that go back to the Middle Ages. The present book handles three main research questions related to die village community in Moravia in the second half of the 18th and the first half of die 19th century: what was a village com munity during this period and how did it operate, what were its functions and what were its relations to the parish and the landlord (die Olomouc Chapter), i.e. those institutions with which it had the closest contacts? A dataset of 38 villages was chosen for this analysis of a village community; these were among the so-called private estates of die Olomouc Chapter. A rel atively large number of sources has been preserved from these villages, written down by the villagers direcdy in the villages, bodi for communication with other authorities, especially the manorial office, and for their own use. Dur ing my research, I wanted to analyse die village community working up from the bottom, using the perspective of the villagers themselves. So the starting point for me were sources created right in the village.
However, sources from the collection of the manorial office, parish authorities and sources of state provenance, especially land registers and various regulations, were also used. The village community had been an integral part of rural society in Moravia since the Middle Ages. The community, that is, of farmers, played a vital role in the location of fallow land, which was a basic element of three-crop rotation, and in local self-government. The long existence of the village community led to significant changes over time. The composition, function and semantic content of this term all changed. In the second half of the 18th and the first half of the 19th century, the village community was primarily a group of fully fledged members of the village community who were administered by one sub ject local authority. Such a community usually also had property in common, especially pasture and some buildings. Since the representatives of the subject (328)
Summary local authority were appointed by the landlord, the latter had the dominant influence on the form of the community. In most cases, one village community formed one municipality, but there could be more than one municipality to a single village. The attributes of the municipality as an institution were the subject authority, which had a municipal seal and a municipal chest with the community finances and the archive of the community. In the period under review, only secondarily did the community represent a community of all res idents of the village. As a result of the continuous demographic growth in the second half of the 18th and the first half of the 19th century, the social structure of the rural pop ulation began to change considerably. Since farms were generally indivisible at that time, the number of landless cottagers and tenants increased in particular. In addition, a new social class was emerging that farmed on dominical land, i.e. on plots previously farmed by the landlords on their own account, mostly with the use of the corvee labour of their subjects. At the end of the patrimonial system, there were several social groups in Moravian villages, which created different versions of the village community. Within a community, individual groups had widely varying rights. Before the abolition of subjection there were three main types of village communities in Moravia: rustical, mixed and dominical. The most common were rustical and mixed communities. In both types, the most important inhabitants were farmers with farms with rustical land. These were later
extended by landless cottagers who built houses on land that belonged to the village, and in the case of a mixed village, they were supplemented by a group of dominicanalists. Each of these communities had its full members, and in addition to these, residents whose rights were limited when compared to them. In the period under review, the main parameters for full membership on capitular private estates may be considered the right to participate in the community assembly, to vote and be elected to the subject local authority, to receive benefits from communal property and the obligation to pay a share of the debt for the management of the village at the end of the year. In the case of rustical and mixed communities, so-called “neighbours” were full members, i.e. holders of farms with rustical land. The position of the dominicanalists was not uniform. While in some villages they did not become full members (Velký Týnec), in others (Krčmaň) they probably did. The dominicanalists were best off if they themselves created a dominicanal community (Rolsberk). In these, domini canalists acquired rights comparable to the neighbours in rustical and mixed communities. Economic, political and social superiority over ordinary Moravian villages was maintained by the neighbours despite the change in the social structure of the countryside. By way of contrast, the landless cottagers were in a sub ordinate position in respect of the community, i.e. the body of neighbours. Landless cottagers had to make an annual payment to the community for the land on which they built their house,
participate in all community works, while having the right to keep only a limited number of cattle; in the event of a breach of any of the community norms, the community could evict them from their property. Landless cottagers probably did not participate in com- (329)
Summary munity assemblies, could not vote or become representatives of the subject local authority, and had no share in the income from communal property. Even the tenants and servants represented in respect of the village by the farm ers on whose farms they worked, were not full members of the community. Privileged subjects had a specific relationship with the community; for these, much depended on the nature of their privileges. In the period under review, the community began to be understood more and more as a particular space. The creation of cadastral communities for the needs of the tax reform in 1789 anchored die dualism of the village commu nity, where there were municipalities in the meaning of community and insti tution next to each other, and next to them communities defined in terms of their spatial identity. A merging of these two meanings occurred only after the reform of 1850, when municipal local authorities were introduced. Thanks to this reform, political municipalities were created, i.e. a community of people firing in a particular area, and managed by an elected self-governing authority. The subject local authority also changed significantly during the period under review. By the second half of die 17di century, hereditary headmen were replaced by subjects who were entrusted with the performance of the office of village headman (in Czech rychtář) on a temporary basis, usually for a year. Already from the middle of the 17th century, a burgomaster (in Czech pudmistr) also officiated regularly on capitular private estates, i.e. a representative of the
community, who participated in its administration. Under the influence of state regulations and reforms, die headmen’s agenda began to grow significandy from the mid dle of the 18di century. This led to the transfer of some of their agenda to the burgomaster, whose workload consisted of the management of die communal finances and property, the collection of contributions and a number of duties connected with the stationing of troops in the village and the preparation of wagons for the army. The pair of main representatives of the subject local authority was supplemented by a more junior burgomaster, whose function was just being created in the period under review. In addition, communities began to maintain paid non-elected employees who shared in the administration of the municipality and managing its agenda (scribe, accountant). Following the implementation of the land reform (the so-called Raab Reform), on most of the capitular private estates the village headman lost a number of responsibilities connected with the operation of the landlord’s demesne farms and the organization of corvee labour. The headmen, however, were to continue to collect payments for the landlord, to maintain peace and order in the village, resolve minor disputes and handle the property rights agenda, and above all to implement the state regulations imposed on the head men by the manorial office. On the capitular private estates the headmen stood at the peak of the hierarchy of representatives of the subject local author ity. From the sources it can be shown that before performing this office,
sub jects often held the office of aiderman or burgomaster, providing them with the necessary experience, and also that if they became headmen, they then no longer held any other office. The method of appointing representatives of the subject local authority also changed. While in the middle of the 18th century there were annual appoint- (330)
Summary merits to posts in the manorial office, in the first half of the 19th century communities themselves began to organize the election of their superiors with the permission of the landlord directly at the village and subsequently sent the names of the elected representatives to the landlord, who on the whole abided by these and appointed them to functions either directly in the village or in the manorial office. Formally, the landlord maintained its supremacy over the community’s representatives, but in reality communities operated in a relatively self-governing manner towards the end of the patrimonial system. In addition, the frequency of turnover of the subject local authority reduced sig nificantly, thereby extending the time that subjects remained in post. Turnover usually happened only once every few years at the request of the community or by order of the manorial authorities, but never en masse on all the capitular private estates as was the case earlier. In this one can see the efforts of the manorial authorities to secure a smoothly functioning self-governing apparatus in the village communities. This led to a significant extension of the term of office of some representatives of the community, especially the headmen, who often remained in office for more than twenty years. On the contrary, burgo masters remained in post for a significantly shorter period of time. The reason for this was probably the great demands of this office, often associated with the need to partially cover the outgoings of the municipality during the year. One of the main competences
of the subject local authority was the man agement of communal property, which in the period under review consisted primarily of communal land and buildings. Joint communal land had been sep arated from cultivated land for the most part as early as the Middle Ages and were usually pasture and forests. While there were no forests on most of the capitular private estates in the second half of the 18th century, all communities had communal pasture. However, under the influence of the state, starting in 1768, when the first so-called grazing patent was issued, they began to be ploughed into arable land. This was part of a larger process of modernization of agriculture, the essence of which was the transition from three-crop rotation to the alternating sowing system, which was associated with the permanent housing of livestock and, therefore, the disappearance of its communal pas ture. Although the consequences of the grazing patents for capitular private estates were limited, the trend of ploughing up of common pasture persisted throughout the period under review, thereby also changing the composition of communal land. However, pasture still formed a majority of this throughout the review period. According to data from the Josephine cadastre, this made up 72.1% of communal land, but from the data of the Franciscan cadastre we can already observe their reduction to 54%. The rate of reduction of pasture in individual villages was very different. While some villages had ploughed under most of their pasture by the middle of the 19th century (Břuchotín, Senice), in other villages
common grazing was still preserved. The removal of communal pasture allowed communities to rent out the fields so acquired on a regular basis, thereby providing a stable income to the communal budget, making it possible to stabilize the communal finances and also to finance a number of services provided by the community to village inhabitants (forge, school, inn, watchmen, .). The decrease in the (331)
Summary extent of communal pasture led to a permanent increase in the area of com munal fields, the proportion of which to communal land constantly increased. Their area rose from 4.3% at the end of the 1780s to 18.2% half a century later. In a number of locations, their proportion increased manifold, and by the mid dle of the 19th century, communal fields already made up most of communal land in the locality. In contrast to pasture and fields, the area of communal meadows and gardens remained relatively stable in the period under review and ranged between 3.2 and 4%. Communal woodlands were very dispropor tionately represented between individual locations, where their size depended on the specific cadastral conditions of each community. Only full members of the community had full rights to communal property. Co-owners of communal land in rustical and mixed communities were usually only die “neighbours”, who could thus use common pasture free of charge to graze their own cattle, and if the community owned woodlands, could also take the assigned quantity of wood from it. From the middle of the 18th century, the state also began to pay attention to communal property; this was reflected in particular in its records, by its delegated supervision of it through manorial offices and by its legal categorization, which more clearly defined the rights to its use. In addition to land, communities also owned a number of buildings. The most common communal building was the shepherd's house, which served as a dwelling for shepherds of the joint flock. In connection with the
restriction of common grazing, even before the middle of the 19th century it began in some locations to fulfil the function of a hostel for the poor. Communities usu ally also owned forges and inns. The quartet of the main communal buildings is rounded out by schools, which began to be built more frequently after the introduction of compulsory education in 1774. In addition to these buildings, sheds, officers' quarters, guard houses and drying rooms were also located to a lesser extent on communal property. In villages where there was no parish church, communities often also owned smaller chapels. The main budget revenues were obtained by communities from communal property. The rental and sale of communal real property, together with pay ments from landless cottagers, made up most of the communal revenues in the period under review. The area of communal land in the villages surveyed was around 15% of the land used for agriculture in the community cadastre. However, the extent of this was very different in individual localities, some thing which also limited the development of many communities; despite the relatively smaller area of communal land some communities were nevertheless able to use financial resources to their advantage and invest them in the con struction of many communal buildings. The value of communal income and the manner in which it was managed was largely in the hands of the commu nity by the period under review, but supervision of it was carried out annually by the manorial authorities. The village community performed a number of functions throughout
its existence. Among the most important and also the oldest were agricultural functions (allocation of fallow land, organization of common cattle grazing). Due to the transition to the alternating sowing system, however, the agricul- (332)
Summary tural function of the village community gradually began to weaken. Over the period under review the self-governing function of village communities grew significantly. The subject local authority organized community assem blies, managed communal property and could also use villagers’ labour for its maintenance needs. The community assembly could also form the main resistance platform. As a result of the state reforms, an extensive, often finan cially demanding, agenda was also transferred to the communities, to which the latter were gradually forced to adapt. Throughout the period under review, the village community created a body connected by a number of social ties which allowed it in part to discipline difficult individuals; it also however took limited care of unprovided for members of the community, often securing the livelihood of socially lower-ranking members of the community by renting out communal land. In addition, the community also provided a number of ser vices, such as those of a blacksmith, the operation of the local inn and school, or the guarding of property via a number of watchmen. In the period under review, the village community most often came into contact with two institutions: the parish and the landlord. The relationship between the village community and the parish remained relatively stable. The local parish priest played an important role within the village community, based on his pastoral activities. Although he ran the parish farm, he did not sit in the communal assembly with the other farmers, and his position within the commu nity
was quite specific. Under the influence of several state regulations, from the Josephine period institutions for the poor began to be established in individual parishes; these, under the supervision of the parish priest, were supposed to provide limited support for unprovided for members of the community who were unable to work. With this, in individual villages the parish priest began to take over to a greater extent the agenda of care for the poor. The state also significantly intervened in the form and location of cemeteries. Although throughout the period under review the relationship between the community and the landlord was shaped by the institution of subjection this relationship also underwent major changes. As a result of state regulations, the rights of subjects were significantly strengthened. The Olomouc Chapter, like other manors in Moravia, operated its business under its own cognisance, based on the operation of manorial breweries, demesne farms, sheep cotes, etc. The basis of the operation of the demesne farms was the labour obligations of the subjects, which caused recurring conflicts between the communities and the landlords in many villages. State interventions in the economic sphere of manorial business led to a weakening of its scope, which markedly affected the relations between the nobility and its subjects. The elimination of the majority of demesne farms in the 1780s during the land reform (Raab Reform) removed the main area of conflict in communal relations, and the recording, fixing and normalization of vassal obligations removed ambiguities over
their value. The crowning act of state intervention in the relationship between the nobility and its subjects was the issuance of the Urbarium and Tax Patent (1789), but this reform was revoked shortly afterwards. Translated by Stuart Roberts (333) |
| any_adam_object | 1 |
| author | Drozda, Martin 1991- |
| author_GND | (DE-588)1336117982 |
| author_facet | Drozda, Martin 1991- |
| author_role | aut |
| author_sort | Drozda, Martin 1991- |
| author_variant | m d md |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049648626 |
| ctrlnum | (OCoLC)1450726904 (DE-599)BVBBV049648626 |
| edition | Vydání 1. |
| era | Geschichte 1750-1850 gnd |
| era_facet | Geschichte 1750-1850 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049648626</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20241213</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">240415s2023 xx ad|| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788087709344</subfield><subfield code="9">978-80-87709-34-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1450726904</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049648626</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Drozda, Martin</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1336117982</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vesnická obec na Moravě</subfield><subfield code="b">mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter</subfield><subfield code="c">Martin Drozda</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Vesnická obec na Moravě</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání 1.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Brno</subfield><subfield code="b">Matice moravská</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">333 Seiten, viii Seiten Bildtafeln</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme, Tabellen</subfield><subfield code="c">23 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Knižnice Matice moravské</subfield><subfield code="v">svazek 51</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 294-327</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Přepracovaná verze disertační práce Martina Drozdy.</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1750-1850</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dorfgemeinschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131004-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Funktion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195664-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Böhmische Länder</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069573-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Böhmische Länder</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069573-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Dorfgemeinschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131004-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Funktion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195664-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1750-1850</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Matice Moravská (Brünn)</subfield><subfield code="0">(DE-588)1026452-8</subfield><subfield code="4">isb</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Knižnice Matice moravské</subfield><subfield code="v">svazek 51</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013201050</subfield><subfield code="9">51</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20241213</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09033</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09034</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09033</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09034</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034992118</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Böhmische Länder (DE-588)4069573-6 gnd |
| geographic_facet | Böhmische Länder |
| id | DE-604.BV049648626 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2025-01-14T05:16:00Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1026452-8 |
| isbn | 9788087709344 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-034992118 |
| oclc_num | 1450726904 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-M457 |
| owner_facet | DE-12 DE-M457 |
| physical | 333 Seiten, viii Seiten Bildtafeln Illustrationen, Diagramme, Tabellen 23 cm |
| psigel | BSB_NED_20241213 |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Matice moravská |
| record_format | marc |
| series | Knižnice Matice moravské |
| series2 | Knižnice Matice moravské |
| spelling | Drozda, Martin 1991- Verfasser (DE-588)1336117982 aut Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter Martin Drozda Vesnická obec na Moravě The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter Vydání 1. Brno Matice moravská 2023 333 Seiten, viii Seiten Bildtafeln Illustrationen, Diagramme, Tabellen 23 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Knižnice Matice moravské svazek 51 Quellen- und Literaturverzeichnis Seite 294-327 Přepracovaná verze disertační práce Martina Drozdy. Zusammenfassung in englischer Sprache Geschichte 1750-1850 gnd rswk-swf Dorfgemeinschaft (DE-588)4131004-4 gnd rswk-swf Funktion (DE-588)4195664-3 gnd rswk-swf Böhmische Länder (DE-588)4069573-6 gnd rswk-swf Böhmische Länder (DE-588)4069573-6 g Dorfgemeinschaft (DE-588)4131004-4 s Funktion (DE-588)4195664-3 s Geschichte 1750-1850 z DE-604 Matice Moravská (Brünn) (DE-588)1026452-8 isb Knižnice Matice moravské svazek 51 (DE-604)BV013201050 51 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Drozda, Martin 1991- Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter Knižnice Matice moravské Dorfgemeinschaft (DE-588)4131004-4 gnd Funktion (DE-588)4195664-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4131004-4 (DE-588)4195664-3 (DE-588)4069573-6 |
| title | Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |
| title_alt | Vesnická obec na Moravě The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |
| title_auth | Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |
| title_exact_search | Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |
| title_full | Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter Martin Drozda |
| title_fullStr | Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter Martin Drozda |
| title_full_unstemmed | Vesnická obec na Moravě mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter Martin Drozda |
| title_short | Vesnická obec na Moravě |
| title_sort | vesnicka obec na morave mezi osvicenstvim a zrusenim poddanstvi na prikladu privatnich statku olomoucke kapituly the village community in moravia between the enlightenment and the abolition of subjection using the example of the private estates of the olomouc chapter |
| title_sub | mezi osvícenstvím a zrušením poddanství na příkladu privátních statků olomoucké kapituly = The village community in Moravia between the Enlightenment and the abolition of subjection, using the example of the private estates of the Olomouc Chapter |
| topic | Dorfgemeinschaft (DE-588)4131004-4 gnd Funktion (DE-588)4195664-3 gnd |
| topic_facet | Dorfgemeinschaft Funktion Böhmische Länder |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=034992118&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013201050 |
| work_keys_str_mv | AT drozdamartin vesnickaobecnamoravemeziosvicenstvimazrusenimpoddanstvinaprikladuprivatnichstatkuolomouckekapitulythevillagecommunityinmoraviabetweentheenlightenmentandtheabolitionofsubjectionusingtheexampleoftheprivateestatesoftheolomoucchapter AT maticemoravskabrunn vesnickaobecnamoravemeziosvicenstvimazrusenimpoddanstvinaprikladuprivatnichstatkuolomouckekapitulythevillagecommunityinmoraviabetweentheenlightenmentandtheabolitionofsubjectionusingtheexampleoftheprivateestatesoftheolomoucchapter AT drozdamartin vesnickaobecnamorave AT maticemoravskabrunn vesnickaobecnamorave AT drozdamartin thevillagecommunityinmoraviabetweentheenlightenmentandtheabolitionofsubjectionusingtheexampleoftheprivateestatesoftheolomoucchapter AT maticemoravskabrunn thevillagecommunityinmoraviabetweentheenlightenmentandtheabolitionofsubjectionusingtheexampleoftheprivateestatesoftheolomoucchapter |