Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht: Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre
Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft
2021
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Schriften für das gesamte Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung - Studies on Tax Law and Public Finance
v.18 |
| Schlagwörter: | |
| Links: | https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6469736 |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Umfang: | 1 online resource (228 pages) |
| ISBN: | 9783748909453 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047689372 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220118s2021 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783748909453 |9 978-3-7489-0945-3 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6469736 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6469736 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6469736 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1240316847 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV047689372 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PI 3040 |0 (DE-625)136587: |2 rvk | ||
| 084 | |a PP 8000 |0 (DE-625)138861: |2 rvk | ||
| 084 | |a PP 8080 |0 (DE-625)138869: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Goldberg, Katharina |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht |b Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft |c 2021 | |
| 264 | 4 | |c ©2021 | |
| 300 | |a 1 online resource (228 pages) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Schriften für das gesamte Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung - Studies on Tax Law and Public Finance |v v.18 | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- A. Einleitung -- B. Qualifikationskonflikte im Recht der DBA -- I. DBA -- II. Qualifikationskonflikt -- 1. Definition -- 2. Völkerrechtliche Ursachen von Qualifikationskonflikten -- 3. Begriffsrechtfertigung "Qualifikationskonflikt" -- III. Vielfalt der Methoden bei der Anwendung von DBA -- IV. Lösungsmechanismen für Auslegungskonflikte -- 1. Verständigungs-, Konsultations- und Schiedsverfahren -- 2. Reformvorschläge -- a) Experten-Panel -- b) Anspruch des Einzelnen auf Schutz vor Doppelbesteuerung -- c) Forderung nach einer obersten Auslegungsinstanz -- d) Auslegungshinweise für DBA-Vertragsstaaten -- e) Maßgeblichkeit der Rechtsordnung des Quellenstaates ("new approach") -- V. Stimmen in der Literatur zur Auslegung von DBA durch den BFH -- VI. Sprachwissenschaftlicher Hintergrund -- C. Die Strukturierung des Rechtsanwendungsprozesses -- I. Grundlagen der strukturierenden Rechtslehre -- 1. Selbstbild der strukturierenden Rechtslehre -- 2. Plausibilisierung der Normkonkretisierung -- a) Der Normtext als nicht-normativer Ausgangspunkt -- b) Der Anwendungs- und Konkretisierungsvorgang durch den Rechtsanwender -- c) Neue Schwerpunkte des Konkretisierungsprozesses -- 3. Begründung der strukturierenden Rechtslehre in den Sprachwissenschaften -- a) Semantiktheoretische Grundlagen zur Bildung von Worten/Sprecherseite -- b) Das Verstehen von Wörtern/Rezipientenseite -- c) Zusammenhänge zwischen Semantiktheorie und strukturierender Rechtslehre -- II. Die Konkretisierungselemente im Rechtsanwendungsprozess -- 1. Konkretisierungselemente der strukturierenden Rechtslehre -- a) Strukturinterne Konkretisierungselemente der Normtextbehandlung -- b) Strukturinterne Konkretisierungselemente für die Konstruktion des Normbereichs -- c) Weitere strukturexterne Konkretisierungselemente -- d) Fazit | |
| 505 | 8 | |a 2. Fortführung des Strukturprinzips der strukturierenden Rechtslehre durch die Bildung von Konkretisierungsbereichen -- a) Konkretisierungsbereiche -- b) Strukturprägende Elemente der Konkretisierungsbereiche -- c) Weitere entlastende Parameter -- III. Zusammenführung mit dem bisherigen Modell -- D. Analyse des Rechtsanwendungsprozesses im internationalen Steuerrecht -- I. Übertragbarkeit einer verfassungsrechtlichen Methodik auf das internationale Steuerrecht -- II. Erweiterung des Modells durch die Besonderheiten des Anwendungsprozesses von DBA -- III. Einordnung von Qualifikationskonflikten in Form ihrer Gruppierung nach der prozessbasierten Analyse -- IV. Einordnung der Auslegungsansätze in das Modell -- 1. Auslegung anhand des Zieles des Gesetzes oder des Gesetzgebers -- a) Objektive, subjektive und vermittelnde Theorie -- b) Anmerkungen -- 2. Savigny'scher Auslegungskanon -- 3. Auslegungsansätze des deutschen internationalen Steuerrechts -- a) DBA-immanente Auslegung -- b) Auslegung nach Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- aa) Problem der Reihenfolge von DBA- bzw. innerstaatlichem Recht -- (1) Anwendung von DBA-Recht vor innerstaatlichem Recht -- (2) Anwendung von innerstaatlichem Recht vor DBA-Recht -- (3) Vermittelnde Ansicht -- (4) Folgeproblem beim Abstellen auf das nationale Recht: spätere Änderung nationaler Rechtsvorschriften -- bb) Funktion von Auslegungsvorschriften im Strukturmodell -- c) Einordnung des OECD-MA -- d) OECD-MK -- e) Ziele der Auslegung von DBA -- aa) Verhinderung von Doppelbesteuerung und doppelter Nichtbesteuerung -- bb) Entscheidungsharmonie -- cc) Missbrauchsverhinderung, allgemeine Ziele des Steuerrechts und ordnungspolitische Zielsetzungen -- f) Auslegungsgesetz -- g) Eigene Auslegungsvorschriften in DBA -- 4. Völkerrechtliche Auslegungsmethoden -- a) Auslegung nach dem WÜRV. | |
| 505 | 8 | |a b) Ergänzung des subjektiven und objektiven Ansatzes um einen völkerrechtlichen teleologischen Auslegungsansatz -- c) Dynamische und evolutive Auslegung -- d) Auslegungsvereinbarungen -- 5. Auslegungsmethoden des internationalen Privatrechts -- 6. Auslegungsmethoden für die Auslegung von Verträgen -- 7. Bestimmung einer Rangfolge der Konkretisierungselemente -- V. Einordnung der Lösungsmechanismen in das Modell -- 1. Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen -- aa) Verständigungsvereinbarungen -- bb) Konsultationsvereinbarungen und Konsultationsvereinbarungsverordnungen -- 2. Reformvorschläge -- VI. Analyse von Qualifikationskonflikten anhand des Modells -- 1. Qualifikationskonflikt Personengesellschaft -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 02.09.2010, 9 K 2510/04 B -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 25.05.2011, I R 95/10 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswirkungen auf das Analysemodell -- 2. Qualifikationskonflikt Lichtdesigner - FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 16.07.2015 -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg Urteil v. 16.07.2015, 15 K 1093/10 -- aa) Auflösung eines Qualifikationskonfliktes -- bb) Bestätigung eines Qualifikationskonfliktes -- cc) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 44/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 3. Qualifikationskonflikt feste Einrichtung -- a) Kontext -- b) FG München, Urteil v. 03.06.2016, 1 K 848/13 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 52/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 4. Fazit -- E. Schlussbetrachtung -- Literaturverzeichnis | |
| 650 | 0 | 7 | |a Qualifikation |g Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4124009-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Doppelbesteuerungsabkommen |0 (DE-588)4070544-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtslehre |0 (DE-588)4177234-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Struktur |0 (DE-588)4058125-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsnorm |0 (DE-588)4048812-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Steuerrecht |0 (DE-588)4027451-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Qualifikation |0 (DE-588)4125835-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Doppelbesteuerungsabkommen |0 (DE-588)4070544-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Qualifikation |g Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4124009-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsnorm |0 (DE-588)4048812-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Struktur |0 (DE-588)4058125-1 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Internationales Steuerrecht |0 (DE-588)4027451-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Rechtsanwendung |0 (DE-588)4048765-9 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Rechtslehre |0 (DE-588)4177234-9 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Internationales Steuerrecht |0 (DE-588)4027451-2 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Qualifikation |0 (DE-588)4125835-6 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Doppelbesteuerungsabkommen |0 (DE-588)4070544-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Goldberg, Katharina |t Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht |d Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2021 |z 9783848768462 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033073387 | |
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6469736 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1818988668989210624 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Goldberg, Katharina |
| author_facet | Goldberg, Katharina |
| author_role | aut |
| author_sort | Goldberg, Katharina |
| author_variant | k g kg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047689372 |
| classification_rvk | PI 3040 PP 8000 PP 8080 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- A. Einleitung -- B. Qualifikationskonflikte im Recht der DBA -- I. DBA -- II. Qualifikationskonflikt -- 1. Definition -- 2. Völkerrechtliche Ursachen von Qualifikationskonflikten -- 3. Begriffsrechtfertigung "Qualifikationskonflikt" -- III. Vielfalt der Methoden bei der Anwendung von DBA -- IV. Lösungsmechanismen für Auslegungskonflikte -- 1. Verständigungs-, Konsultations- und Schiedsverfahren -- 2. Reformvorschläge -- a) Experten-Panel -- b) Anspruch des Einzelnen auf Schutz vor Doppelbesteuerung -- c) Forderung nach einer obersten Auslegungsinstanz -- d) Auslegungshinweise für DBA-Vertragsstaaten -- e) Maßgeblichkeit der Rechtsordnung des Quellenstaates ("new approach") -- V. Stimmen in der Literatur zur Auslegung von DBA durch den BFH -- VI. Sprachwissenschaftlicher Hintergrund -- C. Die Strukturierung des Rechtsanwendungsprozesses -- I. Grundlagen der strukturierenden Rechtslehre -- 1. Selbstbild der strukturierenden Rechtslehre -- 2. Plausibilisierung der Normkonkretisierung -- a) Der Normtext als nicht-normativer Ausgangspunkt -- b) Der Anwendungs- und Konkretisierungsvorgang durch den Rechtsanwender -- c) Neue Schwerpunkte des Konkretisierungsprozesses -- 3. Begründung der strukturierenden Rechtslehre in den Sprachwissenschaften -- a) Semantiktheoretische Grundlagen zur Bildung von Worten/Sprecherseite -- b) Das Verstehen von Wörtern/Rezipientenseite -- c) Zusammenhänge zwischen Semantiktheorie und strukturierender Rechtslehre -- II. Die Konkretisierungselemente im Rechtsanwendungsprozess -- 1. Konkretisierungselemente der strukturierenden Rechtslehre -- a) Strukturinterne Konkretisierungselemente der Normtextbehandlung -- b) Strukturinterne Konkretisierungselemente für die Konstruktion des Normbereichs -- c) Weitere strukturexterne Konkretisierungselemente -- d) Fazit 2. Fortführung des Strukturprinzips der strukturierenden Rechtslehre durch die Bildung von Konkretisierungsbereichen -- a) Konkretisierungsbereiche -- b) Strukturprägende Elemente der Konkretisierungsbereiche -- c) Weitere entlastende Parameter -- III. Zusammenführung mit dem bisherigen Modell -- D. Analyse des Rechtsanwendungsprozesses im internationalen Steuerrecht -- I. Übertragbarkeit einer verfassungsrechtlichen Methodik auf das internationale Steuerrecht -- II. Erweiterung des Modells durch die Besonderheiten des Anwendungsprozesses von DBA -- III. Einordnung von Qualifikationskonflikten in Form ihrer Gruppierung nach der prozessbasierten Analyse -- IV. Einordnung der Auslegungsansätze in das Modell -- 1. Auslegung anhand des Zieles des Gesetzes oder des Gesetzgebers -- a) Objektive, subjektive und vermittelnde Theorie -- b) Anmerkungen -- 2. Savigny'scher Auslegungskanon -- 3. Auslegungsansätze des deutschen internationalen Steuerrechts -- a) DBA-immanente Auslegung -- b) Auslegung nach Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- aa) Problem der Reihenfolge von DBA- bzw. innerstaatlichem Recht -- (1) Anwendung von DBA-Recht vor innerstaatlichem Recht -- (2) Anwendung von innerstaatlichem Recht vor DBA-Recht -- (3) Vermittelnde Ansicht -- (4) Folgeproblem beim Abstellen auf das nationale Recht: spätere Änderung nationaler Rechtsvorschriften -- bb) Funktion von Auslegungsvorschriften im Strukturmodell -- c) Einordnung des OECD-MA -- d) OECD-MK -- e) Ziele der Auslegung von DBA -- aa) Verhinderung von Doppelbesteuerung und doppelter Nichtbesteuerung -- bb) Entscheidungsharmonie -- cc) Missbrauchsverhinderung, allgemeine Ziele des Steuerrechts und ordnungspolitische Zielsetzungen -- f) Auslegungsgesetz -- g) Eigene Auslegungsvorschriften in DBA -- 4. Völkerrechtliche Auslegungsmethoden -- a) Auslegung nach dem WÜRV. b) Ergänzung des subjektiven und objektiven Ansatzes um einen völkerrechtlichen teleologischen Auslegungsansatz -- c) Dynamische und evolutive Auslegung -- d) Auslegungsvereinbarungen -- 5. Auslegungsmethoden des internationalen Privatrechts -- 6. Auslegungsmethoden für die Auslegung von Verträgen -- 7. Bestimmung einer Rangfolge der Konkretisierungselemente -- V. Einordnung der Lösungsmechanismen in das Modell -- 1. Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen -- aa) Verständigungsvereinbarungen -- bb) Konsultationsvereinbarungen und Konsultationsvereinbarungsverordnungen -- 2. Reformvorschläge -- VI. Analyse von Qualifikationskonflikten anhand des Modells -- 1. Qualifikationskonflikt Personengesellschaft -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 02.09.2010, 9 K 2510/04 B -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 25.05.2011, I R 95/10 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswirkungen auf das Analysemodell -- 2. Qualifikationskonflikt Lichtdesigner - FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 16.07.2015 -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg Urteil v. 16.07.2015, 15 K 1093/10 -- aa) Auflösung eines Qualifikationskonfliktes -- bb) Bestätigung eines Qualifikationskonfliktes -- cc) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 44/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 3. Qualifikationskonflikt feste Einrichtung -- a) Kontext -- b) FG München, Urteil v. 03.06.2016, 1 K 848/13 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 52/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 4. Fazit -- E. Schlussbetrachtung -- Literaturverzeichnis |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6469736 (ZDB-30-PAD)EBC6469736 (ZDB-89-EBL)EBL6469736 (OCoLC)1240316847 (DE-599)BVBBV047689372 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>08606nam a2200757zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV047689372</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220118s2021 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783748909453</subfield><subfield code="9">978-3-7489-0945-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6469736</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6469736</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6469736</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1240316847</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047689372</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136587:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PP 8000</subfield><subfield code="0">(DE-625)138861:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PP 8080</subfield><subfield code="0">(DE-625)138869:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Goldberg, Katharina</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht</subfield><subfield code="b">Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 online resource (228 pages)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriften für das gesamte Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung - Studies on Tax Law and Public Finance</subfield><subfield code="v">v.18</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- A. Einleitung -- B. Qualifikationskonflikte im Recht der DBA -- I. DBA -- II. Qualifikationskonflikt -- 1. Definition -- 2. Völkerrechtliche Ursachen von Qualifikationskonflikten -- 3. Begriffsrechtfertigung "Qualifikationskonflikt" -- III. Vielfalt der Methoden bei der Anwendung von DBA -- IV. Lösungsmechanismen für Auslegungskonflikte -- 1. Verständigungs-, Konsultations- und Schiedsverfahren -- 2. Reformvorschläge -- a) Experten-Panel -- b) Anspruch des Einzelnen auf Schutz vor Doppelbesteuerung -- c) Forderung nach einer obersten Auslegungsinstanz -- d) Auslegungshinweise für DBA-Vertragsstaaten -- e) Maßgeblichkeit der Rechtsordnung des Quellenstaates ("new approach") -- V. Stimmen in der Literatur zur Auslegung von DBA durch den BFH -- VI. Sprachwissenschaftlicher Hintergrund -- C. Die Strukturierung des Rechtsanwendungsprozesses -- I. Grundlagen der strukturierenden Rechtslehre -- 1. Selbstbild der strukturierenden Rechtslehre -- 2. Plausibilisierung der Normkonkretisierung -- a) Der Normtext als nicht-normativer Ausgangspunkt -- b) Der Anwendungs- und Konkretisierungsvorgang durch den Rechtsanwender -- c) Neue Schwerpunkte des Konkretisierungsprozesses -- 3. Begründung der strukturierenden Rechtslehre in den Sprachwissenschaften -- a) Semantiktheoretische Grundlagen zur Bildung von Worten/Sprecherseite -- b) Das Verstehen von Wörtern/Rezipientenseite -- c) Zusammenhänge zwischen Semantiktheorie und strukturierender Rechtslehre -- II. Die Konkretisierungselemente im Rechtsanwendungsprozess -- 1. Konkretisierungselemente der strukturierenden Rechtslehre -- a) Strukturinterne Konkretisierungselemente der Normtextbehandlung -- b) Strukturinterne Konkretisierungselemente für die Konstruktion des Normbereichs -- c) Weitere strukturexterne Konkretisierungselemente -- d) Fazit</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">2. Fortführung des Strukturprinzips der strukturierenden Rechtslehre durch die Bildung von Konkretisierungsbereichen -- a) Konkretisierungsbereiche -- b) Strukturprägende Elemente der Konkretisierungsbereiche -- c) Weitere entlastende Parameter -- III. Zusammenführung mit dem bisherigen Modell -- D. Analyse des Rechtsanwendungsprozesses im internationalen Steuerrecht -- I. Übertragbarkeit einer verfassungsrechtlichen Methodik auf das internationale Steuerrecht -- II. Erweiterung des Modells durch die Besonderheiten des Anwendungsprozesses von DBA -- III. Einordnung von Qualifikationskonflikten in Form ihrer Gruppierung nach der prozessbasierten Analyse -- IV. Einordnung der Auslegungsansätze in das Modell -- 1. Auslegung anhand des Zieles des Gesetzes oder des Gesetzgebers -- a) Objektive, subjektive und vermittelnde Theorie -- b) Anmerkungen -- 2. Savigny'scher Auslegungskanon -- 3. Auslegungsansätze des deutschen internationalen Steuerrechts -- a) DBA-immanente Auslegung -- b) Auslegung nach Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- aa) Problem der Reihenfolge von DBA- bzw. innerstaatlichem Recht -- (1) Anwendung von DBA-Recht vor innerstaatlichem Recht -- (2) Anwendung von innerstaatlichem Recht vor DBA-Recht -- (3) Vermittelnde Ansicht -- (4) Folgeproblem beim Abstellen auf das nationale Recht: spätere Änderung nationaler Rechtsvorschriften -- bb) Funktion von Auslegungsvorschriften im Strukturmodell -- c) Einordnung des OECD-MA -- d) OECD-MK -- e) Ziele der Auslegung von DBA -- aa) Verhinderung von Doppelbesteuerung und doppelter Nichtbesteuerung -- bb) Entscheidungsharmonie -- cc) Missbrauchsverhinderung, allgemeine Ziele des Steuerrechts und ordnungspolitische Zielsetzungen -- f) Auslegungsgesetz -- g) Eigene Auslegungsvorschriften in DBA -- 4. Völkerrechtliche Auslegungsmethoden -- a) Auslegung nach dem WÜRV.</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Ergänzung des subjektiven und objektiven Ansatzes um einen völkerrechtlichen teleologischen Auslegungsansatz -- c) Dynamische und evolutive Auslegung -- d) Auslegungsvereinbarungen -- 5. Auslegungsmethoden des internationalen Privatrechts -- 6. Auslegungsmethoden für die Auslegung von Verträgen -- 7. Bestimmung einer Rangfolge der Konkretisierungselemente -- V. Einordnung der Lösungsmechanismen in das Modell -- 1. Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen -- aa) Verständigungsvereinbarungen -- bb) Konsultationsvereinbarungen und Konsultationsvereinbarungsverordnungen -- 2. Reformvorschläge -- VI. Analyse von Qualifikationskonflikten anhand des Modells -- 1. Qualifikationskonflikt Personengesellschaft -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 02.09.2010, 9 K 2510/04 B -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 25.05.2011, I R 95/10 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswirkungen auf das Analysemodell -- 2. Qualifikationskonflikt Lichtdesigner - FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 16.07.2015 -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg Urteil v. 16.07.2015, 15 K 1093/10 -- aa) Auflösung eines Qualifikationskonfliktes -- bb) Bestätigung eines Qualifikationskonfliktes -- cc) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 44/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 3. Qualifikationskonflikt feste Einrichtung -- a) Kontext -- b) FG München, Urteil v. 03.06.2016, 1 K 848/13 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 52/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 4. Fazit -- E. Schlussbetrachtung -- Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Qualifikation</subfield><subfield code="g">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124009-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Doppelbesteuerungsabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070544-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtslehre</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177234-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Struktur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058125-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsnorm</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048812-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Steuerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027451-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Qualifikation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125835-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Doppelbesteuerungsabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070544-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Qualifikation</subfield><subfield code="g">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124009-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsnorm</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048812-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Struktur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058125-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Internationales Steuerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027451-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsanwendung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048765-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtslehre</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177234-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Steuerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027451-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Qualifikation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125835-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Doppelbesteuerungsabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070544-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Goldberg, Katharina</subfield><subfield code="t">Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht</subfield><subfield code="d">Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2021</subfield><subfield code="z">9783848768462</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033073387</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6469736</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV047689372 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T19:26:15Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783748909453 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033073387 |
| oclc_num | 1240316847 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 online resource (228 pages) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft |
| record_format | marc |
| series2 | Schriften für das gesamte Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung - Studies on Tax Law and Public Finance |
| spelling | Goldberg, Katharina Verfasser aut Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre 1st ed Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft 2021 ©2021 1 online resource (228 pages) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften für das gesamte Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung - Studies on Tax Law and Public Finance v.18 Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- A. Einleitung -- B. Qualifikationskonflikte im Recht der DBA -- I. DBA -- II. Qualifikationskonflikt -- 1. Definition -- 2. Völkerrechtliche Ursachen von Qualifikationskonflikten -- 3. Begriffsrechtfertigung "Qualifikationskonflikt" -- III. Vielfalt der Methoden bei der Anwendung von DBA -- IV. Lösungsmechanismen für Auslegungskonflikte -- 1. Verständigungs-, Konsultations- und Schiedsverfahren -- 2. Reformvorschläge -- a) Experten-Panel -- b) Anspruch des Einzelnen auf Schutz vor Doppelbesteuerung -- c) Forderung nach einer obersten Auslegungsinstanz -- d) Auslegungshinweise für DBA-Vertragsstaaten -- e) Maßgeblichkeit der Rechtsordnung des Quellenstaates ("new approach") -- V. Stimmen in der Literatur zur Auslegung von DBA durch den BFH -- VI. Sprachwissenschaftlicher Hintergrund -- C. Die Strukturierung des Rechtsanwendungsprozesses -- I. Grundlagen der strukturierenden Rechtslehre -- 1. Selbstbild der strukturierenden Rechtslehre -- 2. Plausibilisierung der Normkonkretisierung -- a) Der Normtext als nicht-normativer Ausgangspunkt -- b) Der Anwendungs- und Konkretisierungsvorgang durch den Rechtsanwender -- c) Neue Schwerpunkte des Konkretisierungsprozesses -- 3. Begründung der strukturierenden Rechtslehre in den Sprachwissenschaften -- a) Semantiktheoretische Grundlagen zur Bildung von Worten/Sprecherseite -- b) Das Verstehen von Wörtern/Rezipientenseite -- c) Zusammenhänge zwischen Semantiktheorie und strukturierender Rechtslehre -- II. Die Konkretisierungselemente im Rechtsanwendungsprozess -- 1. Konkretisierungselemente der strukturierenden Rechtslehre -- a) Strukturinterne Konkretisierungselemente der Normtextbehandlung -- b) Strukturinterne Konkretisierungselemente für die Konstruktion des Normbereichs -- c) Weitere strukturexterne Konkretisierungselemente -- d) Fazit 2. Fortführung des Strukturprinzips der strukturierenden Rechtslehre durch die Bildung von Konkretisierungsbereichen -- a) Konkretisierungsbereiche -- b) Strukturprägende Elemente der Konkretisierungsbereiche -- c) Weitere entlastende Parameter -- III. Zusammenführung mit dem bisherigen Modell -- D. Analyse des Rechtsanwendungsprozesses im internationalen Steuerrecht -- I. Übertragbarkeit einer verfassungsrechtlichen Methodik auf das internationale Steuerrecht -- II. Erweiterung des Modells durch die Besonderheiten des Anwendungsprozesses von DBA -- III. Einordnung von Qualifikationskonflikten in Form ihrer Gruppierung nach der prozessbasierten Analyse -- IV. Einordnung der Auslegungsansätze in das Modell -- 1. Auslegung anhand des Zieles des Gesetzes oder des Gesetzgebers -- a) Objektive, subjektive und vermittelnde Theorie -- b) Anmerkungen -- 2. Savigny'scher Auslegungskanon -- 3. Auslegungsansätze des deutschen internationalen Steuerrechts -- a) DBA-immanente Auslegung -- b) Auslegung nach Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- aa) Problem der Reihenfolge von DBA- bzw. innerstaatlichem Recht -- (1) Anwendung von DBA-Recht vor innerstaatlichem Recht -- (2) Anwendung von innerstaatlichem Recht vor DBA-Recht -- (3) Vermittelnde Ansicht -- (4) Folgeproblem beim Abstellen auf das nationale Recht: spätere Änderung nationaler Rechtsvorschriften -- bb) Funktion von Auslegungsvorschriften im Strukturmodell -- c) Einordnung des OECD-MA -- d) OECD-MK -- e) Ziele der Auslegung von DBA -- aa) Verhinderung von Doppelbesteuerung und doppelter Nichtbesteuerung -- bb) Entscheidungsharmonie -- cc) Missbrauchsverhinderung, allgemeine Ziele des Steuerrechts und ordnungspolitische Zielsetzungen -- f) Auslegungsgesetz -- g) Eigene Auslegungsvorschriften in DBA -- 4. Völkerrechtliche Auslegungsmethoden -- a) Auslegung nach dem WÜRV. b) Ergänzung des subjektiven und objektiven Ansatzes um einen völkerrechtlichen teleologischen Auslegungsansatz -- c) Dynamische und evolutive Auslegung -- d) Auslegungsvereinbarungen -- 5. Auslegungsmethoden des internationalen Privatrechts -- 6. Auslegungsmethoden für die Auslegung von Verträgen -- 7. Bestimmung einer Rangfolge der Konkretisierungselemente -- V. Einordnung der Lösungsmechanismen in das Modell -- 1. Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen -- aa) Verständigungsvereinbarungen -- bb) Konsultationsvereinbarungen und Konsultationsvereinbarungsverordnungen -- 2. Reformvorschläge -- VI. Analyse von Qualifikationskonflikten anhand des Modells -- 1. Qualifikationskonflikt Personengesellschaft -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 02.09.2010, 9 K 2510/04 B -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 25.05.2011, I R 95/10 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswirkungen auf das Analysemodell -- 2. Qualifikationskonflikt Lichtdesigner - FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 16.07.2015 -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg Urteil v. 16.07.2015, 15 K 1093/10 -- aa) Auflösung eines Qualifikationskonfliktes -- bb) Bestätigung eines Qualifikationskonfliktes -- cc) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 44/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 3. Qualifikationskonflikt feste Einrichtung -- a) Kontext -- b) FG München, Urteil v. 03.06.2016, 1 K 848/13 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 52/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 4. Fazit -- E. Schlussbetrachtung -- Literaturverzeichnis Qualifikation Internationales Privatrecht (DE-588)4124009-1 gnd rswk-swf Doppelbesteuerungsabkommen (DE-588)4070544-4 gnd rswk-swf Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd rswk-swf Rechtslehre (DE-588)4177234-9 gnd rswk-swf Struktur (DE-588)4058125-1 gnd rswk-swf Rechtsnorm (DE-588)4048812-3 gnd rswk-swf Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd rswk-swf Internationales Steuerrecht (DE-588)4027451-2 gnd rswk-swf Qualifikation (DE-588)4125835-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Doppelbesteuerungsabkommen (DE-588)4070544-4 s Qualifikation Internationales Privatrecht (DE-588)4124009-1 s Rechtsnorm (DE-588)4048812-3 s Struktur (DE-588)4058125-1 s Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 s Internationales Steuerrecht (DE-588)4027451-2 s DE-604 Rechtslehre (DE-588)4177234-9 s Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 s Qualifikation (DE-588)4125835-6 s Erscheint auch als Druck-Ausgabe Goldberg, Katharina Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2021 9783848768462 |
| spellingShingle | Goldberg, Katharina Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre Cover -- A. Einleitung -- B. Qualifikationskonflikte im Recht der DBA -- I. DBA -- II. Qualifikationskonflikt -- 1. Definition -- 2. Völkerrechtliche Ursachen von Qualifikationskonflikten -- 3. Begriffsrechtfertigung "Qualifikationskonflikt" -- III. Vielfalt der Methoden bei der Anwendung von DBA -- IV. Lösungsmechanismen für Auslegungskonflikte -- 1. Verständigungs-, Konsultations- und Schiedsverfahren -- 2. Reformvorschläge -- a) Experten-Panel -- b) Anspruch des Einzelnen auf Schutz vor Doppelbesteuerung -- c) Forderung nach einer obersten Auslegungsinstanz -- d) Auslegungshinweise für DBA-Vertragsstaaten -- e) Maßgeblichkeit der Rechtsordnung des Quellenstaates ("new approach") -- V. Stimmen in der Literatur zur Auslegung von DBA durch den BFH -- VI. Sprachwissenschaftlicher Hintergrund -- C. Die Strukturierung des Rechtsanwendungsprozesses -- I. Grundlagen der strukturierenden Rechtslehre -- 1. Selbstbild der strukturierenden Rechtslehre -- 2. Plausibilisierung der Normkonkretisierung -- a) Der Normtext als nicht-normativer Ausgangspunkt -- b) Der Anwendungs- und Konkretisierungsvorgang durch den Rechtsanwender -- c) Neue Schwerpunkte des Konkretisierungsprozesses -- 3. Begründung der strukturierenden Rechtslehre in den Sprachwissenschaften -- a) Semantiktheoretische Grundlagen zur Bildung von Worten/Sprecherseite -- b) Das Verstehen von Wörtern/Rezipientenseite -- c) Zusammenhänge zwischen Semantiktheorie und strukturierender Rechtslehre -- II. Die Konkretisierungselemente im Rechtsanwendungsprozess -- 1. Konkretisierungselemente der strukturierenden Rechtslehre -- a) Strukturinterne Konkretisierungselemente der Normtextbehandlung -- b) Strukturinterne Konkretisierungselemente für die Konstruktion des Normbereichs -- c) Weitere strukturexterne Konkretisierungselemente -- d) Fazit 2. Fortführung des Strukturprinzips der strukturierenden Rechtslehre durch die Bildung von Konkretisierungsbereichen -- a) Konkretisierungsbereiche -- b) Strukturprägende Elemente der Konkretisierungsbereiche -- c) Weitere entlastende Parameter -- III. Zusammenführung mit dem bisherigen Modell -- D. Analyse des Rechtsanwendungsprozesses im internationalen Steuerrecht -- I. Übertragbarkeit einer verfassungsrechtlichen Methodik auf das internationale Steuerrecht -- II. Erweiterung des Modells durch die Besonderheiten des Anwendungsprozesses von DBA -- III. Einordnung von Qualifikationskonflikten in Form ihrer Gruppierung nach der prozessbasierten Analyse -- IV. Einordnung der Auslegungsansätze in das Modell -- 1. Auslegung anhand des Zieles des Gesetzes oder des Gesetzgebers -- a) Objektive, subjektive und vermittelnde Theorie -- b) Anmerkungen -- 2. Savigny'scher Auslegungskanon -- 3. Auslegungsansätze des deutschen internationalen Steuerrechts -- a) DBA-immanente Auslegung -- b) Auslegung nach Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- aa) Problem der Reihenfolge von DBA- bzw. innerstaatlichem Recht -- (1) Anwendung von DBA-Recht vor innerstaatlichem Recht -- (2) Anwendung von innerstaatlichem Recht vor DBA-Recht -- (3) Vermittelnde Ansicht -- (4) Folgeproblem beim Abstellen auf das nationale Recht: spätere Änderung nationaler Rechtsvorschriften -- bb) Funktion von Auslegungsvorschriften im Strukturmodell -- c) Einordnung des OECD-MA -- d) OECD-MK -- e) Ziele der Auslegung von DBA -- aa) Verhinderung von Doppelbesteuerung und doppelter Nichtbesteuerung -- bb) Entscheidungsharmonie -- cc) Missbrauchsverhinderung, allgemeine Ziele des Steuerrechts und ordnungspolitische Zielsetzungen -- f) Auslegungsgesetz -- g) Eigene Auslegungsvorschriften in DBA -- 4. Völkerrechtliche Auslegungsmethoden -- a) Auslegung nach dem WÜRV. b) Ergänzung des subjektiven und objektiven Ansatzes um einen völkerrechtlichen teleologischen Auslegungsansatz -- c) Dynamische und evolutive Auslegung -- d) Auslegungsvereinbarungen -- 5. Auslegungsmethoden des internationalen Privatrechts -- 6. Auslegungsmethoden für die Auslegung von Verträgen -- 7. Bestimmung einer Rangfolge der Konkretisierungselemente -- V. Einordnung der Lösungsmechanismen in das Modell -- 1. Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen -- aa) Verständigungsvereinbarungen -- bb) Konsultationsvereinbarungen und Konsultationsvereinbarungsverordnungen -- 2. Reformvorschläge -- VI. Analyse von Qualifikationskonflikten anhand des Modells -- 1. Qualifikationskonflikt Personengesellschaft -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 02.09.2010, 9 K 2510/04 B -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 25.05.2011, I R 95/10 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswirkungen auf das Analysemodell -- 2. Qualifikationskonflikt Lichtdesigner - FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 16.07.2015 -- a) Kontext -- b) FG Berlin-Brandenburg Urteil v. 16.07.2015, 15 K 1093/10 -- aa) Auflösung eines Qualifikationskonfliktes -- bb) Bestätigung eines Qualifikationskonfliktes -- cc) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 44/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 3. Qualifikationskonflikt feste Einrichtung -- a) Kontext -- b) FG München, Urteil v. 03.06.2016, 1 K 848/13 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- c) BFH, Urteil v. 11.07.2018, I R 52/16 -- aa) Urteilsanalyse -- bb) Auswertung -- 4. Fazit -- E. Schlussbetrachtung -- Literaturverzeichnis Qualifikation Internationales Privatrecht (DE-588)4124009-1 gnd Doppelbesteuerungsabkommen (DE-588)4070544-4 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd Rechtslehre (DE-588)4177234-9 gnd Struktur (DE-588)4058125-1 gnd Rechtsnorm (DE-588)4048812-3 gnd Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd Internationales Steuerrecht (DE-588)4027451-2 gnd Qualifikation (DE-588)4125835-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4124009-1 (DE-588)4070544-4 (DE-588)4126505-1 (DE-588)4177234-9 (DE-588)4058125-1 (DE-588)4048812-3 (DE-588)4048765-9 (DE-588)4027451-2 (DE-588)4125835-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| title_auth | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| title_exact_search | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| title_full | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| title_fullStr | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| title_full_unstemmed | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| title_short | Rechtsanwendungsprozesse im internationalen Steuerrecht |
| title_sort | rechtsanwendungsprozesse im internationalen steuerrecht eine analyse von qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden rechtslehre |
| title_sub | Eine Analyse von Qualifikationskonflikten anhand der strukturierenden Rechtslehre |
| topic | Qualifikation Internationales Privatrecht (DE-588)4124009-1 gnd Doppelbesteuerungsabkommen (DE-588)4070544-4 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd Rechtslehre (DE-588)4177234-9 gnd Struktur (DE-588)4058125-1 gnd Rechtsnorm (DE-588)4048812-3 gnd Rechtsanwendung (DE-588)4048765-9 gnd Internationales Steuerrecht (DE-588)4027451-2 gnd Qualifikation (DE-588)4125835-6 gnd |
| topic_facet | Qualifikation Internationales Privatrecht Doppelbesteuerungsabkommen Rechtstheorie Rechtslehre Struktur Rechtsnorm Rechtsanwendung Internationales Steuerrecht Qualifikation Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT goldbergkatharina rechtsanwendungsprozesseiminternationalensteuerrechteineanalysevonqualifikationskonfliktenanhandderstrukturierendenrechtslehre |