Verfügbarkeit: Vergleich und Anerkenntnis | Technische Universität München

Vergleich und Anerkenntnis: zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person:	Kogler, Gabriel (VerfasserIn)
Format:	Hochschulschrift/Dissertation Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Wien MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung 2021
Schlagwörter:	Schuldanerkenntnis Außergerichtlicher Vergleich Schuldvertrag Deutschland Schweiz Österreich Vergleich Anerkenntnis außergerichtlicher Vergleich Habilitation Zivilrecht Hochschulschrift
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032965070&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	XXXII, 364 Seiten
ISBN:	9783214021719 3214021710

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV047579673
003	DE-604
005	00000000000000.0
007	t\|
008	211109s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N31 \|2 dnb
016	7		\|a 1237829658 \|2 DE-101
020			\|a 9783214021719 \|c : circa EUR 84.00 (DE), circa EUR 84.00 (AT) \|9 978-3-214-02171-9
020			\|a 3214021710 \|9 3-214-02171-0
024	3		\|a 9783214021719
028	5	2	\|a Bestellnummer: 576557
035			\|a (OCoLC)1280187817
035			\|a (DE-599)DNB1237829658
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE
049			\|a DE-19
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Kogler, Gabriel \|e Verfasser \|0 (DE-588)1035468735 \|4 aut
245	1	0	\|a Vergleich und Anerkenntnis \|b zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge \|c von Gabriel Kogler
264		1	\|a Wien \|b MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung \|c 2021
300			\|a XXXII, 364 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Habilitationsschrift \|c Universität Wien \|d 2020/21
650	0	7	\|a Schuldanerkenntnis \|0 (DE-588)4180107-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Außergerichtlicher Vergleich \|0 (DE-588)4466740-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuldvertrag \|0 (DE-588)4180134-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Vergleich
653			\|a Anerkenntnis
653			\|a außergerichtlicher Vergleich
653			\|a Habilitation
653			\|a Zivilrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	2	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|D g
689	0	3	\|a Außergerichtlicher Vergleich \|0 (DE-588)4466740-1 \|D s
689	0	4	\|a Schuldanerkenntnis \|0 (DE-588)4180107-6 \|D s
689	0	5	\|a Schuldvertrag \|0 (DE-588)4180134-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Manz'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung \|0 (DE-588)2183408-8 \|4 pbl
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032965070&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20210729 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032965070

Datensatz im Suchindex

_version_	1819338820216160256
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT .......................................................................................................................... III LITERATURVERZEICHNIS ..................................................................................................... XV 1. KAPITEL EINLEITUNG I. ZIELSETZUNG ....................................................................................................... 1 II. KURZDARSTELLUNG DER RECHTSGESCHAEFTE UND HANDLUNGEN ................................ 2 A. VERGLEICH ....................................................................................................... 2 B. ANERKENNTNIS UND ABERKENNTNIS ............................................................... 2 1. POSITIVE UND NEGATIVE FORM ................................................................... 2 2. DREI TYPEN ............................................................................................... 3 A) EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ANERKENNTNIS UND ABERKENNTNIS ..................................................................................... 3 B) BEREINIGENDES ANERKENNTNIS UND ABERKENNTNIS ............................. 5 C) ABSTRAKTES ANERKENNTNIS UND ABERKENNTNIS .................................. 7 C. GERICHTLICHE FORMEN .................................................................................... 10 III. FORSCHUNGSFRAGEN ............................................................................................ 12 2. KAPITEL VERGLEICH I. DEFINITION, RECHTSNATUR UND WIRKUNG ....................................................... 13 A. GEGENSTAND UND INHALT ................................................................................ 13 B. FRAGESTELLUNG ................................................................................................. 14 C. MEINUNGSSTAND ............................................................................................. 16 1. OESTERREICH ................................................................................................. 16 A) STREITIGE ODER ZWEIFELHAFTE RECHTE ................................................... 16 B) WECHSELSEITIGES VERBINDEN ZU EINEM GEBEN, TUN ODER UNTERLASSEN ......................................................................................... 17 C) (KEINE) NOVATION ................................................................................ 18 2. DEUTSCHLAND ............................................................................................. 19 A) STREIT ODER UNGEWISSHEIT UEBER EIN RECHTSVERHAELTNIS ....................... 19 B) GEGENSEITIGES NACHGEBEN ................................................................. 20 C) KEINE NOVATION .................................................................................. 20 3. SCHWEIZ ..................................................................................................... 21 D. KRITIK ............................................................................................................ 21 1. UNBEGRUENDETER WIDERSPRUCH ZUM GESETZESWORTLAUT ........................... 21 2. UEBERNAHME EINER FREMDEN, GESETZLICH NICHT GEREGELTEN NOVATION .... 22 3. WEITERHAFTUNG VON SICHERHEITEN ALS ARGUMENT GEGEN DAS VORLIEGEN EINER NOVATION ......................................................................................... 22 E. EIGENE ANSICHT ............................................................................................. 24 1. STREITIGE ODER ZWEIFELHAFTE RECHTE ...................................................... 24 A) STREIT UND ZWEIFELHAFTIGKEIT IM ALLGEMEINEN ................................ 24 AA) AUSLOESER FUER STREIT UND ZWEIFELHAFTIGKEIT ................................ 24 V INHALTSVERZEICHNIS BB) UNTERSCHIED ZWISCHEN STREIT UND ZWEIFELHAFTIGKEIT ................. 25 CC) SUBJEKTIVE SICHTWEISE ................................................................. 26 B) VARIANTEN VON STREIT UND ZWEIFELHAFTIGKEIT IN BEZUG AUF EIN RECHT ..................................................................................................... 27 AA) FORDERUNGEN ................................................................................ 27 (1) EXISTENZ (ENTSTEHEN UND NOCH-BESTEHEN) ......................... 27 (2) HAUPTGEGENSTAND UND NEBENBESTIMMUNGEN ................... 28 (3) VERWIRKLICHUNG (EINBRINGLICHKEIT) ...................................... 28 BB) GESTALTUNGSRECHTE UND EINREDEN .............................................. 29 CC) DINGLICHE RECHTE UND ANDERE HERRSCHAFTSRECHTE ..................... 29 DD) STATUSVERHAELTNISSE ....................................................................... 30 EE) TEILBARE RECHTE .......................................................................... 31 FF) TRENNUNG VON GRUND UND HOEHE? ............................................ 31 C) ALLE RECHTE UNABHAENGIG VON TYP UND HERKUNFT SIND VERGLEICHS FAEHIG ................................................................................................ 32 AA) WOERTLICHE UND SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ............................ 32 BB) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 35 CC) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ................................................ 36 D) ERFASSUNG JEDES STREITS UND JEDER ZWEIFELHAFTIGKEIT BEI EINEM RECHT? ................................................................................................. 36 E) AMBIVALENTER ZUSTAND (KATZENZUSTAND) ............................................ 37 F) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 38 2. NEUERUNGSVERTRAG .................................................................................... 40 A) VONEINANDER UNABHAENGIGE AUFHEBUNG UND NEUBEGRUENDUNG .... 40 B) NOVATION ISD §§ 1376 F ....................................................................... 41 AA) VERWECHSLUNG DES RECHTSGRUNDS ODER DES HAUPTGEGENSTANDS . 41 BB) GEWOLLTE VERWECHSLUNG, ABER NICHT GEWOLLTE NOVATION? ........ 43 CC) UNWIRKSAMKEIT DES ALTEN RECHTS ................................................ 45 DD) RECHTSGRUND DES NEUEN RECHTS IST NICHT DIE NOVATION ............ 46 C) ABGRENZUNG ZUR SCHULDAENDERUNG ISD § 1379 .................................. 47 D) EINVERNEHMLICHE REGELUNG DER SCHULDAENDERUNG ISD § 1379 .......... 49 E) ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................. 49 F) VERGLEICH IST IMMER NEUERUNGSVERTRAG ............................................ 50 AA) WOERTLICHE UND SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ........................... 50 BB) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 51 (1) WERDEGANG ........................................................................... 51 (2) AUSFUEHRUNGEN IM ZUGE DER BERATUNGEN ........................... 53 CC) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ...................................................... 55 G) VERGLEICH ALS NOVATION UND NEUER RECHTSGRUND ............................. 57 H) ERFORDERLICHE QUALITAET DES STREITS ODER DER ZWEIFELHAFTIGKEIT ........ 59 I) UNTERSCHIED ZUM SOG NOVIERENDEN VERGLEICH .................................. 61 J) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 62 3. WECHSELSEITIGES VERBINDEN ZU EINEM GEBEN, TUN ODER UNTERLASSEN .. 63 A) VOLLKOMMEN UND UNVOLLKOMMEN ZWEISEITIG VERBINDLICHE VERTRAEGE, ENTGELTLICHKEIT UND GEGENSEITIGKEIT ................................. 64 B) VERSPRECHEN, VERTRAG, VERPFLICHTUNG UND LEISTUNG ....................... 64 C) UNNOETIGE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN VERPFLICHTUNGS UND VERFUEGUNGSGESCHAEFT - VERGLEICH IST VERTRAG WIE JEDER ANDERE AUCH ..................................................................................................... 69 D) JEDENFALLS ANWENDBARKEIT DER REGELUNGEN FUER ENTGELTLICHE RECHTSGESCHAEFTE .................................................................................. 72 VI INHALTSVERZEICHNIS E) WECHSELSEITIGE LEISTUNGEN IN RELATION ZUM STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN RECHT ....................................................................... 72 AA) WOERTLICHE UND (WOERTLICH-)SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ..... 72 BB) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 75 (1) VORGAENGER IM CODEX THERESIANUS, ENTWURF HORTEN UND ENTWURF MARTINI .................................................................. 75 (2) EINFLUSS DES ALR UND BEWUSSTE ABKEHR DAVON ............... 76 CC) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ..................................................... 78 DD) ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 78 4. TEILBARE RECHTE UND MEHRERE RECHTE - GEMISCHTER VERGLEICH? ........ 79 A) TEILBARES RECHT IST ZUR GAENZE STREITIG ODER ZWEIFELHAFT UND MEHRERE RECHTE SIND JEWEILS STREITIG ODER ZWEIFELHAFT ..................... 79 B) TEILBARES RECHT IST TEILWEISE STREITIG ODER ZWEIFELHAFT UND EINES VON MEHREREN RECHTEN IST STREITIG ODER ZWEIFELHAFT ......................... 80 AA) KEINE REGELUNG DES UNSTREITIGEN ODER UNZWEIFELHAFTEN TEILS ODER RECHTS .................................................................................. 80 BB) REGELUNG AUCH DES UNSTREITIGEN ODER UNZWEIFELHAFTEN TEILS ODER RECHTS .......................................................................... 81 5. EINVERNEHMLICHE UEBERTRAGUNG VON BESTIMMUNGEN DES ALTEN (STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN) RECHTS AUF DAS NEUE RECHT ................. 81 6. WIRKUNGEN AUSSER UNTERGANG DES STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN RECHTS ...................................................................................................... 82 A) GRUNDSAETZLICHER UNTERGANG VON VERKNUEPFTEN RECHTEN ................. 82 B) WEITERHAFTUNG VON SICHERHEITEN ....................................................... 83 AA) ALLGEMEINES ................................................................................ 83 BB) BUERGEN UND PFAENDER; JEDENFALLS ANALOGE ANWENDUNG AUF ANDERE SICHERUNGSRECHTE ........................................................... 84 CC) MASSLICHE VERAENDERUNG ............................................................. 84 DD) BERUFUNG AUF RECHTSLAGE OHNE VERGLEICH ................................ 85 C) KORREALITAET ........................................................................................... 86 AA) GESAMTSCHULDVERHAELTNIS ............................................................. 86 (1) MEINUNGSSTAND .................................................................... 86 (2) EIGENE ANSICHT .................................................................... 88 BB) GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT ............................................................... 90 D) DRITTWIRKUNG ..................................................................................... 90 AA) VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER ......................................................... 90 BB) VERGLEICH ALS TITEL FUER RECHTSERWERB ........................................ 91 7. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................. 92 II. UMFANG UND AUSLEGUNG ................................................................................. 96 A. ANWENDBARKEIT DER ALLGEMEINEN REGELUNGEN ............................................ 96 B. NICHT-ERFASSUNG VON GEFLISSENTLICH VERHEIMLICHTEN RECHTEN UND SOLCHEN, AN WELCHE DIE PARTEIEN NICHT DENKEN KONNTEN (§ 1389 SATZ 2) .. 98 1. MEINUNGSSTAND ....................................................................................... 98 2. KRITIK ........................................................................................................ 99 3. EIGENTLICHE FRAGESTELLUNG ........................................................................ 100 4. EIGENE ANSICHT ......................................................................................... 100 A) WOERTLICHE UND SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ................................... 100 B) HISTORISCHE INTERPRETATION ................................................................ 101 C) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ............................................................. 102 D) ANWENDUNG DER ALLGEMEINEN BEWEISLASTREGELN .............................. 103 E) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 103 VII INHALTSVERZEICHNIS III. MOEGLICHKEIT UND ERLAUBTHEIT ............................................................................ 104 A. ANFAENGLICHE UNMOEGLICHKEIT ......................................................................... 104 B. ERLAUBTHEIT ................................................................................................... 105 1. NICHTIGKEIT NACH § 879 ............................................................................ 106 2. KEIN VERGLEICH UEBER DIE GUELTIGKEIT EINER EHE ODER EINGETRAGENEN PARTNERSCHAFT (§ 1382) .............................................................................. 107 A) MEINUNGSSTAND .................................................................................. 107 B) EIGENE ANSICHT .................................................................................... 109 AA) WOERTLICHE UND WOERTLICH-SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ............. 109 BB) HISTORISCHE UND TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ........................... 110 CC) SYSTEMATISCHE UND HISTORISCH-SYSTEMATISCHE INTERPRETATION .. 111 (1) KEINE EIGENMAECHTIGE AUFLOESUNG DER EHE ODER EINGETRAGENEN PARTNERSCHAFT .............................................. 111 (2) (KEIN) VERZICHT AUF AUFLOESUNGSRECHT BEI PRIVAT HINDERNISSEN IN DER STAMMFASSUNG DES ABGB ............... 112 (3) KEINE VERZICHT UND VERGLEICHBARKEIT NACH GELTENDEM RECHT .................................................................................... 115 DD) NICHTIGKEIT IM EIGENTLICHEN SINN .............................................. 118 EE) EINGETRAGENE PARTNERSCHAFT ....................................................... 118 FF) ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 118 3. KEIN VERGLEICH UEBER DEN INHALT EINER LETZTEN ANORDNUNG VOR IHRER BEKANNTMACHUNG (§ 1383) ....................................................................... 119 A) FRAGESTELLUNG ...................................................................................... 119 B) MEINUNGSSTAND .................................................................................. 120 C) EIGENE ANSICHT .................................................................................... 121 AA) WOERTLICHE UND (WOERTLICH-)SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ........ 121 (1) VERSTAENDNIS VON YYLETZTER ANORDNUNG ............................... 121 (2) STREIT ODER ZWEIFELHAFTIGKEIT UEBER DEN INHALT ................... 123 (3) VERGLEICH ZEITLICH VOR GERICHTLICHER KUNDMACHUNG ........ 124 BB) ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................... 125 CC) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 126 (1) CODEX THERESIANUS, ENTWURF HORTEN, ENTWURF MARTINI UND BERATUNGEN ................................................................... 126 (2) EINFLUSS DES ROEMISCHEN RECHTS .......................................... 127 (3) VORBILD IM ALR? ................................................................. 129 DD) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ..................................................... 130 (1) KEINE VERHINDERUNG VON VERGLEICHEN UEBER WIDERRUFENE LETZTE ANORDNUNGEN ........................................................... 130 (2) VERHINDERUNG DER VEREITELUNG DES LETZTEN WILLENS .......... 130 (3) STREITVORBEUGUNG SOWIE LISTIGE UND HABGIERIGE ERBSCHLEICHER ....................................................................... 131 EE) ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 132 D) EXKURS: ZULAESSIGKEIT VON GLUECKSVERTRAEGEN ...................................... 133 4. KEIN VERGLEICH UEBER GESETZESUEBERTRETUNGEN (§ 1384) ......................... 134 5. SONSTIGE UNERLAUBTE VERGLEICHE ............................................................. 136 IV. WILLENSMAENGEL, LEISTUNGSSTOERUNGEN UND LAESIO ENORMIS ............................... 139 A. KEINE ABWEICHUNG BEI DROHUNG UND LIST .................................................. 139 B. BESONDERES IRRTUMSRECHT? .......................................................................... 140 1. FRAGESTELLUNG UND MEINUNGSSTAND ......................................................... 140 2. KRITIK ......................................................................................................... 143 A) VERGLEICHSGRUNDLAGE ........................................................................ 143 VIII INHALTSVERZEICHNIS AA) UNKLARE HERKUNFT ...................................................................... 143 BB) WERTUNGSWIDERSPRUCH .............................................................. 144 B) ZWEIDEUTIGKEIT UND FALSA DEMONSTRATIO NON NOCET-REGD IN § 1388 144 3. EIGENE ANSICHT ...................................................................................... 145 A) FEHLVORSTELLUNG NUR AUSSERHALB DER UNGEWISSHEIT MOEGLICH ........... 145 B) NEU GEFUNDENE URKUNDEN AENDERN AN DER UNBEACHTLICHKEIT EINES IRRTUMS NICHTS (§ 1387) ...................................................................... 147 AA) WOERTLICHE, SYSTEMATISCHE UND TELEOLOGISCH-SYSTEMATISCHE INTERPRETATION .............................................................................. 147 BB) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 148 CC) ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 149 C) UNGUELTIGKEIT BEI IRRTUM BETREFFEND WESENHEIT DER PERSON ODER DES GEGENSTANDS (§ 1385) .................................................................. 149 AA) WOERTLICHE, SYSTEMATISCHE UND SYSTEMATISCH-TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ...................................................................... 149 (1) IMPLIZITER VERWEIS AUF DIE §§ 871 FF .................................. 149 (2) WIRKUNG VON AUFHEBUNG UND ANPASSUNG FOLGT JEDENFALLS AUS DEN §§ 871 F .................................................................. 149 (3) ANDERE IRRTUMSARTEN UND/ODER ZUSATZ-VORAUSSETZUNGEN BEIM VERGLEICH? .................................................................. 150 BB) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 152 (1) CODEX THERESIANUS, ENTWURF HORTEN UND ENTWURF MARTINI ................................................................................... 152 (2) EINFLUSS DES ALR ................................................................. 154 (3) UR-ENTWURF UND BERATUNGEN ............................................. 155 (4) AUSFUEHRUNGEN ZEILLERS IN SEINEM COMMENTAR .................. 158 (5) AENDERUNG DES IRRTUMSRECHTS DURCH DIE III. TEILNOVELLE .. 159 CC) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ..................................................... 159 DD) ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 160 D) OFFENBARE RECHNUNGSVERSTOESSE SCHADEN KEINEM DER VERTRAGS PARTNER (§ 1388) ............................................................................ 160 AA) WOERTLICHE UND WOERTLICH-JSYSTEMATISCHE INTERPRETATION .......... 160 BB) HISTORISCHE INTERPRETATION ......................................................... 162 (1) NACHBILDUNG DER I. 16. §§ 431 FF ALR ................................ 162 (2) NUR OFFENBARE RECHNUNGSVERSTOESSE SIND ERFASST ............... 163 (3) NICHT-ERFASSUNG EINES VERGLEICHS UEBER STREITIGE BERECHNUNG .......................................................................... 163 (4) UNBEACHTLICHKEIT OFFENBARER IRRTUEMER IM ENTWURF MARTINI IM ALLGEMEINEN IRRTUMSRECHT ............................................. 164 (5) BERATUNGEN DES § 876 IDF JGS 1811/946 ........................... 164 (6) AENDERUNG DES IRRTUMSRECHTS DURCH DIE III. TEILNOVELLE .. 165 CC) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ..................................................... 165 DD) ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 166 E) FEHLEN UND WEGFALL DER GESCHAEFTSGRUNDLAGE .................................. 166 F) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 167 C. KEINE ABWEICHUNG BEI LEISTUNGSSTOERUNGEN ........................................... 168 1. VERZUG UND NACHTRAEGLICHE UNMOEGLICHKEIT ......................................... 168 A) ALLGEMEINES ....................................................................................... 168 B) UNABHAENGIGKEIT VON VERGLEICHSABREDE UND NEUEN VERPFLICHTUNGEN? ................................................................................ 169 C) TEIL-RUECKTRITT BEIM VERGLEICH ........................................................... 171 IX INHALTSVERZEICHNIS 2. GEWAEHRLEISTUNG ..................................................................................... 172 A) FRAGESTELLUNG UND MEINUNGSSTAND ................................................... 172 B) EIGENE ANSICHT .................................................................................... 174 AA) WECHSELSEITIGES VERBINDEN UND FOLGE DES WECHSELSEITIGEN VERBINDENS .................................................................................. 174 BB) GEWAEHRLEISTUNG NUR FUER LEISTUNGEN DES VERGLEICHS ............... 174 CC) ANWENDBARKEIT DER §§ 922 FF, 1397 FF UND 458 ......................... 175 DD) ANWENDBARKEIT VON (WEITEREM) SONDERGEWAEHRLEISTUNGS RECHT? ............................................................................................ 176 EE) TEILWEISER AUSSCHLUSS DER GEWAEHRLEISTUNG? ........................... 178 FF) ZUSAMMENFASSUNG ................................................................... 179 D. AUSSCHLUSS DER AUFHEBUNG WEGEN LAESIO ENORMIS ................................. 180 V. ABSCHLUSS DES VERGLEICHS .................................................................................. 181 A. BEDINGUNGEN ................................................................................................. 182 B. FORM ............................................................................................................... 182 1. MEINUNGSSTAND ........................................................................................ 182 2. EIGENE ANSICHT .......................................................................................... 185 A) VERGLEICH ENTHAELT KEINE LEISTUNGEN ODER LEISTUNGSVGERPFLICH TUNGEN ANDERER RECHTSGESCHAEFTE ....................................................... 185 B) VERGLEICH IST FORMFREIE VERTRAGSART .................................................. 186 C) VERTRAGSART-UNABHAENGIGE FORMVORSCHRIFTEN UND ANALOGE ANWENDUNG VON FORMVORSCHRIFTEN .................................................. 187 D) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 192 E) EXKURS: FORM BEIM VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER ............................... 193 AA) FRAGESTELLUNG .............................................................................. 193 BB) MEINUNGSSTAND .......................................................................... 195 CC) KRITIK ........................................................................................... 195 DD) EIGENE ANSICHT ............................................................................ 197 C. GESCHAEFTSFAEHIGKEIT UND GESETZLICHE VERTRETUNG ........................................ 200 D. ORGANMAESSIGE VERTRETUNG UND LIQUIDATOREN ............................................ 201 E. RECHTSGESCHAEFTLICHE STELLVERTRETUNG ........................................................... 201 1. JEDENFALLS GATTUNGSVOLLMACHT ERFORDERLICH ............................................ 201 2. FORMERFORDERNISSE DER VOLLMACHT ......................................................... 203 F. RECHTSGESCHAEFTSGEBUEHR ................................................................................ 204 VI. WIEDERHERSTELLUNG DES URSPRUENGLICHEN (STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN) RECHTS ................................................................................................................. 206 A. FRAGESTELLUNG ................................................................................................. 206 B. MEINUNGSSTAND ............................................................................................. 207 C. EIGENE ANSICHT ............................................................................................ 207 1. GESETZLICHE GESTALTUNGSRECHTE ............................................................... 208 A) VERSCHIEDENE WIRKUNG ..................................................................... 208 B) ABWEICHUNG BEI ANDERER ABSICHT ODER NICHT-WOLLEN? ................. 210 AA) ALLGEMEINES ................................................................................ 210 BB) BEREINIGUNG EINES RECHTS (VERGLEICH) UND ANDERER VERTRAG .. 211 CC) BEREINIGUNG VON ZWEI RECHTEN (ZWEI VERGLEICHE) ...................... 211 DD) TRENNUNG VON BESEITIGUNG UND NEUEM RECHT? ....................... 212 EE) ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 213 2. BEDINGUNG UND VERTRAGLICHES RUECKTRITTSRECHT ...................................... 213 3. AUFHEBUNGSVERTRAG .................................................................................. 213 VII. VERJAEHRUNG ......................................................................................................... 214 A. FRAGESTELLUNG .............................................................................................. 214 X INHALTSVERZEICHNIS B. MEINUNGSSTAND ............................................................................................. 215 C. EIGENE ANSICHT ............................................................................................. 216 1. ANWENDUNG DER ALLGEMEINEN VERJAEHRUNGSFRIST .................................... 216 2. EINVERNEHMLICHE ABAENDERUNG DER VERJAEHRUNG .................................... 217 3. VERGLEICH ALS ANERKENNTNIS ISD § 1497 ................................................. 219 4. EXKURS: VERJAEHRUNG BEI NOVATION ISD §§ 1376 F .................................. 220 5. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................. 221 3. KAPITEL EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ANERKENNTNIS I. DESKRIPTIVER BEGRIFF DER LEHRE ...................................................................... 223 II. GESETZLICHE BEZUGNAHME AUF EIN EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ANERKENNTNIS ............................................................................................... 224 III. BEWEISWIRKUNG .................................................................................................. 226 A. GEGENSTAND DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG ................................................. 226 B. KEINE BEWEISLASTUMKEHR, SOFERN KEINE GESETZLICHE SONDERBESTIMMUNG .. 227 C. VERSCHIEDEN HOHER BEWEISWERT .................................................................. 229 IV. ANERKENNUNG ISD § 1497 .................................................................................. 229 A. JEDE AUSSAGE ODER HANDLUNG, DER DAS VERSTAENDNIS ZUGRUNDE LIEGT, DASS DAS RECHT BESTEHT ......................................................................................... 230 B. ABSTRAKTES ANERKENNTNIS SOWIE VERGLEICH UND BEREINIGENDES ANERKENNTNIS KOENNEN (ZUGLEICH) ANERKENNUNG ISD § 1497 SEIN ............ 233 1. ABSTRAKTES ANERKENNTNIS ........................................................................ 233 2. VERGLEICH UND BEREINIGENDES ANERKENNTNIS ........................................ 234 4. KAPITEL EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ABERKENNTNIS I. ALLGEMEINES .................................................................................................... 235 II. GEGENSTAND DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG UND KEINE BEWEISLASTUMKEHR, SOFERN KEINE GESETZLICHE SONDERBESTIMMUNG ................................................. 235 III. BEDEUTUNG DER TRENNUNG ZWISCHEN EINSEITIGEM, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHEM ANERKENNTNIS UND ABERKENNTNIS .................................................................... 236 5. KAPITEL BEREINIGENDES ANERKENNTNIS I. DEFINITION, RECHTSNATUR UND WIRKUNG ........................................................ 237 A. MEINUNGSSTAND ............................................................................................. 237 B. KRITIK ............................................................................................................ 239 1. ENTGELTLICHKEIT NACH ERTL ........................................................................ 239 2. ENTGELTLICHKEIT NACH KAJABA .................................................................. 240 C. EIGENE ANSICHT ............................................................................................. 241 1. GESETZLICHE NICHT-ERFASSUNG UND ZULAESSIGKEIT .................................... 241 2. GEGENSTAND UND INHALT .......................................................................... 242 3. NOVATION MIT RECHTSGRUND BEREINIGENDES ANERKENNTNIS ..................... 242 4. ZWISCHENERGEBNIS ................................................................................... 244 5. UNENTGELTLICHKEIT ................................................................................... 244 6. SCHENKUNG ISD §§ 938 F? ........................................................................ 246 7. WIRKUNG AUSSER UNTERGANG DES STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN RECHTS .. 248 A) GRUNDSAETZLICHER UNTERGANG VON VERKNUEPFTEN RECHTEN ................. 248 XI INHALTSVERZEICHNIS B) WEITERHAFTUNG VON SICHERHEITEN - ANALOGE ANWENDUNG DES § 1390 ................................................................................................. 248 C) KORREALITAET UND MITTELBARE DRITTWIRKUNG ........................................ 249 8. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................... 249 II. (KEINE) ANWENDUNG VON VERGLEICHSBESTIMMUNGEN ...................................... 250 A. UMFANG UND AUSLEGUNG .............................................................................. 251 B. MOEGLICHKEIT UND ERLAUBTHEIT ...................................................................... 251 1. ANWENDBARKEIT DER §§ 878, 879 ............................................................. 251 2. VERGLEICHSVERBOTE DER §§ 1382, 1383, 1384 .......................................... 252 3. SONSTIGE UNERLAUBTE VERGLEICHE ............................................................. 252 C. WILLENSMAENGEL UND LEISTUNGSSTOERUNGEN ................................................... 253 D. ABSCHLUSS DES BEREINIGENDEN ANERKENNTNISSES ........................................ 254 1. BEDINGUNG, GESCHAEFTSFAEHIGKEIT SOWIE GESETZLICHE UND GEWILLKUERTE VERTRETUNG ............................................................................................... 254 2. FORM ......................................................................................................... 254 III. WIEDERHERSTELLUNG DES URSPRUENGLICHEN (STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN) RECHTS ................................................................................................................ 257 IV. VERJAEHRUNG ......................................................................................................... 258 6. KAPITEL BEREINIGENDES ABERKENNTNIS I. DEFINITION, RECHTSNATUR UND WIRKUNG ........................................................... 259 A. SCHENKUNG ISD §§ 938 F ................................................................................ 259 B. UNTERGANG DES STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN RECHTS ................................. 259 C. WIRKUNG AUSSER UNTERGANG DES STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN RECHTS .... 260 II. BEHANDLUNG WIE JEDE ANDERE SCHENKWEISE AUFGABE EINES RECHTS UND ANALOGE ANWENDUNG VON VERGLEICHSBESTIMMUNGEN .................................... 260 III. WIEDERHERSTELLUNG DES URSPRUENGLICHEN (STREITIGEN ODER ZWEIFELHAFTEN) RECHTS ......................................................................................................... 262 7. KAPITEL ABSTRAKTES ANERKENNTNIS I. UNZULAESSIGKEIT ABSTRAKTER SCHULDVERTRAEGE NACH DEM ABGB? ....................... 263 A. FRAGESTELLUNG ................................................................................................. 263 B. MEINUNGSSTAND ............................................................................................. 265 C. KRITIK ............................................................................................................. 269 1. VERSCHIEDENE DEFINITIONEN VON KAUSALITAET UND ABSTRAKTHEIT ............. 269 2. GRUNDSATZ DER UNZULAESSIGKEIT ABSTRAKTER VERPFLICHTUNGEN (KAUSALPRINZIP) ........................................................................................ 270 A) PETITIO PRINCIPUE .................................................................................... 270 B) WILLKUER BEI DURCHBRECHUNGEN ......................................................... 270 C) SYSTEMUMKEHR .................................................................................... 270 3. FORMFREIHEIT ............................................................................................. 273 A) STAMMFASSUNG DES ABGB ................................................................ 273 B) FORMFREIHEIT DES SALDOANERKENNTNISSES (§ 355 UGB) ..................... 274 C) TEILWEISE FORMFREIHEIT NACH BGB UND FORMFREIHEIT NACH OR .... 274 4. VOLLKOMMEN LOSGELOESTES ABSTRAKTES VERSPRECHEN .......................... 275 5. UNZULAESSIGKEIT DES VERZICHTS AUF ALLE EINWENDUNGEN NACH § 937 .... 277 6. GRUNDSATZ DER UEBERPRUEFBARKEIT DES GESCHAEFTS IN BEZUG AUF VERBOTENHEIT UND SITTENWIDRIGKEIT ....................................................... 279 XII INHALTSVERZEICHNIS D. EIGENE ANSICHT ............................................................................................. 281 1. VERTRAG UND FORDERUNG .......................................................................... 281 2. INNERE UND AEUSSERE KAUSALITAET UND ABSTRAKTHEIT .................................. 282 3. GESETZLICHE AUSGESTALTUNG ...................................................................... 286 4. EXKURS: RECHTSGRUNDABHAENGIGKEIT (KAUSALITAET) DER BEGRUENDUNG UND DES ERWERBS DINGLICHER RECHTE .............................................................. 288 5. RECHTSGRUNDABHAENGIGKEIT (KAUSALITAET) DER BEGRUENDUNG VON VERTRAGLICHEN FORDERUNGEN .................................................................... 291 6. KEINE ZWECKVEREINBARUNG UND/ODER ZWECKERREICHUNG NOTWENDIG .. 293 A) ALLGEMEINES ....................................................................................... 293 B) (HISTORISCH-)WOERTLICHE UND SYSTEMATISCHE INTERPRETATION ........... 293 AA) §§ 859, 861, 864 UND 921 IDF JGS 1811/946/§§ 859, 861 UND 917 ............................................................................................... 293 BB) VEREINBARTES MOTIV ODER ENDZWECK ALS BEDINGUNG (§901) ... 294 CC) GEREGELTE VERTRAGSARTEN ............................................................. 296 DD) GARANTIE ISD § 881 IDF JGS 1811 /946/§ 880A .......................... 300 EE) ANERKENNUNG DURCH DEN SCHULDNER NACH § 1396 ................... 301 (1) MEINUNGSSTAND UND BEDEUTUNG FUER DIE VORLIEGENDE FRAGE 301 (2) KRITIK ................................................................................... 303 (3) EIGENE ANSICHT .................................................................... 303 FF) SCHULDVERMAECHTNIS ISD § 665 ................................................ 306 C) HISTORISCHE INTERPRETATION ................................................................ 308 AA) KEINE HINWEISE FUER ODER GEGEN DAS ERFORDERNIS EINER ZWECKVEREINBARUNG UND/ODER ZWECKERREICHUNG .................... 308 BB) CAUSE-ERFORDERNIS ...................................................................... 308 CC) AENDERUNG DURCH III. TEILNOVELLE? ............................................. 309 D) TELEOLOGISCHE INTERPRETATION ............................................................. 310 7. KEINE AENDERUNG HINSICHTLICH UNWIRKSAMKEIT ...................................... 311 E. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................... 312 II. DEFINITION, RECHTSNATUR UND ZULAESSIGKEIT ....................................................... 314 A. VON GRUNDFORDERUNG UNABHAENGIGE SCHULDVERSPRECHEN UND SCHULDANERKENNTNISSE ISD §§ 780, 781 BGB ............................................. 314 B. NEUE SELBSTSTAENDIGE FORDERUNG FUER EINE BEREITS BESTEHENDE FORDERUNG .. 315 C. ZWISCHENERGEBNIS - DAS (TYPISCHE) ABSTRAKTE ANERKENNTNIS ................. 317 D. ZULAESSIGKEIT NACH DER HIER VERTRETENEN AUSGESTALTUNG DES ABGB ........... 317 E. ZULAESSIGKEIT SELBST BEI ABLEHNUNG DER HIER VERTRETENEN AUSGESTALTUNG DES ABGB .................................................................................................... 319 1. ERFUELLUNGS-UND SICHERUNGSZWECK IST ANERKANNTER ZWECK ................. 319 2. PARALLELFALL ZU SICHERUNGSZESSION UND SICHERUNGSUEBEREIGNUNG .......... 322 3. ZULAESSIGKEIT DER SCHENKUNG .......................................................... 323 4. SCHULDBEKENNTNISSE UNTER EHEGATTEN SIND NACH § 1 ABS 1 LIT B NOTAKTSG FORMPFLICHTIG .......................................................................... 323 F. ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................... 325 III. ABSCHLUSS DES ABSTRAKTEN ANERKENNTNISSES .................................................... 326 A. BEDINGUNG .................................................................................................... 326 B. FORM .............................................................................................................. 327 1. FORMFREIHEIT NACH § 883 ........................................................................ 327 2. VORLIEGEN EINER PLANWIDRIGEN LUECKE? .................................................. 328 3. ZUSAMMENFASSUNG ................................................................................. 329 IV. VERJAEHRUNG ........................................................................................................ 330 A. ANWENDUNG DER ALLGEMEINEN VERJAEHRUNGSFRIST ........................................ 330 XIII INHALTSVERZEICHNIS B. EINVERNEHMLICHE ABAENDERUNG DER VERJAEHRUNG ........................................ 330 C. UNTERBRECHUNG DER VERJAEHRUNG DER GRUNDFORDERUNG ............................. 330 8. KAPITEL ZUSAMMENFASSUNG DER WICHTIGSTEN ERGEBNISSE VERGLEICH ........................................................................................................................ 331 EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ANERKENNTNIS ................................................ 341 EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ABERKENNTNIS ................................................ 341 BEREINIGENDES ANERKENNTNIS ....................................................................................... 341 BEREINIGENDES ABERKENNTNIS ....................................................................................... 343 ABSTRAKTES ANERKENNTNIS ............................................................................................. 344 9. KAPITEL THESEN VERGLEICH ........................................................................................................................ 349 EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ANERKENNTNIS ................................................ 350 EINSEITIGES, NICHT RECHTSGESCHAEFTLICHES ABERKENNTNIS ................................................ 350 BEREINIGENDES ANERKENNTNIS ........................................................................................ 350 BEREINIGENDES ABERKENNTNIS ........................................................................................ 351 ABSTRAKTES ANERKENNTNIS ............................................................................................. 352 STICHWORTVERZEICHNIS ..................................................................................................... 353 XIV
any_adam_object	1
author	Kogler, Gabriel
author_GND	(DE-588)1035468735
author_facet	Kogler, Gabriel
author_role	aut
author_sort	Kogler, Gabriel
author_variant	g k gk
building	Verbundindex
bvnumber	BV047579673
ctrlnum	(OCoLC)1280187817 (DE-599)DNB1237829658
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02540nam a22006138c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047579673</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">211109s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N31</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1237829658</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783214021719</subfield><subfield code="c">: circa EUR 84.00 (DE), circa EUR 84.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-214-02171-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3214021710</subfield><subfield code="9">3-214-02171-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783214021719</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 576557</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1280187817</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1237829658</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kogler, Gabriel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1035468735</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vergleich und Anerkenntnis</subfield><subfield code="b">zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge</subfield><subfield code="c">von Gabriel Kogler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXII, 364 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Universität Wien</subfield><subfield code="d">2020/21</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldanerkenntnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4180107-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Außergerichtlicher Vergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4466740-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4180134-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vergleich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anerkenntnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">außergerichtlicher Vergleich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Habilitation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Außergerichtlicher Vergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4466740-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schuldanerkenntnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4180107-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Schuldvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4180134-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Manz'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)2183408-8</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032965070&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20210729</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032965070</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Deutschland Schweiz Österreich
id	DE-604.BV047579673
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T19:22:56Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2183408-8
isbn	9783214021719 3214021710
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032965070
oclc_num	1280187817
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM
physical	XXXII, 364 Seiten
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung
record_format	marc
spellingShingle	Kogler, Gabriel Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge Schuldanerkenntnis (DE-588)4180107-6 gnd Außergerichtlicher Vergleich (DE-588)4466740-1 gnd Schuldvertrag (DE-588)4180134-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4180107-6 (DE-588)4466740-1 (DE-588)4180134-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9
title	Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge
title_auth	Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge
title_exact_search	Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge
title_full	Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge von Gabriel Kogler
title_fullStr	Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge von Gabriel Kogler
title_full_unstemmed	Vergleich und Anerkenntnis zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge von Gabriel Kogler
title_short	Vergleich und Anerkenntnis
title_sort	vergleich und anerkenntnis zugleich eine darlegung der zulassigkeit abstrakter schuldvertrage
title_sub	zugleich eine Darlegung der Zulässigkeit abstrakter Schuldverträge
topic	Schuldanerkenntnis (DE-588)4180107-6 gnd Außergerichtlicher Vergleich (DE-588)4466740-1 gnd Schuldvertrag (DE-588)4180134-9 gnd
topic_facet	Schuldanerkenntnis Außergerichtlicher Vergleich Schuldvertrag Deutschland Schweiz Österreich Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032965070&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT koglergabriel vergleichundanerkenntniszugleicheinedarlegungderzulassigkeitabstrakterschuldvertrage AT manzscheverlagsunduniversitatsbuchhandlung vergleichundanerkenntniszugleicheinedarlegungderzulassigkeitabstrakterschuldvertrage

Verfügbarkeit

‌

Inhaltsverzeichnis