Verfügbarkeit: Der Urkundenbericht im Strafprozess | Technische Universität München

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person:	Lehmann, Ulrich (VerfasserIn)
Format:	Hochschulschrift/Dissertation Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2018]
Schriftenreihe:	Schriften zum Prozessrecht 251
Schlagwörter:	Urkundenbeweis Strafverfahren Deutschland Selbstleseverfahren Strafprozess Hochschulschrift
Links:	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=102334c1d71544e39575883e0baaa54d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://d-nb.info/1167710843/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330452&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	228 Seiten 24 cm, 350 g
ISBN:	9783428155569 3428155564

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045948314
003	DE-604
005	20191030
007	t\|
008	190624s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N40 \|2 dnb
015			\|a 19,A17 \|2 dnb
015			\|a 19,H05 \|2 dnb
016	7		\|a 1167710843 \|2 DE-101
020			\|a 9783428155569 \|c Broschur : EUR 79.90 (DE), EUR 82.20 (AT) \|9 978-3-428-15556-9
020			\|a 3428155564 \|9 3-428-15556-4
024	3		\|a 9783428155569
035			\|a (OCoLC)1060733526
035			\|a (DE-599)DNB1167710843
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-355 \|a DE-521 \|a DE-19
082	0		\|a 345.4306 \|2 23/ger
084			\|a PH 4880 \|0 (DE-625)136158: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Lehmann, Ulrich \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Der Urkundenbericht im Strafprozess \|c von Ulrich Lehmann
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a 228 Seiten \|c 24 cm, 350 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Prozessrecht \|v 251
502			\|b Dissertation \|c Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) \|d 2018
650	0	7	\|a Urkundenbeweis \|0 (DE-588)4187226-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Urkundenbeweis
653			\|a Selbstleseverfahren
653			\|a Strafprozess
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Strafverfahren \|0 (DE-588)4116634-6 \|D s
689	0	2	\|a Urkundenbeweis \|0 (DE-588)4187226-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) \|0 (DE-588)5059953-7 \|4 dgg
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55556-7
830		0	\|a Schriften zum Prozessrecht \|v 251 \|w (DE-604)BV021463166 \|9 251
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=102334c1d71544e39575883e0baaa54d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1167710843/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330452&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031330452

Datensatz im Suchindex

DE-BY-UBR_call_number	31/PH 4880 L523
DE-BY-UBR_katkey	6139431
DE-BY-UBR_location	UB Lesesaal Recht 2
DE-BY-UBR_media_number	069042004138
_version_	1835106698012917760
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG ............................................................................................................................... 15 1. KAPITEL BEGRIFF DER U RKUNDE UND WESEN DES URKUNDENBEWEISES 17 A. BEGRIFF DER URKUNDE ......................................................................................................... 17 I. URKUNDENBEGRIFF DES MATERIELLEN STRAFRECHTS ........................................................... 17 II. URKUNDENBEGRIFF IN DER STRAFPROZESSORDNUNG........................................................... 20 1. DEFINITIONSANSATZ: AEUSSERE UND INNERE B ESCHAFFENHEIT ........................................ 20 A) AEUSSERE BESCHAFFENHEIT .................................................................................. 20 B) INNERE BESCHAFFENHEIT .................................................................................... 21 2. DEFINITIONSANSATZ: VERFAHRENSRECHTLICHE FUNKTION ............................................ 22 3. ZWISCHENERGEBNIS/AUSNAHME.............................................................................. 25 B. DAS WESEN DES URKUNDENBEWEISES .................................................................................. 25 I. DEN VERFAHRENSGEGENSTAND BILDENDE URKUNDEN ....................................................... 26 II. BERICHTENDE URKUNDEN/URKUNDEN MIT INDIZWIRKUNG FUER DEN VERFAHRENSGEGENSTAND 27 1. UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ .................................................................................. 28 A) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER MAXIME ..................................................... 29 B) BEDEUTUNGSINHALT DER MAXIME ...................................................................... 35 AA) FORMELLE UNMITTELBARKEIT ........................................................................ 36 BB) MATERIELLE UNMITTELBARKEIT ...................................................................... 38 2. MUENDLICHKEITSGRUNDSATZ ...................................................................................... 41 3. FREIE RICHTERLICHE BEWEIS WUERDIGUNG.................................................................... 43 A) BEGRIFF DER BEWEISWUERDIGUNG ........................................................................ 43 B) RICHTERLICHE UE BERZEUGUNG.............................................................................. 44 C) AUS DEM INBEGRIFF DER HAUPTVERHANDLUNG ................................................. 46 D) FREIHEIT DER BEWEISWUERDIGUNG ...................................................................... 46 E) EXKURS: URTEILSBEGRUENDUNG NACH § 267 STPO .............................................. 47 AA) ZWECK UND BEDEUTUNG DER SCHRIFTLICHEN URTEILSBEGRUENDUNG BEI EINER VERURTEILUNG ............................................................................................. 47 BB) ZWECK UND BEDEUTUNG DER SCHRIFTLICHEN URTEILSBEGRUENDUNG BEI EINEM FREISPRUCH ................................................................................................. 50 III. DAS WESEN DES URKUNDENBEWEISES IM SPIEGEL DER DURCH IHN BERUEHRTEN VERFAHRENS GRUNDSAETZE, INSB. DES UNMITTELBARKEITSPRINZIPS ....................................................... 51 1. §251 ABS. 1 STPO ........................................................................................... 54 2. §251 ABS. 2 STPO ........................................................................................... 57 3. §256 STPO ............................................................................................................ 58 4. §§253 UND 254 STPO ........................................................................................... 59 5. §325 STPO ............................................................................................................ 61 IV. ZWISCHENFAZIT KAPITEL 1 ............................................................................................. 62 2. KAPITEL D ER U RKUNDENBERICHT IN D ER RECHTSPRECHUNG 63 A. RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS (1879 BIS 1945) ..................................................... 64 I. ERSTE ENTWICKLUNGSPHASE ........................................................................................... 65 1. ROST 2. 408 FK. ..................................................................................................... 65 2. ROST 3, 161 F. ........................................................................................................ 66 3. ROST 3, 141 F. ........................................................................................................ 67 4. RGST 3, 282F............................................................................................................ 68 5. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................... 69 II. ZWEITE ENTWICKLUNGSPHASE ....................................................................................... 69 1. RG JW 1890,6 ...................................................................................................... 69 2. RG JW 1891, 53 ................................................................................................... 70 3. RGST 25,125FF. ................................................................................................... 70 4. RGST 26, 32 F. ........................................................................................................ 72 5. RG GA 46 (1898), 193 FF. - JW 1898, 333 F. ....................................................... 73 6. RGST 35, 198 ........................................................................................................ 74 7. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................... 75 III. DRITTE ENTWICKLUNGSPHASE/EINZELFRAGEN .................................................................. 75 1. BEWEISANTRAG AUF VERLESUNG DER URKUNDE - NOTWENDIGKEIT DER KONKLUDENTEN ZUSTIMMUNG .......................................................................................................... 75 2. PROTOKOLLIERUNGSPFLICHTEN ..................................................................................... 79 3. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................... 83 IV. DAS ERBE DES BUNDESGERICHTSHOFS/DEFINITION DES URKUNDENBERICHTS ZU BEGINN DES UEBERGANGS VON REICHSGERICHT ZU BUNDESGERICHTSHOF ...................................... 84 B. RECHTSPRECHUNG DES BGH UND DIVERSER OBERLANDESGERICHTE BIS ZUR EINFUEHRUNG DES SELBSTLESEVERFAHRENS .......................................................................................................... 85 I. ZULAESSIGKEITSVERDIKT (BGHST 1 , 9 4 ) ......................................................................... 86 II. INNERER UND AEUSSERER* ANWENDUNGSBEREICH DES URKUNDENBERICHTS ................... 88 1. BGHST 5, 278 FF....................................................................................................... 89 2. BGHST 11, 29 FF. ................................................................................................... 90 3. BGHST 11, 159FF. = NJW 1958, 559F................................................................... 92 III. URTEILE ZUM AEUSSEREN BEREICH DES URKUNDENBERICHTS .............................................. 94 1. BGHST 6, 141 FF....................................................................................................... 95 2. OLG SCHLESWIG SCHLHA 1954, 387 .................................................................... 95 3. OLG KOELN MDR 1955, 122 = GA 1955, 220 ..................................................... 96 4. BGH BEI DALLINGER MDR 1975, 365 (369) ......................................................... 97 5. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................... 97 IV. PROTOKOLLIERUNG DES URKUNDENBERICHTS...................................................................... 98 1. OLG HAMM NJW 1958,1359 ............................................................................ 98 2. OLG HAMM MDR 1964, 344 .............................................................................. 99 3. OLG HAMBURG VRS 44 (1972), 214FF. = MDR 1973, 156F. ........................... 100 V. ZWISCHENERGEBNIS/ZUSAMMENFASSUNG ...................................................................... 101 C. RECHTSPRECHUNG DES BGH UND DIVERSER OBERLANDESGERICHTE NACH EINFUEHRUNG DES SELBST LESEVERFAHRENS .................................................................................................................... 102 I. DAS SELBSTLESEVERFAHREN GERN. §249 ABS. 2 STPO ................................................... 104 1. GESETZLICHE UND SACHLICHE ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DES SELBSTLESEVERFAHRENS 105 2. ANORDNUNG UND DURCHFUEHRUNG DES SELBSTLESEVERFAHRENS .................................. 107 II. RECHTSPRECHUNG NACH EINFUEHRUNG DES SELBSTLESEVERFAHRENS .................................. 110 III. ZULAESSIGKEIT DES URKUNDENBERICHTS .......................................................................... 111 1. OLG DUESSELDORF VRS 59 (1980), 269 F................................................................. 111 2. BGHST 30, LOFIF. ................................................................................................... 112 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK .............................................................................. 115 D. URKUNDENBERICHT UND § 344 ABS. 2 SATZ 2 STPO ............................ 116 I. OLG KOELN VRS 73 (1987), 136FF................................................................................ 116 II. OLG DUESSELDORF STV 1995, 120FF............................................................................... 117 III. KG VRS 100 (2001), 471 FF. .................................................................................... 118 IV. BVERFGE 112, 185 FF. ................................................................................................. 119 V. HINWEIS AUF STAENDIGE RECHTSPRECHUNG ...................................................................... 121 E. PROTOKOLLIERUNGSPFLICHTEN ................................................................................................. 121 I. OLG CELLE STV 1984, 107 ....................................................................................... 121 II. OLG KOBLENZ VRS 67 (1984), 146 FF.......................................................................... 122 III. OLG DUESSELDORF VRS 74 (1988), 40 F......................................................................... 122 IV. OLG SAARBRUECKEN NSTZ-RR 2000,48 F. .................................................................. 123 V. BGH NJW 2011, 3733 FF. ........................................................................................... 123 VI. ZUSAMMENFASSUNG ...................................................................................................... 124 F. DEFINITION DES URKUNDENBERICHTS NACH ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG ......................... 124 I. RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS .......................................................................... 124 II. RECHTSPRECHUNG DES BGH UND DER O BERLANDESGERICHTE .......................................... 126 III. DEFINITION DES WESENS DES URKUNDENBERICHTS NACH DER RECHTSPRECHUNG UND ZU LAESSIGKEITSKRITERIEN ...................................................................................................... 128 3. KAPITEL DIE ZUM URKUNDENBERICHT VERTRETENEN LITERATURANSICHTEN 129 A. URKUNDENBERICHT ALS VERLESUNGSERSATZ ODER URKUNDENBEWEIS? .................................... 130 I. URKUNDENBERICHT IST VERLESUNGSSURROGAT .................................................................. 130 II. URKUNDENBERICHT IST URKUNDENBEWEIS ...................................................................... 133 B. ZULAESSIGKEIT DES URKUNDENBERICHTS - ABLEHNENDE ARGUMENTE ...................................... 135 I. GRAMMATISCHE ARGUMENTE GEGEN DEN URKUNDENBERICHT ........................................ 135 II. HISTORISCHE ARGUMENTE GEGEN DEN URKUNDENBERICHT ............................................... 137 III. SYSTEMATISCHE ARGUMENTE ......................................................................................... 138 IV. TELEOLOGISCHE UND SACHLICHE ARGUMENTE GEGEN DEN URKUNDENBERICHT ................... 139 1. FRUEHERES SCHRIFTTUM ............................................................................................. 140 2. AKTUELLES SCHRIFTTUM VOR UND NACH EINFUEHRUNG DES SELBSTLESEVERFAHRENS ----- 141 C. ZULAESSIGKEIT DES URKUNDENBERICHTS - BEFUERWORTENDE A RGUM ENTE .................................. 143 I. GRAMMATISCHE ARGUMENTE FUER DEN URKUNDENBERICHT ............................................... 144 II. HISTORISCHE ARGUMENTE FUER DEN URKUNDENBERICHT ................................................... 144 III. SYSTEMATISCHE UND TELEOLOGISCHE ARGUMENTE FUER DEN URKUNDENBERICHT ............... 145 IV. TELEOLOGISCHE ARGUMENTE FUER DEN URKUNDENBERICHT ............................................... 146 V. PRAKTISCHE ARGUMENTE AUS SICHT DER STRAFVERTEIDIGUNG .......................................... 147 VI. DEN KRITIKERN WIDERSPRECHENDE (RECHTFERTIGENDE) ARGUMENTE ............................ 148 D. ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT 149 4. KAPITEL ZUR URKUNDENBEWEISQUALITAET UND ZUR ZULAESSIGKEIT DES URKUNDENBERICHTS - ENTWICKLUNG EINER EIGENEN ANSICHT 151 A. PRAEMISSEN DER UNTERSUCHUNG ........................................................................................... 151 I. GETRENNTE BETRACHTUNG DER EINZELNEN E LEM EN TE....................................................... 151 II. BEWEIS, BEWEISMITTEL UND BEWEISARTEN .................................................................... 152 III. BEWEISEN UND BEWEISVERFAHREN ................................................................................ 154 IV. BEWEISERHEBUNG ......................................................................................................... 155 V. BEWEISWUERDIGUNG....................................................................................................... 155 VI. ANERKENNUNG DES PHAENOMENS URKUNDENBERICHT AUF GRUNDLAGE DER ANFORDERUN GEN DER PRAXIS .............................................................................................................. 156 VII. KEINE ARGUMENTE, DIE MISSBRAUCH ODER AUSUFERUNG ALS KRITIKPUNKT VORBRINGEN 156 B. DIE URKUNDENBEWEISQUALITAET DES URKUNDENBERICHTS....................................................... 156 C. ZULAESSIGKEIT DES U RKUNDENBERICHTS.................................................................................. 159 I. GRAMMATISCHE AUSLEGUNG ......................................................................................... 160 1. ANWENDUNG UND GRENZEN DER GRAMMATISCHEN AUSLEGUNG ................................ 160 2. VERLESEN ALS FACHTERMINUS DER §§249-256 STPO .......................................... 164 II. HISTORISCHE AUSLEGUNG ............................................................................................... 169 1. GESETZGEBER DER REICHSSTRAFPROZESSORDNUNG ..................................................... 171 2. GESETZGEBER DES SELBSTLESEVERFAHRENS VON 1979 ................................................ 173 3. GESETZGEBER DES SELBSTLESEVERFAHRENS VON 1987 ................................................ 177 III. SYSTEMATISCHE A USLEGUNG........................................................................................... 179 1. W IDERSPRUCHSFREIHEIT............................................................................................. 180 2. NICHTREDUNDANZ UND VOLLSTAENDIGKEIT ................................................................... 181 3. POSTULAT DER SYSTEMATISCHEN O RD N U N G ................................................................. 184 4. POSTULAT DER EINHEIT DER RECHTSORDNUNG ............................................................. 184 A) UNEINHEITLICHKEIT DER RECHTSORDNUNG DURCH §78 ABS. 1 OWIG? ............... 185 B) ANERKENNUNG DES URKUNDENBERICHTS DURCH § 31 ABS. 3 PUAG? ................. 189 IV. TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ........................................................................................... 193 V. FAZIT ............................................................................................................................ 197 D. GESAMTERGEBNIS DES 4. KAPITELS 197 5. KAPITEL DER PRAKTISCHE ANWENDUNGSBEREICH DES URKUNDENBERICHTS 198 A. VORBEMERKUNGEN ZUR FRAGESTELLUNG ................................................................................ 198 B. DERZEITIGER ANWENDUNGSBEREICH DES U RKUNDENBERICHTS................................................. 199 C. MEHR URKUNDENBERICHT WAGEN? ....................................................................................... 203 I. URKUNDENBERICHT IM RAHMEN DES SELBSTLESEVERFAHRENS .......................................... 204 II. URKUNDENBERICHT BEI VERLESUNG NACH § 249 ABS. 1 STPO ........................................ 206 1. TATBESTANDERFUELLENDE URKUNDEN .......................................................................... 206 2. BERICHTSURKUNDEN .................................................................................................. 208 III. MEHR URKUNDENBERICHT WAGEN! ................................................................................ 208 D. EINFUEHRUNG DES URKUNDENBERICHTS NACH DEM VORBILD OESTERREICHS MOEGLICH? ............... 209 I. DER URKUNDENBERICHT IN OESTERREICH .......................................................................... 209 II. GESETZESBEGRUENDUNG STRAFPROZESSNOVELLE 2005 (OE STERREICH) ................................... 210 III. VERGLEICH RECHTSWIRKLICHKEIT OESTERREICH - DEUTSCHLAND ......................................... 211 E. FAZIT ................................................................................................................................... 212 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ................................................................................. 213 LITERATURVERZEICHNIS......................................................................................................... 216 SACHVERZEICHNIS 227
any_adam_object	1
author	Lehmann, Ulrich
author_facet	Lehmann, Ulrich
author_role	aut
author_sort	Lehmann, Ulrich
author_variant	u l ul
building	Verbundindex
bvnumber	BV045948314
classification_rvk	PH 4880
ctrlnum	(OCoLC)1060733526 (DE-599)DNB1167710843
dewey-full	345.4306
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	345 - Criminal law
dewey-raw	345.4306
dewey-search	345.4306
dewey-sort	3345.4306
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02569nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045948314</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191030 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">190624s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,A17</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,H05</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1167710843</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428155569</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 79.90 (DE), EUR 82.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15556-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428155564</subfield><subfield code="9">3-428-15556-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428155569</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1060733526</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1167710843</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4306</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4880</subfield><subfield code="0">(DE-625)136158:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lehmann, Ulrich</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Urkundenbericht im Strafprozess</subfield><subfield code="c">von Ulrich Lehmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">228 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm, 350 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">251</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urkundenbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187226-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urkundenbeweis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Selbstleseverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafprozess</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urkundenbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187226-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)</subfield><subfield code="0">(DE-588)5059953-7</subfield><subfield code="4">dgg</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55556-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">251</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">251</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=102334c1d71544e39575883e0baaa54d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1167710843/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330452&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031330452</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045948314
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T18:39:26Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5059953-7 (DE-588)5082687-6
isbn	9783428155569 3428155564
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031330452
oclc_num	1060733526
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-19 DE-BY-UBM
physical	228 Seiten 24 cm, 350 g
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Prozessrecht
series2	Schriften zum Prozessrecht
spellingShingle	Lehmann, Ulrich Der Urkundenbericht im Strafprozess Schriften zum Prozessrecht Urkundenbeweis (DE-588)4187226-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4187226-5 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Urkundenbericht im Strafprozess
title_auth	Der Urkundenbericht im Strafprozess
title_exact_search	Der Urkundenbericht im Strafprozess
title_full	Der Urkundenbericht im Strafprozess von Ulrich Lehmann
title_fullStr	Der Urkundenbericht im Strafprozess von Ulrich Lehmann
title_full_unstemmed	Der Urkundenbericht im Strafprozess von Ulrich Lehmann
title_short	Der Urkundenbericht im Strafprozess
title_sort	der urkundenbericht im strafprozess
topic	Urkundenbeweis (DE-588)4187226-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd
topic_facet	Urkundenbeweis Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=102334c1d71544e39575883e0baaa54d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://d-nb.info/1167710843/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031330452&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021463166
work_keys_str_mv	AT lehmannulrich derurkundenberichtimstrafprozess AT europauniversitatviadrinafrankfurtoder derurkundenberichtimstrafprozess AT dunckerhumblot derurkundenberichtimstrafprozess

Verfügbarkeit

‌

Per Fernleihe bestellen Inhaltsverzeichnis