Availability: ESUG-Evaluierung | Technische Universität München

ESUG-Evaluierung: Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Jacoby, Florian 1971- (Author), Madaus, Stephan 1974- (Author), Sack, Detlef 1965- (Author), Schmidt, Heinz (Author), Thole, Christoph 1978- (Author)
Format:	Book
Language:	German
Published:	Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH [2019]
Subjects:	Deutschland > Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen Evaluation Insolvenzrecht Sanierung Bericht
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030905258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Physical Description:	XIV, 326 Seiten Diagramme
ISBN:	9783814582450 3814582454

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV045520959
003	DE-604
005	20190826
007	t\|
008	190320s2019 gw \|\|\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1178038351 \|2 DE-101
020			\|a 9783814582450 \|c : EUR 29.80 (DE), EUR 30.70 (AT) \|9 978-3-8145-8245-0
020			\|a 3814582454 \|9 3-8145-8245-4
035			\|a (OCoLC)1101923992
035			\|a (DE-599)DNB1178038351
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-M382 \|a DE-12
100	1		\|a Jacoby, Florian \|d 1971- \|e Verfasser \|0 (DE-588)12184644X \|4 aut
245	1	0	\|a ESUG-Evaluierung \|b Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 \|c im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz ; von Florian Jacoby, Stephan Madaus, Detlef Sack, Heinz Schmidt, Christoph Thole
264		1	\|a Köln \|b RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH \|c [2019]
300			\|a XIV, 326 Seiten \|b Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
610	2	7	\|a Deutschland \|t Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen \|0 (DE-588)1021552496 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Evaluation \|0 (DE-588)4071034-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Insolvenzrecht
653			\|a Sanierung
655		7	\|0 (DE-588)4128022-2 \|a Bericht \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|t Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen \|0 (DE-588)1021552496 \|D u
689	0	1	\|a Evaluation \|0 (DE-588)4071034-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
700	1		\|a Madaus, Stephan \|d 1974- \|e Verfasser \|0 (DE-588)123031400 \|4 aut
700	1		\|a Sack, Detlef \|d 1965- \|e Verfasser \|0 (DE-588)124634079 \|4 aut
700	1		\|a Schmidt, Heinz \|e Verfasser \|4 aut
700	1		\|a Thole, Christoph \|d 1978- \|e Verfasser \|0 (DE-588)128867019 \|4 aut
710	2		\|a Deutschland \|b Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz \|0 (DE-588)1045950459 \|4 pat
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030905258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030905258

Record in the Search Index

_version_	1819379239794769920
adam_text	INHALT EINLEITUNG ................................................................................................................................................. 1 A. ANLASS ......................................................................................................................................... 1 B. ZIELE UND METHODEN DES FORSCHUNGSVORHABENS .................................................................... 2 I. STATISTISCHER UEBERBLICK UEBER ESUG-VERFAHREN IN EIGENVERWALTUNG .................................... 2 II. STRUKTURIERTE BEFRAGUNG ......................................................................................................... 2 III. RECHTSWISSENSCHAFTLICHE ANALYSE ........................................................................................ 3 IV. QUALITATIVE UNTERSUCHUNG VON EINZELFAELLEN ........................................................................... 3 C. BETEILIGTE FORSCHER .....................................................................................................................4 ERSTER TEIL - STATISTISCHE ANALYSE DER ESUG-VERFAHREN IN EIGEN VERWALTUNG ............................ 5 A. GRUNDGESAMTHEIT EIGENVERWALTUNGSVERFAHREN ........................................................................ 5 B. ENTWICKLUNG DER EIGENVERWALTUNGSVERFAHREN .......................................................................... 8 C. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................................. 15 ZWEITER TEIL - ERGEBNISSE DER ESUG-BEFRAGUNG ............................................................................ 16 A. KONSTRUKTION DES FRAGEBOGENS ............................................................................................... 16 B. VERLAUF DER BEFRAGUNG, RUECKLAUF UND DATENQUALITAET ............................................................. 17 I. PRUEFUNG DER QUALITAET DES FRAGEBOGENS .............................................................................. 18 II. PRUEFUNG DER BUNDESWEITEN AUSSAGEKRAFT UND REPRAESENTATIVITAET DER ANTWORTEN ............. 19 C. AUSWERTUNGEN .......................................................................................................................... 20 I. ERFAHRUNGEN MIT SCHUTZSCHIRMVERFAHREN UND EIGENVERWALTUNG ....................................... 21 II. ERFAHRUNGEN MIT ESUG-REGELUNGEN ZUM INSOLVENZPLAN ................................................. 25 III. ERFAHRUNGEN MIT GLAEUBIGERAUSSCHUSS UND INSOLVENZVERWALTER ........................................ 27 IV. AUFGABENVERTEILUNG VON RICHTERN UND RECHTSPFLEGERN ...................................................... 29 V. BEWERTUNG DES SCHUTZSCHIRMVERFAHRENS UND DER EIGENVERWALTUNG ................................. 31 VI. BEWERTUNGEN ZUM INSOLVENZPLAN ....................................................................................... 33 VII. BEWERTUNGEN ZUM GLAEUBIGERAUSSCHUSS UND ZUR UNABHAENGIGKEIT DES INSOLVENZVERWALTERS ............................................................................................................ 35 VIII. BEWERTUNGEN ZUR AUFGABENVERTEILUNG VON RICHTERN UND RECHTSPFLEGERN UND ZUR ZUSTAENDIGKEIT ....................................................................................................................... 36 IX. GESAMTBEWERTUNG DES ESUG .............................................................................................38 D. AUSWERTUNGEN NACH BERUFS- UND FUNKTIONSGRUPPEN .............................................................. 41 DRITTER TEIL - RECHTSWISSENSCHAFTLICHE BEWERTUNG DES ESUG .................................................... 50 A. ALLGEMEINE REZEPTION DER ESUG-REFORM ............................................................................. 50 I. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ............................................................................. 50 II. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ...................................................................................................... 51 III. RECHTSPRECHUNG ...................................................................................................................52 IV. LITERATUR ................................................................................................................................ 52 V. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ........................................................................ 53 VI. FALLSTUDIEN ............................................................................................................................ 53 VII. BEWERTUNG ............................................................................................................................ 54 VIII. EMPFEHLUNG .......................................................................................................................... 55 B. DIE EIGENVERWALTUNG EINSCHLIESSLICH VORLAEUFIGER EIGENVERWALTUNG UND SCHUTZSCHIRMVERFAHREN .......................................................................................................... 55 I. DIE EINGANGSVORAUSSETZUNGEN DER EIGENVERWALTUNG (§ 270 INSO) ................................. 55 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ........................................................................55 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ................................................................................................. 57 3. RECHTSPRECHUNG ...............................................................................................................57 4. LITERATUR ............................................................................................................................ 60 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 66 6. FALLSTUDIEN ....................................................................................................................... 69 7. BEWERTUNG ........................................................................................................................ 70 A) DIE EIGENVERWALTUNGSWUERDIGKEIT DES SCHULDNERS ...................................................... 71 B) DIE EIGENVERWALTUNG IM INTERESSE DES VERFAHRENSERGEBNISSES ............................... 72 C) DIE EIGENVERWALTUNGSKOSTEN, INSBESONDERE DURCH BERATUNGSKOSTEN ..................... 74 D) DIE HINZUZIEHUNG VON INSOLVENZEXPERTISE ................................................................. 75 E) DER NACHWEIS DER STAKEHOLDERUNTERSTUETZUNG ............................................................ 76 F) HANDLUNGSOPTIONEN DES GESETZGEBERS ...................................................................... 76 8. EMPFEHLUNG ......................................................................................................................79 II. DIE ABGRENZUNG DER BEFUGNISSE UND DAS ROLLENVERSTAENDNIS DES SACHWALTERS ............. 80 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ........................................................................ 8C 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ................................................................................................. 81 3. RECHTSPRECHUNG .............................................................................................................. 81 4. LITERATUR ............................................................................................................................ 83 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 85 6. FALLSTUDIEN ....................................................................................................................... 85 7. BEWERTUNG ........................................................................................................................ 85 A) DER MITGEBRACHTE SACHWALTER ..................................................................................... 87 B) DER UNABHAENGIGE SACHWALTER ..................................................................................... 87 C) HANDLUNGSOPTIONEN DES GESETZGEBERS ..................................................................... 87 8. EMPFEHLUNG ...................................................................................................................... 90 III. UNABHAENGIGKEIT DES (VORLAEUFIGEN) SACHWALTERS UND EINFLUSS DER (SCHULDNER-)BERATER UND DER GLAEUBIGER ........................................................................................................................ 90 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ........................................................................ 90 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ................................................................................................. 91 3. RECHTSPRECHUNG .............................................................................................................. 92 4. LITERATUR ............................................................................................................................ 93 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 94 6. FALLSTUDIEN .......................................................................................................................95 7. BEWERTUNG ........................................................................................................................96 A) GENERELLE EINBINDUNG DER SCHULDNERBERATER ............................................................. 96 B) EINFLUSS DER SCHULDNERBERATER AUF DIE SACHWALTERAUSWAHL (AUSSERHALB § 270B INSO) .............................................................................................. 97 C) SPEZIELL DER MITGEBRACHTE SACHWALTER IM VERFAHREN NACH § 270B INSO .................97 D) EINFLUSS DER GLAEUBIGERAUSSCHUESSE AUF DIE SACHWALTERAUSWAHL ............................... 98 8. EMPFEHLUNG ...................................................................................................................... 99 IV. DIE AKZEPTANZ DES SCHUTZSCHIRMVERFAHRENS UND DAS VERHAELTNIS VON VORLAEUFIGER EIGENVERWALTUNG (§ 270A INSO) UND SCHUTZSCHIRMVERFAHREN (§ 270B INSO) ............... 100 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ..................................................................... 100 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................. 101 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 101 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 101 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 103 6. FALLSTUDIEN .................................................................................................................... 103 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 104 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 107 V. ANFORDERUNGEN AN DAS SCHUTZSCHIRMVERFAHREN (§ 270B INSO) ....................................... 107 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 107 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 108 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 108 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 108 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 109 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 110 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 110 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 112 VI. DIE AUFHEBUNG DER EIGENVERWALTUNG UND WECHSEL VON DER EIGENVERWALTUNG INS REGEL(EROEFFNUNGS)VERFAHREN .............................................................................................. 112 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 112 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 112 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 113 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 113 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 114 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 115 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 115 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 117 VII. DIE NACHTEILSANZEIGE NACH § 274 ABS. 3 INSO ................................................................ 117 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 118 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 118 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 118 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 118 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 118 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 119 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 119 6. EMPFEHLUNG ..................................................................................................................... 120 VIII. HAFTUNG IN DER EIGENVERWALTUNG ....................................................................................... 120 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 120 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 120 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 120 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 121 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 123 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 123 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 123 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 125 IX. BEGRUENDUNG VON MASSEVERBINDLICHKEITEN BEI § 270A INSO ............................................ 125 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 125 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 125 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 126 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 127 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 127 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 128 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 128 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 129 X. DIE BEDEUTUNG VON STEUER- UND SOZIALVERSICHERUNGSVERBINDLICHKEITEN IN DER EIGENVERWALTUNG BEI §§ 270A, B INSO UND § 55 ABS. 4 INSO ......................................... 130 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 130 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 130 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 130 4. SCHRIFTTUM ....................................................................................................................... 132 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................ 133 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 133 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 133 8. EMPFEHLUNG ..................................................................................................................... 134 XL BEDUERFNIS FUER EIN VORINSOLVENZLICHES SANIERUNGSVERFAHREN ............................................. 134 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ..................................................................... 134 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 135 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 135 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 135 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 136 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 137 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 137 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 139 C. DAS PLANVERFAHREN ................................................................................................................. 140 I. DER NEUE ANWENDUNGSBEREICH (§ 217 INSO) - VERFAHRENS(BEG)LEITENDER INSOLVENZPLAN .......................................................................... 140 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG ................................................................................................. 141 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 142 3. STELLUNGNAHMEN AUS RECHTSPRECHUNG, LITERATUR UND VERBAENDEN .............................. 142 A) PLANREGELUNGEN ZUR FORDERUNGSPRUEFUNG, §§ 174-186 INSO .................................... 142 B) PRAEKLUSIONS- ODER AUSSCHLUSSKLAUSELN FUER NACHZUEGLER, §§ 259A, 259B INSO ...... 143 C) VERGUETUNGSREGELUNGEN, §§ 54 NR. 2, 63-65 INSO, INSVV ........................................ 146 D) VERZICHT AUF DIE SCHLUSSRECHNUNGSPRUEFUNG, § 66 ABS. 1 SATZ 2 INSO ................... 147 E) VERWALTERERMAECHTIGUNGEN, § 221 SATZ 2 UND § 259 ABS. 3 INSO ........................... 149 4. ERGEBNISSE DER FALLSTUDIEN ........................................................................................... 150 5. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 150 A) PLANTAUGLICHKEIT EINER REGELUNG NACH § 217 INSO .................................................. 152 B) PLANDISPOSITIVITAET DER VERDRAENGTEN INSO-REGELUNG .................................................. 153 C) ANALYSE DER PROBLEMFAELLE ........................................................................................... 153 (1) PLANREGELUNGEN ZUR FORDERUNGSPRUEFUNG, §§ 174-186 INSO .............................. 154 (2) PRAEKLUSIONS- ODER AUSSCHLUSSKLAUSELN FUER NACHZUEGLER, §§ 259A, 259B INSO... 154 (3) VERGUETUNGSREGELUNGEN, §§ 54 NR. 2, 63-65 INSO, INSVV ................................... 157 (4) VERZICHT AUF DIE SCHLUSSRECHNUNGSPRUEFUNG, § 66 ABS. 1 SATZ 2 INSO .............. 158 (5) VERWALTERERMAECHTIGUNGEN, § 221 SATZ 2 UND § 259 ABS. 3 INSO ...................... 160 6. EMPFEHLUNGEN .................................................................................................................. 161 A) PLANREGELUNGEN ZUR FORDERUNGSPRUEFUNG, §§ 174-186 INSO .................................... 161 B) PRAEKLUSIONS- ODER AUSSCHLUSSKLAUSELN FUER NACHZUEGLER, §§ 259A, 259B INSO ...... 162 C) VERGUETUNGSREGELUNGEN, §§ 54 NR. 2, 63-65 INSO, INSVV ........................................ 162 D) VERZICHT AUF DIE SCHLUSSRECHNUNGSPRUEFUNG, § 66 ABS. 1 SATZ 2 INSO ................... 163 E) VERWALTERERMAECHTIGUNGEN, § 221 SATZ 2 UND § 259 ABS. 3 INSO ........................... 163 II. DER NEUE ANWENDUNGSBEREICH (§ 217 INSO) - EINGRIFFE IN ANTEILS- UND MITGLIEDSCHAFTSRECHTE ......................................................................................................... 164 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ...................................................................... 164 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 166 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 167 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 167 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................. 172 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 172 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 173 A) VERHAELTNIS VON GESELLSCHAFTS- UND INSOLVENZRECHT ................................................... 174 (1) DER KREIS ZULAESSIGER GEGENSTAENDE EINER PLANREGELUNG ..................................... 174 (2) DIE KLARSTELLUNG DES MASSSTABS EINER GESELLSCHAFTSRECHTLICH ZULAESSIGEN PLANREGELUNG .................................................................................................... 175 B) UEBERPRUEFUNG UND ANPASSUNG DER VERFAHRENSRECHTLICHEN POSITION DER GESELLSCHAFTER ....................................................................................... 176 (1) VERFAHRENSEROEFFNUNG ............................................................................................. 176 (2) PLANABSTIMMUNG ................................................................................................... 177 (3) PLANBESTAETIGUNG ..................................................................................................... 178 (4) RECHTSMITTEL ........................................................................................................... 180 C) UMWANDLUNGEN UND DISTRESSED-DEBT-INVESTOREN .................................................... 181 8. EMPFEHLUNGEN ................................................................................................................ 182 III. DER NEUE ANWENDUNGSBEREICH (§ 217 INSO) - PLAENE BEI MASSEUNZULAENGLICHKEIT ...... 183 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG SOWIE SONSTIGEN ESUG-STUDIEN .............. 183 2. STELLUNGNAHMEN AUS RECHTSPRECHUNG, LITERATUR UND VERBAENDEN ............................. 163 3. RECHTSPOLITISCHE STELLUNGNAHMEN DER VERBAENDE UND FALLSTUDIEN ........................... 184 4. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 184 5. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 186 IV. GESETZGEBERISCHER HANDLUNGSBEDARF BEI REGELUNGEN ZUM PLANINHALT .......................... 186 1. VOLLSTRECKBARKEIT UND BESTIMMTHEIT VON PLANREGELUNGEN .......................................... 186 2. DARLEGUNGSANFORDERUNGEN, INSBES. ZUR VERGLEICHSRECHNUNG .................................... 188 A) BESTIMMUNG DES LIQUIDATIONSWERTES IN DER UNTERNEHMENSINSOLVENZ ................... 189 B) BESTIMMUNG DES LIQUIDATIONSWERTES IN DER INSOLVENZ NATUERLICHER PERSONEN ...... 191 V. GESETZGEBERISCHER HANDLUNGSBEDARF BEI REGELUNGEN ZUM PLANVERFAHREN ................. 193 1. GERICHTLICHE VORPRUEFUNG ................................................................................................. 193 2. EROERTERUNGS- UND ABSTIMMUNGSTERMIN SOWIE PLANBESTAETIGUNG ................................. 194 3. VERFAHRENSAUFHEBUNG ................................................................................................... 195 A) AUFHEBUNGSVORAUSSETZUNGEN, § 258 ABS. 2 INSO ................................................... 195 B) BEKANNTMACHUNG, § 258 ABS. 3 INSO ....................................................................... 197 VI. SOFORTIGE BESCHWERDE UND FREIGABE ................................................................................ 197 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG ....................................................................... 198 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 198 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................. 198 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 200 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 200 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 201 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 201 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 203 VII. NACHSORGE FUER BESTAETIGTE PLAENE ........................................................................................ 203 1. ERGEBNISSE AUS STATISTIK UND BEFRAGUNG SOWIE SONSTIGEN ESUG-STUDIEN ................ 204 2. RECHTSPRECHUNG, LITERATUR UND FALLSTUDIEN ................................................................. 204 3. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 205 4. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 206 D. AUSWAHL DES INSOLVENZ VERWALTERS ......................................................................................... 207 I. AKZEPTANZ DER NEUREGELUNG ZUR BESTELLUNG DES VERWALTERS ................................................. 207 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG ................................................................................................ 207 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 208 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................ 209 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 209 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 210 6. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 211 7. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 211 II. UNABHAENGIGKEIT VON SPEZIFISCHEN GLAEUBIGERINTERESSEN ................................................ 211 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG ................................................................................................ 211 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 211 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................ 212 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 213 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 214 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 214 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 215 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 215 III. UNABHAENGIGKEIT VON SCHULDNERINTERESSEN ...................................................................... 216 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG ................................................................................................ 216 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 217 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................ 217 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 218 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 218 6. FALLSTUDIE ....................................................................................................................... 219 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 219 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 220 IV. BILDUNG EINES GLAEUBIGERAUSSCHUSSES ............................................................................. 220 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG ................................................................................................ 221 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ...............................................................................................222 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................ 222 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 223 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 224 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 224 7. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 224 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 225 V. ZUSAMMENSETZUNG DES AUSSCHUSSES ................................................................................ 226 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG ................................................................................................. 226 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 227 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................ 227 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 228 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 228 6. FALLSTUDIEN ..................................................................................................................... 229 7. BEWERTUNG ......................................................................................................................230 8. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 231 E. GERICHTSORGANISATION .............................................................................................................232 I. ANGEMESSENHEIT DER AUFGABENVERTEILUNG (FUNKTIONELLE ZUSTAENDIGKEIT) .......................... 232 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG .................................................................................................232 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ...............................................................................................233 3. RECHTSPRECHUNG .............................................................................................................233 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 233 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 234 6. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 234 7. EMPFEHLUNG ....................................................................................................................235 II. KOMPETENZ, SACHKUNDE UND ERFAHRUNG DER BETEILIGTEN GERICHTSPERSONEN ................... 235 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG SOWIE STATISTIK ........................................................................ 236 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN ............................................................................................... 237 3. RECHTSPRECHUNG ............................................................................................................ 238 4. LITERATUR .......................................................................................................................... 238 5. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ............................................................... 238 6. BEWERTUNG ...................................................................................................................... 239 7. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 239 III. INSTITUTIONELLE VERBESSERUNGEN DER VERFAHRENSBETREUUNG ................................................ 239 1. ERGEBNIS DER BEFRAGUNG .................................................................................................240 2. SONSTIGE ESUG-STUDIEN UND RECHTSPRECHUNG ............................................................ 240 3. LITERATUR .......................................................................................................................... 240 4. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE DER VERBAENDE ................................................................ 241 5. BEWERTUNG ......................................................................................................................242 6. EMPFEHLUNG .................................................................................................................... 242 VIERTER TEIL - QUALITATIVE UNTERSUCHUNG VON ESUG-VERFAHREN ................................................. 243 A. FALLSTUDIE NR. 1 .......................................................................................................................243 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 243 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 245 B. FALLSTUDIE NR. 2 ....................................................................................................................... 246 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 246 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 248 C. FALLSTUDIE NR. 3 ....................................................................................................................... 249 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 249 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 251 D. FALLSTUDIE NR. 4 ....................................................................................................................... 253 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 253 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 255 E. FALLSTUDIE NR. 5 ....................................................................................................................... 257 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 257 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 258 F. FALLSTUDIE NR. 6 .......................................................................................................................260 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 260 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 261 G. FALLSTUDIE NR. 7 .......................................................................................................................263 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 263 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 265 H. FALLSTUDIE NR. 8 ....................................................................................................................... 267 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 267 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 269 I. FALLSTUDIE NR. 9 ....................................................................................................................... 273 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 273 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 275 J. FALLSTUDIE NR. 10 ..................................................................................................................... 278 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 278 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 280 K. FALLSTUDIE NR. 11 ..................................................................................................................... 282 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 282 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 283 L. FALLSTUDIE NR. 12 ..................................................................................................................... 285 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 285 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 287 M. FALLSTUDIE NR. 13 ..................................................................................................................... 288 I. SACHVERHALT ......................................................................................................................... 288 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 289 N. FALLSTUDIE NR. 14 ..................................................................................................................... 291 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 291 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 293 O. FALLSTUDIE NR. 15 ..................................................................................................................... 294 I. SACH VERHALT ......................................................................................................................... 294 II. RECHTLICHE PROBLEME ......................................................................................................... 295 ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG ..................................................................................................... 297 A. REZEPTION DES ESUG ............................................................................................................ 297 B. DIE EIGEN VERWALTUNG ............................................................................................................. 297 1. LEITFRAGE DES UNTERSUCHUNGSAUFTRAGS ZUR EIGENVERWALTUNG ...................................... 297 2. REFORM PERSPEKTIVEN ZUR EIGENVERWALTUNG .................................................................. 298 C. DAS PLANVERFAHREN ................................................................................................................. 301 1. LEITFRAGE DES UNTERSUCHUNGSAUFTRAGS ZUM PLANVERFAHREN ......................................... 301 2. REFORMPERSPEKTIVEN ZUM PLANVERFAHREN .................................................................... 301 D. AUSWAHL DES INSOLVENZVERWALTERS ........................................................................................ 306 E. GERICHTSORGANISATION ............................................................................................................. 307 VERZEICHNISSE ..................................................................................................................................... 309 A. TABEILEN UND ABBILDUNGEN .................................................................................................... 309 B. LITERATUR ................................................................................................................................... 311 C. ESUG-STUDIEN ....................................................................................................................... 324 D. STELLUNGNAHMEN VON VERBAENDEN ......................................................................................... 324 ANHANG: FRAGEBOGEN DER ESUG-BEFRAGUNG ................................................................................. 326
any_adam_object	1
author	Jacoby, Florian 1971- Madaus, Stephan 1974- Sack, Detlef 1965- Schmidt, Heinz Thole, Christoph 1978-
author_GND	(DE-588)12184644X (DE-588)123031400 (DE-588)124634079 (DE-588)128867019
author_facet	Jacoby, Florian 1971- Madaus, Stephan 1974- Sack, Detlef 1965- Schmidt, Heinz Thole, Christoph 1978-
author_role	aut aut aut aut aut
author_sort	Jacoby, Florian 1971-
author_variant	f j fj s m sm d s ds h s hs c t ct
building	Verbundindex
bvnumber	BV045520959
ctrlnum	(OCoLC)1101923992 (DE-599)DNB1178038351
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02272nam a22004578c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045520959</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190826 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">190320s2019 gw \|\|\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1178038351</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783814582450</subfield><subfield code="c">: EUR 29.80 (DE), EUR 30.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8145-8245-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3814582454</subfield><subfield code="9">3-8145-8245-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1101923992</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1178038351</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jacoby, Florian</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)12184644X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">ESUG-Evaluierung</subfield><subfield code="b">Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011</subfield><subfield code="c">im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz ; von Florian Jacoby, Stephan Madaus, Detlef Sack, Heinz Schmidt, Christoph Thole</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 326 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)1021552496</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Evaluation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071034-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sanierung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4128022-2</subfield><subfield code="a">Bericht</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)1021552496</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Evaluation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071034-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Madaus, Stephan</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123031400</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sack, Detlef</subfield><subfield code="d">1965-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124634079</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmidt, Heinz</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Thole, Christoph</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)128867019</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)1045950459</subfield><subfield code="4">pat</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030905258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030905258</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4128022-2 Bericht gnd-content
genre_facet	Bericht
id	DE-604.BV045520959
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T18:29:16Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1045950459
isbn	9783814582450 3814582454
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030905258
oclc_num	1101923992
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-12
owner_facet	DE-M382 DE-12
physical	XIV, 326 Seiten Diagramme
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH
record_format	marc
spellingShingle	Jacoby, Florian 1971- Madaus, Stephan 1974- Sack, Detlef 1965- Schmidt, Heinz Thole, Christoph 1978- ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 Deutschland Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (DE-588)1021552496 gnd Evaluation (DE-588)4071034-8 gnd
subject_GND	(DE-588)1021552496 (DE-588)4071034-8 (DE-588)4128022-2
title	ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011
title_auth	ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011
title_exact_search	ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011
title_full	ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz ; von Florian Jacoby, Stephan Madaus, Detlef Sack, Heinz Schmidt, Christoph Thole
title_fullStr	ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz ; von Florian Jacoby, Stephan Madaus, Detlef Sack, Heinz Schmidt, Christoph Thole
title_full_unstemmed	ESUG-Evaluierung Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz ; von Florian Jacoby, Stephan Madaus, Detlef Sack, Heinz Schmidt, Christoph Thole
title_short	ESUG-Evaluierung
title_sort	esug evaluierung forschungsbericht zur evaluierung des gesetzes zur weiteren erleichterung der sanierung von unternehmen esug vom 7 dezember 2011
title_sub	Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011
topic	Deutschland Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (DE-588)1021552496 gnd Evaluation (DE-588)4071034-8 gnd
topic_facet	Deutschland Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen Evaluation Bericht
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030905258&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT jacobyflorian esugevaluierungforschungsberichtzurevaluierungdesgesetzeszurweiterenerleichterungdersanierungvonunternehmenesugvom7dezember2011 AT madausstephan esugevaluierungforschungsberichtzurevaluierungdesgesetzeszurweiterenerleichterungdersanierungvonunternehmenesugvom7dezember2011 AT sackdetlef esugevaluierungforschungsberichtzurevaluierungdesgesetzeszurweiterenerleichterungdersanierungvonunternehmenesugvom7dezember2011 AT schmidtheinz esugevaluierungforschungsberichtzurevaluierungdesgesetzeszurweiterenerleichterungdersanierungvonunternehmenesugvom7dezember2011 AT tholechristoph esugevaluierungforschungsberichtzurevaluierungdesgesetzeszurweiterenerleichterungdersanierungvonunternehmenesugvom7dezember2011 AT deutschlandbundesministeriumderjustizundfurverbraucherschutz esugevaluierungforschungsberichtzurevaluierungdesgesetzeszurweiterenerleichterungdersanierungvonunternehmenesugvom7dezember2011

Availability

‌

Order via interlibrary loan Table of Contents