Verfügbarkeit: Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer

Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person:	Pendl, Matthias 1989- (VerfasserIn)
Format:	Hochschulschrift/Dissertation Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Wien Jan Sramek Verlag [2018]
Schriftenreihe:	Zivil- und Handelsrecht
Schlagwörter:	Geschichte Frist Schadensersatzanspruch Rechtsvergleich Verjährung Kapitalgesellschaft Österreich Hochschulschrift
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449497&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	XXIV, 357 Seiten
ISBN:	9783709701638 3709701635

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV045057897
003	DE-604
005	20190206
007	t\|
008	180626s2018 au m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1160251320 \|2 DE-101
020			\|a 9783709701638 \|c : EUR 85.00 (DE), EUR 85.00 (AT) \|9 978-3-7097-0163-8
020			\|a 3709701635 \|9 3-7097-0163-5
035			\|a (OCoLC)1043858970
035			\|a (DE-599)DNB1160251320
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a au \|c AT
049			\|a DE-M382 \|a DE-29 \|a DE-19
100	1		\|a Pendl, Matthias \|d 1989- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1153083701 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer \|c Matthias Pendl
264		1	\|a Wien \|b Jan Sramek Verlag \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a XXIV, 357 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Zivil- und Handelsrecht
502			\|b Dissertation \|c Karl-Franzens-Universität Graz \|d 2017
648		7	\|a Geschichte \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Frist \|0 (DE-588)4134394-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verjährung \|0 (DE-588)4187781-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kapitalgesellschaft \|0 (DE-588)4129472-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Kapitalgesellschaft \|0 (DE-588)4129472-5 \|D s
689	0	2	\|a Verjährung \|0 (DE-588)4187781-0 \|D s
689	0	3	\|a Frist \|0 (DE-588)4134394-3 \|D s
689	0	4	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Kapitalgesellschaft \|0 (DE-588)4129472-5 \|D s
689	1	1	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	1	2	\|a Geschichte \|A z
689	1		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449497&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030449497

Datensatz im Suchindex

_version_	1819370389304770560
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................ V ABKUERZUNGSVERZEICHNIS .................................................................. XV KAPITEL 1 EINFUEHRUNG I. PROBLEMSTELLUNG .................................................................. 4 II. MEINUNGSSTAND ................................................................... 6 A. FALLBEISPIEL .................................................................... 6 B. LOESUNGSMOEGLICHKEITEN ................................................. 7 1. KOMBINATIONSLOESUNG 1 ............................................ 7 2. KOMBINATIONSLOESUNG 2 ........................................... 8 3. KOMBINATIONSLOESUNG 3 ............................................ 9 4. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE ANALOGIELOESUNG 1 .............. 9 5. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE ANALOGIELOESUNG 2 .............. 10 C. DEUTSCHLAND ................................................................... 11 D. KONVERGENZ .................................................................... 13 E. VERJAEHRUNG UND ABSCHLUSSPRUEFERHAFTUNG ................... 14 III. RECHTSVERGLEICHENDE SCHLAGLICHTER .................................... 16 A. ALLGEMEINES ZIVILRECHT .................................................. 16 B. SCHWEIZ .......................................................................... 16 C. FRANKREICH ..................................................................... 17 D. ITALIEN ............................................................................. 18 E. DAENEMARK ...................................................................... 20 F. SPANIEN .......................................................................... 20 G. GROSSBRITANNIEN ............................................................. 21 IV. FAZIT ..................................................................................... 22 V. GANG DER UNTERSUCHUNG ...................................................... 23 KAPITEL 2 BEGINN DER FUENFJAHRESFRIST I. HISTORISCHE WURZELN UND ENTWICKLUNGSLINIEN .................. 25 A. GENESE DER FUENFJAEHRIGEN SONDERVERJAEHRUNG ............... 25 1. URSPRUNG GESELLSCHAFTSRECHTLICHER VERANTWORTLICHKEITSREGELN ....................................... 25 A. ZEITGENOESSISCHES ZIVILRECHT ............................... 27 B. QUITTUNGSANSPRUCH NACH ALR .......................... 28 2. AKTIENRECHTSNOVELLE 1884 ......................................... 29 A. REGELUNGSUEBERBLICK ........................................... 29 B. MOTIVE FUER DIE NOVELLIERUNG DES ADHGB ......... 31 C. GUTACHTEN DES REICHSOBERHANDELSGERICHTS ...... 32 (I.) EINFLUSS DES PERSONEN GESELLSCHAFTSRECHTS ................................. 34 (II.) WURZELN IM ENTLASTUNGSRECHT ................ 36 D. ENTWUERFE, STELLUNGNAHMEN UND VERHANDLUNGEN .................................................. 37 (I.) MINISTERIELLE ENTWUERFE ............................ 37 (II.) REFORMVORSCHLAG HEINRICH W IENER ........ 38 (IN.) REFORMKOMMISSION UND BESCHLUSS DES REICHSTAGS ........................................ 39 3. ENTWICKLUNG BIS ZUM AKTIENGESETZ 1937 ................. 41 A. REZEPTION IN ANDEREN DEUTSCHEN GESETZEN ...... 41 B. JUDIKATUR DER DEUTSCHEN HOECHSTGERICHTE ......... 43 C. AKTIVITAETEN DES OESTERREICHISCHEN GESETZGEBERS....................................................... 43 (I.) GMBHG VON 1906 .................................... 44 (II.) BANKHAFTUNGSGESETZ VON 1924 ................ 45 D. ABSCHLUSSPRUEFERHAFTUNG ................................... 47 4. AKTIENGESETZ 1937 ..................................................... 50 A. REFORM IN DEUTSCHLAND ..................................... 50 B. EINFUEHRUNG IN OESTERREICH ................................. 51 5. AKTIENGESETZ 1965 ..................................................... 52 6. JUDIKATUR ZU VORSTAND UND AUFSICHTSRAT ................. 53 7. NACHBILDUNGEN IN ANDEREN OESTERREICHISCHEN GESETZGEBUNGSAKTEN ............................................... 54 8. JUDIKATUR ZU ABSCHLUSSPRUEFER UND GMBH-GESCHAEFTSFUEHRER ........................................... 55 B. WUERDIGUNG .................................................................... 56 1. RECHTSHISTORISCHE ARGUMENTATIONSLINIEN .............. 56 2. HERKUNFT ................................................................... 58 3. ZWECKE ...................................................................... 59 4. BRUCHLINIEN ZUR RECHTSPRECHUNG DES OGH ........... 60 II. EINFUEGUNG EINES LEGAL TRANSPLANTS ..................................... 61 A. ALLGEMEINES.................................................................... 61 B. BEDEUTUNG ...................................................................... 64 III. SYSTEMATISCHE ZUSAMMENHAENGE ........................................ 66 A. VERJAEHRUNGSREGIME DES ABGB ...................................... 66 1. REGELVERJAEHRUNG....................................................... 67 A. GRUNDSATZ .......................................................... 67 B. ABWEICHUNGEN ................................................... 69 2. ENTSCHAEDIGUNGSKLAGEN......................................... 70 A. SUBJEKTIVE TRIENNALVERJAEHRUNG ......................... 70 B. MAXIMALFRIST ....................................................... 74 (I.) FRISTBEGINN ............................................ 75 (II.) FRISTVERLAENGERUNG? ................................ 80 (III.) FAZIT ........................................................ 85 C. GRUNDSATZ UND ABWEICHUNGEN ......................... 85 B. ZWISCHENBEFUND ............................................................ 87 1. ASSIMILATION AN DIE ALLGEMEINE SCHADENERSATZ VERJAEHRUNG ....................................... 87 2. ALTERNATIVANWENDUNG DES § 1489 ABGB .................. 88 3. ALLGEMEINE AUFFANGREGEL ......................................... 88 4. WERTMUSTER DES SONDERPRIVATRECHTS ...................... 89 C. VERJAEHRUNG IM GESELLSCHAFTSRECHT ............................... 90 1. NACHHAFTUNG ............................................................ 90 2. EINLAGENRUECKGEWAEHR ............................................... 91 3. GRUENDUNG, VERSCHMELZUNG, SPALTUNG, UMWANDLUNG ........................................................... 92 4. ABFINDUNGSANSPRUECHE ............................................ 93 5. WETTBEWERBSVERBOT.................................................. 93 6. GENOSSENSCHAFTSREVISOR........................................... 94 D. WUERDIGUNG ..................................................................... 94 1. MERKMALE GESELLSCHAFTSRECHTLICHER VERJAEHRUNGSNORMEN ................................................ 94 2. WERTUNGSZUSAMMENHAENGE ..................................... 95 3. SUBSIDIARITAET UND ANALOGIE ..................................... 99 4. FAZIT .......................................................................... 100 IV. VERGLEICHS- UND VERZICHTSVERBOT ......................................... 102 A. REGELUNGSINHALT ............................................................ 102 B. SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN SPERR- UND VERJAEHRUNGSFRIST .......................................... 104 C. WUERDIGUNG .................................................................... 105 1. GRUENDUNGSHAFTUNG .................................................. 106 2. MISSVERSTAENDNISSE UND ZUFAELLIGKEITEN ................... 106 A. DEUTSCHE PARALLELNORMEN ................................. 106 B. URSPRUNG UND ENTWICKLUNG............................... 107 C. AUSDEHNUNG AUF DIE ORGANMITGLIEDSHAFTUNG ... 109 3. QUOD VERO CONTRA RATIONEM IURIS RECEPTUM EST, NON EST PRODUCENDUM AD CONSEQUENTIAS .......................................................... 110 V. VERJAEHRUNGSZWECKE ............................................................. 111 A. VORBEMERKUNGEN ........................................................... 112 B. NICHTSCHULDNERSCHUTZ ................................................... 113 1. BEWEISNOT ................................................................. 113 2. VERSTAERKENDE EFFEKTE ............................................... 116 3. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE BESONDERHEITEN ................ 118 A. PFLICHTENSPEKTRUM ............................................. 118 B. REPUTATION .......................................................... 121 C. HAFTUNG .............................................................. 122 (I.) BEWEISLASTVERTEILUNG ............................... 123 (II.) VERSTAERKTE BEWEISNOT .............................. 127 SIN.) MITVERSCHULDEN UND GESAMTHAFTUNG ..... 129 (IV.) WUERDIGUNG ............................................... 132 D. BUSINESS JUDGEMENT RULE ................................. 132 C. VERJAEHRUNG ALS ZEITBEDINGTER RECHTS VERLUST ................. 136 D. SCHULDNERSCHUTZ ............................................................ 138 1. ALLGEMEINE ERWAEGUNGEN ......................................... 138 2. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE BESONDERHEITEN ................ 141 A. HAFTUNGSPRIVILEG DES ABSCHLUSSPRUEFERS ........... 141 B. ENTHAFTUNGSMOEGLICHKEITEN FUER ORGANMITGLIEDER ................................................ 141 C. BERICHTSPFLICHTEN UND UEBERWACHUNG ............... 143 D. ENTLASTUNG .......................................................... 147 E. VERSICHERUNG ...................................................... 152 ( I.) VERSICHERBARKEIT ALS ERWUENSCHTER ZWECK 152 (II.) FOLGERUNGEN FUER DIE VERJAEHRUNG ............ 155 E. INTEREST REI PUBLICAE ...................................................... 158 F. VERHAELTNISMAESSIGKEIT...................................................... 161 1. VERKUERZUNG .............................................................. 162 2. MOEGLICHKEIT ZUR RECHTSAUSUEBUNG ........................... 163 A. DURCHSETZUNGSDEFIZIT?....................................... 163 B. KENNTNIS VERSUS ERKENNBARKEIT ........................ 165 C. WISSENSZURECHNUNG .......................................... 166 3. FAZIT .......................................................................... 168 VI. OBJEKTIVER FRISTBEGINN ........................................................ 169 A. ANSPRUCHSENTSTEHUNG ................................................... 169 B. KONKRETISIERUNG DES FRISTBEGINNS ............................... 170 1. SCHADEN .................................................................... 170 2. FOLGESCHAEDEN ........................................................... 172 3. WIEDERHOLTE UND DAUERHAFTE SCHAEDIGUNG .............. 174 KAPITEL 3 DURCHBRECHUNGEN I. A CORPORATE VILLAIN ............................................................... 182 A. ZUR LOESUNG DES OGH ..................................................... 183 B. WUERDIGUNG UND BEDEUTUNG .......................................... 185 II. KONKURRENZEN ...................................................................... 188 A. ALLGEMEINES.................................................................... 188 B. ANSPRUCHSKONKURRENZ ZWISCHEN VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER HAFTUNG ..................................................... 190 C. THEORIENSTREIT UND BEDEUTUNG FUER DIE VERJAEHRUNG ..... 192 1. FREIE ANSPRUCHSKONKURRENZ ................................... 193 A. DOGMATISCHE G RUNDLAGEN ................................. 193 B. RELATIVIERUNG ...................................................... 193 2. EINWIRKENDE ANSPRUCHSKONKURRENZ ...................... 194 A. DOGMATISCHE G RUNDLAGEN ................................. 194 B. BEISPIEL ............................................................... 195 3. ANSPRUCHSNORMENKONKURRENZ ............................... 197 A. DOGMATISCHE G RUNDLAGEN ................................. 197 B. BEDEUTUNG FUER DIE VERJAEHRUNG .......................... 198 C. BEISPIEL ............................................................... 200 4. FAZIT .......................................................................... 201 III. EINSCHRAENKENDE AUSLEGUNG DER SONDERVERJAEHRUNG .......... 202 A. VORSATZHAFTUNG DES ABSCHLUSSPRUEFERS .......................... 202 1. ZURUECKHALTENDE TELEOLOGISCHE REDUKTION .......... 203 2. BEFUERWORTER.............................................................. 204 3. O PPONENTEN ............................................................. 204 4. RECHTSPRECHUNG ....................................................... 206 B. WUERDIGUNG UND BEDEUTUNG FUER DIE ORGANMITGLIEDSHAFTUNG .......................................... 207 1. HAFTUNGSHOECHSTGRENZEN UND QUINQUENNIAL- VERJAEHRUNG - GEMEINSAME RATIO? ............................ 207 2. VORSATZ UND VERSCHLEIERUNG .................................... 211 A. UNWERTURTEIL? ..................................................... 212 (I.) VERJAEHRUNGSPRIVILEGIEN IM TRANSPORTRECHT ....................................... 213 (II.) ARGLIST UND QUALIFIZIERT STRAFBARE VORSATZTAT ............................................... 214 (IN.) GESELLSCHAFTSRECHTLICHE WERTUNGEN ..... 216 B. VERSCHLEIERUNG ................................................... 219 C. FAZIT .................................................................... 221 C. QUALIFIZIERT STRAFBARE VORSATZTAT GERN § 1489 SATZ 2 VAR 2 ABGB ........................................ 221 1. R ATIONES.................................................................... 222 A. POENALISIERUNG..................................................... 223 B. HARMONISIERUNG VON ZIVIL- UND STRAFRECHT ...... 224 C. PRAEVENTION .......................................................... 226 D. RUECKSICHTNAHME AUF DEN GESCHAEDIGTEN .......... 226 E. W UERDIGUNG.......................................................... 227 2. GENERALISIERUNG ....................................................... 230 3. ERSTRECKUNG AUF GESELLSCHAFTSRECHTLICHE SONDERNORMEN ......................................................... 231 4. ERGEBNIS ................................................................... 233 5. HAFTUNGSZURECHNUNG .............................................. 234 D. REAKTION AUF VERSCHLEIERUNGSGEFAHR ............................ 236 1. HEMMUNG BIS ZUM AMTSENDE? .............................. 236 2. MELDEPFLICHT? ........................................................... 238 3. WIEDERHOLTE SCHAEDIGUNG......................................... 239 4. REPLICATIO DOLI .......................................................... 241 A. HISTORISCHE G RUNDLAGEN .................................... 241 B. WIEDERBELEBUNG ................................................ 243 C. DOGMATISCHE EINORDNUNG ................................. 244 D. RECHTSFOLGE ......................................................... 247 (I.) AUSGANGSPUNKTE .................................... 248 (II.) BISHERIGE LOESUNGSVORSCHLAEGE ............... 248 (IN.) WUERDIGUNG ............................................. 250 (IV.) F AZIT ........................................................ 253 E. BEWEISFRAGEN ...................................................... 254 F. VERHAELTNIS ZUR MAXIMALFRIST .............................. 254 IV. ANSPRUCHSKONKURRENZ UND VERJAEHRUNG BEI ORGANMITGLIEDS- UND ABSCHLUSSPRUEFERHAFTUNG.................. 256 A. KORPORATIONSRECHT VERSUS VERTRAG ................................ 257 1. STELLUNG DES ORGANMITGLIEDS .................................. 257 A. TRENNUNGSTHEORIE .............................................. 257 B. GESETZES- ODER ANSPRUCHSKONKURRENZ? ........... 259 C. EINWIRKUNG ......................................................... 261 2. STELLUNG DES ABSCHLUSSPRUEFERS ................................ 263 B. KORPORATIONSRECHT VERSUS DELIKT .................................. 265 1. ENTWICKLUNG DES MEINUNGSSTANDES ....................... 265 2. WUERDIGUNG ............................................................... 268 V. STRUKTURMISSBRAUCH ............................................................ 271 A. GRUNDSAETZLICHE FUNKTIONSTUECHTIGKEIT .......................... 271 B. AUSNAHMEN .................................................................... 272 1. KOLLUSIVE AUSSCHUETTUNG NACH KREJCI ...................... 273 2. VERJAEHRUNGSHEMMUNG NACH OGH 6 OB NO/I2P .... 274 C. WUERDIGUNG .................................................................... 276 1. WERTUNGSPARALLELEN ZU § 1494 ABGB? .................... 276 2. WERTUNGSPARALLELEN ZU § 1495 ABGB? .................... 278 3. EXPLIKATION............................................................... 280 A. KEINE HEMMUNG BEI UNBEFANGENEN ORGANMITGLIEDERN ............................................. 280 B. BERUECKSICHTIGUNG DER EIGENTUEMER ................... 281 C. ALLSEITIGE BEFANGENHEIT UND EINPERSONEN- GESELLSCHAFT ........................................................ 284 D. RECHTSFOLGE ..................................................................... 286 KAPITEL 4 GEDANKEN DE LEGE FERENDA I. EINFUEHRUNG .......................................................................... 289 II. DETERMINANTEN EINER REFORM ............................................. 290 A. KONVERGENZ IM VERJAEHRUNGSRECHT ................................ 290 B. DIVERGENZEN ................................................................... 292 C. HYPOTHESE FUER EIN ALLGEMEINES VERJAEHRUNGSREGIME .... 293 1. RECHTSVERGLEICHENDE VORBILDER ............................... 293 2. WAHRSCHEINLICHES REFORMMODELL ........................... 296 A. GRENZVERWISCHUNG ZWISCHEN OBJEKTIVEM UND SUBJEKTIVEM SYSTEM ................................... 296 B. SUBJEKTIVE GRUNDREGEL ....................................... 297 C. MAXIMALFRIST ....................................................... 298 D. EIGNUNG IM GESELLSCHAFTSRECHT .................................... 299 1. KONVERGENZEN UND DIVERGENZEN ............................. 299 2. ENTWICKLUNGEN IM DEUTSCHEN RECHT ...................... 301 3. WUERDIGUNG ............................................................... 303 A. LEHREN AUS DER DEUTSCHEN RECHTSENTWICKLUNG 303 B. SUBJEKTIVE GRUNDREGEL ....................................... 305 C. MAXIMALFRIST ....................................................... 306 D. HEMMUNG BIS AMTSENDE? ................................. 309 E. DURCHBRECHUNGEN .......................................................... 312 1. BILLIGKEITSREPLIK........................................................ 312 2. STRAFRECHTSAKZESSORIETAET .......................................... 313 III. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE ALTERNATIVLOESUNG ........................... 316 KAPITEL 5 ZUSAMMENFASSUNG DER WICHTIGSTEN ERKENNTNISSE........................................................... 319 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................ 327 SACHVERZEICHNIS ............................................................................... 351
any_adam_object	1
author	Pendl, Matthias 1989-
author_GND	(DE-588)1153083701
author_facet	Pendl, Matthias 1989-
author_role	aut
author_sort	Pendl, Matthias 1989-
author_variant	m p mp
building	Verbundindex
bvnumber	BV045057897
ctrlnum	(OCoLC)1043858970 (DE-599)DNB1160251320
era	Geschichte gnd
era_facet	Geschichte
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02261nam a22005538c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045057897</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190206 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">180626s2018 au m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1160251320</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783709701638</subfield><subfield code="c">: EUR 85.00 (DE), EUR 85.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7097-0163-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3709701635</subfield><subfield code="9">3-7097-0163-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1043858970</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1160251320</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pendl, Matthias</subfield><subfield code="d">1989-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1153083701</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer</subfield><subfield code="c">Matthias Pendl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Jan Sramek Verlag</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 357 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Zivil- und Handelsrecht</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Karl-Franzens-Universität Graz</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Frist</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134394-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verjährung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187781-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kapitalgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129472-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kapitalgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129472-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verjährung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187781-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Frist</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134394-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kapitalgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129472-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449497&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030449497</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Österreich
id	DE-604.BV045057897
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T18:16:52Z
institution	BVB
isbn	9783709701638 3709701635
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030449497
oclc_num	1043858970
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-M382 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM
physical	XXIV, 357 Seiten
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Jan Sramek Verlag
record_format	marc
series2	Zivil- und Handelsrecht
spellingShingle	Pendl, Matthias 1989- Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer Frist (DE-588)4134394-3 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verjährung (DE-588)4187781-0 gnd Kapitalgesellschaft (DE-588)4129472-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4134394-3 (DE-588)4116364-3 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4187781-0 (DE-588)4129472-5 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9
title	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer
title_auth	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer
title_exact_search	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer
title_full	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer Matthias Pendl
title_fullStr	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer Matthias Pendl
title_full_unstemmed	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer Matthias Pendl
title_short	Die Verjährung von Schadenersatzansprüchen gegen Organmitglieder und Abschlussprüfer
title_sort	die verjahrung von schadenersatzanspruchen gegen organmitglieder und abschlussprufer
topic	Frist (DE-588)4134394-3 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verjährung (DE-588)4187781-0 gnd Kapitalgesellschaft (DE-588)4129472-5 gnd
topic_facet	Frist Schadensersatzanspruch Rechtsvergleich Verjährung Kapitalgesellschaft Österreich Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030449497&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT pendlmatthias dieverjahrungvonschadenersatzanspruchengegenorganmitgliederundabschlussprufer

Verfügbarkeit

‌

Per Fernleihe bestellen Inhaltsverzeichnis