Verfügbarkeit: Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung

Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Beteilige Person:	Schmitt-Kästner, Alexander (VerfasserIn)
Format:	Hochschulschrift/Dissertation Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2018]
Schriftenreihe:	Schriften zum Prozessrecht Band 245
Schlagwörter:	Zwangsvollstreckung Rechtsmissbrauch Deutschland Generalklauseln Hochschulschrift
Links:	http://d-nb.info/1153564297/04 http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b63fe8f55ee142ef8656fb6129547b59&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292206&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	295 Seiten 24 cm, 450 g
ISBN:	9783428153442 9783428853441

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV044898353
003	DE-604
005	20180525
007	t\|
008	180410s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N10 \|2 dnb
016	7		\|a 1153564297 \|2 DE-101
020			\|a 9783428153442 \|c Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) \|9 978-3-428-15344-2
020			\|a 9783428853441 \|c Print & EBook \|9 978-3-428-85344-1
024	3		\|a 9783428153442
035			\|a (OCoLC)1030387545
035			\|a (DE-599)DNB1153564297
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-384 \|a DE-19 \|a DE-355
084			\|a PG 540 \|0 (DE-625)135963: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Schmitt-Kästner, Alexander \|e Verfasser \|0 (DE-588)1156789079 \|4 aut
245	1	0	\|a Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung \|c von Alexander Schmitt-Kästner
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a 295 Seiten \|c 24 cm, 450 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Prozessrecht \|v Band 245
502			\|b Dissertation \|c Universität Gießen \|d 2017
650	0	7	\|a Zwangsvollstreckung \|0 (DE-588)4068185-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsmissbrauch \|0 (DE-588)4048806-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Zwangsvollstreckung
653			\|a Generalklauseln
653			\|a Rechtsmissbrauch
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Zwangsvollstreckung \|0 (DE-588)4068185-3 \|D s
689	0	2	\|a Rechtsmissbrauch \|0 (DE-588)4048806-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55344-0
830		0	\|a Schriften zum Prozessrecht \|v Band 245 \|w (DE-604)BV021463166 \|9 245
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1153564297/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b63fe8f55ee142ef8656fb6129547b59&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292206&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030292206

Datensatz im Suchindex

_version_	1819294089350217728
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS E RSTER TEIL EINFUEHRUNG 21 § 1 EINLEITUNG .............................................................................................................. 21 § 2 HINWEIS AUF DEN GEGENSTAND UND GANG DER U NTERSU CH U N G ......................... 23 Z W EITER TEIL GRUNDLAGEN 24 § 3 GENERALKLAUSELN ALS SCHRANKEN DER RECHTSAUSUEBUNG ................................... 24 A. BEGRIFF UND HINTERGRUND DER GENERALKLAUSELN .............................................. 24 B. ANWENDUNGSDIREKTIVEN UND KONKRETISIERUNGSBEDUERFHIS ............................... 25 I. ANWENDUNGSDIREKTIVEN........................................................................... 26 1. SUBSIDIARITAETSPRINZIP ......................................................................... 26 2. VERBOT EINER REINEN BILLIGKEITSRECHTSPRECHUNG ............................... 26 3. BESONDERES BEGRUENDUNGSERFORDERNIS .............................................. 27 II. KONKRETISIERUNGSBEDUERFHIS UND FALLGRUPPENBILDUNG ........................... 27 C. WIRKUNGSWEISE ALS RECHTSAUSUEBUNGSSCHRANKEN ............................................ 28 I. BEGRIFF DER RECHTSAUSUEBUNG ................................................................. 29 II. BEGRENZUNG DER RECHTSAUSUEBUNG .......................................................... 30 1. DAS SCHIKANEVERBOT (§ 226 B G B ).................................................... 30 2. DAS VERBOT SITTENWIDRIGER RECHTSAUSUEBUNG (§§ 138, 826 BGB) .. 31 A) DAS SITTENWIDRIGE RECHTSGESCHAEFT (§138 BGB) ........................ 31 B) DIE SITTENWIDRIGE VORSAETZLICHE SCHAEDIGUNG (§ 826 B G B ) ........ 33 C) DAS ALLGEMEINE VERBOT SITTENWIDRIGER RECHTSAUSUEBUNG............ 34 3. DAS VERBOT TREUWIDRIGER RECHTSAUSUEBUNG (§ 242 BGB) ............... 34 4. ABGRENZUNG DER EINZELNEN SCHRANKEN VONEINANDER UND IHR VER HAELTNIS ZUEINANDER ............................................................................. 36 § 4 DIE GELTUNG DER RECHTSAUSUEBUNGSSCHRANKEN IM ZWANGSVOLLSTRECKUNGSRECHT 37 A. ANWENDBARKEIT DER MISSBRAUCHSSCHRANKEN IM VOLLSTRECKUNGSRECHT ........ 38 I. DAS SCHIKANEVERBOT (§ 226 BGB) ........................................................ 38 II. DAS VERBOT SITTENWIDRIGER RECHTSAUSUEBUNG (§§ 138, 826 BGB) ........ 39 1. DAS SITTENWIDRIGE RECHTSGESCHAEFT (§ 138 BGB) ........................... 39 2. DIE SITTENWIDRIGE VORSAETZLICHE SCHAEDIGUNG (§ 826 BGB) ........... 40 III. DAS VERBOT TREUWIDRIGER RECHTSAUSUEBUNG (§ 242 BGB) ...................... 42 1. WORTLAUT UND SYSTEMATIK .................................................................... 43 A) GESCHRIEBENER TATBESTAND ............................................................ 43 B) ERFORDERNIS EINER SONDERVERBINDUNG ALS UNGESCHRIEBENES TAT BESTANDSMERKMAL ........................................................................... 43 AA) M EINUNGSSTAND........................................................................ 43 BB) ERHEBLICHKEIT DER KONTROVERSE .............................................. 44 (1) ANTRAGSVERHAELTNIS ............................................................ 44 (2) EINGRIFFSVERHAELTNIS .......................................................... 44 (3) VOLLSTRECKUNGSVERHAELTNIS ................................................ 45 (4) VERHAELTNIS ZU DRITTEN ...................................................... 46 CC) STELLUNGNAHME ZUM ERFORDERNIS EINER SONDERVERBINDUNG .. 46 2. HISTORISCHE BETRACHTUNG...................................................................... 47 3. TELEOLOGISCHE A USLEGUNG.................................................................... 47 B. KONKURRENZVERHAELTNIS ZU SPEZIELLEN VOLLSTRECKUNGSRECHTLICHEN VORSCHRIFTEN UND KOLLISION MIT VERFAHRENSRECHTLICHEN P RINZIPIEN....................................... 48 I. GENERALKLAUSEL DES § 765A Z P O .............................................................. 49 1. SCHUTZ DES GLAEUBIGERS ODER ANDERER VERFAHRENSBETEILIGTER.............. 50 2. SCHULDNERSCHUTZ ................................................................................. 51 A) BEDEUTUNGSGEHALT DES § 765A Z P O .............................................. 51 B) KONKURRENZVERHAELTNIS ZU DEN BUERGERLICH-RECHTLICHEN GENERAL KLAUSELN ........................................................................................... 52 AA) M EINUNGSSTAND........................................................................ 52 BB) STELLUNGNAHME ........................................................................ 53 II. RECHTSSCHUTZBEDUERFHIS ............................................................................. 55 1. ANWENDUNGSBEREICH ........................................................................... 55 2. BEDEUTUNGSGEHALT ............................................................................... 56 3. KONKURRENZVERHAELTNIS ZUM RECHTSMISSBRAUCHSVERBOT ................... 57 III. GRUNDSATZ DER FORMALISIERUNG IM VOLLSTRECKUNGSRECHT ....................... 59 IV INSTITUT DER RECHTSKRAFT ........................................................................... 60 V VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ................................................................ 61 C. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................. 63 § 5 DIE PRUEFUNGSKOMPETENZ DER VOLLSTRECKUNGSORGANE ....................................... 64 A. FORMALISIERUNGSGRUNDSATZ................................................................................. 64 I. KEINE INHALTLICHE PRUEFUNG DES VOLLSTRECKUNGSTITELS ............................... 64 II. KEINE PRUEFUNG DER DINGLICHEN ZUORDNUNG DES VOLLSTRECKUNGSOBJEKTS .. 65 B. HINTERGRUND DES FORMALISIERUNGSPRINZIPS ........................................................ 66 C. AUFWEICHUNGEN DES G RUNDSATZES...................................................................... 67 I. EVIDENZKONTROLLE DER DINGLICHEN ZUORDNUNG DES VOLLSTRECKUNGSOB JEKTS .......................................................................................................... 67 II. AUSNAHMSWEISE INHALTLICHE PRUEFUNG DES VOLLSTRECKUNGSTITELS BEI DER VOLLSTRECKUNG NACH § 887 Z P O .............................................................. 67 III. PRUEFUNG MATERIELL-RECHTLICHER VORAUSSETZUNGEN BEI DER ANWENDUNG VOLLSTRECKUNGSRECHTLICHER VORSCHRIFTEN.................................................. 68 1. VOLLSTRECKUNG EINER ZUG UM ZUG ZU BEWIRKENDEN LEISTUNG (§756 ZPO) ....................................................................................... 68 2. PFAENDUNG KOERPERLICHER SACHEN BEI GEWAHRSAM EINES DRITTEN (§ 809 ZPO) ....................................................................................... 69 3. UNPFAENDBARKEIT VON ZUBEHOER (§ 865 ABS. 2 S. 1 Z P O ) ................. 69 4. UNPFAENDBARKEIT MANGELS UEBERTRAGBARKEIT (§ 851 ZPO) ................. 70 5. VOLLSTRECKUNGSSCHUTZANTRAEGE (§ 765A Z P O ) ..................................... 70 D. KONSEQUENZEN FUER DIE KOMPETENZ ZUR PRUEFUNG DER BUERGERLICH-RECHTLICHEN GENERALKLAUSELN................................................................................................ 71 I. KEIN ABSEHEN VOM VORLIEGEN EINES VOLLSTRECKUNGSTITELS ................... 71 II. AUSNAHMSWEISE INHALTLICHE KORREKTUR DES TITELS? ............................... 72 III. PRUEFUNGSKOMPETENZ BEI DER MISSBRAEUCHLICHEN AUSUEBUNG VOLLSTRE CKUNGSRECHTLICHER VERFAHRENSRECHTE ...................................................... 73 1. GRUNDSATZ .......................................................................................... 73 2. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN GERICHTSVOLLZIEHER UND VOLLSTRECKUNGS GERICHT? .............................................................................................. 74 3. EINSCHRAENKUNG ................................................................................... 76 E. ZUSAMMENFASSUNG............................................................................................ 77 § 6 DIE INTERESSENVERTEILUNG IM VOLLSTRECKUNGSVERFAHREN ................................... 78 A. INTERESSEN DES GLAEUBIGERS................................................................................. 78 B. INTERESSEN DES SCHULDNERS ............................................................................... 79 C. INTERESSEN D RITTE R.............................................................................................. 80 I. EINGRIFFE IN DIE RECHTSSTELLUNG EINES DRITTEN ....................................... 80 II. SCHUTZ DER AN EINEM GRUNDSTUECK BERECHTIGTEN IM ZWANGSVERSTEIGE RUNGSVERFAHREN ......................................................................................... 81 III. SCHUTZ DES DRITTSCHULDNERS BEI DER FORDERUNGSPFANDUNG ................... 81 D. OEFFENTLICHE INTERESSEN....................................................................................... 81 E. AUSGLEICH DER VERSCHIEDENEN INTERESSEN ........................................................ 82 D RITTER TEIL FALLGESTALTUNGEN UNZULAESSIGER RECHTSAUSUEBUNG 83 § 7 VOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN OHNE BERECHTIGTES INTERESSE .............................. 83 A. SCHIKANOESE TEILVOLLSTRECKUNGEN .................................................................. 84 I. ERHEBLICHE DIFFERENZ ZWISCHEN GESAMTFORDERUNG UND TEILBETRAG ___ 84 II. MEHRFACHE WIEDERHOLUNG VON TEIL VOLLSTRECKUNGEN .............................. 85 B. WIEDERHOLTE VERPFANDUNGEN ............................................................................. 86 C. MUTWILLIGE TEILUNGSVERSTEIGERUNG.................................................................... 87 I. FALLGESTALTUNGEN ....................................................................................... 87 II. BEZUGSPUNKT DES RECHTSMISSBRAUCHSVERBOTS ALS DIFFERENZIERUNGS KRITERIUM ................................................................................................... 88 1. MISSBRAUCHSEINWAND GEGEN VERFAHREN DER TEILUNGSVERSTEIGERUNG .. 89 2. MISSBRAUCHSEINWAND GEGEN AUFHEBUNGSANSPRUCH ........................... 90 D. UEBERFLUESSIGES VERMOEGENSAUSKUNFTSVERFAHREN ................................................ 90 E. SCHIKANOESES NACHBESSERUNGSVERLANGEN ZUR VERMOEGENSAUSKUNFT.................. 92 F. ZWECKLOSE IMMOBILIARVOLLSTRECKUNG................................................................ 93 G. NUTZLOSIGKEIT DER VOLLSTRECKUNG........................................................................ 94 I. ERLOESCHEN DES RECHTS BEI PFAENDUNG ........................................................ 94 II. AUSSICHTSLOSE VERWERTUNG FUER NACHRANGIGEN G LAEUBIGER ....................... 95 H. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG ...................................................................... 96 § 8 EINSATZ DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG ALS UNZULAESSIGES DRUCKMITTEL ................. 97 A. VERFAHREN AUF ABGABE DER VERMOEGENSAUSKUNFT UND ERZWINGUNGSHAFT ALS DRUCKMITTEL ZUR FORDERUNGSEINTREIBUNG .......................................................... 97 I. ANTRAG AUF ABGABE DER VERMOEGENSAUSKUNFT ......................................... 98 1. MEINUNGSSTAND ZUM OFFENBARUNGSVERFAHREN ................................... 98 2. RECHTSLAGE SEIT EINFUEHRUNG DES VERMOEGENSAUSKUNFTSVERFAHRENS .. 98 II. ERZWINGUNGSHAFT....................................................................................... 100 1. MISSBRAUCH BEFUERWORTENDE A N SIC H T .................................................. 100 2. GEGENPOSITION ..................................................................................... 101 B. WIEDERHOLTE ANBERAUMUNG VON VERSTEIGERUNGSTERMINEN ALS DRUCKMITTEL ZUR FORDERUNGSEINTREIBUNG ............................................................................... 103 C. EINSATZ EINES HERAUSGABETITELS ZUR BEITREIBUNG EINER AUF ZAHLUNG GERICHTE TEN FORDERUNG ..................................................................................................... 104 I. NICHT TITULIERTE ZAHLUNGSFORDERUNG ........................................................ 105 1. G RUNDSATZ............................................................................................. 105 2. VERKNUEPFUNG VON HERAUSGABEANSPRUCH UND ZAHLUNGSFORDERUNG DURCH PARTEIVEREINBARUNG.................................................................... 106 II. TITULIERTE ZAHLUNGSFORDERUNG .................................................................. 107 III. REAKTION DES GERICHTSVOLLZIEHERS AUF MISSBRAEUCHLICHE A N TRAEG E .......... 108 IV BEHANDLUNG BESCHRAENKTER VOLLSTRECKUNGSANTRAEGE AUF HERAUSGABE ___ 110 D. EINLEITUNG DES ZWANGSVERSTEIGERUNGSVERFAHRENS ALS DRUCKMITTEL ZUR FOR DERUNGSEINTREIBUNG ............................................................................................. 110 E. ZAHLUNGSDRUCK DURCH WIEDERHOLTE EINSTELLUNGSBEWILLIGUNGEN IN MEHREREN EINZELZWANGSVERSTEIGERUNGSVERFAHREN ...................................................... 111 F. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG ...................................................................... 113 § 9 VOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN MIT UNTERGEORDNETEM INTERESSE ...................... 114 A. VOLLSTRECKUNG VON BAGATELLFORDERUNGEN.......................................................... 115 I. VOLLSTRECKUNG IN BEWEGLICHES V ERMOEGEN .............................................. 116 1. ZULAESSIGKEIT DER VOLLSTRECKUNG ALS SOLCHER....................................... 116 2. ERFORDERNIS VORHERIGER ANDROHUNG? ................................................ 117 3. ZULAESSIGKEIT BESTIMMTER VOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN ..................... 117 4. AUSWIRKUNGEN AUF DIE NOTWENDIGKEIT DER ANFALLENDEN VOLLSTRE CKUNGSKOSTEN ..................................................................................... 119 II. VOLLSTRECKUNG IN UNBEWEGLICHES VERMOEGEN .......................................... 120 B. VOLLSTRECKUNG ZUR UNZEIT ................................................................................. 122 I. TASCHENPLANDUNG WAEHREND DER HOCHZEITSFEIERLICHKEITEN ................... 122 II. VOLLSTRECKUNG EINES HAFTBEFEHLS AN FEIERTAGEN..................................... 122 C. BERUFEN AUF GERINGFUEGIGEN FEHLBETRAG BEI DER DRITTABLOESUNG IN DER ZWANGSVERSTEIGERUNG ....................................................................................... 123 D. VERMOEGENSAUSKUNFT IM RAHMEN DER SICHERUNGSVOLLSTRECKUNG TROTZ AUSREI CHENDER SICHERUNG............................................................................................. 124 E. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG ..................................................................... 126 § 10 W IDERSPRUECHLICHE VOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN ............................................. 127 A. WIDERSPRUECHLICHES VERHALTEN IM ZUSAMMENHANG MIT EINER ZAHLUNGSVER EINBARUNG .......................................................................................................... 128 I. FORTSETZUNG DER VOLLSTRECKUNG TROTZ WIDERSPRUCHSLOSER ENTGEGEN NAHME VON TEILZAHLUNGEN 128 II. FORTSETZUNG DER VOLLSTRECKUNG TROTZ LAENGERER HINNAHME EINES ZAH LUNGSRUECKSTANDS 129 B. WIDERSPRUECHLICHES VERLANGEN NACH ABGABE DER VERMOEGENSAUSKUNFT .......... 130 C. BEITREIBUNG VON VERZUGSZINSEN NACH ZURUECKWEISUNG EINER ZUR ABWEN DUNG DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG GELEISTETEN ZAHLUNG ..................................... 131 D. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG ..................................................................... 133 §11 VORTEILSVERSCHAFFUNG AUF KOSTEN ANDERER V ERFAHRENSBETEILIGTER................. 133 A. GLAEUBIGER ....................................................................................................... 134 I. ERSCHLEICHEN EINES PFANDUNGSVORRANGS ................................................ 134 1. ANFAENGLICHE UNPFAENDBARKEIT ............................................................ 134 2. ERSCHLICHENE OEFFENTLICHE ZUSTELLUNG ................................................ 136 II. AUSFORSCHUNGSPFAENDUNG......................................................................... 138 1. LINIE DER RECHTSPRECHUNG.................................................................. 138 2. ANSICHT DES SCHRIFTTUMS ................................................................... 139 3. STELLUNGNAHME ................................................................................... 140 III. ZWANGSVERSTEIGERUNGSGEBOTE OHNE ERWERBSWILLEN ............................... 141 1. PROBLEMLAGE ....................................................................................... 141 2. EIGENGEBOTE DURCH GLAEUBIGERVERTRETER ............................................ 142 A) RECHTSPRECHUNG DES B G H ......................................................... 142 B) KRITIK DES SCHRIFTTUMS .................................................................. 143 C) STELLUNGNAHME ............................................................................... 144 3. GEBOTE DURCH AUF VERANLASSUNG DES GLAEUBIGERS HANDELNDE DRITTE .. 146 4. RECHTLICHE KONSEQUENZEN EINES WEGEN RECHTSMISSBRAUCHS UN WIRKSAMEN GEBOTS .............................................................................. 147 IV PFAENDUNG VON ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUECHEN WEGEN MENSCHENUNWUERDI GER HAFTBEDINGUNGEN ............................................................................... 147 1. RECHTSPRECHUNG DES BGH .................................................................. 147 2. STELLUNGNAHME..................................................................................... 148 V NEGATIVE BIETABKOMMEN UND ZUZAHLUNGSVEREINBARUNGEN IN DER ZWANGSVERSTEIGERUNG ............................................................................... 150 1. NEGATIVE BIETABKOMMEN .................................................................... 150 A) ABGRENZUNG ZU AUSBIETUNGSGARANTIEN UND-VERTRAEGEN .............. 150 B) SITTENWIDRIGKEIT NEGATIVER B IETABREDEN....................................... 151 2. ZUZAHLUNGSVEREINBARUNGEN ................................................................ 152 3. KONSEQUENZEN SITTENWIDRIGER BIETABREDEN UND ZUZAHLUNGSVEREIN BARUNGEN FUER DIE VERSTEIGERUNG ........................................................ 153 A) WIRKSAMKEIT DES M EISTGEBOTS ...................................................... 153 AA) NEGATIVE BIETABKOMMEN ...................................................... 153 BB) ZUZAHLUNGSVEREINBARUNGEN .................................................. 154 B) EINGREIFEN EINES ZUSCHLAGSVERSAGUNGSGRUNDES ......................... 154 VI. SCHLECHTMACHEN DES VERSTEIGERUNGSOBJEKTS........................................... 156 VII. TITELMISSBRAUCH......................................................................................... 157 1. VOLLSTRECKUNG AUS UNRICHTIGEN URTEILEN UND VOLLSTRECKUNGSBE SCHEIDEN ............................................................................................... 158 A) PROBLEM LAGE................................................................................... 158 B) DIE KLAGE NACH § 826 BGB ZUR DURCHBRECHUNG DER RECHTS KRAFT ................................................................................................. 160 C) KONKURRENZVERHAELTNIS ZU DEN §§ 580 FF. ZPO ........................... 162 D) VORAUSSETZUNGEN DER KLAGE NACH § 826 BGB ........................... 163 AA) UNRICHTIGKEIT DES TITELS ........................................................ 163 BB) KENNTNIS DES G LAEUBIGERS ........................................................ 164 CC) VORLIEGEN BESONDERER UMSTAENDE ........................................... 164 (1) VOLLSTRECKUNG AUS URTEILEN ............................................. 164 (2) BESONDERHEITEN BEI VOLLSTRECKUNGSBESCHEIDEN ............ 166 E) ANWENDBARKEIT DER REGELUNGEN DES RESTITUTIONSRECHTS AUF DIE KLAGE NACH § 826 BGB ................................................................ 167 AA) ERFORDERNIS STRAFGERICHTLICHER VERURTEILUNG (§ 581 ZPO) UND ANWENDBARKEIT DER FRISTENREGELUNGEN (§ 586 ZPO)? .. 167 BB) VERSAEUMTE VERTEIDIGUNG GEGEN VERURTEILUNG IM VORPRO ZESS (§ 582 Z P O ).................................................................... 168 (1) RECHTSKRAEFTIGE URTEILE .................................................... 168 (2) RECHTSKRAEFTIGE VOLLSTRECKUNGSBESCHEIDE ..................... 169 2. ANDERE VOLLSTRECKUNGSTITEL ................................................................ 170 A) PROZESSVEIGLEICH ........................................................................... 171 B) VOLLSTRECKBARE U RKUNDE................................................................ 171 C) ZUSCHLAGSBESCHLUSS ...................................................................... 172 VIII. PFAENDUNG EINES REGRESSANSPRUCHS WEGEN ANWALTLICHER PFLICHTVERLET ZUNG BEI VOLLSTRECKUNG AUS EINEM UNRICHTIGEN TITEL ........................... 172 IX. EINSTELLUNGSBEWILLIGUNG ZUR AUSSCHALTUNG KONKURRIERENDER BIETER .. 173 1. MEINUNGSSTAND ................................................................................... 174 2. STELLUNGNAHME ................................................................................... 174 X. VOLLSTRECKUNG UNTER AUSNUTZUNG EINER DURCH BRUCH DES BANKGEHEIM NISSES IN ERFAHRUNG GEBRACHTEN PFAENDUNGSMOEGLICHKEIT ....................... 175 XI. DOPPELBEFRIEDIGUNG................................................................................. 177 1. ENTSCHEIDUNG DES LAG NUERNBERG VOM 23.2.2005 ......................... 177 2. ENTSCHEIDUNG DES OLG HAMM VOM 29.11.2011 ........................... 177 XII. FORTSETZUNG DER VOLLSTRECKUNG OHNE VORHERIGE ABRECHNUNG................ 179 XIII. VERLANGEN EINER SYMBOLISCHEN SICHERHEITSLEISTUNG IN DER ZWANGSVER STEIGERUNG ................................................................................................ 180 B. DRITTE .................................................................................................................. 182 I. ERWERB SCHULDNERFREMDER SACHEN IN DER VERSTEIGERUNG ..................... 183 1. PROBLEMLAGE ....................................................................................... 183 2. LOESUNGSANSAETZE................................................................................... 183 A) ANALOGIE ZU § 1244 BGB? .......................................................... 183 B) RECHTSMISSBRAUCH ......................................................................... 184 AA) VERSAGUNG DES EIGENTUMSERWERBS? ..................................... 184 BB) RUECKUEBEREIGNUNGSANSPRUCH NACH § 826 B G B ................... 185 C) SONDERFALL: GLAEUBIGER ALS ERSTEHER ............................................ 186 II. BERUFUNG AUF BERECHTIGUNG AM GRUNDSTUECK ERST IM BESCHWERDEVER FAHREN GEGEN ZUSCHLAGSVERSAGUNG ........................................................ 186 III. UMGEHUNG DER PFLICHT ZUR ERHOEHTEN SICHERHEITSLEISTUNG BEI ABTRE TUNG DER RECHTE AUS DEM MEISTGEBOT AN DEN S CHULDNER ..................... 189 C. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG...................................................................... 190 § 12 VERSCHLEPPUNG ODER VEREITELUNG DER V OLLSTRECKUNG....................................... 192 A. SCHULDNER ....................................................................................................... 192 I. VEREITELUNG ODER VERZOEGERUNG DER ZUSTELLUNG ..................................... 192 L ZUSTELLUNG DES VOLLSTRECKUNGSTITELS .................................................. 192 A) VERFAHRENSRECHTLICHE REGELUNG DER Z USTELLUNG ......................... 193 B) VERBLEIBENDE FAELLE MISSBRAEUCHLICHER ZUSTELLUNGSVERZOEGERUNG BZW. -VEREITELUNG ......................................................................... 194 AA) ANNAHMEVERWEIGERUNG BEI ZUSTELLUNG NACH § 175 ZPO .. 194 BB) VERHINDERUNG DER ZUSTELLUNGSFIKTION BEI VERWEIGERTER AN NAHME ..................................................................................... 195 CC) ANSCHEIN DES VORHANDENSEINS EINER WOHNUNG ODER EINES GESCHAEFTSRAUMS BEI DER ERSATZZUSTELLUNG NACH § 178 ZPO .. 195 DD) MISSBRAEUCHLICHES BERUFEN AUF NICHTVORLIEGEN DER VORAUS SETZUNGEN DER OEFFENTLICHEN ZUSTELLUNG ................................ 196 EE) MISSBRAEUCHLICHE VEREITELUNG DER HEILUNG EINES ZUSTEL LUNGSMANGELS ............................................................... 197 C) KRITERIEN FUER DIE LOESUNG OFFENER FAELLE UEBER § 242 BGB ........ 197 AA) HERANZIEHUNG DER IM MATERIELLEN RECHT ENTWICKELTEN GRUNDSAETZE ZUR ZUGANGSVEREITELUNG VON WILLENSERKLAERUN GEN? ......................................................................................... 197 BB) MISSBRAEUCHLICHE AUSHEBELUNG DER PROZESSUALEN ZUSTEL LUNGSFORMEN ............................................................................ 198 2. WEITERE FAELLE VEREITELTER ODER VERSCHLEPPTER Z USTELLUNG ................. 199 A) ZUSTELLUNG DES PFAENDUNGS- UND UEBERWEISUNGSBESCHLUSSES ___ 199 B) ZUSTELLUNGSERFORDEMISSE IM RAHMEN DER IMMOBILIARVOLLSTRE CKUNG ................................................................................................. 200 II. AMTSNIEDERLEGUNG VOR DER VERMOEGENSAUSKUNFT ....................................... 201 III. MISSBRAEUCHLICHE BERUFUNG AUF EINWENDUNGEN GEGEN DIE VOLLSTRE CKUNG MIT DER KLAGE NACH § 767 ZPO (ANALOG ) ........................................ 203 1. VERWIRKUNG DER EINWENDUNG ................................................................ 203 2. REIN FORMAL BESTEHENDE EINWENDUNG .................................................203 A) VERPFLICHTUNG DES SCHULDNERS ZUR NEUBEGRUENDUNG EINER ER LOSCHENEN VERBINDLICHKEIT .............................................................. 203 B) BERUFUNG AUF UNWIRKSAMKEIT DER UNTERWERFUNGSERKLAERUNG TROTZ VERTRAGLICHER VERPFLICHTUNG ZUR UNTERWERFUNG .................... 205 C) OFFENKUNDIGES REDAKTIONSVERSEHEN BEI VERGLEICHSPROTOKOLLIE RUNG ................................................................................................... 207 D) SCHIKANOESES BERUFEN AUF UNMOEGLICHKEIT DER GEGENLEISTUNG BEI ZUG-UM-ZUG-VERURTEILUNG?.......................................................208 E) ZUSAMMENFASSUNG............................................................................210 IV UNBILLIGE INANSPRUCHNAHME DES PAUSCHALIERTEN PFAENDUNGSFFEIBETRAGS 210 V VERZOEGERNDE ANTRAEGE IM ZWANGSVERSTEIGERUNGSVERFAHREN .................... 211 1. MISSBRAEUCHLICHE BEFANGENHEITSANTRAEGE...............................................211 2. MISSBRAEUCHLICHE VOLLSTRECKUNGSSCHUTZANTRAEGE ................................... 213 VI. VOLLSTRECKUNGSABWEHRKLAGE WEGEN IM TITEL ENTHALTENER VERJAEHRTER GRUNDSCHULDZINSEN......................................................................................213 1. PROBLEM LAGE........................................................................................... 213 2. ANFORDERUNGEN AN DAS VORLIEGEN EINES RECHTSSCHUTZBEDUERFHISSES .. 214 3. UEBERTRAGUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU WIEDERKEHRENDEN UNTERHALTS LEISTUNGEN AUF DIE VOLLSTRECKUNG AUS GRUNDSCHULDURKUNDEN MIT TEILWEISE VERJAEHRTEN ZINSANSPRUECHEN ...................................................215 4. URTEIL DES BGH VOM 21.10.2016.................................................... 217 VII. VERZOEGERTE AUSUEBUNG EINES GESTALTUNGSRECHTS..................................... 218 VIII. VERSCHLEPPUNG DES ORDNUNGSMITTELVERFAHRENS ZUR HERBEIFUEHRUNG DES VEIJ AEHRUNGSEINTRITTS................................................................................. 219 IX. NACHTRAEGLICHES HERBEIFUHREN DER U NPFAENDBARKEIT ............................... 221 1. MASSGEBLICHER ZEITPUNKT FUER DIE BEURTEILUNG DER PFAENDBARKEIT ___ 221 2. ARGLISTEINWAND BEI MISSBRAEUCHLICHEM VERHALTEN ........................... 223 3. BEWEISLASTUMKEHR ZU LASTEN DES SCHULDNERS ................................. 223 4. EINSCHRAENKUNGEN WEGEN DER SOZIALPOLITISCHEN DIMENSION DES § 811 Z P O .......................................................................................... 224 X. VOLLSTRECKUNGSVEREITELNDE GEWAHRSAMSVERSCHIEBUNG ......................... 225 1. MEINUNGSSTAND ................................................................................... 226 2. GEWAHRSAM DES D RITTEN ..................................................................... 226 A) SCHEINGEWAHRSAM ..................................................................... 227 B) BESITZDIENERSCHAFT ....................................................................... 227 3. VERBOT MISSBRAEUCHLICHER RECHTSAUSUEBUNG ....................................... 229 A) FORMALISIERUNG DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG ................................. 230 B) VERBOT TITELLOSER INANSPRUCHNAHME ............................................ 230 4. ANDERWEITIGE VOLLSTRECKUNGSMOEGLICHKEITEN FUER DEN GLAEUBIGER . . . 231 XI. VEREITELUNG DER RAEUMUNGSVOLLSTRECKUNG .............................................. 232 1. AUSGANGSLAGE ..................................................................................... 232 2. REAKTION DES GESETZGEBERS................................................................ 233 3. KRITIK AN DER NEUREGELUNG ................................................................ 234 A) BESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH ............................................ 234 B) FORTLAUFENDE BESITZEINRAEUMUNGEN .............................................. 234 C) UNBEKANNTE DRITTE ....................................................................... 235 D) VERFAHRENSVERZOEGEMDE RECHTSBEHELFE GEGEN DIE EINSTWEILIGE RAEUMUNGSVERFUEGUNG ................................................................... 235 4. LOESUNGSMOEGLICHKEITEN DE LEGE LATA UND DE LEGE FEREN D A ............... 236 A) BESITZRECHTLICHER LOESUNGSANSATZ ................................................ 236 B) HERANZIEHUNG VON § 242 B G B .................................................... 237 AA) GENERELL TITELLOSE VOLLSTRECKUNG IN MISSBRAUCHSFALLEN ___ 237 BB) TITELLOSE VOLLSTRECKUNG BEI NICHT ERMOEGLICHTER IDENTITAETS FESTSTELLUNG ............................................................................. 239 C) WOHNUNGSBEZOGENER T ITE L............................................................ 240 D) RAEUMUNGSTITEL GEGEN UNBEKANNT ............................................ 241 E) STREICHUNG DES ANHOERUNGSERFORDERNISSES IN § 940A ABS. 4 ZPO 243 F) UNTERLASSUNGSVERFUEGUNG GEGEN DEN SCHULDNER ......................... 243 G) EINSTWEILIGE VERFUEGUNG AUF AUSKUNFTSERTEILUNG ....................... 245 H) ERWEITERUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS VON § 940A ABS. 2 ZPO 245 5. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................. 245 XII. WIDERRUF DER EINWILLIGUNG IN DIE WOHNUNGSDURCHSUCHUNG AUS GRUEN DEN DER VERFAHRENSVERZOEGERUNG ................................................................ 246 1. PROBLEM LAGE........................................................................................... 246 2. LOESUNGSMOEGLICHKEITEN.......................................................................... 247 A) VORSORGLICHE DURCHSUCHUNGSANORDNUNG? ..................................... 247 B) ANNAHME VON GEFAHR IM VERZUG? .................................................248 C) UNBEACHTLICHKEIT DES WIDERRUFS WEGEN MISSBRAEUCHLICHKEIT? .. 248 XIII. ANTRAG AUF EINSTELLUNG DER VERSTEIGERUNG WEGEN UEBERERLOESES BEI VORHERIGER BEREITSCHAFT ZUR VERWERTUNG SAEMTLICHER GEGENSTAENDE ........ 249 1. PROBLEMLAGE UND ANSICHT DES B G H .....................................................249 2. STELLUNGNAHME ....................................................................................... 250 A) TEILWEISE VOLLSTRECKUNGSVEREITELUNG? ........................................... 250 B) VERZICHT AUF DEN SCHUTZ DES § 818 ZPO? ..................................... 250 C) WIDERSPRUECHLICHES VERHALTEN?.........................................................250 XIV VERWEIGERUNG DES VERZICHTS AUF EINZELAUSGEBOTE ................................... 251 B. G LAEUBIGER...............................................................................................................253 I. EINSTELLUNGSBEWILLIGUNG ZUR VERFAHRENSVERZOEGERUNG ............................. 253 1. WIEDERHOLTE EINSTELLUNGSBEWILLIGUNG IM ZWANGSVERSTEIGERUNGS VERFAHREN ............................................................................................... 253 2. WIEDERHOLTE EINSTELLUNGSBEWILLIGUNG IM TEILUNGSVERSTEIGERUNGS VERFAHREN ............................................................................................... 255 II. MISSBRAEUCHLICHES VERLANGEN NACH FESTSTELLUNG ABWEICHENDER VERSTEI GERUNGSBEDINGUNGEN ..................................................................................256 III. SELEKTIVE GRUNDPFANDRECHTSABLOESUNG ZUR VERHINDERUNG DER ZWANGS VERSTEIGERUNG ............................................................................................... 257 C. DRITTE .....................................................................................................................258 I. MISSBRAEUCHLICHE DRITTWIDERSPRUCHSKLAGE .................................................258 1. AUSNUTZEN EINER REIN FORMALEN RECHTSPOSITION ................................. 258 2. BERUFEN AUF DURCH UNERLAUBTE HANDLUNG ERWORBENES INTERVENTIONS RECHT ....................................................................................................... 259 3. GEGENSTAENDLICHE HAFTUNG DES VOLLSTRECKUNGSGEGENSTANDS ODER PER SOENLICHE MITHAFTUNG DES DRITTEN FUER DIE VOLLSTRECKUNGSFORDERUNG .. 260 A) FALLGESTALTUNGEN................................................................................260 AA) BESSERE RECHTSSTELLUNG DES GLAEUBIGERS AM VOLLSTRECKUNGS OBJEKT ......................................................................................... 260 BB) MITHAFTUNG DES DRITTEN ............................................................ 261 CC) WIRTSCHAFTLICHE IDENTITAET?.........................................................261 B) PROBLEM DER TITELLOSEN INANSPRUCHNAHME ..................................... 262 C) GRENZEN DER BERECHTIGTEN INANSPRUCHNAHME DES DRITTEN ............ 263 II. MEISTGEBOTE IN DER ZWANGSVERSTEIGERUNG OHNE ZAHLUNGSWILLEN ODER ZAHLUNGSFAEHIGKEIT ....................................................................................... 264 1. VERFAHRENSVERSCHLEPPUNG ................................................................. 264 2. VORTEILSVERSCHAFFUNG ......................................................................... 265 A) URTEIL DES OLG CELLE VOM 30.11.2011 ....................................... 265 B) URTEIL DES OLG NAUMBURG VOM 16.1.2002 ............................... 266 D. ZUSAMMENFASSENDE BETRACHTUNG .................................................................. 267 VIERTER TEIL ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 271 LITERATURVERZEICHNIS .................................................................................................... 278 SACHVERZEICHNIS.............................................................................................................. 294
any_adam_object	1
author	Schmitt-Kästner, Alexander
author_GND	(DE-588)1156789079
author_facet	Schmitt-Kästner, Alexander
author_role	aut
author_sort	Schmitt-Kästner, Alexander
author_variant	a s k ask
building	Verbundindex
bvnumber	BV044898353
classification_rvk	PG 540
ctrlnum	(OCoLC)1030387545 (DE-599)DNB1153564297
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02523nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044898353</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180525 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">180410s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1153564297</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428153442</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15344-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428853441</subfield><subfield code="c">Print & EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85344-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428153442</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1030387545</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1153564297</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 540</subfield><subfield code="0">(DE-625)135963:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmitt-Kästner, Alexander</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1156789079</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung</subfield><subfield code="c">von Alexander Schmitt-Kästner</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">295 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm, 450 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">Band 245</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Gießen</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zwangsvollstreckung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068185-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zwangsvollstreckung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Generalklauseln</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zwangsvollstreckung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068185-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55344-0</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">Band 245</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">245</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1153564297/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b63fe8f55ee142ef8656fb6129547b59&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292206&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030292206</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV044898353
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T18:13:40Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428153442 9783428853441
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030292206
oclc_num	1030387545
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR
physical	295 Seiten 24 cm, 450 g
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Prozessrecht
series2	Schriften zum Prozessrecht
spellingShingle	Schmitt-Kästner, Alexander Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung Schriften zum Prozessrecht Zwangsvollstreckung (DE-588)4068185-3 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4068185-3 (DE-588)4048806-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung
title_auth	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung
title_exact_search	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung
title_full	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung von Alexander Schmitt-Kästner
title_fullStr	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung von Alexander Schmitt-Kästner
title_full_unstemmed	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung von Alexander Schmitt-Kästner
title_short	Bürgerlich-rechtliche Generalklauseln als Schranken der Rechtsausübung in der Zwangsvollstreckung
title_sort	burgerlich rechtliche generalklauseln als schranken der rechtsausubung in der zwangsvollstreckung
topic	Zwangsvollstreckung (DE-588)4068185-3 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd
topic_facet	Zwangsvollstreckung Rechtsmissbrauch Deutschland Hochschulschrift
url	http://d-nb.info/1153564297/04 http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b63fe8f55ee142ef8656fb6129547b59&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292206&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021463166
work_keys_str_mv	AT schmittkastneralexander burgerlichrechtlichegeneralklauselnalsschrankenderrechtsausubunginderzwangsvollstreckung AT dunckerhumblot burgerlichrechtlichegeneralklauselnalsschrankenderrechtsausubunginderzwangsvollstreckung

Verfügbarkeit

‌

Inhaltsverzeichnis