Gespeichert in:
Beteilige Person: | |
---|---|
Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2015
|
Schriftenreihe: | Jus publicum
247 |
Schlagwörter: | |
Links: | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5286047&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028052904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
Umfang: | XXII, 595 S. |
ISBN: | 9783161537387 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV042620178 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20151203 | ||
007 | t| | ||
008 | 150616s2015 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 15,N24 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1071911910 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161537387 |c Leinen. : EUR 114.00 (DE) |9 978-3-16-153738-7 | ||
035 | |a (OCoLC)910974021 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1071911910 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-384 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-188 |a DE-11 |a DE-739 |a DE-20 |a DE-2070s |a DE-355 |a DE-12 |a DE-29 | ||
082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
084 | |a PH 8240 |0 (DE-625)136495: |2 rvk | ||
084 | |a PN 356 |0 (DE-625)137436: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Bäcker, Matthias |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)1077456557 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Kriminalpräventionsrecht |b eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht |c Matthias Bäcker |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2015 | |
300 | |a XXII, 595 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Jus publicum |v 247 | |
502 | |a Zugl.: Hamburg, Univ., Habil.-Schr., 2014 | ||
650 | 0 | 7 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gefahrenabwehr |0 (DE-588)4113681-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kriminalität |0 (DE-588)4033178-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Polizeirecht |0 (DE-588)4115591-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Eingriffsermächtigung |0 (DE-588)4151298-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Terrorismus | ||
653 | |a organisierte | ||
653 | |a Kriminalität | ||
653 | |a öffentlicher | ||
653 | |a Raum | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Kriminalität |0 (DE-588)4033178-7 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Prävention |0 (DE-588)4076308-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Gefahrenabwehr |0 (DE-588)4113681-0 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Ermittlung |0 (DE-588)4070924-3 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Eingriffsermächtigung |0 (DE-588)4151298-4 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 0 | 7 | |a Polizeirecht |0 (DE-588)4115591-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Jus publicum |v 247 |w (DE-604)BV004667515 |9 247 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5286047&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028052904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028052904 |
Datensatz im Suchindex
DE-BY-UBR_call_number | 31/PH 8240 B139 |
---|---|
DE-BY-UBR_katkey | 5698372 |
DE-BY-UBR_location | UB Lesesaal Recht 2 |
DE-BY-UBR_media_number | 069039457923 |
_version_ | 1835103119471542272 |
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Vorwort .............................................................. V
Inhaltsübersicht ....................................................VII
Einleitung ........................................................... 1
I. Gegenstand der Studie....................................... 6
1. Kriminalpräventionsrecht als Recht der polizeilichen
selektiven Kriminalprävention............................. 7
2. Materielles Strafrecht und Strafverfahrensrecht als Teile
des Kriminalpräventionsrechts............................. 8
3. Die zentrale Stellung der Polizei im Gefüge
der Präventionsakteure................................... 11
4. Die fortdauernde Bedeutung des staatlichen
Kriminalpräventionsrechts ............................. 15
II. Erkenntnisziel und methodischer Ansatz der Studie ......... 22
III. Terminologische Vorklärungen: Handlungskonzepte,
Maßnahmen und Verfahren..................................... 26
IV. Gang der Untersuchung..................................... 29
Teil i
Kriminalistische Herausforderungen
und kriminalpräventive Handlungskonzepte der Polizei
33
§ 1 Referenzfelder der polizeilichen Kriminalprävention ............. 35
I. Vorgehen gegen komplexe kriminelle Strukturen.............. 35
1. Organisierte Kriminalität................................ 36
2. Terrorismus ........................................... 41
II. Sicherung des öffentlichen Raums .......................... 45
§ 2 Die kriminalpräventiven Handlungskonzepte der Polizei...... 50
I. Das hergebrachte reaktive und einzelfallbezogene
Handlungskonzept............................................ 51
II. Strategische Überwachung................................... 53
III. Gelegenheitsorientierte Kriminalprävention................ 59
XII
Inhaltsverzeichnis
§ 3 Informationstechnik und polizeiliche Kriminalprävention .... 64
I. Die ambivalente Bedeutung des informationstechnischen
Wandels für die Polizei ................................ 64
1. Nutzung der Informationstechnik durch Straftäter .... 65
2. Nutzung der Informationstechnik durch die Polizei .... 67
a) IT-gestützte Überwachungen.......................... 67
b) Bevorratung und Analyse polizeilicher Daten......... 68
II. Kriminalpräventive Funktionen der Informationstechnik . . 70
Teil 2
Die Regulierung kriminalpräventiver Handlungskonzepte
über polizeiliche Maßnahmen und Verfahren
73
Abschnitt 1: Die hergebrachten Regelungsmuster von
Gefahrenabwehr und Strafverfolgung................................. 75
§ 4 Grundformen von Eingriffsermächtigungen ..................... 78
L Der präventivpolizeiliche Gefahrtatbestand ................ 78
1. Elemente des Gefahrbegriffs ........................... 79
a) Prognosegegenstand: Schadensereignis................ 79
b) Schadensprognose .................................. 80
(1) Qualität der Beurteilungsgrundlage . ............ 81
(2) Vollständigkeit der Beurteilungsgrundlage........ 83
(3) Maßgeblicher Informations- und Wissenshorizont . 85
(a) Zeitliche Dimension .......................... 85
(b) Perspektivische Dimension .................... 86
(4) Wahrscheinlichkeitsgrad.......................... 90
(5) Kein eigenständiges Kriterium der zeitlichen Nähe
des drohenden Schadens............................ 93
2. Der Gefahrtatbestand als Grundlage
von Ermittlungsermächtigungen.......................... 94
a) Ermittlungsmaßnahmen in „echten Gefahrlagen .... 94
b) Ermittlungsmaßnahmen in Verdachtslagen ............. 96
(1) Der Gefahrverdacht als Gefahrurteil zweiter
Ordnung........................................... 97
(2) Bausteine einer Dogmatik des Gefahrverdachts
als Gefahr........................................ 99
(a) Beurteilungsgrundlage ........................100
(b) Wahrscheinlichkeitsgrad.......................100
(c) Ziel der Maßnahme.............................102
Inhaltsverzeichnis
XIII
(3) Verhältnis von Gefahrverdacht und Gefahr erster
Ordnung ......................................... 102
IL Der strafprozessuale Verdachtstatbestand ...................104
1. Struktur des strafprozessualen Anfangsverdachts ........104
2. Elemente des Verdachtsurteils ..........................106
3. Ziel strafprozessualer Eingriffsmaßnahmen...............107
III. Weite und Begrenzungswirkung der hergebrachten
Regelungsmuster ...........................................108
1. Flexibilisierende und begrenzende Elemente
des Gefahrtatbestands....................................109
2. Öffnende und begrenzende Elemente des
Verdachtstatbestands ....................................111
3. Fallbeispiele ..........................................113
a) BegrenzungsWirkung des Gefahrtatbestands:
Schläferfahndung......................................113
b) Begrenzungswirkung des Gefahrtatbestands:
Observation entlassener Sexualstraftäter..............116
c) Flexibilität des Gefahrtatbestands: Düsseldorfer
Al-Qaida-Prozess .....................................118
d) Begrenzungs Wirkung des Verdachtstatbestands:
„Operation Mikado ....................................121
IV. Die hergebrachten Regelungsmuster als rechtlicher Rahmen
des hergebrachten Handlungskonzepts........................122
§ 5 Begrenzende Regelungen zu den hergebrachten
Ermächtigungstatbeständen ................................... 127
I. Tatbestandliche Qualifikationen ...........................127
1. Qualifikationen des präventivpolizeilichen
Gefahrtatbestands........................................128
a) Qualifikation des Wahrscheinlichkeitsurteils:
gegenwärtige Gefahr...................................128
b) Qualifikation des Prognosegegenstands: erhebliche
Gefahr und ähnliche Regelungselemente.................131
2. Qualifikationen des strafprozessualen
Verdachtstatbestands ....................................132
II. Betroffenenregelungen.................................... 135
1. Bestandsaufnahme........................................135
a) Allgemeine Störerregelungen und maßnahme-
spezifische Sonderregelungen im Polizeirecht.............136
(1) Anwendungsprobleme der Störersystematik bei
der Kriminalprävention ............................136
XIV
Inhaltsverzeichnis
(2) Duldungspflichten und erweiternde Adressaten-
regelungen bei kommunikationsbezogenen
Ermittlungsmaßnahmen .............................138
(3) Ermittlungsmaßnahmen ohne konkrete
Zielperson........................................141
b) Der maßnahmebezogene Ansatz im
Strafprozessrecht....................................141
2. Rechtsstaatliche Funktion von und Anforderungen an
ßetroffenenregelungen für Ermittlungsermächtigungen . . 142
III. Subsidiaritätsregelungen ................................147
§ 6 Prozedurale Schutzregelungen....................................151
I. Gewährleistung von effektivem Grundrechtsschutz und
Transparenz...............................................152
1. Richtervorbehalte .....................................152
a) Funktionen und verfassungsrechtliche Bedeutung eines
Richtervorbdhalts....................................153
b) Zur Gestaltung von Richtervorbehalten ...............157
2. Benachrichtigung des Betroffenen.......................159
II. Schutz sensibler Kommunikation............................163
1. Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung .... 164
a) Verfassungsrechtliche Grundlagen des
Kernbereichsschutzes ................................165
(1) Sachlicher Schutzbereich: Höchstpersönlichkeit ... 165
(2) Schutzrichtung: Schutz von Kommunikations-
inhalten gegen Heimlichkeit und Zwang................168
(3) Gewährleistungsdimensionen: Abwehrrecht und
prozeduraler Grundrechtsschutz ...................169
(4) Zur Kritik der Kernbereichsrechtsprechung........172
b) Gestaltung prozeduraler Schutzregelungen ............175
2. Schutz von Amts- und Berufsgeheimnissen................178
III. Generierung von Maßnahmewissen...........................181
1. Funktion und verfassungsrechtliche Bedeutung
wissensgenerierender Verfahrensregelungen ..............181
2. Gestaltung wissensgenerierender Verfahrensregelungen . . 184
Abschnitt 2: Erweiterungen im Verfahrensrecht ..................... 191
§ 7 Das präventivpolizeiliche Vorfeldrecht .........................192
I. Konzeptionelle Grundlagen und Typen von
Vorfeldtatbeständen .................................. 193
1. Anknüpfungspunkte der Vorverlagerung...................194
Inhaltsverzeichnis
XV
a) Typen von Vorfeldtatbeständen in Abgrenzung
zum Gef ahrtat bestand.................................194
b) Polizeiliche Beurteilungsspielräume -
Kriminalprävention als Risikoregulierung? .............195
2. Elemente von Vorfeldtatbeständen ......................205
a) Eingriffsanlass ......................................205
(1) Dispositionstatbestände ...........................205
(a) Gegenstand des Dispositionsurteils.............206
(b) Beurteilungsgrundlage des Dispositionsurteils . . 208
(c) Wahrscheinlichkeitsgrad........................208
(d) Anforderungen an die Eintrittsbedingungen . . . 209
(e) Geregelte Maßnahmen............................210
(f) Disposition oder abstrakte Gefahr?.............211
(g) Variabilität und Grenzen des
Dispositionsansatzes............................214
(2) Bedrohungstatbestände .............................215
(3) Anlasslose Eingriffsmaßnahmen?.....................217
b) Eingriffsziel.........................................218
c) Betroffenen- und Subsidiaritätsregelungen.............220
d) Prozedurale Schutzregelungen .........................222
3. Ermöglichung der erweiterten Handlungskonzepte
durch Vorfeldermächtigungen..............................224
a) Strategische Überwachungen ...........................224
b) Gelegenheitsorientierte Kriminalprävention............226
II. Zur Gestaltung von Vorfeldtatbeständen....................227
1. Dispositionstatbestände..................................228
a) Gegenstand des Dispositionsurteils....................228
b) Maßnahmeziel .........................................230
c) Anforderungen an Beurteilungsgrundlage und
Eintrittsbedingungen...................................231
2. Bedrohungstatbestände ...................................232
3. Verhältnis von Vorfeldtatbeständen und
Gefahrtatbeständen .................................... 234
4. Beispiele für die Defizite des geltenden Rechts..........236
a) Inadäquate und inkonsistente Vorfeldregulierung
im BKA-Gesetz ........................................ 237
(1) Eingriffsanlässe im Gefahrvorfeld..................237
(2) Mangelhafte Handhabbarkeit und systematische
Inkohärenz der Vorfeldtatbestände..................238
(3) Redundanz der parallelen Gefahrtatbestände .... 240
(4) Die Ermächtigung zu „Online-Durchsuchungen“
als missverständlicher reformulierter
Gefahrtatbestand...................................240
XVI
Inhaltsverzeichnis
b) Vier Entscheidungen von Landesverfassungsgerichten
zur Abgrenzung von Gefahr und Gefahrvorfeld bei
der präventivpolizeilichen Wohnraumüberwachung . . 241
(1) Brandenburg ......................................242
(2) Mecklenburg-Vorpommern ...........................244
(3) Sachsen ..........................................245
(4) Thüringen.........................................246
III. Verfassungsrechtliche Grenzen von
Vorfeldermächtigungen ...................................247
1. Kompetenzordnung......................................247
a) Strafverfolgung als Maßnahmeziel in
polizeirechtlichen Überwachungsermächtigungen .... 249
b) Strafrechtliches Maßregelrecht und präventiv-
polizeiliche individuelle Kriminalprävention..........252
2. Bestimmtheitsgrundsatz...............................255
a) Überwachungsspezifische Funktionen des
Bestimmtheftsgrundsatzes...........................256
b) Überwachungsspezifische Vorgaben des
Bestimmtheitsgrundsatzes...........................258
3. Grundrechte .......................................... 262
a) Die Operationalisierung des Verhältnismäßigkeits-
grundsatzes ........................................... 263
b) Anforderungen an die Gestaltung von
Vorfeldermächtigungen ................................267
(1) Eingriffsintensität von Vorfeldmaßnahmen .........267
(a) Funktionen und Systematik des
grundrechtlichen Informationsschutzes...........268
(b) Streubreite und Prognoserisiko als
Intensitätskriterien ...........................270
(c) Der Grad der Vorverlagerung als abgeleitetes
Intensitätskriterium............................274
(2) Relative und absolute grundrechtliche Grenzen
des Vorfeldrechts..................................278
(3) Fallbeispiel: Präventivpolizeiliche Rasterfahndung . 281
(a) Begriff und Bedeutung der Rasterfahndung . . . 282
(b) Eingriffsintensität und grundrechtliche Grenzen
von Rasterfahndungen............................285
c) Anforderungen an den Vollzug von
Vorfeldermächtigungen ................................288
IV. Präventionsplanung als fehlender Baustein des
Vorfeldrechts .............................................290
1. Der Bedarf nach einem Planungsrecht der
Kriminalprävention .....................................291
In haltsverzeichnis
XVII
2. Typen und Funktionen planerischer Regelungen
im Vorfeldrecht ..........................................295
3. Vorgaben für die Präventionsplanung.......................298
§ 8 Strafprozessuales Vorfeldrecht? .................................301
I. Systemkonforme und systemsprengende Neuerungen
im Strafverfahrensrecht .....................................301
XL Prospektiv und präventiv angelegte Eingriffsermächtigungen
im Ermittlungsverfahren......................................306
Abschnitt 3: Erweiterungen im materiellen Recht ..................... 309
§ 9 Erweiterungen der polizeilichen Schutzgüter?.....................310
I. Kollektivgüter...............................................310
II. Öffentliche Ordnung..........................................312
III. Schutz des Sicherheitsgefühls?..............................316
§10 Erweiterte Strafverfolgung durch kriminalpräventives
Strafrecht.......................................................319
L Erscheinungsformen und Hintergründe des
kriminalpräventiven Strafrechts..............................320
1. Formen des kriminalpräventiven Strafrechts ...............320
a) Rolle des Täters bei der Bezugstat ....................321
(1) Anschließungsdelikte................................322
(2) Kooperationsdelikte ................................323
(3) Vorbereitungsdelikte................................326
b) Nähe zwischen Vorfeld- und Bezugstat...................327
2. Zum Einfluss des Unions- und des Völkerrechts ............330
II. Strafprozessuale Auswirkungen kriminalpräventiver
Straftatbestände ............................................335
1. Strafprozessuale Funktionen kriminalpräventiver
Straftatbestände .........................................335
a) Ermittlungsfunktion..................................335
(1) Betäubungsmittelstraftaten .........................336
(2) Organisationsdelikte................................337
(3) Vorfeldtatbestände des Gesetzes zur Verfolgung
der Vorbereitung schwerer staats gefährdender
Gewalttaten.........................................338
b) Sicherungs- und Beweiserleichterungsfunktion...........340
2. Die Auflösung verfahrensrechtlicher Grenzen in der
Ermittlungspraxis der Betäubungsmittelkriminalität .... 342
III. Kriminalpräventive Straftatbestände und Polizeirecht .... 349
1. Kriminalpräventives Strafrecht und polizeirechtliche
Ermächtigungstatbestände
349
XVIII
Inhaltsverzeichnis
a) Polizeirechtliche Auswirkungen des
kriminalpräventiven Strafrechts ........................349
(1) Gefahrtatbestände ..................................350
(2) Vorfeldermächtigungen ..............................352
b) Steuerungsverluste im Polizeirecht durch
kriminalpräventives Strafrecht und Möglichkeit
einer polizeirechtsimmanenten Lösung....................355
2. Gemengelagen zwischen Strafprozessrecht und
Polizeirecht...............................................356
IV. Verfassungsrechtliche Grenzen
des kriminalpräventiven Strafrechts..........................361
1. Die Unterscheidung von Verbots-und Sanktionsnorm . . 363
2. Grundrechtliche Anforderungen an strafrechtliche
Sanktionsnormen ......................................... 364
3. Grundrechtliche Anforderungen an Verbotsnormen
des kriminalpräventiven Strafrechts .......................367
a) Zulässige urid unzulässige Ziele strafrechtlicher
Verbotsnormen...........................................370
b) Erforderlichkeit vorverlagerter Verbote gegenüber
Einzeltätern............................................372
c) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne und Zurechnung
deliktischen Verhaltens Dritter ........................375
Fazit und Ausblick: Zur Neuordnung des
Kriminalpräventionsrechts . ..................379
I. Die Regulierung strategischer Überwachungen .................380
1. Quantitative Dominanz und konzeptionelle
Unterordnung des Strafverfahrens...........................381
2. Rückbau des Strafrechts als Lösung? ......................384
3. Lösungsvorschlag: Rechts staatlich gebändigtes
Präventionsstrafrecht und strafprozessuales
Vorfeldrecht ..............................................387
a) Verhältnis von materiellrechtlichen und
verfahrensrechtlichen Vorverlagerungen..................387
b) Gründe für einen strafprozessualen Ansatz .............389
c) Regelungsprobleme eines strafprozessualen
Vorfeldrechts ..........................................390
4. Alternative: Einbindung der Staatsanwaltschaft in
präventivpolizeiliche Verfahren ...........................394
II. Die Regulierung gelegenheitsorientierter
Präventionsmaßnahmen ........................................395
Inhaltsverzeichnis
XIX
Teil 3
Die Regulierung einzelner Eingriffsmaßnahmen
397
§11 Das Aufenthalts verbot zwischen Gefahrenabwehr und
gelegenheitsorientierter Kriminalprävention .................399
I. Funktion.................................................399
II. Gestaltung von Eingriffsermächtigungen...................401
1. Die gesetzlichen Eingriffsermächtigungen als
Gefahrtatbestände......................................402
2. Leistungsfähigkeit der reformulierten
Gefahrtatbestände......................................404
a) Ermöglichung von Aufenthaltsverboten................404
b) Begrenzung von Aufenthaltsverboten .................406
§12 Die Videoüberwachung im öffentlichen Raum als örtliche
kriminalpräventive Umwelt gestaltung.........................410
L Funktionen ..............................................411
1. Herkömmliche Funktion: Kriminalpräventive
Um weit gestaltung.....................................411
a) Unmittelbare Wirkungen von
Videoüberwachungsanlagen............................412
b) Mittelbare kriminalpräventive Funktion von
Videoüberwachungsanlagen............................413
2. Die informationstechnische Aufrüstung der
Videoüberwachung: Effektivierung der herkömmlichen
Funktion und denkbare weitere Funktionen...............417
II. Verfassungsrechtlicher Rahmen............................419
1. Kompetenzordnung......................................419
2. Grundrechtliche Anforderungen.........................421
a) Betroffene Grundrechte..............................421
b) Anforderungen an Überwachungsermächtigungen . . . 423
III. Gestaltung von Überwachungsermächtigungen...............425
1. Ermächtigungen in den Polizeigesetzen............... 426
a) Anlass der Überwachung .............................426
b) Ziel der Überwachung................................428
2. Kritik und Regelungsalternativen .....................429
§13 Die „Schleierfahndung als großflächige kriminalpräventive
Umweltgestaltung.............................................432
I. Funktion.................................................432
II. Eingriffsermächtigungen im geltenden Recht ..............434
1. Geregelte polizeiliche Maßnahmen .....................434
XX
Inhaltsverzeichnis
2. Fahndungsgebiet und Voraussetzungen der
„Schleierfahndung“ ................................... 436
a) Eingriffsanlass.....................................437
(1) Ermächtigungen zu lagebildbasierten Kontrollen . . 437
(2) Ermächtigungen zu anlasslosen Kontrollen ........439
b) Verfahrensregelungen ...............................440
III. Anforderungen aus höherrangigem Recht .................441
1. Unzulässigkeit anlassloser Personenkontrollen..........441
a) Verstoß gegen Unionsrecht ........................ 442
b) Verstöße gegen Verfassungsrecht und gegen
Konventionsrecht.....................................443
2. Strategische Präventionsplanung als grundrechtliches
Gebot..................................................446
3. Anforderungen an Durchsetzungs- und
Begleitmaßnahmen.....................................448
IV. Fazit.........^........................................450
§14 Der Einsatz von Vertrauenspersonen als zentrale Komponente
strategischer Überwachungen ................................451
I. Funktion..................................................451
II. Derzeitige Rechtslage.....................................454
1. Einsatz nach der Strafprozessordnung...................455
2. Einsatz nach den Polizeigesetzen ......................456
III. Anforderungen aus höherrangigem Recht ...................459
1. Kompetenzordnung.......................................460
2. Grundrechtliche und konventionsrechtliche Grenzen ... 461
a) Grundrechtseingriff durch den Einsatz von
Vertrauenspersonen ................................ 461
b) Die Einsatzform als bestimmender Faktor der
Verhältnismäßigkeitsprüfung .........................463
c) Sonderfall 1: Einsatz gegen dritte Zielpersonen.....465
d) Sonderfall 2: Veranlassung von Straftaten ......466
IV. Fazit: Zur differenzierten Gestaltung des Einsatzes
von Vertrauenspersonen....................................468
Teil 4
Die polizeiliche Informationsordnung
473
§15 Datenverwendung im einzelnen Verfahren.......................475
L Datenverwendung im Ausgangsverfahren .....................475
II. Überführung von Daten in ein einzelnes Zielverfahren .... 479
Inhaltsverzeich n is
XXI
1. Verfassungsrechtlicher Rahmen ...........................480
2. Datenüberführung als zweiaktiger Vorgang .............. 482
3. Materielle Vorgaben für Zweckänderungen..................486
a) Der hypothetische Ersatzeingriff als verfehltes
Regelungsmuster..................................... 486
b) Zur differenzierten Gestaltung von
Zweckänderungsermächtigungen..........................488
(1) Überführung präventivpolizeilicher Daten in ein
strafprozessuales Verfahren........................489
(2) Überführung von Daten in Vorfeldverfahren der
strategischen Überwachung..........................491
(3) Überführung strafprozessualer Daten in ein
weiteres Ermittlungsverfahren......................492
§16 Verfahrensexterne Datensammlungen für polizeiliche Zwecke . . 494
I. Systematik verfahrensexterner Datensammlungen..............494
II. Verfassungsrechtlicher Rahmen..............................496
1. Gesetzgebungskompetenz und grundrechtliche
Regelungsverantwortung...................................496
a) Verfahrensübergreifende Datensammlungen des
Bundeskriminalamts ...................................496
b) Verfahrensübergreifende Datensammlungen der
Landespolizeibehörden ................................497
c) Verfahrensunabhängige Datensammlungen bei
polizeiexternen Stellen...............................500
2. Grundrechtliche Anforderungen............................502
III. Regelungselemente von Bevorratungsermächtigungen .... 505
1. Gegenstand der Bevorratung...............................506
2. Anlass der Bevorratung................................. 508
a) Gesetzliche Nützlichkeitsvermutung - am Beispiel
von § 8 Abs. 1 BK AG..................................508
b) Qualifizierter persönlicher Dispositionstatbestand -
am Beispiel des § 8 Abs. 2 BKAG und der
Ermächtigungen zur verfahrensübergreifenden
Bevorratung von Identifikationsdaten .................510
c) Einfacher persönlicher Dispositionstatbestand -
am Beispiel von § 8 Abs. 5 BKAG.......................515
d) Datenbevorratung über Dritte — am Beispiel
von § 8 Abs. 4 BKAG...................................516
3. Zulässige Verwendungen der bevorrateten Daten ...........517
a) Verfahrensunabhängige Datensammlungen ................517
b) Verfahrensübergreifende Datensammlungen...............518
(1) Zum Zweck der Bevorratung erhobene Daten ... 518
XXII
In haltsverzeichnis
(2) Zum Zweck des Ausgangs Verfahrens erhobene
Daten ............................................. 520
4. Vorgaben für die Datensicherheit und prozedurale
Schutzvorkehrungen........................................524
Ergebnisse ...........................................................525
Literaturverzeichnis..................................................549
Stichwortverzeichnis ................................................ 587
|
any_adam_object | 1 |
author | Bäcker, Matthias 1975- |
author_GND | (DE-588)1077456557 |
author_facet | Bäcker, Matthias 1975- |
author_role | aut |
author_sort | Bäcker, Matthias 1975- |
author_variant | m b mb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV042620178 |
classification_rvk | PH 8240 PN 356 |
ctrlnum | (OCoLC)910974021 (DE-599)DNB1071911910 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02869nam a2200673 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042620178</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20151203 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">150616s2015 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">15,N24</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1071911910</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161537387</subfield><subfield code="c">Leinen. : EUR 114.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-153738-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)910974021</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1071911910</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8240</subfield><subfield code="0">(DE-625)136495:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 356</subfield><subfield code="0">(DE-625)137436:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bäcker, Matthias</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077456557</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kriminalpräventionsrecht</subfield><subfield code="b">eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="c">Matthias Bäcker</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 595 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">247</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hamburg, Univ., Habil.-Schr., 2014</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gefahrenabwehr</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113681-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kriminalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033178-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Polizeirecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115591-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eingriffsermächtigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151298-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Terrorismus</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">organisierte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kriminalität</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">öffentlicher</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Raum</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kriminalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033178-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Prävention</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076308-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gefahrenabwehr</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113681-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Ermittlung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070924-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Eingriffsermächtigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151298-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Polizeirecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115591-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">247</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004667515</subfield><subfield code="9">247</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5286047&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028052904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028052904</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV042620178 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-20T17:15:58Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161537387 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-028052904 |
oclc_num | 910974021 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-11 DE-739 DE-20 DE-2070s DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-29 |
owner_facet | DE-384 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-11 DE-739 DE-20 DE-2070s DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-29 |
physical | XXII, 595 S. |
publishDate | 2015 |
publishDateSearch | 2015 |
publishDateSort | 2015 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Jus publicum |
series2 | Jus publicum |
spellingShingle | Bäcker, Matthias 1975- Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht Jus publicum Prävention (DE-588)4076308-0 gnd Gefahrenabwehr (DE-588)4113681-0 gnd Kriminalität (DE-588)4033178-7 gnd Polizeirecht (DE-588)4115591-9 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd Eingriffsermächtigung (DE-588)4151298-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4076308-0 (DE-588)4113681-0 (DE-588)4033178-7 (DE-588)4115591-9 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4070924-3 (DE-588)4151298-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht |
title_auth | Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht |
title_exact_search | Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht |
title_full | Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht Matthias Bäcker |
title_fullStr | Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht Matthias Bäcker |
title_full_unstemmed | Kriminalpräventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht Matthias Bäcker |
title_short | Kriminalpräventionsrecht |
title_sort | kriminalpraventionsrecht eine rechtsetzungsorientierte studie zum polizeirecht zum strafrecht und zum strafverfahrensrecht |
title_sub | eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht |
topic | Prävention (DE-588)4076308-0 gnd Gefahrenabwehr (DE-588)4113681-0 gnd Kriminalität (DE-588)4033178-7 gnd Polizeirecht (DE-588)4115591-9 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Ermittlung (DE-588)4070924-3 gnd Eingriffsermächtigung (DE-588)4151298-4 gnd |
topic_facet | Prävention Gefahrenabwehr Kriminalität Polizeirecht Strafrecht Ermittlung Eingriffsermächtigung Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=5286047&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=028052904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV004667515 |
work_keys_str_mv | AT backermatthias kriminalpraventionsrechteinerechtsetzungsorientiertestudiezumpolizeirechtzumstrafrechtundzumstrafverfahrensrecht |