Supervision im Fokus Polyzentrische Analysen einer Supervision - Buchholz, Michael B. 1950- (VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1997)
Michael B. Buchhalz & Narbert Hartkamp Die Psychotherapie hat sich immer mehr als eine spezialisierte Interaktionsform professionalisiert. Sie findet unter den verschiedensten kontextuellen Rahmenbedingungen statt, sie bezieht die unterschiedlichsten Bereiche, wie neuerdings den Körper oder die Familie, mit ein, sie verwendet heterogene Theorien oder bastelt neue aus alten Theonefragmenten, sie thematisiert Konflikte und behandelt Krankheiten, sie verfolgt höchst unterschiedliche Ziele, sie will Begegnung oder Heilung, sie ist für manche klar formulierbare Wissenschaft, für andere eine Kunstform der Intuition. Manche sehen hier Widersprüche, andere Ergänzungsverhältnisse. Die Forschung in der Psychotherapie löst sich mit Bedacht von der ausschließlichen Messung der Behandlungsergebnisse. Man möchte mehr über den Prozeß der wechselseitigen Beeinflussung, über das Wie des Zustandekommens von Ergebnissen wissen. Dabei etabliert sich eine Vielzahl von Beobachtungsverfahren, von Dimensionen der Beziehung, von Skalierungsmethoden für unabhängige und abhängige Variablen, von Modellen der Beeinflussung. Es gibt qualitative und quantitative Methoden. Angesichts der Vielzahl von Psychologien allein innerhalb der Psychoanalyse haben manche über ale babylonische Sprachverwirrung geseufzt, und tatsächlich erweist es sich als unendlich schwierig, den "common ground" der Psychoanalyse in Worte zu fassen. Schon früh war die Psychoanalyse, etwa bei Ferenczi und Rank (1924), von Stimmen begleitet, die vor "Fehlentwicklungen" warnten, und solche Diagnosen des eigenen theoretischen Zustands steigerten sich zur These, sie sei in einer Krise oder gar in einem chaotischen Zustand (Abrams 1988, Wallerstein 1990, Holt 1992)