Verfügbarkeit: Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel

Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel: Sammlung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Weitere beteiligte Personen:	Nueber, Michael 1986- (HerausgeberIn)
Format:	Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	Wien Verlag Österreich 2015
Schlagwörter:	Privatautonomie Österreich Konferenzschrift
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	XXIV, 372 S.
ISBN:	9783704667625

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV042261698
003	DE-604
005	20150519
007	t\|
008	150109s2015 au \|\|\|\| 10\|\|\| ger d
015			\|a 15,N01 \|2 dnb
016	7		\|a 1064105041 \|2 DE-101
020			\|a 9783704667625 \|c Gb. : ca. EUR 69.00 (DE), ca. EUR 69.00 (AT), ca. sfr 89.00 (freier Pr.) \|9 978-3-7046-6762-5
028	5	2	\|a Best.-Nr.: 6762
035			\|a (OCoLC)905564809
035			\|a (DE-599)DNB1064105041
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a au \|c XA-AT
049			\|a DE-M382 \|a DE-384 \|a DE-355 \|a DE-19 \|a DE-20
084			\|a PU 2320 \|0 (DE-625)139944: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
245	1	0	\|a Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel \|b Sammlung \|c Michael Nueber ... (Hrsg.)
264		1	\|a Wien \|b Verlag Österreich \|c 2015
300			\|a XXIV, 372 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
650	0	7	\|a Privatautonomie \|0 (DE-588)4047285-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)1071861417 \|a Konferenzschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Privatautonomie \|0 (DE-588)4047285-1 \|D s
689	0		\|5 DE-604
700	1		\|a Nueber, Michael \|d 1986- \|0 (DE-588)104441376X \|4 edt
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027699457

Datensatz im Suchindex

_version_	1819342260915929088
adam_text	Inhaltsverzeichnis Vorwort............................................................................■............................ Autorenverzeichnis..................................................................................XXIII Gesellschaftsrecht.................................................................................. 1 Die Rechtsprechung als Vehikel nationaler Kontrolle über die Harmonisierung des internationalen Gesellschaftsrechts am Beispiel der liechtensteinischen Stiftung................................................. 3 Alexandra Butterstein I. Einleitung............................................................................................. 3 II. Die Stiftung im Internationalen Gesellschaftsrecht......................... 4 A. Die Eröffnung des Schutzbereichs der Niederlassungsfreiheit. 4 B. Überlagerung des Stiftungsstatuts................................................ 6 1. Fehlende europäische Registerpublizität................................ 7 2. Fehlende Stiftungsaufsicht........................................................ 7 III. Die Deutsche Judikatur ...................................................................... 11 Α. Die Entscheidung des OLG Stuttgart vom 29.6.2009................ 11 B. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 30.4.2010............ 13 IV. Der nationale ordre-public-Vorbehalt im Spannungsfeld zur europäischen Niederlassungsfreiheit................................................. 16 V. Zusammenfassung............................................................................... 18 Die Satzungsstrenge im Aktienrecht...................................................... 21 Julia Nico lus si I. Ausgangspunkt.................................................................................... 21 Α. Zwingendes Aktienrecht............................................................... 21 В. Rechtfertigung und Kritik............................................................ 22 II. Satzungsstrenge im Wandel - nach OGH 6 Ob 28/13f................... 24 A. Differenzierung zwischen börsenotierten und nicht- börsenotierten Aktiengesellschaften............................................ 25 B. Abweichungen und Ergänzungen zu gesetzlichen Normen..... 26 IX Inhaltsverzeichnis C. Schutz der Aktionäre durch Einstimmigkeit.............................. Щ D. Auswirkung der Judikatur auf die Satzungslandschaft.............. 2f III. Versuch des Auslotens — Management von Vorstandshaftung........ 2І A. Ausgangspunkt: § 84 AktG als zentrale Haftungsbestimmung 2* B. Enthaf tungs instrumente — Vorbemerkung.................................. 3( C. Enthaftungsinstrumente mit ex-post Wirkung........................... D. Enthaftungsinstrumente ex ante — statutarische Haftungs¬ höchstgrenzen ................................................................................ 3 IV. Conclusio............................................................................................. 3( Renaissance der ultra vires-Doktrin in den Gesellschaftsrechten Europas? Tendenzen zur Aufweichung unbeschränkter Vertretungsmacht und deren europarechtliche Implikationen............................................ 39 Sascha Stiegler I. Einleitung. .λ ......................................................................................... 39 II. Begriff, Inhalt und Funktionsweise einer ultra vires-Doktrin........ 40 III. Ultra vires und unbeschränkte Vertretungsmacht in Europa.......... 44 IV. Vorgaben der Publizitätsrichtlinie..................................................... 46 A. Grundsatz der unbeschränkten und unbeschränkbaren Vertretungsmacht........................................................................... 46 B. Richtlinieninterne „Ausnahmen unbeschränkter Vertretungs macht........................................................................... 47 V. Missbrauch der Vertretungsmacht und Art 10 Publizitäts-RL....... 50 A. Einführung..................................................................................... 50 B. Überschreitung interner Beschränkungen durch das Vertretungsorgan........................................................................... 51 1. Überschreitung des festgelegten Unternehmens¬ gegenstandes .............................................................................. 51 2. Überschreitung anderer interner Beschränkungen................ 52 a) Art 10 Abs 1 S 2 Publizitäts-RL......................................... 52 b) Art 10 Abs 2 Publizitäts-RL............................................... 52 VI. Missbrauch der Vertretungs macht im nationalen Recht.................. 54 A. Funktion nationaler Regelungen zum Missbrauch der Vertretungsmacht........................................................................... 54 B. Missbrauchsvoraussetzungen....................................................... 55 1. Objektive Pflichtverletzung des Vertretungsorgans.............. 55 2. Vorsätzliche Nachteilszufügung.............................................. 57 3. Nachteil bei der vertretenen Gesellschaft............................... 59 4. Anforderungen an den Geschäftspartner................................ 60 X Inhaltsverzeichnis ~ Auswirkungen auf das Prinzip der unbeschränkten Vertretungsmacht................................................................................ 63 VII. Schlussbetrachtung.............................................................................. 63 A. Renaissance der ultra vires-Doktrin? ........................................... 63 Б. Zusammenfassende Ergebnisthesen ............................................ 65 Business Judgment Rule und ihre Anwendbarkeit in Österreich....... 67 Julia Told I. Einleitung............................................................................................. 67 II. Was ist die Business Judgment Rule?................................................ 68 Α. Funktionsweise und Einsatzgebiet der Business Judgment Rule 68 B. Sinn und Zweck der Business Judgment Rule............................ 68 C. E>as Verhältnis der Business Judgment Rule zum Sorgfaltsmaßstab der Gesellschafter............................................ 71 III. Anwendbarkeit in Österreich und Rechtsvergleich zu Deutschland......................................................................................... 73 A. Allgemeines.................................................................................... 73 B. Rechtsvergleich zur deutschen Rechtsordnung.......................... 74 С Schlüsse für die österreichische Rechtsordnung......................... 78 IV. Privatautonome Vereinbarkeit der Business Judgment Rule?......... 82 Α. Vorfrage: Ist der objektive Sorgfaltsmaßstab in § 84 AktG und § 25 GmbHG zwingend?............................................................. 83 B. Privatautonome Vereinbarkeit der materiell-rechtlichen Bestandteile der Business Judgment Rule?.................................. 87 C. Privatautonome Vereinbarkeit der der formell-rechtlichen Bestandteile der Business Judgment Rule?.................................. 88 V. Zusammenfassung Ín Thesen.............................................................. 91 Zulässigkeit eines Vergleichs zwischen Kapitalgesellschaft und Gesellschaftern über Einlageforderungen.............................................. 93 Mathias Walch I. Vergleichsverbot bei Einlageforderungen......................................... 93 A. Eingangsbeispiel............................................................................. 93 B. Historische Sicht............................................................................ 93 C. Erlassverbot gem § 63 Abs 3 Satz 1 GmbHG............................. 94 D. Analoge Anwendung des § 63 Abs 3 Satz 1 GmbHG auf Vergleiche....................................................................................... 95 E. Einschränkung der Privatautonomie durch § 63 Abs 3 Satz 1 GmbHG (analog)........................................................................... 96 F. Fallgruppen.................................................................................... 97 1. Verschiedene Vorteile des Vergleichs....................................... 97 XI Inhaltsverzeichnis 2. Rasche Zahlung der Vergleichssumme.................................... 3. Vermeidung aufwändiger Prozesse und einer Verschlechterung des Klimas in der Gesellschaft................... 4v Hohe Prozessrisiken und -kosten............................................ 5. Zahlungsschwierigkeiten des Gesellschafters......................... Ц 6. Insolvenzverfahren der GmbH................................................ 1{ G. Abschluss eines Vergleichs............................................................ ll 1. Zuständigkeit............................................................................. li 2. Wirkungen eines Vergleichs...................................................... К a) Wirkungen eines zulässigen Vergleichs.............................. ll b) Wirkungen eines unzulässigen Vergleichs......................... К II. Vergleichsverbot bei Rückerstattungsansprüchen aus dem Verbot der Einlagenrückgewähr..................................................................... 1< A. Spiegelbildliche Regelung............................................................. ll B. Besonderheiten bei den Fallgruppen............................................ К 1. Hohe Prozessrisiken und -kosten............................................ IQ! 2. Zahlungsschwierigkeiten des bereicherten Gesellschafters... 1С. III. Weitere Vergleichsverbote im Gesellschaftsrecht............................. 1С A. GmbHG......................................................................................... 10« B. AktG............................................................................................... Ill IV Fazit...................................................................................................... 11^ V. Zusammenfassung in Thesen.............................................................. 111. Schiedsgerichtsbarkeit........................................................................ 115« Schiedsverfahren im Spannungsfeld zwischen Privatautonomie und Compliance .......................................................................................... 117 Stephan Balthasar I. Einleitung............................................................................................. 117 II. Zuständigkeit des Schiedsgerichts: Wirksamkeit und Reichweite von Schiedsklauseln in Compliance-Sachverhalten......................... 120 A. Unabhängigkeit der Schiedsklausel vom Hauptvertrag: Das Trennungsprinzip................................................................... 120 B. Schiedsfähigkeit von Compliance-Sachverhalten....................... 122 С Reichweite der Schiedsklausel...................................................... 123 1. Korruptionsstraftaten (Beispielsfälle 1 und 3)........................ 123 2. Wettbewerbsrechtsverstöße (Beispielsfalł 2)........................... 124 III. Verfahrensrechtliche Fragen im Schiedsverfahren............................ 126 A. Beweismaßstab, В eweislast und Darlegungslast......................... 126 1. Beweis- und sekundäre Darlegungslast................................... 126 2. Beweismaß................................................................................. 126 XII Inhaltsverzeichnis 3 Feststellungs- bzw. Tatbestandswirkung in Sonderfällen? .... 128 В Eingriffsnormen fremden Rechts................................................. 129 1 Unmittelbare Anwendung ausländischer Eingriffsnormen... 130 2 Mittelbare Anwendung von Eingriffsnormen über Vertragsstatut............................................................................. 131 IV. Verfahrensrechtliche Fragen im Aufhebungs- bzw Vollstreckungsverfahren..................................................................... 132 V. Schluss.................................................................................................. 154 Vertragsanpassung von Langzeit-Erdgaslieferverträgen durch Schiedsgerichte............................................................................................ 135 Andreas Jevtic I. Die Notwendigkeit zur Vertragsanpassung ..................................... 135 II. Langzeitverträge in der Gaswirtschaft ............................................. 136 III. Anpassungsklauseln ........................................................................... 138 A. Tatbestand und Rechtsfolge in Anpassungsklauseln.................. 138 1. Anpassungstatbestand............................................................... 138 2. Anpassungsfolgen...................................................................... 139 a) Automatikklausel................................................................. 140 b) Korrekturklausel.................................................................. 140 c) Vertragsanpassungsklausel ................................................. 141 d) Neuverhandiungsklausel..................................................... 142 B. Vertragsanpassung in der Gaswirtschaft...................................... 143 IV. Vertragsanpassung von LTCs durch Schiedsgerichte....................... 145 A. Grundsätzliches............................................................................ 145 B. Das Zusammenspiel Schiedsort — Schiedsklausel — Anpassungsklausel......................................................................... 146 V. Privatautonomie als Quelle der Freude ............................................ 148 Formzwang für die Bevollmächtigung zum Abschluss von Schieds Vereinbarungen.............................................................................. 151 Martin Trenker I. Problemaufriss..................................................................................... 151 II. Kein Spezialvollmachtserfordernis für Unternehmer...................... 152 III. Schriftlichkeitserfordernis gern § 583 ZPO...................................... 155 A. Sonderbehandlung für Handlungsbevollmächtigte und Prokuristen?................................................................................... 155 B. Zweck von § 583 ZPO als maßgebliche Frage............................ 157 C. Zwischenergebnis: Unwirksamkeit bei nicht formgerechter Bevollmächtigung.......................................................................... 159 XIII Inhaltsverzeichnis IV. „Heilung des f o rmwidrigen Geschäfts............................................ li Α. Anscheinsvollmacht....................................................................... l\| Β. Genehmigung gem § 1016 ABGB................................................ ij С. Rechtsmissbrauch.......................................................................... 1\| V Anwendbares Recht............................................................................ Ц Α. Rechtsprechung.............................................................................. l\| B. Anwendbares Kollisionsrecht....................................................... lf C. Anwendbares materielles Recht .................................................. lj D. Schriftformerfordernis für Vollmacht als Eingriffsnorm?......... li E. Rechtslage im Anwendungsbereich des NYÜ?.......................... 1\| VI. Zusammenfassung............................................................................... l\| Verzicht auf rechtliches Gehör im Schiedsverfahren............................ 1 Reinmar Wolff I. Das Dogma.......................................................................................... 1 A. Grundlegung.................................................................................. 1* B. Recht auf rechtliches Gehör als zwingendes Recht.................... 1 C. Rechtfertigung des zwingenden Charakters des rechtlichen Gehörs............................................................................................ 11 II. Der Zweifel.......................................................................................... 1. III. Die These............................................................................................. i: A. Einfache Lösungen?....................................................................... 1. 1. Bindung der Schiedsrichter allein an die Parteivereinbarung l/3 2. Bereits kein Eingriff in das rechtliche Gehör.......................... 17^ B. Reduktion des zwingenden Charakters des rechtlichen Gehörs 1. 1. Sinn und Zweck......................................................................... 1/ 2. Verzicht und Ausgestaltung..................................................... 17 a) Ausgestaltung durch Gesetz............................................... 17 b) Ausgestaltung durch Parteien oder Schiedsgericht........... 171 3. Verzicht und internationale Schiedsgerichtsbarkeit............... 17 a) Großzügigerer Maßstab des ordre public international... 17* b) Rückschluss auf inländische Schiedsverfahren.................. 17 4. Verzichtbares und unverzichtbares rechtliches Gehör.......... 18 5. Schließlich: Einwand der brechenden Dämme....................... 18 Ausgewählte Fragen weiterer Rechtsgebiete............................ 181 Privatautonomie versus Unternehmenssanierung Zur Grundrechtskonformität des § 12c IO ............................................ 18F Philipp Anzenberger l I. Einleitung............................................................................................. 18; II. Privatautonomie und Insolvenz......................................................... XIV Inhaltsverzeichnis A Zur Beschränkung der Privatautonomie im Allgemeinen......... 186 В Das Insolvenzrecht als Recht der Haftungsverwirklichung und der Sanierung.......................................................................... 188 Ш Das Wiederaufleben von Bestandverträgen nach § 12c IO ............. 191 Α. Allgemeines ................................................................................... 191 В. Anwendungsbereich des § 12c IO ................................................ 192 С Die Rechtsfolge des Wiederauflebens des Bestandvertrags....... 193 IV Zur Rechtfertigung des Eingriffs in das Grundrecht auf Unverletzlichkeit des Eigentums und den Gleichheitsgrundsatz... 194 A. Überblick über den Meinungsstand............................................. 195 B. Zum Eingriff in das Grundrecht auf Unverletzlichkeit des Eigentums....................................................................................... 196 1. Vorliegen eines Eingriffs........................................................... 196 2. Öffentliches Interesse des Eingriffs......................................... 197 3. Sachlichkeit des Eingriffs.......................................................... 197 4. Verhältnismäßigkeit des Eingriffs............................................ 197 C. Zum Eingriff in den Gleichheitsgrundsatz.................................. 199 1. Zum Sachlichkeitsgebot............................................................ 199 2. Zum Vertrauensschutzprinzip................................................. 200 V Fazit...................................................................................................... 201 Staatliche Eingriffe in die Vertragsfreiheit: Eine wettbewerbsrechtliche Analyse....................................................... 203 Fabio Babey I. Einleitung............................................................................................. 203 II. Vertragsfreiheit ................................................................................... 204 A. Grundlagen..................................................................................... 204 B. Inhalt .............................................................................................. 205 C. Einschränkung............................................................................... 206 III. Wettbewerb.......................................................................................... 207 A. Grundlagen.................................................................................... 207 B. Inhalt .............................................................................................. 207 C. Einschränkungen........................................................................... 208 IV. Eingriffe in die Vertragsfreiheit......................................................... 208 A. Wettbewerbsabreden..................................................................... 208 1. Ausgangslage.............................................................................. 208 2. Voraussetzungen ....................................................................... 209 3. Rechtsfolge................................................................................. 212 B. Marktmachtmiss brauch................................................................. 213 1. Ausgangslage.............................................................................. 213 2. Voraussetzungen........................................................................ 213 XV Inhaltsverzeichnis 3. Rechtsfolgen........................................................................... С. Unternehmenszusammenschlüsse............................................. 1. Ausgangslage........................................................................... 2. Voraussetzungen..................................................................... 3. Rechtsfolgen........................................................................... V. Fazit................................................................................................... Rechts wahlfreiheit ohne Grenzen? Zur Erweiterung der Privatautonomie durch die europäischen Grundfreiheiten und zum Wettbewerb der Rechtsordnungen........ Caspar Behme I. Einleitung.......................................................................................... II. Grundsätzliches zur Rechtswahlfreiheit........................................ A. Rechtswahlfreiheit im Internationalen Privatrecht..................... B. Rechts wahlfreiheit im Internationalen Verfahrensrecht............ Τ C. Rechtswahlfreiheit aufgrund der Auslegung der europäischen Grundfreiheiten durch den EuGH.............................................. 21 III. Rechtswahlfreiheit in den Grundfreiheiten und im IPR — Gemeinsamkeiten und Unterschiede................................................. 2 A. Gemeinsamkeiten.......................................................................... 2.1 B. Unterschiede.................................................................................. 21 VI. Interaktion mitgliedstaatlicher Rechtsordnungen als Folge von Rechtswahlfreiheit............................................................................... 21 V Fazit...................................................................................................... 24i Die Lizenzverweigerung zwischen Privatautonomie und kartell¬ rechtlichem Marktmachtmissbrauch: was bringt das Kommissions- Prioritätenpapier?....................................................................................... 24- Ramin Silvan Gohari und Viktoria H.S.E. Robertson I. Einführung ........................................................................................ 24. A. Privatautonomie als Grundlage der europäischen Privatrechtsordnungen.................................................................. 245 B. Vertragsfreiheit im deutschen Sprachraum.................................. 246 C. Die Lizenzvergabe als Ausfluss der Privatautonomie................ 247 D. Zwangslizenzen als Ausschluss der Privatautonomie................ 249 II. Die EU-Rechtsprechung zur Lizenzverweigerung als Marktmachtmissbrauch: ein Überblick............................................. 250 A. Einführung..................................................................................... 250 B. Die Anfänge: Commercial Solvents und die Auto-Falle............ 252 1. Commercial Solvents (1974)..................................................... 252 2. Renault und Volvo (1988)......................................................... 253 XVI Inhaltsverzeichnis С Unter außergewöhnlichen Umständen : Konzeption und Demontage eines Tests von Magill bis Microsoft....................... 254 1. Magill (1995).............................................................................. 254 2. Tiercé Ladbroke (1997)............................................................. 256 3. IMS Health (2004)..................................................................... 257 4. Microsoft (2007)........................................................................ 259 D. Der Stand der Rechtsprechung..................................................... 262 Y)le Lizenzverweigerung im Prioritätenpapier der Kommission: ein neuer kartellrechtlicher Ansatz?.................................................. 265 A Ausgangspunkte: Verbraucherinteresse, Wettbewerbspolitik oder Privatautonomie der Unternehmen?................................... 266 B. Die objektive Notwendigkeit des Inputs .................................... 267 C. Die Ausschaltung des wirksamen Wettbewerbs......................... 268 D. Der Verbraucherschaden............................................................... 270 E. Die Effizienzeinrede...................................................................... 271 F. Was bringt das Prioritätenpapier Neues für die kartell¬ rechtliche Beurteilung einer Lizenzverweigerung? ................... 273 IV. Schlussfolgerungen und Ausblick: die Lizenz zwischen Privat¬ autonomie und kartellrechtlichem Zugriff........................................ 274 Warum und wie sehr darf man den Bürgen würgen? — Materialisierungstendenzen der Vertragsfreiheit in Deutschland, Österreich und der Schweiz...................................................................... 277 Verena Klappstein I. Problemstellung — Kontrahierungsverbote als Materialisierungs- mittel..................................................................................................... 277 II. Der Gang der Untersuchung.............................................................. 278 III. Auf welcher dogmatischen Grundlage gründen die Kontra¬ hierungsverbote wegen Sittenverstoßes?........................................... 278 A. Deutschland: § 138 I BGB - Art 2 I GG ..................................... 278 1. Die dogmatische Grundlage der Schutzgebotsfunktion der Vertragsfreiheit.......................................................................... 279 a) Keine Herleitung aus der Funktion der objektiven Grundsatznorm oder aus Art 112 GG............................. 279 b) Die rechtstheoretische Herleitung..................................... 280 c) Die verfassungsrechtliche Herleitung der Schutzgebots¬ funktion aus Art 2 I HS 2 Var 1 GG.................................. 281 2. Die dogmatische Grundlage des Kontrahierungsverbotes wegen Verstoßes gegen die guten Sitten.................................. 282 B. Österreich: § 879 ABGB - Art 5 StGG....................................... 283 XVII Inhaltsverzeichnis 1. Die dogmatische Grundlage der Vertragsfreiheit................... 2 a) Keine Herleitung aus der Funktion des „objektiv¬ rechtlichen Gehaltes der Grundrechte ............................. 2! b) Die Instituts garantie des Art 5 StGG................................. 21 2. Die Kontrahierungsverbote aus § 879 ABGB: Konkretisierung des Instituts der Vertragsfreiheit oder schon deren Beschränkung? .................................................... 28 C. Schweiz: Art 20 OR .& 27 ZGB - Art 27 I, 94 I—III BV ............ 28« .1. Die dogmatische Grundlage der Vertragsfreiheit................... 28( 2. Das Kontrahierungsverbot wegen Verstoßes gegen die guten Sitten aus Art 20 OR & 27 ZGB: Erfüllung der Schutz- und Gewährleistungsprlicht....................................... 28} IV. Zur Funktion der Kontrahierungsverbote aus § 138 I BGB бе § 879 I Var 2 ABGB & 20 I Var 3 OR, 27 ZGB - Welche Teloí weisen die Kontrahierungsverbote auf?............................................ 28І V. Zum Tatbestand des Kontrahierungsverbotes wegen Verstoßes gegen die guten Sitten......................................................................... 291 A. Wann liegt ein Verstoß gegen die guten Sitten vor?.................... 291 1. Was sind gute Sitten?................................................................. 291 2. Wann liegt ein Verstoß gegen die guten Sitten vor?............... 292 a) Der objektive Inhalt der Gesamtcharakter des Rechtsgeschäftes.................................................................. 292 b) Die subjektiven Erfordernisse............................................ 294 c) Die Beschränkung der Freiheit in einem die Sittlichkeit verletzenden Grade iSv Art 27 II ZGB.............................. 295 B. Inwiefern gereicht ein „Übergriff in die Vertrags- und Entscheidungsfreiheit für einen Verstoß gegen die guten Sitten? 295 1. Deutschland: Die Rechtsprechung zur Angehörigen¬ bürgschaften............................................................................... 296 a) Die Falltypisierung des BVerfG......................................... 296 b) Die Materialisierung der negativen Vertragsfreiheit durch das BVerfG über § 138 I BGB ................................ 298 c) Die Reaktion auf die Bürgschaftsrechtsprechung des BVerfG und die Weiterentwicklung der Bürgschafts- rechtsprechung durch den BGH — keine Erweiterung der Grenzen der Sittenwidrigkeit wegen der Restschuldbefreiung............................................................ 300 2. Österreich: Die Rechtsprechung des OGH zur Sicher¬ heitenstellung durch Angehörige............................................. 303 a) Die Falltypisierung des OGH und deren Weiter¬ entwicklung.......................................................................... 303 XVIII Inhaltsverzeichnis b) Das Erfordernis der „verdünnten Entscheidungsfrei¬ heit und die weitergehende Materialisierung der Entscheidungsfreiheit durch das Konsumentenschutz- gesetz (öKSchG).................................................................. 305 3. Schweiz: Die Rechtsprechung des BG zu Sicherungs¬ verträgen durch Angehörige..................................................... 307 a) Die Entscheidungen zur Sitten- und Persönlichkeits- rechtswidrigkeit von Bürgschaften des BG....................... 307 b) Kein Schutz über Übervorteilung Art 21 OR ................... 308 c) Die Sicherheitenstellung im sogenannten „Nahbereich — Abgrenzungslösung vs offene Inhaltskontrolle............. 309 VI. Zu den Folgen der Kontrahierungsverbote wegen Verstoßes gegen die guten Sitten......................................................................... 310 A. Der Grundsatz............................................................................... 310 B. Ist eine geltungserhaltende Reduktion zulässig?........................ 314 C. Prozessuale Besonderheiten.......................................................... 316 VII. Rechtsvergleichendes Fazit................................................................. 318 A. Die dogmatischen Grundlagen..................................................... 318 B. Die gemeinsamen Funktionen...................................................... 319 C. Der Tatbestand............................................................................... 319 D. Die Rechtsfolgen............................................................................ 321 Das BEPS Projekt und die Privatautonomie der Wirtschafts¬ akteure.......................................................................................................... 323 Diana Oszvald I. Ausgangslage: Souveräne Staaten und internationale Sachverhalte 323 A. Interventionsverbot....................................................................... 323 B. Theorie der Anknüpfungspunkte — Erfordernis eines genuine Link zur Besteuerung und Behandlung konfligierender Anknüpfungspunkte...................................................................... 325 1. Anknüpfung im Steuerrecht insbesondere.............................. 327 2. Welteinkommensprinzip vs Territorialitätsprinzip................ 327 a) Welteinkommensprinzip..................................................... 327 b) Territorialitätsprinzip.......................................................... 329 c) Praxis: Mischformen............................................................ 329 C. Im Steuerbereich: Kompetenzzuteilung mittels DBA, Unerwünschtheit von Doppelbesteuerung................................. 330 D. Entstehung von doppelter Nichtbesteuerung: Fallkonstellationen........................................................................ 331 1. Exklusive Zuweisung (durch DBA geschaffene doppelte Nichtbesteuerung)................................................................... 331 XIX Inhaltsverzeichnis 2. Qualiŕikationskonflikte ............................................................ 3. DBA-Missbrauch...................................................................... ЗЗІ II. Unerwünschtheit doppelter Nichtbesteuerung?.............................. ЗЗІ Α. Die Position der OECD............................................................... 331 B. Kritik............................................................................................... 33j III. БЕРЅ Action Plan: 15 Actions ........................................................... ЗЗІ A. Action 1: Digital Economy ........................................................... 33< B. Action 2: Hybride ......................................................................... 33« C. Action 3: CFC-Rules ..................................................................... 33« D. Action 4: Zinsabzüge..................................................................... 34( E. Action 5: Bekämpfung schädlicher Vorzugs re gimes .................. 34C F. Action 6: Bekämpfung von Abkommensmissbrauch................. G. Action 7: Betriebsstätten............................................................... 34^ H. Actions 8-10 und 13: Transferpreise............................................ 341 I. Action 11: Datensammlung und -analyse .................................... 341 J. Action ^2: Meldepflichten bezüglich „aggressive tax planning arrangements ................................................................................ 343J К. Action 14: Effektivere Streitbeilegungsmechanismen................ 344 L. Action 15: Multilaterales Änderungsprotokoll........................... 344 IV. Kritik des BEPS Action Plan.............................................................. 345 A. Problematische Eingriffe in die Staatensouveränität.................. 345 1. Besteuerung ohne genuine link................................................ 345 2. Fehlende Differenzierung zwischen Steuerwettbewerb als Folge legitimer nationaler Ausgestaltung von Steuer¬ systemen und schädlichem Steuerwettbewerb....................... 345 3. Mangelnde Rechtsetzungskompetenz der OECD................. 346 B. Problematische Eingriffe in die Privatautonomie der Wirtschaftsakteure......................................................................... 347 1. Rechtssicherheit — Unvorhersehbarkeit einer Besteuerung ohne genuine link...................................................................... 347 2. Entfallen der Möglichkeit zur freien Systemwahl.................. 347 V. Lösungsvorschlag: Konsequente Besteuerung von Unternehmens¬ gewinnen am Ort der Wertschöpfung............................................... 348 ÖNormen im Leistungsvertrag Spannungsverhältnis zur Vertragsgestaltungsfreiheit öffentlicher Auftraggeber?.............................................................................................. 351 Anna-Zoe Steiner I. Problemstellung................................................................................... 351 II. „Geeignete Leitlinien im Sinne des § 99 Abs 2 BVergG................ 353 A. Entscheidung des Verf assungs gerichtshof es................................ 353 XX Inhaltsverzeichnis B. Rechtsprechung zu Nachprüfungsanträgen................................ 354 C. Ansichten in der Lehre.................................................................. 355 D. Eigene Ansicht............................................................................... 356 III. Rechtsgeschäftliche Geltung.............................................................. 359 ту j)ie Zulässigkeit von Abweichungen................................................. 360 A. Quantitative Grenze...................................................................... 361 Б. Qualitative Grenze?....................................................................... 362 1. Bloße Willkür............................................................................ 363 2. Wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit.............................................. 364 C. Lückenfüllung................................................................................ 367 V. Gestaltung der Ausschreibung........................................................... 368 A. Inkorporation Ín den Ausschreibungstext.................................. 368 B. Gesonderte Offenlegung bzw Kennzeichnung von Abweichungen............................................................................... 369 V. Ergebnis................................................................................................ 371 XXI
any_adam_object	1
author2	Nueber, Michael 1986-
author2_role	edt
author2_variant	m n mn
author_GND	(DE-588)104441376X
author_facet	Nueber, Michael 1986-
building	Verbundindex
bvnumber	BV042261698
classification_rvk	PU 2320
ctrlnum	(OCoLC)905564809 (DE-599)DNB1064105041
discipline	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01647nam a22004098c 4500</leader><controlfield tag="001">BV042261698</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150519 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">150109s2015 au \|\|\|\| 10\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">15,N01</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1064105041</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783704667625</subfield><subfield code="c">Gb. : ca. EUR 69.00 (DE), ca. EUR 69.00 (AT), ca. sfr 89.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-7046-6762-5</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Best.-Nr.: 6762</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)905564809</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1064105041</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2320</subfield><subfield code="0">(DE-625)139944:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel</subfield><subfield code="b">Sammlung</subfield><subfield code="c">Michael Nueber ... (Hrsg.)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Verlag Österreich</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 372 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privatautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047285-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Privatautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047285-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nueber, Michael</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="0">(DE-588)104441376X</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027699457</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content
genre_facet	Konferenzschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Österreich
id	DE-604.BV042261698
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T17:06:09Z
institution	BVB
isbn	9783704667625
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027699457
oclc_num	905564809
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-20
owner_facet	DE-M382 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-20
physical	XXIV, 372 S.
publishDate	2015
publishDateSearch	2015
publishDateSort	2015
publisher	Verlag Österreich
record_format	marc
spellingShingle	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Privatautonomie (DE-588)4047285-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4047285-1 (DE-588)4043271-3 (DE-588)1071861417
title	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung
title_auth	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung
title_exact_search	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung
title_full	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.)
title_fullStr	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.)
title_full_unstemmed	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel Sammlung Michael Nueber ... (Hrsg.)
title_short	Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel
title_sort	privatautonomie und ihre grenzen im wandel sammlung
title_sub	Sammlung
topic	Privatautonomie (DE-588)4047285-1 gnd
topic_facet	Privatautonomie Österreich Konferenzschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027699457&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT nuebermichael privatautonomieundihregrenzenimwandelsammlung

Verfügbarkeit

‌

Per Fernleihe bestellen Inhaltsverzeichnis