Availability: Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle

Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle: eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Petersen, Niels 1978- (Author)
Format:	Thesis/Dissertation Book
Language:	German
Published:	Tübingen Mohr Siebeck 2015
Series:	Jus publicum 238
Subjects:	Deutschland > Bundesverfassungsgericht Südafrika > Constitutional Court Kanada > Supreme Court Rechtsvergleich Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Abwägung Politik Rechtsprechung Handlungsspielraum Hochschulschrift
Links:	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4788685&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027605635&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Physical Description:	XIV, 334 S. graph. Darst.
ISBN:	9783161535109

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV042166108
003	DE-604
005	20150615
007	t\|
008	141104s2015 gw d\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 14,N41 \|2 dnb
016	7		\|a 1058982451 \|2 DE-101
020			\|a 9783161535109 \|c Leinen. : EUR 89.00 (DE) \|9 978-3-16-153510-9
035			\|a (OCoLC)892748193
035			\|a (DE-599)DNB1058982451
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-703 \|a DE-11 \|a DE-M382 \|a DE-19 \|a DE-188 \|a DE-20 \|a DE-29 \|a DE-355 \|a DE-384 \|a DE-12 \|a DE-M124
082	0		\|a 342.7100269 \|2 22/ger
082	0		\|a 342.6800269 \|2 22/ger
082	0		\|a 342.4300269 \|2 22/ger
084			\|a PL 481 \|0 (DE-625)137063: \|2 rvk
084			\|a PL 625 \|0 (DE-625)137089: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Petersen, Niels \|d 1978- \|e Verfasser \|0 (DE-588)141057254 \|4 aut
245	1	0	\|a Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle \|b eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten \|c Niels Petersen
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c 2015
300			\|a XIV, 334 S. \|b graph. Darst.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Jus publicum \|v 238
502			\|a Zugl.: Bonn, Univ., Habil-Schr., 2014
610	2	7	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Südafrika \|b Constitutional Court \|0 (DE-588)5190126-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Kanada \|b Supreme Court \|0 (DE-588)14216-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz \|0 (DE-588)4191765-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Abwägung \|0 (DE-588)4141183-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Politik \|0 (DE-588)4046514-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Handlungsspielraum \|0 (DE-588)4127505-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|b Bundesverfassungsgericht \|0 (DE-588)2117905-0 \|D b
689	0	1	\|a Kanada \|b Supreme Court \|0 (DE-588)14216-5 \|D b
689	0	2	\|a Südafrika \|b Constitutional Court \|0 (DE-588)5190126-2 \|D b
689	0	3	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	0	4	\|a Politik \|0 (DE-588)4046514-7 \|D s
689	0	5	\|a Handlungsspielraum \|0 (DE-588)4127505-6 \|D s
689	0	6	\|a Abwägung \|0 (DE-588)4141183-3 \|D s
689	0	7	\|a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz \|0 (DE-588)4191765-0 \|D s
689	0	8	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Jus publicum \|v 238 \|w (DE-604)BV004667515 \|9 238
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4788685&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027605635&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027605635

Record in the Search Index

_version_	1819259964619751424
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT VII EINFUEHRUNG: GUETERABWAEGUNG UND VERFASSUNGSGERICHTLICHER AKTIVISMUS .. 1 KAPITEL 1: DIE FUNKTION VON VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 10 I. DIE LOESUNGSANSAETZE IN DER LITERATUR 15 1. DWORKIN UND DIE MORALISCHE INTERPRETATION DER VERFASSUNG 16 2. WALDRON UND DIE ILLEGITIMITAET VON VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ... 17 3. DER ORIGINALISMUS ODER DIE ORIENTIERUNG AM WILLEN DES GESETZGEBERS 20 4. DIE VERFASSUNG ALS SCHUTZ DER DEMOKRATISCHEN IDENTITAET 21 5. ELYS PROZEDURALES MODELL 23 6. HALTERN UND DIE SPANNUNG ZWISCHEN POPULISMUS UND PROGRESSIVISMUS 24 7. DIE GEWALTENTEILUNG ALS FUNKTIONELL-RECHTLICHE GRENZE DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 26 8. DIE VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ALS SUBSIDIAERE AUTORITAET ZUR POLITIKEVALUATION 28 II. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT UND POLITISCHES MARKTVERSAGEN 29 1. DEMOKRATIETHEORETISCHE GRUNDLAGEN DER FUNKTIONS BESTIMMUNG 30 2. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ALS KORREKTUR DES POLITISCHEN PROZESSES 32 A. SCHIEDSRICHTER IN KOMPETENZSTREITIGKEITEN 33 B. MINDERHEITENSCHUTZ 34 C. SCHUTZ DER INDIFFERENTEN MEHRHEIT VOR KLIENTELPOLITIK 40 D. VERFASSUNGSGERICHTE ALS GARANTEN DEMOKRATISCHER ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN 43 E. KORREKTUR EXTERNER EFFEKTE 46 F. FAZIT 48 3. GERICHTSVERSAGEN ALS KORRELAT ZUM POLITIKVERSAGEN? 50 III. FUNKTIONALE UEBERLEGUNGEN UND VERFASSUNGSRECHTLICHE DOGMATIK... 51 HTTP://D-NB.INFO/1058982451 X INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 2: DIE NORMATIV-ANALYTISCHE DEBATTE UM DIE MASSSTABSBILDUNG BEI DER ABWAEGUNG I. DIE NORMATIVE DISKUSSION UM DIE RATIONALITAET DER ABWAEGUNG 1. DIE UNMOEGLICHKEIT DER ABWAEGUNG INKOMMENSURABLER GUETER .. A. DIE INKOMMENSURABILITAETSKRITIK B. RATIONALISIERUNG VON ABWAEGUNG DURCH FORMALISIERUNG AA. ALEXYS GEWICHTSFORMEL BB. DAS ABSTELLEN AUF DEN REALISIERUNGSGRAD CC. EXPLIZIERUNG VON WERTENTSCHEIDUNGEN BEI HOFMANN C. DIE VERKUERZTE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG ALS ALTERNATIVE 2. EINZELFALLABWAEGUNG IM SPANNUNGSFELD ZWISCHEN RECHTSSICHERHEIT UND EINZELFALLGERECHTIGKEIT 3. FAZIT: ABWAEGUNG UND DIE GRENZEN RICHTERLICHER ENTSCHEIDUNGSSPIELRAEUME II. EMPIRISCHE UNSICHERHEIT IN DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 1. EINE HYPOTHETISCHE GRUNDANNAHME: RECHT OHNE UNSICHERHEIT . 2. RICHTERLICHE KONTROLLE UNTER UNSICHERHEIT A. DIREKTE KONTROLLE GESETZGEBERISCHER PROGNOSEN DURCH DEN RICHTER . AA. MANGELNDE METHODISCHE AUSBILDUNG DER RICHTER BB. ABHAENGIGKEIT EMPIRISCHER STUDIEN VON DER PERSPEKTIVE B. AUFLOESUNG VON UNSICHERHEIT DURCH BEWEISLASTREGELN 3. FAZIT: DIE AUFLOESUNG VON UNSICHERHEIT DURCH DIE KONSTRUKTION VON EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUMEN? KAPITEL 3: DIE KONSTRUKTION GESETZGEBERISCHER EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUME I. DIREKTE KONTROLLE GESETZGEBERISCHER EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUME 1. DAS MODELL ABGESTUFTER PROGNOSESPIELRAEUME 2. EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUME IN DER PRINZIPIENTHEORIE 3. EMPIRISCHER EINSCHAETZUNGSSPIELRAUM BEI ETABLIERTER UNSICHERHEIT 4. SUBSTANTIELLE EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUME 5. FAZIT: DIE KONSTRUKTION VON EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUMEN UND DAS MASSSTABSPROBLEM II. INDIREKTE KONTROLLE GESETZGEBERISCHER EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUME .. 1. PROZEDURALE KONTROLLE DES GESETZGEBERS 2. MOTIVKONTROLLE DURCH DAS VERFASSUNGSGERICHT III. FAZIT INHALTSVERZEICHNIS XI KAPITEL 4: EINE THEORIE DER ABWAEGUNG 111 I. ABWAEGUNG UND VERFASSUNGSGERICHTLICHE LEGITIMITAET 111 1. LEGITIMITAET UND DIE INSTITUTIONELLE STAERKE VON VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 113 2. FOLGERUNGEN FUER DIE ABWAEGUNGSPRAXIS VON VERFASSUNGSGERICHTEN 118 II. ERLAEUTERUNG DES FORSCHUNGSDESIGNS 120 1. DIE DER UNTERSUCHUNG ZUGRUNDE LIEGENDEN DATEN 120 2. KATEGORISIERUNG VERFASSUNGSGERICHTLICHER ARGUMENTATIONSMUSTER 123 A. ABWAEGUNG 125 B. SONSTIGE VERHAELTNISMAESSIGKEITSARGUMENTE 126 AA. LEGITIMER ZWECK 126 BB. GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT 127 CC. UNDIFFERENZIERTE TYPISIERUNGEN 128 C. MATERIELLE ARGUMENTE AUSSERHALB DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 129 AA. VERTRAUENSSCHUTZ 129 BB. KOHAERENZ-UND KONSISTENZARGUMENTE 130 CC. KATEGORIALE ARGUMENTE 131 DD. DEDUKTIVE ARGUMENTE 132 EE. GLEICHHEITSERWAEGUNGEN 132 D. PROZEDURALE ARGUMENTE 133 AA. VERFAHRENSERWAEGUNGEN 133 BB. KONSTRUKTION VON EINSCHAETZUNGSSPIELRAEUMEN UND KONTROLLE DES GESETZGEBERISCHEN VERFAHRENS 134 CC. BEWEIS-UND RECHTFERTIGUNGSLASTEN 135 KAPITEL 5: DER MYTHOS VOM ABWAEGUNGSGERICHT 136 I. ANALYSE DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN 136 II. DER HISTORISCHE TREND 138 1. DIE ERSTE PHASE: VERMEIDUNG DER ANGEMESSENHEITSSTUFE BEI DER UEBERPRUEFUNG VON GESETZEN 138 2. DIE ZWEITE PHASE: ABWAEGUNG ALS VORHERRSCHENDES ARGUMENTATIONSMUSTER 141 3. GUETERABWAEGUNG BEI DER UEBERPRUEFUNG UNTERGERICHTLICHER ENTSCHEIDUNGEN 142 4. GRUENDE FUER DEN HISTORISCHEN TREND 144 III. SUBSTANTIELLE ERWAEGUNGEN: WAS WIRD ABGEWOGEN? 147 XII INHALTSVERZEICHNIS 1. ZUORDNUNG FINANZIELLER LASTEN 148 2. KONTROLLE DER PASSGENAUIGKEIT ZWISCHEN MASSNAHME UND ZIEL... 150 3. KONSISTENZPRUEFUNG IN DER ABWAEGUNG 153 4. KORREKTUR VON HAERTEFAELLEN 155 5. ABWAEGUNG IN STRAFPROZESSUALEN ENTSCHEIDUNGEN 158 6. SONDERFAELLE: KRUZIFIX UND LADENOEFFNUNG AN ADVENTSSONNTAGEN 159 7. FAZIT: ABWAEGUNG ALS RATIONALITAETSKONTROLLE 161 IV. FAZIT 164 KAPITEL 6: SUBSTANTIELLE ARGUMENTE NEBEN DER ABWAEGUNG 166 I. LEGITIMER ZWECK 167 II. GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT 169 1. EMPIRISCHE UNSICHERHEIT 170 2. IMPLIZITE ABWAEGUNG 172 3. GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT ALS RATIONALITAETSKONTROLLE ... 174 III. VERTRAUENSSCHUTZARGUMENTE 174 IV. KOHAERENZ-UND KONSISTENZARGUMENTE 177 V. GLEICHHEITSERWAEGUNGEN 180 1. GLEICHHEITSERWAEGUNGEN BEI DER GARANTIE VON EHE UND FAMILIE . 181 2. GLEICHHEITSERWAEGUNGEN IM BEAMTENRECHT 182 3. GLEICHHEIT IN DER BERUFSFREIHEIT 183 4. FAZIT 184 VI. KATEGORIALE ARGUMENTE UND KERNBEREICHSBESTIMMUNGEN 185 VII. DEDUKTIVE MASSSTABSBILDUNG UND NORMATIVE SETZUNGEN 189 1. DEDUKTIVE ARGUMENTE IM BEAMTENRECHT 190 2. DEDUKTIVE MASSSTABSBILDUNG IM STEUERRECHT 191 3. FAZIT 193 VIII. GRUNDRECHTSRECHTSPRECHUNG ZWISCHEN RATIONALITAETSKONTROLLE UND DEDUKTIVER MASSSTABSBILDUNG 194 INHALTSVERZEICHNIS XIII KAPITEL 7: PROZEDURALE ELEMENTE IN DER GRUNDRECHTSRECHTSPRECHUNG 196 I. PROZEDURALISIERUNG BEI PROZESSGRUNDRECHTEN 198 II. VERFAHRENSANFORDERUNGEN IN DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 199 III. STRUKTURELLE ARGUMENTE 202 1. BINNENPLURALISMUS UND STAATSFREIHEIT IM RUNDFUNKRECHT 202 2. PROZEDURALE STRUKTURPRINZIPIEN IM HOCHSCHULRECHT 205 3. VERFAHRENSANFORDERUNGEN IM BEAMTENRECHT 206 4. EXKURS: PARLAMENTARISCHE BETEILIGUNGSRECHTE IM POLITISCHEN PROZESS 208 5. FAZIT 209 IV. BESTIMMTHEITSANFORDERUNGEN 210 V. KONTROLLE DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS 212 1. DIE NICHTBERUECKSICHTIGUNG VON INTERESSEN GESELLSCHAFTLICHER GRUPPEN 213 2. KLIENTELPOLITIK UND DIE UEBERBETONUNG VON PARTIKULARINTERESSEN. 215 3. DIE ETABLIERUNG VON SORGFALTSPFLICHTEN IM HARTZ IV-URTEIL 217 4. FAZIT 218 VI. FAZIT 218 KAPITEL 8: VERHAELTNISMAESSIGKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DES SUEDAFRIKANISCHEN VERFASSUNGSGERICHTS 221 I. MAKWANYANE ALS AUSGANGSPUNKT 224 II. VERHAELTNISMAESSIGKEITSARGUMENTE 227 1. ERFORDERLICHKEIT 227 2. OVERBREADTH 229 3. LEGITIMER ZWECK 232 4. GEEIGNETHEIT 235 III. ARGUMENTE AUSSERHALB DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 237 1. RECHTFERTIGUNGS- UND BEWEISLASTEN 237 2. KONSISTENZARGUMENTE 239 3. PROZEDURALE ARGUMENTE 240 IV. GUETERABWAEGUNG 242 V. FAZIT 245 XIV INHALTSVERZEICHNIS KAPITEL 9: VERHAELTNISMAESSIGKEIT UND DIE VERTEILUNG VON RECHTFERTIGUNGSLASTEN BEIM KANADISCHEN SUPREME COURT.. 247 I. GEEIGNETHEITS- UND ERFORDERLICHKEITSARGUMENTE 248 1. DIE UBERPRUEFUNG GESETZGEBERISCHER PROGNOSEENTSCHEIDUNGEN .. 249 2. IMPLIZITE ABWAEGUNG 255 II. EXPLIZITE ABWAEGUNG 258 III. KONSISTENZARGUMENTE 262 IV. PROZEDURALE ARGUMENTE 264 V. FAZIT 266 KAPITEL 10: VERHAELTNISMAESSIGKEIT ALS RATIONALITAETSKONTROLLE 269 I. DAS KONZEPT DER RATIONALITAETSKONTROLLE 271 II. VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNG ALS RATIONALITAETSKONTROLLE 272 III. AUSDIFFERENZIERUNG DER ABWAEGUNGSDOGMATIK 274 IV. DIE UEBERSCHIESSENDE TENDENZ DER RECHTSPRECHUNG 276 V. DIVERGENZ ZWISCHEN FORMALEN DOGMATISCHEN STRUKTUREN UND RECHTSPRAXIS 278 APPENDIX A: KLASSIFIZIERUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 281 APPENDIX B: KLASSIFIZIERUNG DER RECHTSPRECHUNG DES SUEDAFRIKANISCHEN VERFASSUNGSGERICHTS 287 APPENDIX C: KLASSIFIZIERUNG DER RECHTSPRECHUNG DES KANADISCHEN SUPREME COURT 289 LITERATURVERZEICHNIS 291 STICHWORTVERZEICHNIS 331
any_adam_object	1
author	Petersen, Niels 1978-
author_GND	(DE-588)141057254
author_facet	Petersen, Niels 1978-
author_role	aut
author_sort	Petersen, Niels 1978-
author_variant	n p np
building	Verbundindex
bvnumber	BV042166108
classification_rvk	PL 481 PL 625
ctrlnum	(OCoLC)892748193 (DE-599)DNB1058982451
dewey-full	342.7100269 342.6800269 342.4300269
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	342 - Constitutional and administrative law
dewey-raw	342.7100269 342.6800269 342.4300269
dewey-search	342.7100269 342.6800269 342.4300269
dewey-sort	3342.7100269
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03053nam a2200661 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV042166108</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150615 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">141104s2015 gw d\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,N41</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1058982451</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161535109</subfield><subfield code="c">Leinen. : EUR 89.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-153510-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)892748193</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1058982451</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.7100269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.6800269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.4300269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 481</subfield><subfield code="0">(DE-625)137063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 625</subfield><subfield code="0">(DE-625)137089:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Petersen, Niels</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)141057254</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle</subfield><subfield code="b">eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten</subfield><subfield code="c">Niels Petersen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 334 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">238</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Habil-Schr., 2014</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Südafrika</subfield><subfield code="b">Constitutional Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)5190126-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Kanada</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)14216-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abwägung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141183-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046514-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Handlungsspielraum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127505-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kanada</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)14216-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Südafrika</subfield><subfield code="b">Constitutional Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)5190126-2</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046514-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Handlungsspielraum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127505-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Abwägung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141183-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus publicum</subfield><subfield code="v">238</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004667515</subfield><subfield code="9">238</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4788685&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027605635&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027605635</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV042166108
illustrated	Illustrated
indexdate	2024-12-20T17:03:53Z
institution	BVB
isbn	9783161535109
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027605635
oclc_num	892748193
open_access_boolean
owner	DE-703 DE-11 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-20 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-12 DE-M124
owner_facet	DE-703 DE-11 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-20 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-12 DE-M124
physical	XIV, 334 S. graph. Darst.
publishDate	2015
publishDateSearch	2015
publishDateSort	2015
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Jus publicum
series2	Jus publicum
spellingShingle	Petersen, Niels 1978- Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten Jus publicum Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Südafrika Constitutional Court (DE-588)5190126-2 gnd Kanada Supreme Court (DE-588)14216-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Abwägung (DE-588)4141183-3 gnd Politik (DE-588)4046514-7 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Handlungsspielraum (DE-588)4127505-6 gnd
subject_GND	(DE-588)2117905-0 (DE-588)5190126-2 (DE-588)14216-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4191765-0 (DE-588)4141183-3 (DE-588)4046514-7 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4127505-6 (DE-588)4113937-9
title	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten
title_auth	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten
title_exact_search	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten
title_full	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten Niels Petersen
title_fullStr	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten Niels Petersen
title_full_unstemmed	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten Niels Petersen
title_short	Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle
title_sort	verhaltnismaßigkeit als rationalitatskontrolle eine rechtsempirische studie verfassungsrechtlicher rechtsprechung zu den freiheitsgrundrechten
title_sub	eine rechtsempirische Studie verfassungsrechtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten
topic	Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Südafrika Constitutional Court (DE-588)5190126-2 gnd Kanada Supreme Court (DE-588)14216-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Abwägung (DE-588)4141183-3 gnd Politik (DE-588)4046514-7 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Handlungsspielraum (DE-588)4127505-6 gnd
topic_facet	Deutschland Bundesverfassungsgericht Südafrika Constitutional Court Kanada Supreme Court Rechtsvergleich Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Abwägung Politik Rechtsprechung Handlungsspielraum Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4788685&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027605635&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV004667515
work_keys_str_mv	AT petersenniels verhaltnismaßigkeitalsrationalitatskontrolleeinerechtsempirischestudieverfassungsrechtlicherrechtsprechungzudenfreiheitsgrundrechten

Availability

‌

Order via interlibrary loan Table of Contents