Availability: Schadenersatz und Prozessführung | Technische Universität München

Schadenersatz und Prozessführung: Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Fidler, Philipp 1988- (Author)
Format:	Thesis/Dissertation Book
Language:	German
Published:	Wien Manz 2014
Series:	manzwissenschaft.at
Subjects:	Prozesspartei Schadensersatz Österreich Hochschulschrift
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Physical Description:	LVI, 366 S.
ISBN:	9783214037888

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV041821831
003	DE-604
005	20140509
007	t\|
008	140429s2014 au m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 13,N51 \|2 dnb
015			\|a 14,A11 \|2 dnb
015			\|a 14,H04 \|2 dnb
016	7		\|a 104504055X \|2 DE-101
020			\|a 9783214037888 \|c kart. \|9 978-3-214-03788-8
024	3		\|a 9783214037888
035			\|a (OCoLC)879706793
035			\|a (DE-599)DNB104504055X
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a au \|c XA-AT
049			\|a DE-739 \|a DE-20
082	0		\|a 346.436022 \|2 22/ger
084			\|a PU 2385 \|0 (DE-625)140404: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Fidler, Philipp \|d 1988- \|e Verfasser \|0 (DE-588)104794412X \|4 aut
245	1	0	\|a Schadenersatz und Prozessführung \|b Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien \|c von Philipp Fidler
264		1	\|a Wien \|b Manz \|c 2014
300			\|a LVI, 366 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a manzwissenschaft.at
502			\|a Teilw. zugl.: Wien, Univ., Diss., 2013
650	0	7	\|a Prozesspartei \|0 (DE-588)4047590-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensersatz \|0 (DE-588)4051927-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Prozesspartei \|0 (DE-588)4047590-6 \|D s
689	0	2	\|a Schadensersatz \|0 (DE-588)4051927-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Klappentext
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027266914

Record in the Search Index

_version_	1819360891788853248
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT III ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XIX LITERATURVERZEICHNIS XXV JUDIKATURVERZEICHNIS XLIX ALLGEMEINER TEIL 1 1. KAPITEL: EINLEITUNG 1 I. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 1 A. RECHTLICHE AUSGANGSPOSITION 1 B. FALLBEISPIELE 1 II. BEGRIFFSBESTIMMUNG 2 A. PARTEIPROZESSHANDLUNG UND PROZESSFUEHRUNG 2 B. AUSSERGERICHTLICHE RECHTSVERTEIDIGUNG UND RECHTSVERFOLGUNG 3 III. PROBLEMSTELLUNG 4 A. SELBSTHILFEVERBOT UND STAATLICHE GEMEINSCHAFT 4 B. DIE SCHADENERSATZPFLICHT ALS PARADOXON? 5 C. PRAEVENTIVWIRKUNG UND ABSCHRECKENDE VERANTWORTLICHKEIT .... 5 D. RECHTSGUETERSCHUTZ UND PROZESSUALE HANDLUNGSFREIHEIT 7 E. MAXIME DER BEIDSEITIGEN RECHTFERTIGUNG 8 F. ZIEL DER UNTERSUCHUNG 10 IV. ABGRENZUNG DER UNTERSUCHUNG 10 V. EXKURS: UNBERECHTIGTE SCHUTZRECHTSVERWARNUNG 11 VI. VERHAELTNIS VON MATERIELLEM UND FORMELLEM RECHT 13 A. DIE PROZESSHANDLUNG ALS OBJEKT VON ZWEI WERTKATEGORIEN 13 B. EMANZIPATION ODER MATERIALISIERUNG DES PROZESSRECHTS? 14 C. OESTERREICHISCHE SICHTWEISE 15 D. WECHSELWIRKUNGEN 16 VII. MEINUNGSSTAND ZUR HAFTUNG WEGEN PROZESSFUEHRUNG 17 A. ENTWICKLUNG DER JUDIKATUR 18 1. EXEKUTIONSVERFAHREN 18 2. INSOLVENZVERFAHREN 21 3. ERKENNTNISVERFAHREN 22 B. DREI HAFTUNGSREGELN VON F. BYDLINSKI 24 C. POSITIVE AUFNAHME IN JUDIKATUR UND LEHRE 25 D. AUSWIRKUNGEN AUF § 408 ZPO 26 E. VERFAHRENSMISSBRAUCH ALS UEBERBEGRIFF? 27 VIII. BGHZ 36, 18 28 IX. ZWISCHENBILANZ 30 X. WEITERER GANG DER UNTERSUCHUNG 31 VII HTTP://D-NB.INFO/104504055X INHALTSVERZEICHNIS 2. KAPITEL: HISTORISCHES 33 I. VERPOENTE PROZESSFUEHRUNG UND DIE ZEHN GEBOTE 33 II. MASSNAHMEN IN DEN INSTITUTIONEN 33 III. KALUMNIA, KALUMNIENIUDICIUM UND KALUMNIENEID 34 A. DEFINITION DER KALUMNIA 34 B. KALUMNIENIUDICIUM 35 C. KALUMNIENEID 36 IV. PROZESSKOSTENERSATZ UND SEIN VERHAELTNIS ZUR KALUMNIA 37 A. SCHWANKUNGEN IN DEN QUELLEN 37 B. DOGMATISCHE EINORDNUNG DES KOSTENERSATZES 38 1. KALUMNIA UND SCHADENERSATZ EX LEGE AQUILIA 38 2. DER DIFFERENZIERENDE ANSATZ VON WALDNER 39 C. PROZESSKOSTENERSATZ ALS JUSTIZPOLITISCHE ZWECKMAESSIGKEIT 40 V. KALUMNIA IM OBLIGATIONENRECHT 40 A. SCHULDHAFTES LITIGIEREN ALS VORAUSSETZUNG DER MORA 40 B. JUSTA CAUSA 41 VI. KALUMNIA IM EIGENTUEMER-BESITZER-VERHAELTNIS 42 VII. WUERDIGUNG 42 3. KAPITEL: DER EINFLUSS DES KOSTENRECHTS DER ZPO 44 I. PROBLEMSTELLUNG 44 II. GRUNDZUEGE DES KOSTENRECHTS 45 A. ZUSAMMENSETZUNG DER PROZESSKOSTEN 45 B. GELTENDMACHUNG DER PROZESSKOSTEN 46 C. HAFTUNGSGRUND DES KOSTENERSATZANSPRUCHS 47 D. ZWECK DES KOSTENERSATZANSPRUCHS 48 III. BESCHRAENKUNG DES ERSATZES SONSTIGER SCHAEDEN? 49 IV. KONKURRENZPROBLEM BEIM KOSTENERSATZANSPRUCH 51 A. SCHADENERSATZ ALS ALTERNATIVE ANSPRUCHSGRUNDLAGE 51 B. MOEGLICHE AUSWIRKUNGEN DES KONKURRENZPROBLEMS 53 C. FEHLENDE AUSEINANDERSETZUNG IN DER JUDIKATUR 53 D. DEUTSCHER MEINUNGSSTAND 54 E. GRUNDSAETZLICHER VORRANG DER ZPO? 55 1. SUBSIDIARITAETSKLAUSEL GERN § 40 ABS 2 ZPO? 55 2. METHODISCHE RECHTFERTIGUNG DER SUBSIDIARITAETSKLAUSEL? 55 F. ANGEMESSENHEIT DER SUBSIDIARITAETSKLAUSEL? 56 1. GLEICHGERICHTETE ANSPRUECHE 56 2. ENTGEGENGESETZTE ANSPRUECHE 57 A) VEREINFACHUNGSPRINZIP UND MATERIELLE RICHTIGKEIT 57 B) 2 OB 535/95 58 C) KRITIK VON M. BYDLINSKI 59 D) STELLUNGNAHME 59 E) FOLGEN DER ENTSCHEIDUNG 62 G. ZWISCHENERGEBNIS 63 VIII INHALTSVERZEICHNIS H. BESCHRAENKUNG VON NICHT ZU ERSETZENDEN PROZESSKOSTEN? 64 1. BELASTUNGSBEGRENZUNGSFUNKTION, ANALOGIE ZU § 41 ZPO ODER MITVERSCHULDEN? 64 2. STELLUNGNAHME 65 V. ERSATZ VON PROZESSKOSTEN GEGENUEBER DRITTEN 67 VI. FAZIT 68 4. KAPITEL: DAS PROZESSUALE HANDELN IM LICHTE DER RECHTSWIDRIGKEIT 70 I. DIE RECHTSWIDRIGKEIT IM SYSTEM DER VERSCHULDENSHAFTUNG 70 II. HAUPTSTROEMUNGEN DER UNRECHTSLEHREN 70 A. LEHRE VOM VERHALTENSUNRECHT 70 B. EIN KERNPROBLEM DER UNRECHTSLEHREN ? 71 III. RECHTSWIDRIGKEIT ALS WERTKATEGORIE FUER PROZESSHANDLUNGEN 72 A. MORALINFREIHEIT VON PROZESSHANDLUNGEN 72 B. SACHLICHE RELATIVITAET VON RECHTSWIDRIGKEITSURTEILEN 73 C. RECHTSWIDRIGKEIT ALS KATEGORIALER GRUNDBEGRIFF? 75 IV. § 1305 ABGB ALS RECHTFERTIGUNG FUER PROZESSUALES HANDELN? 76 A. PROBLEMSTELLUNG 76 B. DIE ANSICHT VON EHRENZWEIG UND K. WOLFF 77 C. ENTWICKLUNG DER DISKUSSION 78 D. STELLUNGNAHME 79 1. ZIELRICHTUNG DES JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS 79 2. DIE FEHLVORSTELLUNG VON PROZESSUALEN RECHTEN 80 3. DER PROZESS ALS MITTEL ZUR RECHTSAUSUEBUNG 82 E. ERGEBNIS 83 V. ABSCHLIESSENDE VORGABEN DER ZPO FUER DIE RECHTSWIDRIGKEIT? 84 A. FOLGEN 84 B. KRITIK 85 C. PFLICHT ZUR REDLICHEN PROZESSFUEHRUNG? 86 BESONDERER TEIL 89 VORBEMERKUNG 89 5. KAPITEL: MOEGLICHE HAFTUNGSGRUENDE 90 I. DREI EXZENTRISCHE NORMENKREISE 90 II. ZUM AUFBAU DER HAFTUNGSPRUEFUNG 91 6. KAPITEL: HAFTUNG WEGEN MUTWILLIGER PROZESSFUEHRUNG 93 I. BEDEUTUNG IM KONTEXT 93 II. GENESE 93 A. § 409 AGO 93 B. STAMMFASSUNG IN DER ZPO 94 1. FEHLEN VON § 408 ZPO IN DER REGIERUNGSVORLAGE 94 2. UNGERS KRITIK 95 3. KLEINS FORDERUNGEN 96 IX INHALTSVERZEICHNIS C. ZIVILVERFAHRENSNOVELLE 1983 97 1. STAERKUNG DES § 408 ZPO 97 2. ABWEICHUNGEN ZU § 273 ZPO 97 D. BEWERTUNG 98 III. § 408 ZPO ALS ARGUMENTUM E CONTRARIO? 99 A. ABLEHNENDE TENDENZ DES GESETZGEBERS 99 B. EINFLUSS GEGENWAERTIGER ENTWICKLUNGEN 100 IV. RECHTSNATUR VON § 408 ZPO 101 A. MATERIELLRECHTLICHER CHARAKTER 101 B. KONKRETISIERUNG DES § 1295 ABS 2 ABGB? 103 C. EIGENSTAENDIGER UND SUBJEKTIV GEFAERBTER DELIKTSTATBESTAND 104 V. FUNKTION VON § 408 ZPO 104 A. DIE UEBERBETONUNG DER ERLEDIGUNGSWIRKUNG UND IHRE FOLGEN 104 B. PROZESSOEKONOMISCHE ZIELSETZUNG 107 VI. VORAUSSETZUNGEN 107 A. FORMALES ERFORDERNIS: OFFENBAR 107 B. INHALTLICHE ERFORDERNISSE: MUTWILLEN UND OBSIEGEN 108 1. MUTWILLIGKEIT 108 A) UNTAUGLICHKEIT DER ANKNUEPFUNG AN § 63 ZPO MANGELS VERGLEICHBAREM REGELUNGSGEGENSTAND 109 B) UNTAUGLICHKEIT DER ANKNUEPFUNG AN § 63 ZPO AUFGRUND UNIONSRECHTLICHER DETERMINIERUNG 110 C) BEWUSSTSEIN DER RECHTSWIDRIGKEIT 110 2. MUTWILLIGKEIT IM LICHTE DER RECHTSSPRECHUNG 111 A) EINLEITUNG, AUFRECHTERHALTUNG UND VERZOEGERUNG 111 B) WIDERSPRUECHLICHES VERHALTEN 112 C) VERLETZUNG DER WAHRHEITSPFLICHT 112 3. VORPROZESSUALES VERHALTEN ZUR BEGRUENDUNG VON MUTWILLIGKEIT? 114 A) 10 OBS 142/07S : 114 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 114 4. OBSIEGEN 115 A) KLAGSEINSCHRAENKUNG UND-RUECKNAHME 116 B) BLOSS TEILWEISES OBSIEGEN 117 VII. ARTEN UND UMFANG DER ERFASSTEN SCHAEDEN 118 A. KAUSALZUSAMMENHANG 118 B. HAFTUNGSBEGRENZUNG 119 C. ENTGANGENER GEWINN 120 D. IDEELLER SCHADENERSATZ? 120 VIII. PROZESSUALE PROBLEME DER ANTRAGSTELLUNG 122 A. VORGEHEN BEI VERZOEGERUNG DER HAUPTSACHE 122 B. ENTSCHEIDUNGSFORM 123 C. ZUSAMMENRECHNUNG DER STREITWERTE 124 X INHALTSVERZEICHNIS D. ANTRAGSTELLUNG IN II. INSTANZ 126 1. MEINUNGSSTAND 126 2. STELLUNGNAHME 127 3. ERGEBNIS 128 E. ANWENDBARKEIT IN INSOLVENZVERFAHREN 128 1. 8 OB 122/07K 128 2. STELLUNGNAHME 129 3. ERGEBNIS 130 7. KAPITEL: HAFTUNG WEGEN VERLETZUNG VON PROZESSUALEN PARTEIPFLICHTEN 131 I. VORTEILE NORMIERTER VERHALTENSGEBOTE 131 II. STEITUNABHAENGIGE GELTUNG PROZESSUALER VERHALTENSNORMEN 131 III. ZUR UNTERSCHEIDUNG VON PROZESSUALEN PFLICHTEN UND LASTEN 132 A. ALLGEMEIN 132 B. FEHLENDE KLAGBARKEIT PROZESSUALER PFLICHTEN 134 C. ZWEIFEL AN DER SINNHAFTIGKEIT PROZESSUALER LASTEN 135 IV. PROZESSUALE GRUNDPFLICHTEN 135 V. DIE WAHRHEITSPFLICHT 137 A. ALLGEMEIN 137 B. PROZESSUALE SANKTIONEN? 138 C. VERHALTENSMASSSTAB 140 1. PROBLEMSTELLUNG 140 2. MEINUNGSUEBERSICHT 141 A) DIE ANSICHTEN VON FASCHING, SPERL UND SCHRAGEL 141 B) OGH 142 C) DEUTSCHLAND 142 D) DIE ANSICHT VON KODEK 143 3. STELLUNGNAHME 144 A) ABWAEGUNG ZWISCHEN PROZESSFUNKTIONEN 144 B) VERTEILUNG DER STOFFSAMMLUNG 145 C) TRADIERTE DENKWEISE DES DEUTSCHEN SCHRIFTTUMS? 146 D) MATERIELLE WAHRHEIT UND WIEDERAUFNAHMERECHT 148 E) KLEINS FRUEHERE ARBEITEN ALS VERBINDLICHE VORGABE? 149 F) ERGEBNIS 150 D. SCHUTZGESETZEIGENSCHAFT 151 1. ALLGEMEIN 151 2. INDIVIDUALSCHUTZZWECK DER WAHRHEITSPFLICHT 152 3. ABSTRAKTER SCHUTZUMFANG DER WAHRHEITSPFLICHT 154 A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH 154 B) PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 154 E. RECHTSKRAFT ALS KOLLIDIERENDE WERTUNG? 155 1. PROBLEMSTELLUNG 155 2. DEUTSCHLAND 155 XI INHALTSVERZEICHNIS 3. PARALLELE ZUR SITTENWIDRIGEN ERLANGUNG DER RECHTSKRAFT 157 A) URTEILE IN SCHEINPROZESSEN 157 B) ERSCHLICHENE VERSAEUMUNGSURTEILE 157 C) BILANZ UND BLICK NACH DEUTSCHLAND 160 4. KONSEQUENZ BEI VERLETZUNGEN DER WAHRHEITSPFLICHT 163 5. KRITIK 163 A) ARGUMENTE DES BGH 165 B) RECHTSKRAFTWIRKUNGEN 165 C) NE BIS IN IDEM? 166 D) BINDUNGSWIRKUNG? 167 E) NACHPRUEFUNGSVERBOT? 167 6. EIGENER ANSATZ 169 A) ENTSCHEIDUNGSHARMONIE? 169 B) PRAEKLUSIONSWIRKUNG? 169 C) ZWISCHENERGEBNIS 171 D) TATBESTANDSWIRKUNG UND RECHTLICHER SCHADENSBEGRIFF 171 E) ERGEBNIS 174 7. BEGLEITSCHAEDEN 174 A) PROZESSKOSTEN ALS ANWENDUNGSFALL 174 B) HARMONISIERUNG MIT DEM WIEDERAUFNAHMERECHT 175 C) 4 OB 44/90 176 D) KRITISCHE WUERDIGUNG 178 F. FAZIT 179 VI. DIE PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 180 A. ALLGEMEIN 180 B. ENTSTEHUNG UND HISTORISCHE VORGAENGER 181 C. PARALLELEN ZWISCHEN PROZESSFOERDERUNGS- UND SCHADENERSATZPFLICHT 183 D. PRAEKLUSION ALS INNERPROZESSUALE SANKTION 184 E. SCHADENERSATZ ALS EXTRAPROZESSUALE SANKTION 184 1. DEUTSCHER MEINUNGSSTAND 185 2. STELLUNGNAHME 185 A) ABSTRAKTE PRAEKLUSIONSMOEGLICHKEIT 186 B) FEHLENDE ABSTRAKTE PRAEKLUSIONSMOEGLICHKEIT 187 E 1 OB 227/1 LF 189 1. KRITISCHE WUERDIGUNG 189 2. § 178 ABS 2 ZPO ALS HAFTUNGSGRUNDLAGE? 190 3. KONKURRENZ DER VERZUGSHAFTUNG ZUR PROZESSFOERDERUNGSPFLICHT 191 G. FAZIT 191 8. KAPITEL: HAFTUNG WEGEN VERLETZUNG VON PFLICHTEN AUS EINER SONDERBEZIEHUNG 193 I. DAS URTEIL ALS RETROSPEKTIVER ERKENNTNISAKT 193 XII INHALTSVERZEICHNIS II. BEDEUTUNG DER SONDERBEZIEHUNG ZWISCHEN PROZESSPARTEIEN 194 III. DENKBARE SONDERBEZIEHUNGEN ZWISCHEN PROZESSPARTEIEN 195 A. VORPROZESSUALES SCHULDVERHAELTNIS 195 B. EINORDNUNG DER HAFTUNGSPROBLEMATIK IN DEUTSCHLAND 195 C. PROZESSRECHTSVERHAELTNIS UND CULPA IN PROCEDENDO 196 1. KURZER AUFRISS DER LEHRE BUELOWS 197 2. RENAISSANCE DES PROZESSRECHTSVERHAELTNISSES FUER SCHADENERSATZRECHTLICHE PROBLEMATIKEN? 200 3. KRITIK AN DER LEHRE VON DER CULPA IN PROCEDENDO 201 4. SONDERBEZIEHUNG DURCH VOLLSTRECKUNGSZUGRIFF 203 5. OESTERREICHISCHE REZEPTION DES PROZESSRECHTSVERHAELTNISSES .... 204 D. STELLUNGNAHME 205 1. FUNKTION EINER PROZESSUALEN SONDERHAFTUNG 205 2. PROZESSOBLIGATIO QUASI EX CONTRACTU 206 3. HAFTUNG DER PROZESSPARTEIEN IM ZWISCHENBEREICH VON VERTRAG UND DELIKT? 207 A) DOGMATISCHE GRUNDGEDANKEN DER SONDERBEZIEHUNG 207 B) AUSGANGSPUNKT: DELIKTISCHE HAFTUNGSREGELN 209 C) ERSATZ FUER REINE VERMOEGENSSCHAEDEN? 210 D) ABGESCHWAECHTE SONDERBEZIEHUNG DURCH BEWEISLASTUMKEHR? 212 E) ERGEBNIS 213 E. NACHVERTRAGLICHE PFLICHTEN 214 IV. FALLGRUPPEN 215 A. VERLETZUNG VON VERTRAGLICHEN HAUPTLEISTUNGSPFLICHTEN 215 B. VERLETZUNG VON NEBENVERTRAGLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 216 C. VERLETZUNG VON NACHVERTRAGLICHEN SCHUTZPFLICHTEN 219 V. ANALYSE DES HAFTUNGSMASSSTABS 220 A. INTERESSENSLAGE 220 1. PROZESSUALE HANDLUNGSFREIHEIT 220 2. NETTOPRINZIP DER RECHTSVERWIRKLICHUNG 221 B. OBJEKTIVER SORGFALTSMASSSTAB 222 1. EINORDNUNG DES HAFTUNGSMASSSTABS 222 2. SORGFALTSVERSTOSS DURCH VERFAHRENSVERLUST? 223 3. PROZESSZWECK ZUR SORGFALTSKONKRETISIERUNG? 224 4. VERFAHRENSSCHUTZ ALS HAFTUNGSMINDERNDE KRAFT? 225 5. DER SACHGERECHTE AUSGANGSPUNKT DES OGH 227 6. VERHALTENSSTEUERUNG DURCH ENTSCHEIDUNGSPROGNOSE 227 7. PRUEFPFLICHTEN ALS INTEGRALER BESTANDTEIL DER ENTSCHEIDUNGSPROGNOSE 229 8. FAKTOREN DER ENTSCHEIDUNGSPROGNOSE 230 C. FEHLURTEIL UND PROZESSRISIKO 232 D. AUSWIRKUNG VON ZWISCHENZEITIGEN VERFAHRENSERGEBNISSEN? 233 E. MITVERSCHULDEN 234 XIII INHALTSVERZEICHNIS F. PFLICHT ZUM VORPROZESSUALEN INFORMATIONSAUSTAUSCH 236 G. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN BERATERHAFTUNG UND HAFTUNG VON PROZESSPARTEIEN 237 H. DIFFERENZIERUNG NACH PROZESSUALER PARTEIROLLE? 238 I. DIFFERENZIERUNG NACH PFLICHTVERLETZUNG? 239 1. VERZUG UND RECHTSIRRTUM IN DER JUDIKATUR DES BGH 239 2. MEINUNGSSTAND DER DEUTSCHEN LEHRE 240 A) ZUSTIMMENDE LEHRE ZUR JUDIKATUR DES BGH 240 B) GEGENPOSITIONEN ZUR JUDIKATUR DES BGH 241 3. RECHTSIRRTUM UND PROZESSFUEHRUNG IN OESTERREICH 242 4. STELLUNGNAHME 243 A) § 2 ABGB? 243 B) RECHTFERTIGUNG DER SCHAERFEREN HAFTUNG DES SCHULDNERS? 245 C) ERGEBNIS 248 5. MATERIELLE HAFTUNGSVERSCHAERFUNG DURCH BEWEISLAST UMKEHR 249 A) VERTRAGLICHE PFLICHTVERLETZUNGEN UND § 1298 ABGB 249 B) § 328 ABGB ANALOG STATT § 1298 ABGB? 250 C) ERGEBNIS 252 J. DIFFERENZIERUNG NACH TATSACHEN- UND RECHTSVORBRINGEN? 253 1. 7 OB 583/92 253 2. WEITERER VERLAUF 253 3. STELLUNGNAHME 254 A) ENTSCHEIDUNGSPROGNOSE UND INNERPROZESSUALES VERHALTEN 254 B) SACHLICH GERECHTFERTIGTE DIFFERENZIERUNG? 254 C) GESETZLICH VORGEZEICHNETE DIFFERENZIERUNG (?) 255 K. PERSONALE DIFFERENZIERUNG? 258 L. EXKURS: DIFFERENZIERUNG NACH VERFAHRENSART? 258 1. VOLLSTRECKUNG IN SCHULDNERFREMDE GEGENSTAENDE 259 A) PROBLEMATIK 259 B) STELLUNGNAHME UNTER BERUECKSICHTIGUNG VON SZ 67/10 260 2. UNZULAESSIGER GLAEUBIGERANTRAG AUF INSOLVENZEROEFFNUNG 262 A) PROBLEMATIK 262 B) STELLUNGNAHME UNTER BERUECKSICHTIGUNG VON SZ 2008/104 263 M. FAZIT DER ANALYSE 265 VI. RECHTSWIDRIGKEITSZUSAMMENHANG 266 A. SCHUTZZWECK BEI VERTRAGSVERLETZUNGEN 266 B. DURCHBRECHUNG DES RECHTSWIDRIGKEITSZUSAMMENHANGS 267 1. SZ 11/37 267 2. VERLETZUNG DER PROZESSUALEN DILIGENZPFLICHT 267 XIV INHALTSVERZEICHNIS VII. HAFTUNG BEI AUSSERGERICHTLICHER RECHTSVERFOLGUNG 269 A. GRUNDLEGUNG 269 B. KOSTENERSATZANSPRUCH ANALOG DEN §§ 41 FF ZPO 270 C. JUDIKATUR 272 1. BGH NJW 2008, 1147 272 2. BGHZ 179, 238 273 3. 4 OB 39/67 274 D. RECHTSVERFOLGUNG DURCH WISSENSERKLAERUNG 275 E. ANSPRUCHSGRUNDLAGEN 276 F. HAFTUNGSMASSSTAB 277 1. DIVERGENZ ZUR PROZESSUALEN RECHTSVERFOLGUNG? 277 2. ZWISCHENERGEBNIS 279 3. INFORMATIONSASYMMETRIE 280 G. GRENZEN DER ZURECHNUNG 282 1. PSYCHISCHE KAUSALITAET 282 2. VORLIEGEN GLEICHER NAEHE BEI DER RECHTSVERFOLGUNG 282 3. § 1304 ABGB ODER PRINZIP DER RELATIVEN PFLICHTEN AUSMESSUNG 283 VIII. HAFTUNG BEI AUSSERGERICHTLICHER RECHTSVERTEIDIGUNG 285 A. GRUNDLEGUNG 285 B. JUDIKATUR 285 1. 3 0B 509/89 286 2. 1 OB 223/031 286 3. 9 OB 49/09K 287 4. ZWISCHENBILANZ 288 5. ENTWICKLUNG NACH 7 OB 185/1 LY 288 C. MEINUNGSSTAND ZUR AUSSERGERICHTLICHEN RECHTSVERTEIDIGUNG 289 1. DIE ANSICHT VON KLETECKA/HOLZINGER 289 2. DIE ANSICHT VON MACHOLD 291 D. SYSTEMATISIERUNG DER JUDIKATUR 291 E. VORPROZESSUALE SORGFALTSPFLICHTEN 293 1. PROBLEMSTELLUNG 293 2. §377 ABGB 294 9. KAPITEL: HAFTUNG WEGEN EINGRIFFS IN DINGLICHE RECHTE 297 I. FALLGRUPPEN 297 A. EINGRIFF IN PFANDRECHTE 297 B. EINGRIFF IN EIGENTUMSRECHTE 297 1. RAEUMUNGSVERFAHREN 297 2. ANWENDUNGSFAELLE DER RAEUMUNGSKLAGE 298 3. RAEUMUNGSAUFSCHUB 299 4. ALTERNATIVE ANSPRUCHSGRUNDLAGE 301 II. EIGENTUEMER-BESITZER-VERHAELTNIS 303 A. GESETZGEBERISCHES KONZEPT 303 XV INHALTSVERZEICHNIS 1. ALLGEMEIN 303 2. DREIPERSONALES VERHAELTNIS 304 3. BESCHRAENKUNG AUF DEN SACHBESITZ? 304 4. PFAENDUNGSPFANDRECHT? 305 B. BEDEUTUNG DER REDLICHKEIT 306 C. INHALT UND UMFANG DES § 335 ABGB 308 D. WEGFALL DER REDLICHKEIT DES BESITZERS 309 III. ZWISCHENERGEBNIS 310 IV. § 338 ABGB UND SEIN EINFLUSS AUF REDLICHKEIT UND HAFTUNG 311 A. RECHTSFOLGEN DES § 338 ABGB 311 B. HISTORISCHE INTERPRETATION 312 1. GENESE UND VORLAEUFER 312 2. DER RESTITUERE GRUNDSATZ DES ROEMISCHEN RECHTS 313 3. WUERDIGUNG 314 V. EINWAENDE DER JUDIKATUR 316 A. RECHTSBESITZ 316 B. VERLETZUNG OBLIGATORISCHER RECHTE 316 C. ABWICKLUNG VON SCHULDVERHAELTNISSEN 318 1. 3 OB 544/95 : 318 2. DER NICHT-SO-BERECHTIGTE BESITZER 319 3. DER *NICHT-MEHR-BERECHTIGTE BESITZER 319 4. STELLUNGNAHME 320 VI. FAZIT 323 10. KAPITEL: DIE ZURECHNUNG DES GEHILFENVERHALTENS 324 I. PROBLEMSTELLUNG 324 II. ZURECHNUNG IM PROZESSUALEN BEREICH 325 A. MATERIELLE ODER ZIVILPROZESSUALE NORMEN? 325 B. MEINUNGSSTAND 325 1. 6 OB 156/08X 325 2. REAKTIONEN IN DER LEHRE 326 3. DEUTSCHLAND 327 C. STELLUNGNAHME 328 1. § 1313A ABGB 328 A) EXTENSIVE AUSLEGUNG 328 B) DER ANWALT ALS AUSUEBUNGSPERSON 328 C) FACHLICHE AUTONOMIE 329 2. §§ 26 TF ZPO 329 A) PROZESSUALE BEVOLLMAECHTIGUNG 329 B) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 329 3. VORAUSSETZUNG EINER MATERIELLEN ZURECHNUNG 330 4. RATIONES LEGIS 331 5. VERMEIDUNG EINER GESPALTENEN ZURECHNUNG 332 6. WECHSELWIRKUNG DURCH ZURECHNUNG 333 7. ERGEBNIS 333 XVI INHALTSVERZEICHNIS III. ZURECHNUNG IM AUSSERPROZESSUALEN BEREICH 334 A. GRUNDLAGEN 334 B. UNKLARE JUDIKATUR 335 C. BESCHRAENKUNG DER HAFTUNG AUF AUSWAHLVERSCHULDEN? 337 IV. SORGFALTSMASSSTAB 338 A. MASSSTABBILDUNG ANHAND DES GEHILFEN? 338 B. STELLUNGNAHME 339 1. AUSSERGERICHTLICHE RECHTSVERFOLGUNG UND RECHTS VERTEIDIGUNG 339 2. GERICHTLICHE RECHTSVERFOLGUNG UND RECHTSVERTEIDIGUNG 340 3. ERGEBNIS 341 11. KAPITEL: LOESUNGSVORSCHLAG 343 I. PROZESSFUEHRUNG 343 A. FALL 1 343 B. FALL 2 343 C. FALL 3 344 D. FALL 4 344 E. FALL 5 345 II. AUSSERGERICHTLICHE RECHTSVERTEIDIGUNG UND RECHTSVERFOLGUNG 345 A. FALL 1 345 B. FALL 2 346 12. KAPITEL: THESEN 347 I. EINLEITUNG 347 II. HISTORISCHES 348 III. DER EINFLUSS DES KOSTENRECHTS DER ZPO 348 IV. DAS PROZESSUALE HANDELN IM LICHTE DER RECHTSWIDRIGKEIT 349 V. MOEGLICHE HAFTUNGSGRUENDE 351 VI. HAFTUNG WEGEN MUTWILLIGER PROZESSFUEHRUNG 351 VII. HAFTUNG WEGEN VERLETZUNG VON PROZESSUALEN PARTEIPFLICHTEN 352 VIII. HAFTUNG WEGEN VERLETZUNG VON PFLICHTEN AUS EINER SONDERBEZIEHUNG 354 IX. HAFTUNG WEGEN EINGRIFFS IN DINGLICHE RECHTE 357 X. DIE ZURECHNUNG DES GEHILFENVERHALTENS 358 STICHWORTVERZEICHNIS 359 XVII Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien Prozessführung ist nicht frei von schadensrechtlicher Verantwortung (§§ 1293 ff ABGB). Die Vielzahl der dazu ergangenen Entscheidungen des OGH illustriert die praktische Relevanz der Thematik. Schadenersatzpflichten von Prozess¬ parteien unterliegen aber nicht nur den Vorgaben des materieilen, sondern auch des formellen Rechts. Daraus ergibt sich die methodische Vorgabe, be¬ stehende Wechselwirkungen zwischen diesen Rechtsgebieten im Rahmen der Haftung zu berücksichtigen. Die vorliegende Arbeit bietet erstmals eine um¬ fassende monographische Untersuchung der Problematik, die bislang zum österreichischen Recht fehlte. Es ergeben sich folgende Schwerpunkte: Historische Grundlagen von Sanktionen gegen verpönte Prozessführung Möglicher Einfluss des Kostenrechts der ZPO auf Schadenersatzansprüche Untersuchung der wichtigsten Haftungsgründe wegen Prozessführung Haftung bei außergerichtlicher Rechtsverfolgung und Rechtsverteidigung Zurechnung des Verhaltens von beruflichen Parteienvertretern
any_adam_object	1
author	Fidler, Philipp 1988-
author_GND	(DE-588)104794412X
author_facet	Fidler, Philipp 1988-
author_role	aut
author_sort	Fidler, Philipp 1988-
author_variant	p f pf
building	Verbundindex
bvnumber	BV041821831
classification_rvk	PU 2385
ctrlnum	(OCoLC)879706793 (DE-599)DNB104504055X
dewey-full	346.436022
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	346 - Private law
dewey-raw	346.436022
dewey-search	346.436022
dewey-sort	3346.436022
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02111nam a2200505 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV041821831</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140509 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">140429s2014 au m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">13,N51</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,A11</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,H04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">104504055X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783214037888</subfield><subfield code="c">kart.</subfield><subfield code="9">978-3-214-03788-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783214037888</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)879706793</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB104504055X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.436022</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2385</subfield><subfield code="0">(DE-625)140404:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fidler, Philipp</subfield><subfield code="d">1988-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)104794412X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schadenersatz und Prozessführung</subfield><subfield code="b">Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien</subfield><subfield code="c">von Philipp Fidler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Manz</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LVI, 366 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">manzwissenschaft.at</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Wien, Univ., Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozesspartei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047590-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Prozesspartei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047590-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027266914</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Österreich
id	DE-604.BV041821831
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T16:55:47Z
institution	BVB
isbn	9783214037888
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027266914
oclc_num	879706793
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-20
owner_facet	DE-739 DE-20
physical	LVI, 366 S.
publishDate	2014
publishDateSearch	2014
publishDateSort	2014
publisher	Manz
record_format	marc
series2	manzwissenschaft.at
spellingShingle	Fidler, Philipp 1988- Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien Prozesspartei (DE-588)4047590-6 gnd Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4047590-6 (DE-588)4051927-2 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9
title	Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien
title_auth	Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien
title_exact_search	Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien
title_full	Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien von Philipp Fidler
title_fullStr	Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien von Philipp Fidler
title_full_unstemmed	Schadenersatz und Prozessführung Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien von Philipp Fidler
title_short	Schadenersatz und Prozessführung
title_sort	schadenersatz und prozessfuhrung grundlagen und system einer haftung von prozessparteien
title_sub	Grundlagen und System einer Haftung von Prozessparteien
topic	Prozesspartei (DE-588)4047590-6 gnd Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd
topic_facet	Prozesspartei Schadensersatz Österreich Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027266914&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT fidlerphilipp schadenersatzundprozessfuhrunggrundlagenundsystemeinerhaftungvonprozessparteien

Availability

‌

Order via interlibrary loan Table of Contents