Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen: [1] Wie finanzieren wir die Zukunft? : Analyse der Präferenzstruktur der Daseinsvorsorge unter Hinzuziehung von Ergebnissen der Städte Leipzig und Ludwigshafen
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | German |
| Published: |
Speyer
Dt. Forschungsinst. für Öffentliche Verwaltung
2011
|
| Series: | Speyerer Forschungsberichte
268 |
| Subjects: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026116200&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Physical Description: | XIV, 156 S. graph. Darst. 21 cm |
| ISBN: | 9783941738065 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cc4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV041140553 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20240102 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 130711s2011 gw d||| |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 12,N25 |2 dnb | ||
| 020 | |a 9783941738065 |c Gb. : EUR 7.00 (DE) |9 978-3-941738-06-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783941738065 | |
| 035 | |a (OCoLC)856824991 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV041140553 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-RP | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-11 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-188 |a DE-706 |a DE-2070s |a DE-1051 | ||
| 084 | |a MG 17988 |0 (DE-625)122820:12240 |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 205 |0 (DE-625)137288: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 349 |0 (DE-625)137429: |2 rvk | ||
| 084 | |a 350 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Masser, Kai |e Verfasser |0 (DE-588)1096512858 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen |n [1] |p Wie finanzieren wir die Zukunft? : Analyse der Präferenzstruktur der Daseinsvorsorge unter Hinzuziehung von Ergebnissen der Städte Leipzig und Ludwigshafen |c Kai Masser. Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung Speyer |
| 264 | 1 | |a Speyer |b Dt. Forschungsinst. für Öffentliche Verwaltung |c 2011 | |
| 300 | |a XIV, 156 S. |b graph. Darst. |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Speyerer Forschungsberichte |v 268 | |
| 490 | 0 | |a Speyerer Forschungsberichte |v ... | |
| 648 | 7 | |a Geschichte 2010-2011 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Finanzplanung |0 (DE-588)4017200-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kommunale Kulturpolitik |0 (DE-588)4073641-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bürger |0 (DE-588)4008764-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gemeinde |0 (DE-588)4019956-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Umfrage |0 (DE-588)4005227-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Tübingen |0 (DE-588)4061147-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Leipzig |0 (DE-588)4035206-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Ludwigshafen am Rhein |0 (DE-588)4036472-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Tübingen |0 (DE-588)4061147-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Bürger |0 (DE-588)4008764-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gemeinde |0 (DE-588)4019956-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Finanzplanung |0 (DE-588)4017200-4 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Kommunale Kulturpolitik |0 (DE-588)4073641-6 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Umfrage |0 (DE-588)4005227-8 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Leipzig |0 (DE-588)4035206-7 |D g |
| 689 | 0 | 7 | |a Ludwigshafen am Rhein |0 (DE-588)4036472-0 |D g |
| 689 | 0 | 8 | |a Geschichte 2010-2011 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 773 | 0 | 8 | |w (DE-604)BV041140544 |g 1 |
| 830 | 0 | |a Speyerer Forschungsberichte |v 268 |w (DE-604)BV000001314 |9 268 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026116200&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026116200 | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1819322055898693632 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALT
A. EINLEITUNG 1
A.L BESONDERHEIT DER BEFRAGUNG: EXTREM KURZE VORBEREITURIGS- UND
ERHEBUNGSPHASE 1
A.2 BETEILIGUNG UND REPRAESENTATIVITAET 1
A.2.1 ART DER BETEILIGUNG: REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE
BUERGERBEFRAGUNG - SCHRIFTLICH/POSTALISCH UND ONLINE 2 A.2.2
REPRAESENTATIVITAET: ALTER, GESCHLECHT, SCHULABSCHLUESSE UND STADTTEILE 2
A.2.3 BUERGERVORSCHLAEGE 4
B. DASEINSVORSORGE UND KOMMUNE: BEDEUTUNG, ZUFRIEDENHEIT UND
HANDLUNGSBEDARF AUSGEWAEHLTER MERKMALE 5
B. 1 DIE DOKUMENTATION DER BEFRAGUNGSERGEBNISSE (DATEN) IM DETAIL AM
BEISPIEL DER BEDEUTUNG (WICHTIGKEIT) DER MERKMALE DER DASEINSVORSORGE 6
B.2 BEDEUTUNG (WICHTIGKEIT) UND ZUFRIEDENHEIT MIT MERKMALEN DER
DASEINSVORSORGE IM VERGLEICH: ABLEITUNG VON HANDLUNGSBEDARF 9
B.3 WO IST TUEBINGEN *NORMAL UND WO *BESONDERS ? DIE TUEBINGER ERGEBNISSE
IM VERGLEICH ZU ANDEREN KOMMUNEN 11
B.4 VERGLEICH *REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE BUERGERBEFRAGUNG
19
B.5 VERGLEICH ZWISCHEN MAENNERN UND FRAUEN (DATENBASIS: *REPRAESENTATIVE
STICHPROBE ) 21
B.6 SONDERAUSWERTUNG: STADTTEILRATHAEUSER UND STADTTEILTREFFS 23
B.6.1 BEDEUTUNG DER MERKMALE: KONTRASTIERUNG DURCH DIE MERKMALE
BUERGERAEMTER UND STADTTEILRATHAEUSER 23 B.6.2 ZUFRIEDENHEIT MIT DEN
MERKMALEN: KEINE EINIGKEIT BEZUEGLICH DER STADTTEILTREFFS 25
B.7 FAKTORENANALYSE I: TYPISCHE PRAEFERENZSTRUKTUREN DER BUERGERINNEN UND
BUERGER HINSICHTLICH DER DASEINSVORSORGE 26
B.7.1 DIE *ABLEHNUNG BESTIMMTER MERKMALSKOMBINATIONEN IST PRAEGEND 26
IMAGE 2
B.7.2 DIE SECHS TYPISCHEN MERKMALSKOMBINATIONEN 30
B.7.3 VERTEILUNG DER MERKMALSTYPEN IN DER BEVOELKERUNG: DAS GESCHLECHT
ALS PRAEGENDER UNTERSCHIED 32
B.7.4 DIFFERENZIERUNG NACH ALTERSGRUPPEN: UNTERSCHIEDE BEI *SICHERHEIT &
ORDNUNG UND BEI *AUSGEHEN 37
B.7.5 DIFFERENZIERUNG NACH SCHULABSCHLUESSEN 39
B.8 CLUSTERANALYSE: ERMITTLUNG VON GRUPPEN MIT SPEZIFISCHEN
PRAEFERENZEN ZUR DASEINSVORSORGE 41
B.8.1 ZWEI HAUPTGRUPPEN MIT HETEROGENEN UNTERGRUPPEN 42
B.8.2 HAEUFIGKEIT DER GRUPPEN: VERGLEICH MIT DER STADT LEIPZIG .. 48
B.9 *LEBEN IN LUDWIGSHAFEN : DER DRITTE ANWENDUNGSFALL 52
B.9.1 ERGEBNIS DER FAKTORENANALYSE , 56
B.9.2 NEUES VERFAHREN DER CLUSTERUNG 58
C. DIE SPARMASSNAHMEN: ALLGEMEINE BEWERTUNG UND INFORMIERTHEIT DER
BEVOELKERUNG . 61
C. 1 WIE GUT SIND DIE TUEBINGERINNEN UND TUEBINGER UEBER DIE SPARMASSNAHMEN
DER STADTVERWALTUNG INFORMIERT? 61
C.2 ALLGEMEINE BEWERTUNG DER SPARMASSNAHMEN DER STADTVERWALTUNG 63
D. MASSNAHMEN ZUR VERBESSERUNG DER FINANZSITUATION 66
D.L *REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 66
D.2 DIFFERENZIERUNG DER ERGEBNISSE NACH BILDUNG, ALTER UND GESCHLECHT 69
E. ERHOEHUNG VON STEUERN UND GEBUEHREN 73
E.L *REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 73
E.2 DIFFERENZIERUNG DER ERGEBNISSE NACH BILDUNG, ALTER UND GESCHLECHT 75
F. EINSCHRAENKUNG VON LEISTUNGEN 79
F.L *REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 79
F.2 DIFFERENZIERUNG DER ERGEBNISSE NACH BILDUNG, ALTER UND GESCHLECHT 82
F.3 FAKTORENANALYSE II: EINSCHRAENKUNG VON LEISTUNGEN 86
IMAGE 3
F.3.1 TYPOLOGIE DER ABLEHNUNG VON LEISTUNGSEINSCHRAENKUNGEN. 86
F.3.2 HAEUFIGKEIT DER TYPEN IN DER BEVOELKERUNG 89
G. KUERZUNG VON ZUSCHUESSEN 90
G.L *REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 90
G.2 DIFFERENZIERUNG DER ERGEBNISSE NACH BILDUNG, ALTER UND GESCHLECHT 93
H. UNTERSTUETZUNG DURCH DIE BUERGER 97
H.L FREIWILLIGE / EHRENAMTLICHE MITARBEIT 97
H.2 FINANZIERUNG KOMMUNALER INVESTITIONEN DURCH PRIVATES KAPITAL.... 99
H.3 FINANZIELLES ENGAGEMENT DURCH SPENDEN ODER AEHNLICHES 100
H.3.1 *REPRAESENTATIVE STICHPROBE UND *OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 100
H.3.2 DIFFERENZIERUNG DER ERGEBNISSE NACH BILDUNG, ALTER UND GESCHLECHT
102
K. WEITERE SONDERAUSWERTUNGEN 106
K.T KUERZUNGEN IM BEREICH KULTUR~ .77....... 106
K. 1.1 UNTERSCHIED/KONSISTENZ KUERZUNG *ANGEBOTE UND
*ZUSCHUESSE IM BEREICH KULTUR 106
K.1.2 *WIDERSTAND GEGEN KUERZUNGEN IM BEREICH KULTUR 107
K.2 TOURISMUSFOERDERUNG 108
K.3 AUFSCHUB VON BAUVORHABEN / SANIERUNG VON STRASSEN UND GEBAEUDEN: SIND
AUCH SCHULEN BETROFFEN? 110
ANHANG 113
DASEINSVORSORGE 113
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 113
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 115
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 117
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 119
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 121
INFORMIERTHEIT UEBER UND ALLGEMEINE BEWERTUNG DER SPARMASSNAHMEN 123
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 123
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 123
IMAGE 4
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 124
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 124
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 125
MASSNAHMEN ZUR VERBESSERUNG DER FINANZSITUATION 126
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 126
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 127
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 128
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 129
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 130
ERHOEHUNG VON STEUERN UND GEBUEHREN 131
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 131
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 132
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 133
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 134
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 135
EINSCHRAENKUNG VON LEISTUNGEN 136
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 136
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 137
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 138
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 139
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 140
KUERZUNG VON ZUSCHUESSEN 141
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 141
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 141
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 142
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 142
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 143
EHRENAMTLICHE/FREIWILLIGE MITARBEIT 144
REPRAESENTATIVE STICHPROBE 144
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 144
FINANZIELLES ENGAGEMENT DURCH SPENDEN ODER AEHNLICHES 145 REPRAESENTATIVE
STICHPROBE 145
OFFENE BUERGERBEFRAGUNG 145
DIFFERENZIERUNG MAENNER UND FRAUEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 146
IMAGE 5
DIFFERENZIERUNG ALTERSGRUPPEN (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 146
DIFFERENZIERUNG BILDUNGSABSCHLUESSE (REPRAESENTATIVE STICHPROBE) 147
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Masser, Kai |
| author_GND | (DE-588)1096512858 |
| author_facet | Masser, Kai |
| author_role | aut |
| author_sort | Masser, Kai |
| author_variant | k m km |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV041140553 |
| classification_rvk | MG 17988 PN 205 PN 349 |
| ctrlnum | (OCoLC)856824991 (DE-599)BVBBV041140553 |
| discipline | Rechtswissenschaft Politologie |
| era | Geschichte 2010-2011 gnd |
| era_facet | Geschichte 2010-2011 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02841nam a2200625 cc4500</leader><controlfield tag="001">BV041140553</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240102 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">130711s2011 gw d||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783941738065</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 7.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-941738-06-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783941738065</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)856824991</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041140553</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-RP</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-1051</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MG 17988</subfield><subfield code="0">(DE-625)122820:12240</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 205</subfield><subfield code="0">(DE-625)137288:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 349</subfield><subfield code="0">(DE-625)137429:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">350</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Masser, Kai</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1096512858</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen</subfield><subfield code="n">[1]</subfield><subfield code="p">Wie finanzieren wir die Zukunft? : Analyse der Präferenzstruktur der Daseinsvorsorge unter Hinzuziehung von Ergebnissen der Städte Leipzig und Ludwigshafen</subfield><subfield code="c">Kai Masser. Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung Speyer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Speyer</subfield><subfield code="b">Dt. Forschungsinst. für Öffentliche Verwaltung</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 156 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Speyerer Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">268</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Speyerer Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">...</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2010-2011</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Finanzplanung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017200-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kommunale Kulturpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073641-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008764-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gemeinde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4019956-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umfrage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005227-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061147-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Leipzig</subfield><subfield code="0">(DE-588)4035206-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ludwigshafen am Rhein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036472-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061147-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bürger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008764-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gemeinde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4019956-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Finanzplanung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017200-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Kommunale Kulturpolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073641-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Umfrage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005227-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Leipzig</subfield><subfield code="0">(DE-588)4035206-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ludwigshafen am Rhein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036472-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Geschichte 2010-2011</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="w">(DE-604)BV041140544</subfield><subfield code="g">1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Speyerer Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">268</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000001314</subfield><subfield code="9">268</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026116200&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026116200</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Tübingen (DE-588)4061147-4 gnd Leipzig (DE-588)4035206-7 gnd Ludwigshafen am Rhein (DE-588)4036472-0 gnd |
| geographic_facet | Tübingen Leipzig Ludwigshafen am Rhein |
| id | DE-604.BV041140553 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T16:31:40Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783941738065 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026116200 |
| oclc_num | 856824991 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-11 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-706 DE-2070s DE-1051 |
| owner_facet | DE-12 DE-11 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-706 DE-2070s DE-1051 |
| physical | XIV, 156 S. graph. Darst. 21 cm |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Dt. Forschungsinst. für Öffentliche Verwaltung |
| record_format | marc |
| series | Speyerer Forschungsberichte |
| series2 | Speyerer Forschungsberichte |
| spellingShingle | Masser, Kai Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen Speyerer Forschungsberichte Finanzplanung (DE-588)4017200-4 gnd Kommunale Kulturpolitik (DE-588)4073641-6 gnd Bürger (DE-588)4008764-5 gnd Gemeinde (DE-588)4019956-3 gnd Umfrage (DE-588)4005227-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4017200-4 (DE-588)4073641-6 (DE-588)4008764-5 (DE-588)4019956-3 (DE-588)4005227-8 (DE-588)4061147-4 (DE-588)4035206-7 (DE-588)4036472-0 |
| title | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen |
| title_auth | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen |
| title_exact_search | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen |
| title_full | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen [1] Wie finanzieren wir die Zukunft? : Analyse der Präferenzstruktur der Daseinsvorsorge unter Hinzuziehung von Ergebnissen der Städte Leipzig und Ludwigshafen Kai Masser. Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung Speyer |
| title_fullStr | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen [1] Wie finanzieren wir die Zukunft? : Analyse der Präferenzstruktur der Daseinsvorsorge unter Hinzuziehung von Ergebnissen der Städte Leipzig und Ludwigshafen Kai Masser. Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung Speyer |
| title_full_unstemmed | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen [1] Wie finanzieren wir die Zukunft? : Analyse der Präferenzstruktur der Daseinsvorsorge unter Hinzuziehung von Ergebnissen der Städte Leipzig und Ludwigshafen Kai Masser. Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung Speyer |
| title_short | Zwei Bürgerpanelbefragungen mit der Universitätsstadt Tübingen |
| title_sort | zwei burgerpanelbefragungen mit der universitatsstadt tubingen wie finanzieren wir die zukunft analyse der praferenzstruktur der daseinsvorsorge unter hinzuziehung von ergebnissen der stadte leipzig und ludwigshafen |
| topic | Finanzplanung (DE-588)4017200-4 gnd Kommunale Kulturpolitik (DE-588)4073641-6 gnd Bürger (DE-588)4008764-5 gnd Gemeinde (DE-588)4019956-3 gnd Umfrage (DE-588)4005227-8 gnd |
| topic_facet | Finanzplanung Kommunale Kulturpolitik Bürger Gemeinde Umfrage Tübingen Leipzig Ludwigshafen am Rhein |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026116200&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV041140544 (DE-604)BV000001314 |
| work_keys_str_mv | AT masserkai zweiburgerpanelbefragungenmitderuniversitatsstadttubingen1 |