Availability: Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter

Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter: Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Meyer, Petra Claudia 1985- (Author)
Format:	Thesis/Dissertation Book
Language:	German
Published:	Baden-Baden Nomos 2013
Edition:	1. Aufl.
Series:	Nomos Universitätsschriften Recht ; 807
Subjects:	Zivilprozess Rechtsvergleich Sachverständigenbeweis Deutschland USA Hochschulschrift
Links:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Physical Description:	189 S.
ISBN:	9783848706181 3848706180

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV041126826
003	DE-604
005	20140203
007	t\|
008	130704s2013 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 13,N25 \|2 dnb
016	7		\|a 1035669145 \|2 DE-101
020			\|a 9783848706181 \|c Pb. : EUR 54.00 (DE), EUR 55.60 (AT), sfr 76.90 (freier Pr.) \|9 978-3-8487-0618-1
020			\|a 3848706180 \|9 3-8487-0618-0
024	3		\|a 9783848706181
035			\|a (OCoLC)852651017
035			\|a (DE-599)DNB1035669145
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-11 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-20 \|a DE-29
082	0		\|a 347.43067 \|2 22/ger
082	0		\|a 340
082	0		\|a 347.73067 \|2 22/ger
084			\|a PG 465 \|0 (DE-625)135954: \|2 rvk
084			\|a PU 1550 \|0 (DE-625)139929: \|2 rvk
084			\|a PU 5460 \|0 (DE-625)140644: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Meyer, Petra Claudia \|d 1985- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1036627063 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter \|b Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht \|c Petra Claudia Meyer
250			\|a 1. Aufl.
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2013
300			\|a 189 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Nomos Universitätsschriften : Recht \|v 807
502			\|a Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2013
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sachverständigenbeweis \|0 (DE-588)4131240-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	1	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	2	\|a Sachverständigenbeweis \|0 (DE-588)4131240-5 \|D s
689	0	3	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Nomos Universitätsschriften \|v Recht ; 807 \|w (DE-604)BV002469191 \|9 807
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026102722

Record in the Search Index

_version_	1819360239426732032
adam_text	IMAGE 1 INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 13 VERZEICHNIS US-AM. ENTSCHEIDUNGEN 17 1. TEIL: EINFUEHRUNG 19 A. FRAGESTELLUNG UND ABGRENZUNG 20 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 22 2. TEIL: DER SACHVERSTAENDIGE ALS TEIL DES ZIVILPROZESSES 23 A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 23 I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 23 II. RECHTSQUELLEN 28 III. VERFAHRENSUEBERBLICK 29 IV. VERFAHRENSZIEL 31 B. US-AM. ZIVILPROZESS 32 I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 32 II. RECHTSQUELLEN 37 III. VERFAHRENSUEBERBLICK 37 IV. VERFAHRENSZIEL 40 3. TEIL: AUSWAHL DES SACHVERSTAENDIGEN 42 A. AUSWAHLVERFAHREN VOR DEUTSCHEN GERICHTEN 42 I. ERNENNUNG DURCH DAS PROZESSGERICHT 43 1. ERMESSEN 44 A) ERMESSENSKRITERIEN 44 AA) PRAXISNAEHE 45 BB) BEWAEHRTHEIT 45 CC) KOMBINIERTE FACHKENNTNISSE 46 DD) ORTSNAEHE 47 EE) OEFFENTLICH BESTELLTE SACHVERSTAENDIGE 48 B) ERMESSENSGRENZEN 49 AA) FORMULIERUNG DER BEWEISFRAGE 50 BB) ABGRENZUNG DER VERANTWORTUNGSBEREICHE 50 7 HTTP://D-NB.INFO/1035669145 IMAGE 2 (1) AUSWAHL OHNE FESTLEGUNG DER EINZELPERSON 51 (2) AUSWAHL MIT FESTLEGUNG DER EINZELPERSON 51 (3) BEWERTUNG 52 2. VERFAHREN 53 II. OEFFENTLICHE BESTELLUNG 54 1. RECHTSGRUNDLAGEN 54 2. INHALT UND VERFAHREN 55 A) INHALT 56 AA) SACHKUNDE 56 BB) EIGNUNG 56 B) VERFAHREN 58 3. BEWERTUNG 59 4. ABGRENZUNG 61 5. AUSBLICK 63 III. EINFLUSS DER PARTEIEN 64 1. VORSCHLAG DER PARTEIEN NACH AUFFORDERUNG 64 2. EINIGUNG DER PARTEIEN 65 3. PRIVATGUTACHTEN 66 4. ABLEHNUNG 67 IV. PFLICHTEN DES SACHVERSTAENDIGEN 68 1. PFLICHT ZUR GUTACHTENERSTATTUNG / RECHT ZUR VERWEIGERUNG 69 2. PFLICHTENKATALOG DES § 407A ZPO 71 3. WEITERE PFLICHTEN 72 V. ERGEBNIS 73 B. DISCOVERY UND EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN DES US-AM. RICHTERS 74 I. AUSWAHLMOEGLICHKEITEN DER PARTEIEN 74 1. VORHERIGE ZUSAMMENARBEIT 74 2. SUCHE IN VERZEICHNISSEN, WERBUNG ETC. 75 II. OFFENLEGUNGSPFLICHT IM RAHMEN DER DISCOVERY UND KONSEQUENZEN BEI VERSTOSS 76 1. RECHTSGRUNDLAGE 76 2. CONSULTING EXPERTS 77 3. TESTIFYING EXPERTS 79 4. KONSEQUENZEN BEI VERSTOSS GEGEN DIE OFFENLEGUNGSPFLICHT 80 III. AUSSCHLUSSMOEGLICHKEITEN VOR AUSSAGEERSTATTUNG 81 1. VERFAHREN 81 2. INHALTLICHE UEBERPRUEFUNGSMOEGLICHKEITEN 82 A) GRUNDLAGEN 82 B) FED.R.EVID. 702-705 83 AA) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 702 84 (1) DAUBERT-ENTSCHEIDUNG 84 (2) ERWEITERUNG DURCH DIE ENTSCHEIDUNGEN KUMHO UND JOINER 86 (3) BEIBEHALTUNG DES FRYE-TESTS 87 8 IMAGE 3 (4) RESONANZ UND KONSEQUENZEN 88 BB) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 703 89 CC) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 704 90 DD) ANFORDERUNGEN NACH FED.R.EVID. 705 90 IV. GERICHTSSACHVERSTAENDIGE NACH FED.R.EVID. 706 91 1. HISTORISCHER HINTERGRUND 91 2. VORTEILE 92 A) ERKLAERUNGSPOTENTIAL 92 B) KONFLIKTLOESUNGSPOTENTIAL 93 C) AUSGLEICHSPOTENTIAL 94 3. NACHTEILE 95 A) NEUTRALITAETSANSPRUCH 95 B) FEHLENDE HINTERFRAGUNGSBEREITSCHAFT 96 4. BEWERTUNG UND REFORMANSAETZE 98 A) ERNENNUNGSVORGANG 99 B) PARTEIBETEILIGUNG 101 V. ABSTIMMUNGSMOEGLICHKEITEN 101 1. PRETRIAL CONFERENCES 102 2. SPEZIELLE HEARINGS 103 3. STREITBEILEGUNGS VERHANDLUNGEN 104 4. BEWERTUNG 105 VI. ERGEBNIS 106 4. TEIL: BEWEISAUFNAHME UND BEWEISWUERDIGUNG 108 A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 108 I. BEWEISAUFNAHME 108 1. VERFAHRENSABLAUF 108 A) BEWEISANTRITT DURCH DIE PARTEIEN 109 B) BEWEISANORDNUNG VON AMTS WEGEN 110 C) SONDERFALL AUSLAENDISCHES RECHT 114 D) LEITUNG UND WEISUNGEN DES GERICHTS 115 2. AUFGABEN DES SACHVERSTAENDIGEN 117 A) ERFAHRUNGSSAETZE 117 B) SCHLUSSFOLGERUNGEN 117 C) TATSACHENFESTSTELLUNG 118 3. GUTACHTENERSTATTUNG 118 A) ABLAUF 119 B) FRAGERECHT DER PARTEIEN 121 II. BEWEISWUERDIGUNG 122 1. GRUNDLAGEN 123 2. FEHLERQUELLEN 124 3. PRIVATGUTACHTEN 125 9 IMAGE 4 A) EINORDNUNG 126 B) BEWERTUNG 127 III. ERGEBNIS 128 B. US-AM. ZIVILPROZESS 129 I. BEWEISAUFNAHME 129 1. GRUNDLAGEN 130 2. EINFLUSS DER PARTEI BEI DER DIRECT EXAMINATION 131 A) FESTLEGUNG DER ANFORDERUNGEN 132 B) WITNESS COACHING 133 3. KREUZVERHOER 134 A) ZIELSETZUNG UND STRATEGIEN 134 B) KONTROLLMOEGLICHKEITEN 135 C) RE-DIRECT EXAMINATION 136 D) BEWERTUNG 137 II. BEWEISWUERDIGUNG 138 1.JURYTRIAL 138 A) GRUNDLAGEN 139 B) MUSTER-INSTRUKTIONEN 140 2. BENCH TRIAL 142 3. AENDERUNGSMOEGLICHKEITEN 142 III. ERGEBNIS 143 5. TEIL: KOSTEN UND HAFTUNG 145 A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 145 B. US-AM. ZIVILPROZESS 146 6. TEIL: ALTERNATIVEN ZUM GRUNDMODELL 149 A. DEUTSCHER ZIVILPROZESS 149 I. ZUSATZAUSBILDUNGEN 149 II. ANLEHNUNG AN SCHIEDSGUTACHTER 150 III. SACHVERSTAENDIGENBEIRAETE 151 IV. EINGLIEDERUNG VON SACHVERSTAND IN DIE RICHTERBANK 152 V. RICHTERGEHILFE ODER BERATER 153 VI. INTERDISZIPLINAERE ZUSAMMENARBEIT AUF NORMEBENE 154 VII. WEITERE ALTERNATIVEN 154 VIII. ERGEBNIS 155 B. US-AM. ZIVILPROZESS 156 I. ZUSAMMENLEGUNG VON EXPERTENAUSSAGEN UND PEER REVIEW 156 II. BLIND EXPERTISE 157 III. WRITTEN REPORTS UND WENIGER JURY-TRIALS 159 10 IMAGE 5 IV. VERBESSERUNG DES ERNENNUNGSSYSTEMS FUER COURT-APPOINTED EXPERTS 159 V. TECHNICAL ADVISOR 160 VI. SPECIAL MASTER 162 VII. SCIENCE COURTS 163 VIII. ERGEBNIS 164 7. TEIL: ZUSAMMENFASSENDER VERGLEICH 165 A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 165 B. AUSWAHL DES EXPERTEN 166 C. BEWEISAUFNAHME UND BEWEISWUERDIGUNG 167 D. KOSTEN UND HAFTUNG 168 E. ALTERNATIVEN ZUM GRUNDMODELL 169 8. TEIL: REFORMANSAETZE 171 A. REFORMBEDARF 171 B. REFORMMODELL 172 I. HERLEITUNG 172 II. ENTWURF 173 III. UMSETZUNG 174 1. §404 ABS. 3 ZPO 174 2. AUSWEITUNG DES BEWEISANTRAGSRECHTS 175 3. PRIVATGUTACHTEN UND FRAGERECHTE 175 4. AUFWERTUNG VON PARTEIGUTACHTEN 176 C.AUSBLICK 178 LITERATURVERZEICHNIS 177 11
any_adam_object	1
author	Meyer, Petra Claudia 1985-
author_GND	(DE-588)1036627063
author_facet	Meyer, Petra Claudia 1985-
author_role	aut
author_sort	Meyer, Petra Claudia 1985-
author_variant	p c m pc pcm
building	Verbundindex
bvnumber	BV041126826
classification_rvk	PG 465 PU 1550 PU 5460
ctrlnum	(OCoLC)852651017 (DE-599)DNB1035669145
dewey-full	347.43067 340 347.73067
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	347 - Procedure and courts 340 - Law
dewey-raw	347.43067 340 347.73067
dewey-search	347.43067 340 347.73067
dewey-sort	3347.43067
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
edition	1. Aufl.
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02483nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041126826</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140203 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">130704s2013 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">13,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1035669145</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848706181</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 54.00 (DE), EUR 55.60 (AT), sfr 76.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-0618-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848706180</subfield><subfield code="9">3-8487-0618-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783848706181</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)852651017</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1035669145</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43067</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.73067</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1550</subfield><subfield code="0">(DE-625)139929:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5460</subfield><subfield code="0">(DE-625)140644:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meyer, Petra Claudia</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1036627063</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter</subfield><subfield code="b">Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht</subfield><subfield code="c">Petra Claudia Meyer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">189 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Universitätsschriften : Recht</subfield><subfield code="v">807</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2013</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sachverständigenbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131240-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sachverständigenbeweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131240-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Nomos Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Recht ; 807</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002469191</subfield><subfield code="9">807</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026102722</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd
geographic_facet	Deutschland USA
id	DE-604.BV041126826
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T16:31:22Z
institution	BVB
isbn	9783848706181 3848706180
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026102722
oclc_num	852651017
open_access_boolean
owner	DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29
owner_facet	DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29
physical	189 S.
publishDate	2013
publishDateSearch	2013
publishDateSort	2013
publisher	Nomos
record_format	marc
series	Nomos Universitätsschriften
series2	Nomos Universitätsschriften : Recht
spellingShingle	Meyer, Petra Claudia 1985- Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Nomos Universitätsschriften Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Sachverständigenbeweis (DE-588)4131240-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4067911-1 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4131240-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9
title	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht
title_auth	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht
title_exact_search	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht
title_full	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer
title_fullStr	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer
title_full_unstemmed	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht Petra Claudia Meyer
title_short	Der Sachverständigenbeweis zwischen Partei und Richter
title_sort	der sachverstandigenbeweis zwischen partei und richter rechtsvergleich zum us amerikanischen zivilprozess und reformansatze im deutschen recht
title_sub	Rechtsvergleich zum US-amerikanischen Zivilprozess und Reformansätze im deutschen Recht
topic	Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Sachverständigenbeweis (DE-588)4131240-5 gnd
topic_facet	Zivilprozess Rechtsvergleich Sachverständigenbeweis Deutschland USA Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026102722&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV002469191
work_keys_str_mv	AT meyerpetraclaudia dersachverstandigenbeweiszwischenparteiundrichterrechtsvergleichzumusamerikanischenzivilprozessundreformansatzeimdeutschenrecht

Availability

‌

Order via interlibrary loan Table of Contents