Availability: Verantwortung für historisches Unrecht

Verantwortung für historisches Unrecht: eine philosophische Untersuchung

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Schefczyk, Michael (Author)
Format:	Thesis/Dissertation Book
Language:	German
Published:	Berlin De Gruyter 2012
Series:	Ideen & Argumente
Subjects:	Wiedergutmachung Schuld Ethik Geschichtsphilosophie Vergangenheit Rechtsphilosophie Moralische Verantwortung Unrecht Hochschulschrift
Links:	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Item Description:	Literaturverz. S. [429] - 453
Physical Description:	XIII, 468 S.
ISBN:	9783110245776

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV037422526
003	DE-604
005	20160202
007	t\|
008	110526s2012 xx m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 11,N02 \|2 dnb
016	7		\|a 1009312375 \|2 DE-101
020			\|a 9783110245776 \|c Gb. : EUR 64.95 (DE) \|9 978-3-11-024577-6
035			\|a (OCoLC)723536111
035			\|a (DE-599)DNB1009312375
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
049			\|a DE-29 \|a DE-188 \|a DE-20 \|a DE-M468 \|a DE-11 \|a DE-355 \|a DE-19 \|a DE-70 \|a DE-Di1 \|a DE-M352 \|a DE-128 \|a DE-12 \|a DE-634 \|a DE-B1595
082	0		\|a 172 \|2 22/ger
084			\|a CC 7200 \|0 (DE-625)17672: \|2 rvk
084			\|a PI 3360 \|0 (DE-625)136605: \|2 rvk
084			\|a x 89.1 \|2 ifzs
084			\|a b 270 \|2 ifzs
084			\|a v 74.1 \|2 ifzs
084			\|a 100 \|2 sdnb
084			\|a p 65 \|2 ifzs
084			\|a 5,1 \|2 ssgn
100	1		\|a Schefczyk, Michael \|e Verfasser \|0 (DE-588)140078606 \|4 aut
245	1	0	\|a Verantwortung für historisches Unrecht \|b eine philosophische Untersuchung \|c Michael Schefczyk
264		1	\|a Berlin \|b De Gruyter \|c 2012
300			\|a XIII, 468 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	0		\|a Ideen & Argumente
500			\|a Literaturverz. S. [429] - 453
502			\|a Teilw. zugl.: Zürich, Univ., Habil.-Schr., 2007
650	0	7	\|a Wiedergutmachung \|0 (DE-588)4136959-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuld \|0 (DE-588)4053460-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Ethik \|0 (DE-588)4015602-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Geschichtsphilosophie \|0 (DE-588)4020529-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vergangenheit \|0 (DE-588)4316381-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsphilosophie \|0 (DE-588)4048821-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Moralische Verantwortung \|0 (DE-588)7531744-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unrecht \|0 (DE-588)4117292-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Vergangenheit \|0 (DE-588)4316381-6 \|D s
689	0	1	\|a Unrecht \|0 (DE-588)4117292-9 \|D s
689	0	2	\|a Schuld \|0 (DE-588)4053460-1 \|D s
689	0	3	\|a Moralische Verantwortung \|0 (DE-588)7531744-8 \|D s
689	0	4	\|a Wiedergutmachung \|0 (DE-588)4136959-2 \|D s
689	0	5	\|a Ethik \|0 (DE-588)4015602-3 \|D s
689	0	6	\|a Rechtsphilosophie \|0 (DE-588)4048821-4 \|D s
689	0	7	\|a Geschichtsphilosophie \|0 (DE-588)4020529-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
940	1		\|n DHB
940	1		\|q DHB_IFZ_BID
940	1		\|q DHB_IFZ_BIBLIO_2013
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022574762

Record in the Search Index

_version_	1819318186564124672
adam_text	IMAGE 1 INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1 A.L DIE ABWESENHEIT DER FRAGE IN DER DEUTSCHEN NACHKRIEGSPHILOSOPHIE 1 A.2 HISTORISCHE VERANTWORTUNG IN DER ENGLISCHSPRACHIGEN PHILOSOPHIE 4 A.3 WELTPOLITISCHE FAKTOREN UND DIE KANTISCHE U T O P I E . .. 6 A.4 AUFBAU DER A R B E I T - * D IE SCHULDFRAGE ALS MODELL. . . 9 TEILA: WAS IST HISTORISCHES UNRECHT? 17 1 EIN DEFINITIONSVORSCHLAG 18 1.1 NACH ART UND AUSMASS GRAVIEREND 19 1.2 POLITISCHER CHARAKTER 22 1.3 EINWAENDE 23 1.4 NATUERLICHES RECHT UND STRAFPFLICHT 25 2 DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN HISTORISCHEM UEBEL UND HISTORISCHEM UNRECHT 28 2.1 KULTURELL BEDINGTE MORALISCHE INKOMPETENZ 32 2.2 KONZESSIONISMUS UND INTRANSIGENTISMUS 35 2.3 MORALISCH VERDORBENE KULTUREN 42 2.3.1 MORALISCHER FORTSCHRITT ALS AUSTRAG DER MENSCHLICHEN KONFLIKTNATUR 42 2.3.2 HEGEL UND DIE VERSOEHNUNG MIT DEN HISTORISCHEN UEBELN 46 3 KONKRETISIERUNGEN DES KONZESSIONISMUS 50 3.1 VORSTELLBARKEITSBEDINGUNG 55 3.2 LEGALITAETSBEDINGUNG 58 3.2.1 POSITIVISTISCHE DEUTUNG DER LEGALITAETSBEDINGUNG. . .. 59 3.2.2 EIN WEITERER BEGRUENDUNGSVERSUCH 63 3.2.3 NICHT-POSITIVISTISCHE LEGALITAETSBEDINGUNG 65 3.2.4 VERWORFENE RECHTSSYSTEME 66 3.2.5 VERWORFENE RECHTSSYSTEME IM INTERNATIONALEN KONTEXT 68 3.3 EINE VERNUENFTIGE FORM DES KONZESSIONISMUS 70 BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1009312375 DIGITALISIERT DURCH IMAGE 2 X INHALTSVERZEICHNIS TEIL B: VERANTWORTUNGSTYPEN UND *DIE SCHULDFRAGE 75 1 ALLGEMEINE ANMERKUNGEN ZUM BEGRIFF DER VERANTWORTUNG 77 2 VIER VERANTWORTUNGSTYPEN 80 3 DEONTOLOGISCHE UND KONSEQUENTIALISTISCHE VERANTWORTUNGSKONZEPTION 84 4 MORALISCHE VERANTWORTUNG: DIE ARISTOTELISCHEN BEDINGUNGEN 85 4.1 ENTSCHULDIGUNGSGRUENDE 88 4.2 TEILNEHMERPERSPEKTIVE, FREIHEIT 90 5 FOLGENVERANTWORTUNG, HAFTUNG 91 5.1 MORALISCHE VERANTWORTUNG ALS BASIS 92 5.2 KAUSALE VERANTWORTUNG ALS BASIS 93 5.3 VORWERFBARES VERHALTEN ALS BASIS 93 5.4 EFFIZIENZ ALS BASIS 94 5.5 AUFGABENVERANTWORTUNG ALS BASIS 95 6 MOEGLICHKEITEN, HISTORISCHES UNRECHT ZU KOMPENSIEREN. 96 7 JASPERS VERANTWORTUNGSTYPOLOGIE 98 7.1 POLITISCHE SCHULD, HAFTUNG 100 7.2 ANMERKUNG ZUR METAPHYSISCHEN SCHULD 106 7.3 ZWEI ARTEN NATUERLICHER PFLICHTEN 108 7.4 KRIMINELLE VERANTWORTUNG 110 7.4.1 WARUM BESTRAFUNG? 111 7.4.2 RUECKWIRKUNGSVERBOT UND BESTRAFUNGSRECHT 113 7.5 MORALISCHE KOLLEKTIVSCHULD? 115 8 NACH DER VERANTWORTUNG FUR HISTORISCHES UNRECHT FRAGEN 119 TEIL C: VERANTWORTUNGSINDIVIDUALISMUS UND KOLLEKTIVE SCHULD AN HISTORISCHEM UNRECHT 123 1 VERANTWORTUNGSINDIVIDUALISMUS 124 1.1 KOLLEKTIVSCHULD ALS .BARBAROUS NOTION 125 1.2 INDIVIDUELLE VERANTWORTUNG FUER DAS HANDELN ANDERER . 127 1.2.1 RADIKALER VERANTWORTUNGSINDIVIDUALISMUS 129 1.2.2 EIN ARGUMENT GEGEN DEN VERANTWORTUNGS- INDIVIDUALISMUS? 133 1.3 NICHT-DISTRIBUTIVE KOLLEKTIVSCHULD? 135 2 ZWEI KOLLEKTIVSCHULDBEGRIFFE 140 3 EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT GILBERT 143 3.1 KOLLEKTIVE ALS SUBJEKTE VON HANDLUNGEN 145 IMAGE 3 INHALTSVERZEICHNIS XI 3.2 KOLLEKTIVE ALS SUBJEKTE VON SCHULDGEFUEHLEN 150 3.2.1 DAS AGGREGATIONSMODELL 150 3.2.2 DAS MITGLIEDSCHAFTSMODELL 158 3.2.3 DAS MODELL PLURALER SUBJEKTIVITAET 162 4 ZWEI .KOLLEKTIVSCHULD -ANALYSEN 165 4.1 VERANTWORTUNG FUR EINEN MORALISCH PERVERSEN NATIONALCHARAKTER? 168 4.2 VERZICHT AUF EIN KOLLEKTIVES .SCHULDURTEU 169 4.3 MASSENRAUBMORD UND KOLLEKTIVSCHULD 171 4.4 EINE IRRTUMSTHEORIE MORALISCHER KOLLEKTIVSCHULD . . . 174 TEIL D: PERSOENLICHE VERANTWORTUNG FUER HISTORISCHES UNRECHT. . 181 1 DER GRUNDSATZ STRAFWUERDIGER VERANTWORTUNG 184 1.1 KAUSALE RELATION 188 1.1.1 KAUSALITAET IM RECHT 188 1.1.2 DIE .WAHRE URSACHE 192 1.1.3 DAS RECHTSSYSTEM ALS URSACHE ODER HINTERGRUNDBEDINGUNG 194 1.2 ORGANISATIONALE RELATION 196 1.2.1 DAS EINGEGRENZTE PRINZIP VORWERFBAREN VERHALTENS. . . 202 1.2.2 VERSCHULDENSUNABHAENGIGE BESTRAFUNG 206 1.2.3 PFLICHTWIDRIGER BEITRAG: EIN BEISPIEL 210 2 PFLICHTWIDRIGE BETEILIGUNG: DAS PROBLEM DES TAETERSTATUS 211 2.1 HANDELN IN HIERARCHIEN UND DIE HOBBESSCHE LOGIK DER REPRAESENTATION 212 2.2 GRENZEN POLITISCHER AUTORISIERUNG 218 2.3 BEFEHLE 221 2.4 WAS HEISST: EINE TAT ALS EIGENE WOLLEN? 225 2.4.1 HISTORISCHES BEISPIEL: TAETER & GEHILFEN IM AUSCHWITZ-PROZESS 226 2.4.2 URSPRUENGLICHE UND ABGELEITETE PRO-EINSTELLUNG . . .. 229 2.5 ERUIEREN VON EINSTELLUNGEN UND UNSCHULDSVERMUTUNG 231 3 KOOPERATION, UM SCHLIMMERES ZU VERHINDERN 233 3.1 KOLLABORATION MIT DEM NAZI-REGIME, UM SCHLIMMERES ZU VERHINDERN 235 3.2 GERECHTFERTIGTE KOLLABORATION 239 4 MORALISCHE VERANTWORTUNG FUR POLITISCHE KUMULATIONSUEBEL 246 4.1 FEINE METAPHYSISCHE UNTERSCHEIDUNG 247 IMAGE 4 XII INHALTSVERZEICHNIS 4.2 KUMULATIONSUEBEL UND NATUERLICHE PFLICHTEN 249 4.3 INFORMELLE REPRAESENTANTEN 251 4.4 POLITISCHE EINSTELLUNGEN ALS SCHADENSRISIKEN 254 4.5 NICHT-INTENDIERTE POLITISCHE KUMULATIONSUEBEL & NICHT-DISTRIBUTIVE KOLLEKTIWERANTWORTUNG 258 TEIL E: WIEDERGUTMACHENDE GERECHTIGKEIT 263 1 GRUNDINTUITION UND POLITISCHE VERANTWORTUNG 266 1.1 STRUKTURELLE BEDINGUNGEN STAATSBUERGERLICHER HAFTUNG . 269 1.2 BEDINGUNGEN INTERGENERATIONELLER HAFTUNG 275 1.2.1 INTERGENERATIONELLE GLEICHGESINNTHEIT 278 1.2.2 INTERGENERATIONELLE AUTORISIERUNG 279 2 OPFER UND BETROFFENE 284 3 UNECHTE REPARATIONSKONZEPTIONEN 290 4 ECHTE REPARATIONSKONZEPTIONEN 294 4.1 ANRECHTSKONZEPTIONEN 296 4.1.1 KONSERVATIVE ANRECHTSKONZEPTION 297 4.1.1.1 STRIKT KONSERVATIVE ANRECHTSKONZEPTION 298 4.1.1.2 GEMAESSIGT KONSERVATIVE ANRECHTSKONZEPTION 299 4.1.2 INDIVIDUALRECHTLICHE ANRECHTSKONZEPTION 300 4.1.3 OFFENE ANRECHTSKONZEPTION 303 4.2 NORMWERTKONZEPTIONEN 304 4.2.1 LIBERTAERE NORMWERTKONZEPTION 305 4.2.2 PRIORITAERE NORMWERTKONZEPTION 307 5 DIE TEMPORALE DIMENSION DER RECHTE AUFWIEDERGUTMACHUNG 308 5.1 WALDRONS THESE UEBER DIE VERJAEHRUNG DER ANSPRUECHE VON OPFERN 314 5.2 INWIEFERN SIND NACHGEBORENE BETROFFENE? 322 5.2.1 KONTRAFAKTISCHE VARIANTE UND DAS IDENTITAETSPROBLEM. . 324 5.2.2 SHERS ANALYSE DES IDENTITAETSPROBLEMS 327 5.2.3 DIE VERERBUNGSVARIANTE DES SCHAEDIGUNGSANSATZES . .. 331 5.2.4 ANWENDUNGSSCHWIERIGKEITEN DER VERERBUNGSVARIANTE . 332 5.3 DIE LOESUNG DES BEZIEHUNGSANSATZES 341 5.3.1 VERSTORBENEN OPFERN NUTZEN 342 5.3.2 EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT MEYER 344 5.3.3 INWIEFERN TOTE GESCHAEDIGT WERDEN KOENNEN 350 5.3.4 REPARATIONSPFLICHTEN GEGENUEBER VERSTORBENEN 353 5.3.5 EINE ALTERNATIVE BEGRUENDUNG 355 5.3.6 DER KOLLEKTIVISTISCHE BEZIEHUNGSANSATZ 360 IMAGE 5 INHALTSVERZEICHNIS XIII SCHLUSSBEMERKUNGEN 369 ANMERKUNGEN 375 BIBLIOGRAPHIE 429 PERSONENVERZEICHNIS 455 SACHVERZEICHNIS 461
any_adam_object	1
author	Schefczyk, Michael
author_GND	(DE-588)140078606
author_facet	Schefczyk, Michael
author_role	aut
author_sort	Schefczyk, Michael
author_variant	m s ms
building	Verbundindex
bvnumber	BV037422526
classification_rvk	CC 7200 PI 3360
ctrlnum	(OCoLC)723536111 (DE-599)DNB1009312375
dewey-full	172
dewey-hundreds	100 - Philosophy & psychology
dewey-ones	172 - Political ethics
dewey-raw	172
dewey-search	172
dewey-sort	3172
dewey-tens	170 - Ethics (Moral philosophy)
discipline	Rechtswissenschaft Philosophie
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02853nam a2200697 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV037422526</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160202 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">110526s2012 xx m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1009312375</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783110245776</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 64.95 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-11-024577-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)723536111</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1009312375</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M468</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-70</subfield><subfield code="a">DE-Di1</subfield><subfield code="a">DE-M352</subfield><subfield code="a">DE-128</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-B1595</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">172</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 7200</subfield><subfield code="0">(DE-625)17672:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3360</subfield><subfield code="0">(DE-625)136605:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">x 89.1</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">b 270</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">v 74.1</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">100</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">p 65</subfield><subfield code="2">ifzs</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schefczyk, Michael</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)140078606</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verantwortung für historisches Unrecht</subfield><subfield code="b">eine philosophische Untersuchung</subfield><subfield code="c">Michael Schefczyk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">De Gruyter</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 468 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Ideen & Argumente</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. [429] - 453</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Zürich, Univ., Habil.-Schr., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136959-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053460-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015602-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020529-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vergangenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316381-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Moralische Verantwortung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7531744-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117292-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Vergangenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316381-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117292-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schuld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053460-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Moralische Verantwortung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7531744-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136959-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015602-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020529-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_IFZ_BID</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_IFZ_BIBLIO_2013</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022574762</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV037422526
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-12-20T15:16:38Z
institution	BVB
isbn	9783110245776
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022574762
oclc_num	723536111
open_access_boolean
owner	DE-29 DE-188 DE-20 DE-M468 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-70 DE-Di1 DE-M352 DE-128 DE-12 DE-634 DE-B1595
owner_facet	DE-29 DE-188 DE-20 DE-M468 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-70 DE-Di1 DE-M352 DE-128 DE-12 DE-634 DE-B1595
physical	XIII, 468 S.
psigel	DHB_IFZ_BID DHB_IFZ_BIBLIO_2013
publishDate	2012
publishDateSearch	2012
publishDateSort	2012
publisher	De Gruyter
record_format	marc
series2	Ideen & Argumente
spellingShingle	Schefczyk, Michael Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd Schuld (DE-588)4053460-1 gnd Ethik (DE-588)4015602-3 gnd Geschichtsphilosophie (DE-588)4020529-0 gnd Vergangenheit (DE-588)4316381-6 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd Moralische Verantwortung (DE-588)7531744-8 gnd Unrecht (DE-588)4117292-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4136959-2 (DE-588)4053460-1 (DE-588)4015602-3 (DE-588)4020529-0 (DE-588)4316381-6 (DE-588)4048821-4 (DE-588)7531744-8 (DE-588)4117292-9 (DE-588)4113937-9
title	Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung
title_auth	Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung
title_exact_search	Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung
title_full	Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk
title_fullStr	Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk
title_full_unstemmed	Verantwortung für historisches Unrecht eine philosophische Untersuchung Michael Schefczyk
title_short	Verantwortung für historisches Unrecht
title_sort	verantwortung fur historisches unrecht eine philosophische untersuchung
title_sub	eine philosophische Untersuchung
topic	Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd Schuld (DE-588)4053460-1 gnd Ethik (DE-588)4015602-3 gnd Geschichtsphilosophie (DE-588)4020529-0 gnd Vergangenheit (DE-588)4316381-6 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd Moralische Verantwortung (DE-588)7531744-8 gnd Unrecht (DE-588)4117292-9 gnd
topic_facet	Wiedergutmachung Schuld Ethik Geschichtsphilosophie Vergangenheit Rechtsphilosophie Moralische Verantwortung Unrecht Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3644897&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022574762&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT schefczykmichael verantwortungfurhistorischesunrechteinephilosophischeuntersuchung

Availability

‌

Order via interlibrary loan Table of Contents