Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
München
Beck
2008
|
| Schriftenreihe: | Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages
1,C : Gutachten |
| Schlagwörter: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016576694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Umfang: | 128 S. |
| ISBN: | 9783406574535 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023393795 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090108 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 080714s2008 xx |||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783406574535 |9 978-3-406-57453-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)239735136 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV023393795 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-M56 |a DE-521 |a DE-20 | ||
| 082 | 0 | |a 345.43062 |2 22/ger | |
| 100 | 1 | |a Jahn, Matthias |d 1968- |e Verfasser |0 (DE-588)131544799 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus |b Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag |c erstattet von Matthias Jahn |
| 264 | 1 | |a München |b Beck |c 2008 | |
| 300 | |a 128 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages |v 1,C : Gutachten | |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsstaatsprinzip |0 (DE-588)4122326-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |y 2008 |z Erfurt |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beweisverbot |0 (DE-588)4145178-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsstaatsprinzip |0 (DE-588)4122326-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages |v 1,C : Gutachten |w (DE-604)BV023393586 |9 1,C | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Bayreuth |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016576694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016576694 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819355955640401920 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Verzeichnis der abgekürzt zitierten Literatur...................................
С
11
Α.
Vorbemerkung ..................................................................................
С
17
В.
Beweisverbote im deutschen Strafverfahrensrecht.....................
С
20
I.
Ist-Lage......................................................................................
С
20
II.
Überblick über die Dogmengeschichte..................................
С
20
III.
Terminologische Vorfragen .....................................................
С
22
1. Der Basisbegriff: Beweis......................................................
С
22
a)
Sachverhaltsbezug der Beweisverwertung....................
С
22
b)
Verfahrensbezug der Wahrheitsermittlung...................
С
23
aa)
Wahrheitsbegriff im Strafverfahren........................
С
23
bb) Das Verhältnis von Wahrheitsermittlung und
freier Beweiswürdigung...........................................
С
24
cc)
Beweisverwertungsverbote als Beweisregeln im
weiteren Sinne...........................................................
С
25
2. Der Oberbegriff: Beweisverbot..........................................
С
27
IV.
Übersicht über die Beweiserhebungsverbote........................
С
27
1. Begriff und Bedeutung ........................................................
С
27
2. Zu den Binnendifferenzierungen innerhalb der
Beweiserhebungsverbote.....................................................
С
28
a)
Beweisthemenverbote.....................................................
С
29
b)
Beweismittelverbote........................................................
С
29
c)
Beweismethodenverbote ................................................
С
ЗО
d)
„Relative Erhebungsverbote? ......................................
С
30
V.
Gesetzliche Regelung und Leitlinien der Behandlung der
Beweisverwertungsverbote......................................................
С
31
1. Zum Begriff und Stand der Diskussion.............................
С
31
2. Zur Binnendifferenzierung innerhalb der
Beweisverwertungsverbote .................................................
С
32
a) Unselbstständige
und selbstständige
Beweisverwertungsverbote ............................................
С
32
b)
Beweisverwendungsverbote als dritte Kategorie? .......
С
32
3. Arten der Beweisverwertungsverbote ...............................
С
33
a)
Unselbstständige Beweisverwertungsverbote..............
С
33
aa)
Positivierte unselbstständige
Beweisverwertungsverbote .....................................
С
33
bb) Nicht positivierte unselbstständige
Beweisverwertungsverbote .....................................
С
34
(A)
Zum heutigen Meinungsstand.........................
С
34
С
6 Gutachten von Prof. Dr. Matthias Jahn
(B) Eigene Position zum Verhältnis von
Beweiserhebung und Beweis¬
verwertung .........................................................
С
35
b)
Selbstständige Beweisverwertungsverbote...................
С
36
aa)
Positivierte selbstständige
Beweisverwertungsverbote .....................................
С
36
bb) Verfassungsrechtliche selbstständige
Beweisverwertungsverbote .....................................
С
37
VI.
Praxis und Theorie eines Allgemeinen Teils der
Beweisverwertungsverbote......................................................
С
38
1. Unselbstständige Beweisverwertungsverbote...................
С
38
a)
Entwicklung und heutiger Standpunkt der
Rechtsprechung...............................................................
С
38
aa)
Die „Rechtskreistheorie ........................................
С
39
(A)
Entwicklungslinien...........................................
С
39
(B)
Kritik der Schutznormkonzeption im
Strafprozessrecht...............................................
С
41
bb) „Bloße Ordnungsvorschriften? ............................
С
42
(A)
Entwicklungslinien...........................................
С
42
(B)
Anforderungen des Art. 19 Abs. 4 GG an
den Grundrechtsschutz durch
Strafverfahrensrecht..........................................
С
43
cc)
Heutiger Stand der Rechtsprechung: Das
Vielfaktorenmodell...................................................
С
45
b)
Kritik der Rechtsprechung.............................................
С
47
aa)
Rechtsunsicherheit und Rechtsstaatsprinzip.........
С
47
bb) Grundsatz der Verwertbarkeit und Vorbehalt des
Gesetzes.....................................................................
С
49
c)
Theorien der Prozessrechtswissenschaft zu den
unselbstständigen Beweisverwertungsverboten ..........
С
51
aa)
Zur Suche nach einem übergreifenden
theoretischen Konzept.............................................
С
51
bb) Impulse aus anderen Bereichen der
innerstaatlichen Rechtsordnung? ...........................
С
51
(A)
Zivil-, Arbeits- und
Verwaltungsprozessrecht.................................
С
51
(B)
Steuerrecht.........................................................
С
52
(C)
Verwaltungsverfahrens- und Sozialrecht........
С
53
(D)
Zusammenfassung.............................................
С
53
cc)
Revisionsrechtliche Theorien..................................
С
53
(A)
Methodischer Ansatz........................................
С
53
(B)
Kritik..................................................................
С
54
dd) Schutzzwecklehren ..................................................
С
54
(A)
Methodischer Ansatz........................................
С
54
Inhaltsverzeichnis
С
7
(B)
Ausprägungen ...................................................
С
55
(C)
Kritik..................................................................
С
56
ее)
Abwägungslehren.....................................................
С
58
(A)
Zum Stand von Fehlerfolgenlehre und
Kernbereichsmodell..........................................
С
59
(B)
Kritik..................................................................
С
60
(1) Wertungswidersprüche...............................
С
61
(2) Werterelativierungen ..................................
С
62
(3) Wahrheitsfindung um jeden Preis als
Preisgabe der Verfassung............................
С
64
ff)
Bisherige Varianten verfassungsrechtlicher
Theorien....................................................................
С
64
(A) Informationsbeherrschungsrecht
und
öffentlich-rechtlicher Unterlassungs¬
anspruch .............................................................
С
64
(B)
Kritik..................................................................
С
65
gg)
Eigener Standpunkt: Die Beweisbefugnislehre.....
С
66
(A)
Vorbehalt des Gesetzes, Wesentlichkeits-
theorie und strafprozessuale Beweis¬
verwertung .........................................................
С
66
(B) §
244 Abs. 2 als Ermächtigungsgrundlage
für die Beweisverweitung in der
Hauptverhandlung............................................
С
68
(C)
Die Anwendung der Wechselwirkungslehre
im Recht der Beweisverwertung .....................
С
70
(1) Tatbestand....................................................
С
70
(2) Rechtsfolge ..................................................
С
71
(3) Kasuistik zu wichtigen Einzelfällen
unselbstständiger
Beweisverwertungsverbote........................
С
73
d)
Die Hypothese rechtmäßiger Beweiserlangung als
Begrenzung der unselbstständigen
Beweisverwertungsverbote ............................................
С
74
aa)
Diskussionsstand......................................................
С
74
bb) Unklarheit der Voraussetzungen............................
С
75
(A)
Beweisfrage oder
Überführungsmöglichkeit?..............................
С
75
(B)
Abstraktheit oder Konkretheit der
Verlaufshypothese?...........................................
С
76
(C)
Möglichkeit, Wahrscheinlichkeit oder
Quasi-Sicherheit der Beweismittel¬
erlangung? ..........................................................
С
76
cc)
Zur Ablehnung der Rechtsfigur des
hypothetischen Ersatzeingriffs...............................
С
77
С
8 Gutachten von Prof. Dr. Matthias Jahn
2. Selbstständige Beweisverwertungsverbote........................
С
78
a)
Diskussionsstand.............................................................
С
78
b)
Relevante Rechtspositionen...........................................
С
79
aa)
Verfassungsprinzipien und Grundsätze mittlerer
Abstraktion...............................................................
С
79
(A) Nemo
tenetur
se ipsum
accusare
.....................
С
79
(B)
Faires Verfahren ................................................
С
80
bb) Die „Sphärentheorie ..............................................
С
81
cc)
Kritik der Anwendung des Schichtenmodells ......
С
83
VII.
Zeitliche Dimensionen der Beweisverbote............................
С
84
1. „Vorwirkung .......................................................................
С
84
a)
Zur Abgrenzung von Beweiserhebung und Beweis¬
verwertung .......................................................................
С
84
b)
Die innere Abhängigkeit von Beweiserhebung und
Beweisverwertung...........................................................
С
86
aa)
Präventiver Kernbereichsschutz:
Beweiserhebungsverbote aufgrund fehlender
Erforderlichkeit........................................................
С
86
bb) Beweiserhebungsverbote aus Gründen des
Kernbereichsschutzes („Richterbandlösung )......
С
87
2. Fortwirkung..........................................................................
С
90
a) Die
verwertungsfreundliche Position der
Rechtsprechung...............................................................
С
90
b)
Das Konzept der qualifizierten Vernehmung ..............
С
91
3. Fern- und Frühwirkung ......................................................
С
91
a)
Fernwirkung im bereits anhängigen Straf¬
verfahren ...........................................................................
С
92
aa)
„Lahmlegung des Verfahrens? - Die
grundsätzlich ablehnende Position der
h. M
.........
С
92
bb) Aufforderung zur Gesetzesumgehung? - Die
Gegenposition in der Literatur...............................
С
94
cc)
Vermittelnde Auffassung.........................................
С
94
b)
Frühwirkung: Fernwirkung bezogen auf neu
einzuleitende Strafverfahren ..........................................
С
95
aa)
Spezielle Verwendungsregelungen .........................
С
96
bb) Verbleibende Fälle der
Frühwirkungsproblematik......................................
С
97
4. Weiterwirkung......................................................................
С
98
VIII. Personale Dimension der Beweisverbote: Zu den Folgen
rechtswidriger Beweismittelerlangung durch Private und
ausländische Ermittlungspersonen.........................................
С
99
1. Neue Problemstellungen: Das deutsche
Strafverfahrensrecht in der Globalisierung .......................
С
99
2. Die Zurechnungskonstruktion der h.M............................
С
100
Inhaltsverzeichnis
С
9
3. Eigener Standpunkt..............................................................
Q
Ю2
a)
Horizontale Drittwirkung des
Beweisverwertungsverbots in § 136a............................
С
102
b)
Sonstige rechtswidrige Beweiserhebungen Privater ....
С
103
IX.
Zur Frage der Flexibilisierung der Rechtsfolgenseite der
Beweisverwertungsverbote......................................................
С
104
1. Verfassungsrechtliche Ebene: Verfolgungshindernisse als
Verwertungsverbote im weiteren Sinne.............................
С
104
2. Strafprozessuale Ebene: Die Beweiswürdigungslösung ..
С
105
3. Materiellrechtliche Ebene: Strafzumessungslösung;
Disziplinarrecht....................................................................
С
106
X.
Prozessuale Geltendmachung und Durchsetzung von
Beweisverboten.........................................................................
С
107
1. Anforderungen an die Geltendmachung von
Verwertungsverboten in der Revision ...............................
С
107
2. Anforderungen des Art. 19 Abs. 4 GG an das
Freibeweisverfahren.............................................................
С
108
3. Die Widerspruchslösung.....................................................
С
109
a)
Heutiger Stand der Rechtsprechung .............................
С
109
b)
Begründungsdefizite und Grenzen richterrechtlicher
Rechtsfortbildung ...........................................................
С
111
4. Verwertungsverbote als bloße Belastungsverbote............
С
112
a)
Der Grundsatz der Disponibilität aller
Verwertungsverbote........................................................
С
112
b)
Gespaltene Beweisverwertung bei einem
Beschuldigten...................................................................
С
114
c)
„Überkreuzverwertung bei mehreren
Beschuldigten?.................................................................
С
114
С.
Europäisches Beweisverbotsrecht und Transfer von
Beweismitteln.....................................................................................
С
116
I.
Zur räumlichen Dimension der Beweisverbote heute..........
С
116
II.
Verwertungsverbote nach rechtmäßiger Beweiserhebung
im europäischen Ausland.........................................................
С
117
1. Das Europarats-Rechtshilfeübereinkommen von
1959........................................................................................
С
117
2. Das Rechtshilfeübereinkommen der Europäischen
Union von 2000....................................................................
С
119
III.
Verwertungsverbote nach rechtswidriger Beweiserhebung
im europäischen Ausland.........................................................
С
119
IV.
Umrisse eines Europäischen Beweisverbotsrechts ...............
С
120
1. Zur Beweisverbots-Rechtsprechung des EGMR .............
С
120
2. Beweisverbote im Corpus Juris 2000.................................
С
121
3. Das Grünbuch von 2001 .....................................................
С
122
С
10 Gutachten von Prof. Dr. Matthias Jahn
4. Vorschlag für eine Europäische Beweisanordnung von
2003 und Regelungen des Lissabonner Reformvertrages
von 2007 ................................................................................
С
124
D.
Schlussfolgerungen und Empfehlungen.......................................
С
126
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Jahn, Matthias 1968- |
| author_GND | (DE-588)131544799 |
| author_facet | Jahn, Matthias 1968- |
| author_role | aut |
| author_sort | Jahn, Matthias 1968- |
| author_variant | m j mj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023393795 |
| ctrlnum | (OCoLC)239735136 (DE-599)BVBBV023393795 |
| dewey-full | 345.43062 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43062 |
| dewey-search | 345.43062 |
| dewey-sort | 3345.43062 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02022nam a2200421 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023393795</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090108 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">080714s2008 xx |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406574535</subfield><subfield code="9">978-3-406-57453-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)239735136</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023393795</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M56</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43062</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jahn, Matthias</subfield><subfield code="d">1968-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131544799</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus</subfield><subfield code="b">Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Matthias Jahn</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">128 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,C : Gutachten</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsstaatsprinzip</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122326-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="y">2008</subfield><subfield code="z">Erfurt</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweisverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145178-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsstaatsprinzip</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122326-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,C : Gutachten</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023393586</subfield><subfield code="9">1,C</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bayreuth</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016576694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016576694</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2008 Erfurt gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift 2008 Erfurt |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV023393795 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T13:15:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783406574535 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016576694 |
| oclc_num | 239735136 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-M56 DE-521 DE-20 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703 DE-M56 DE-521 DE-20 |
| physical | 128 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Beck |
| record_format | marc |
| series | Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages |
| series2 | Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages |
| spellingShingle | Jahn, Matthias 1968- Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag Verhandlungen des Siebenundsechzigsten Deutschen Juristentages Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rechtsstaatsprinzip (DE-588)4122326-3 gnd Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4116634-6 (DE-588)4122326-3 (DE-588)4145178-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417 |
| title | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag |
| title_auth | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag |
| title_exact_search | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag |
| title_full | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag erstattet von Matthias Jahn |
| title_fullStr | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag erstattet von Matthias Jahn |
| title_full_unstemmed | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag erstattet von Matthias Jahn |
| title_short | Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus |
| title_sort | beweiserhebungs und beweisverwertungsverbote im spannungsfeld zwischen den garantien des rechtsstaates und der effektiven bekampfung von kriminalitat und terrorismus gutachten c fur den 67 deutschen juristentag |
| title_sub | Gutachten C für den 67. Deutschen Juristentag |
| topic | Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Rechtsstaatsprinzip (DE-588)4122326-3 gnd Beweisverbot (DE-588)4145178-8 gnd |
| topic_facet | Strafverfahren Rechtsstaatsprinzip Beweisverbot Deutschland Konferenzschrift 2008 Erfurt |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016576694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023393586 |
| work_keys_str_mv | AT jahnmatthias beweiserhebungsundbeweisverwertungsverboteimspannungsfeldzwischendengarantiendesrechtsstaatesunddereffektivenbekampfungvonkriminalitatundterrorismusgutachtencfurden67deutschenjuristentag |