Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung:
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | German |
| Published: |
Bonn
Bundesamt für Naturschutz
2007
|
| Series: | BfN-Skripten
192 |
| Subjects: | |
| Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015586767&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Physical Description: | XXIV, 159 S. graph. Darst. |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022377727 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100920 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 070404s2007 xx d||| |||| 10||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)162443136 | ||
| 035 | |a (DE-599)HBZHT015038640 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-83 | ||
| 082 | 0 | |a 333.720943 |2 22/ger | |
| 084 | |a AR 12700 |0 (DE-625)8291: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Perner, Angelika |d 1971- |e Verfasser |0 (DE-588)131343874 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung |c Angelika Perner ; Michael Thöne. Unter Mitarb. von Michael Vormann |
| 264 | 1 | |a Bonn |b Bundesamt für Naturschutz |c 2007 | |
| 300 | |a XXIV, 159 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a BfN-Skripten |v 192 | |
| 650 | 0 | 7 | |a Anreizsystem |0 (DE-588)4112532-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Nachhaltigkeit |0 (DE-588)4326464-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Naturschutz |0 (DE-588)4115348-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Naturschutz |0 (DE-588)4115348-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Nachhaltigkeit |0 (DE-588)4326464-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Anreizsystem |0 (DE-588)4112532-0 |D s |
| 689 | 0 | |C b |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Thöne, Michael |d 1967- |e Verfasser |0 (DE-588)13283510X |4 aut | |
| 710 | 2 | |a Deutschland |b Bundesamt für Naturschutz |e Sonstige |0 (DE-588)5090674-4 |4 oth | |
| 830 | 0 | |a BfN-Skripten |v 192 |w (DE-604)BV012297295 |9 192 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015586767&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015586767 | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1819346387086606336 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung
Autor: Perner, Angelika
Jahr: 2007
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis..............................................................................................................................XX
Tabellenverzeichnis...................................................................................................................................XX
Abkürzungsverzeichnis..........................................................................................................................XXII
1 Einleitung.....____________.............................................................................................................1
2 Grundlagen......................................................................................................................................5
2.1 Naturschutz - Begründung, Schutzgegenstand und Ziele........................................................5
2.2 Natur in der ökonomischen Gütersystematik...........................................................................8
2.2.1 Gutseigenschaften von Natur und Landschaft........................................................................9
2.2.2 Kollektive Bereitstellung im föderalen Staat und Rolle des kommunalen
Finanzausgleichs...................................................................................................................10
3 Naturschutz in Deutschland - Analyse des derzeitigen
naturschutzpolitischen Instrumentariums.........................................................................13
3.1 Instrumente des Naturschutzes in Deutschland
3.1.1 Instrumententypen
3.1.2 Gesetzliche Grundlagen
3.1.3 Behördenzuständigkeit und Aufgabenverteüung
3.1.4 Landschaftsplanung
3.1.5 Flächen- und Objektschutz
3.1.6 Spezieller Artenschutz
3.1.7 Eingri ffsregelung
3.1.8 Vertragsnaturschutz
3.1.8.1 Agrarumweltprogramme mit EU-Kofinauzierung
3.1.8.2 Spezielle Landesnaturschiitzprogramme
3.1.8.3 Kommunale Programme und -maßnahmen
3.1.9 Berücksichtigung von Naturschutz in Instrumenten
zur ländlichen Entwicklung
3.1.9.1 Agrarstrukturelle Entwicklungsplanung (AEP)
3.1.9.2 Dorferneuerung
3.1.9.3 Flurbereinigung
3.1.10 Sonstige Finanzierungs- und Förderinstrumente
3.1.10.1 EU-Förderinstrumente
3.1.10.2 Bundesförderinstrumente
3.1.10.3 Stiftungen
3.1.10.4 Wettbewerbe
3.1.11 Umweltbildung
3.1.12 Freiwillige Instrumente/Leistungen der Kommunen
3.1.13 Datenerfassung
siehe Forschungsendbericht
(Perner Thöne, 2005)
XV
siehe Forschungsendbericht
(Perner Thöne, 2005)
3.2 Besonderheiten in den untersuchten Ländern
3.2.1 Nordrhein-Westfalen
3.2.1.1 Rechtliche Grundlagen
3.2.1.2 Akteure
3.2.1.3 Instrumente
3.2.2 Niedersachsen
3.2.2.1 Rechtliche Grundlagen
3.2.2.2 Akteure
3.2.2.3 Instrumente
3.2.3 Sachsen-Anhalt
3.2.3.1 Rechtliche Grundlagen
3.2.3.2 Akteure
3.2.3.3 Instrumente
3.2.4 Bayern
3.2.4.1 Rechtliche Grundlagen
3.2.4.2 Akteure
3.2.4.3 Instrumente
3.3 Umsetzung der Instrumente im Wirkungsfeld der Kommunen - Fallstudien in
Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt...................................................15
3.3.1 Zum Vorgehen......................................................................................................................15
3.3.2 Nordrhein-Westtalen
3.3.2.1 Fallbeispiel 1: Dortmund
3.3.2.2 Fallbeispiel 2: Kreis Euskirchen
3.3.2.3 Fallbeispiel 3: Gemeinde Nettersheim
3.3.3 Niedersachsen
3.3.3.1 Fallbeispiel 1: Landkreis Osnabrück
3.3.3.2 Fallbeispiel 2: Stadt Georgsmarienhütte
3.3.3.3 Fallbeispiel 3: Stadt Hildesheim
3.3.4 Sachsen-Anhalt
3.3.4.1 Fallbeispiel I: Magdeburg
3.3.4.2 Fallbeispiel 2: Landkreis Schönebeck
3.3.4.3 Fallbeispiel 3: Gemeinde Welsleben
3.3.5 Fazit: Wirkung des aktuellen naturschutzpolitischen Instrumentariums..............................19
3.3.5.1 Anreize, Hemmnisse, Einflussfaktoren und Auswirkungen für die Umsetzung..............19
3.3.5.1.1 (Länderspezifische) Ausgestaltung des Instruments...............................................19
3.3.5.1.2 Verfügbarkeit von Ressourcen................................................................................20
3.3.5.1.3 Motivation und Ausbildung der Bearbeiter.............................................................23
3.3.5.1.4 Kommunalpolitischer und institutioneller Hintergrund/Aufgabenorganisation......24
3.3.5.2 Analyse einzelner Instrumente..........................................................................................25
3.3.5.2.1 Landschaftsplanung.................................................................................................25
3.3.5.2.2 Flächen- und Objektschutz......................................................................................28
3.3.5.2.3 Eingriffsregelung.....................................................................................................30
siehe Forschungsendbericht
(Perner Thöne, 2005)
XVI
siehe Forschungsendbericht
3.3.5.2.4 Vertragsnaturschutz.................................................................................................33
3.3.5.2.5 Instrumente der ländlichen Entwicklung.................................................................34
3.3.5.2.6 Sonstige freiwillige Instrumente.............................................................................35
3.3.5.3 Übersicht und Einschätzung der Wirksamkeit der aktuellen Instrumente........................36
3.4 Naturschutz durch wirtschaftliche Anreize am Beispiel Tourismus -
Fallstudien in Bayern
3.4.1 Auswahl und Inhalt der Fallbeispiele
3.4.2 Fallbeispiel 1: Altmühltal
3.4.3 Fallbeispiel 2: Hindelang
3.4.4 Failbeispie! 3: Garmisch-Partenkirchen
3.4.5 Fazit: Naturschutz und Tourismus
3.5 Bedarf zur Erweiterung des naturschutzfachlichen Instrumentariums um finanzielle
Anreize für Gebietskörperschaften - Zwischenfazit..............................................................45
3.5.1 Angestrebte und tatsächliche Situation.................................................................................45
3.5.2 Ursachen für Defizite im aktuellen naturschutzpolitischen Instrumentarium......................47
3.5.2.1 Komplexität des Schutzgegenstandes...............................................................................47
3.5.2.2 Im Naturschutzinstrumentarium selbst begründete Defizite............................................47
3.5.2.3 Sektorale Zuständigkeiten................................................................................................48
3.5.2.4 Prioritätensetzung auf wirtschaftliche Belange - allgemeine politische und
kommunale Tendenzen........................................;............................................................49
3.5.3 Lösungsansätze: Verbesserung von Instrumenten - neue Instrumente................................50
4 Der kommunale Finanzausgleich - Instrument zur Verbesserung des
Naturschutzes?............................................................................................__.............................54
4.1 Aufgaben des kommunalen Finanzausgleichs.........................................................................54
4.1.1 Grundbegriffe.......................................................................................................................54
4.1.1.1 Der passive Finanzausgleich.............................................................................................55
4.1.1.2 Der aktive Finanzausgleich...............................................................................................55
4.1.2 Mechanismen des kommunalen Finanzausgleichs...............................................................57
4.1.2.1 Ziele und Aufgaben des kommunalen Finanzausgleichs..................................................57
4.1.2.2 Instrumente des kommunalen Finanzausgleichs...............................................................58
4.1.2.2.1 Allgemeine Zuweisungen........................................................................................58
4.1.2.2.2 Spezielle/zweckgebundene Zuweisungen...............................................................59
4.1.2.2.3 Der zentrale Ausgleichsmechanismus.....................................................................60
4.1.3 Der kommunale Finanzausgleich in den vier Beispielländern.............................................63
4.1.3.1 Zusammensetzung der Ausgleichsmassen........................................................................64
4.1.3.2 Aufteilung der Finanzausgleichsmassen...........................................................................66
4.1.3.3 Die Verteilung der Schlüsselmassen................................................................................73
4.1.3.4 Der kommunale Finanzausgleich gegenüber den Gemeinden..........................................73
4.1.3.4.1 Bestimmung des Finanzbedarfs der Gemeinden.....................................................73
4.1.3.4.2 Bestimmung der Steuerkraft der Gemeinden..........................................................78
4.1.3.4.3 Schlüsselzuweisungen an die Gemeinden...............................................................78
xvn
4.1.3.5 Der kommunale Finanzausgleich gegenüber den Kreisen................................................79
4.1.3.5.1 Bestimmung des Finanzbedarfs der Kreise.............................................................79
4.1.3.5.2 Bestimmung der Umlagekraft der Kreise................................................................81
4.1.3.5.3 Schlüsselzuweisungen an die Kreise.......................................................................81
4.1.3.6 Investitionspauschalen aus den Finanzausgleichsmassen.................................................82
4.1.3.7 Sonstige Zuweisungen aus den Finanzausgleichsmassen.................................................83
4.1.3.8 Zuweisungen außerhalb der Finanzausgleichsmassen......................................................85
4.2 Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich? - Zwischenfazit..........................................86
4.3 Zwei Modelle für Naturschutzzuweisungen an die Kommunen............................................93
4.3.1 Modell I: Landschaftsplan-Ansatz als Honorierung des naturschutzfachlichen Wertes
von Flächen...........................................................................................................................94
4.3.1.1 Basiskonzept.....................................................................................................................94
4.3.1.2 Anreiz- und Lenkungswirkung ex ante.............................................................................95
4.3.1.3 Der Landschaftsplan als Referenzsystem.........................................................................97
4.3.1.4 Vor-und Nachteile des Landschaftsplan-Ansatzes ex ante............................................101
4.3.2 Modell II: Naturpunkte-Ansatz als Maßnahmenhonorierung.............................................102
4.3.2.1 Basiskonzept...................................................................................................................102
4.3.2.2 Anreiz- und Lenkungswirkung ex ante...........................................................................104
4.3.2.3 Referenzsystem...............................................................................................................107
4.3.2.4 Vor- und Nachteile des Naturpunkte-Ansatzes ex ante..................................................108
4.4 Die Modelle in der Simulation_____________________________________________110
4.4.1 Gemeinsame Basisparameter..............................................................................................HO
4.4.2 Der gemeinsame kommunale Finanzausgleich...................................................................112
4.4.3 Modell I: Der Landschaftsplan-Ansatz in der Simulation..................................................116
4.4.3.1 Ausgangsgrößen.............................................................................................................116
4.4.3.2 Statische Wirkungen des Landschaftsplan-Ansatzes......................................................120
4.4.3.3 Dynamische Wirkungen des Landschaftsplan-Ansatzes................................................124
4.4.3.4 Zwischenfazit zum Landschaftsplan-Ansatz..................................................................129
4.4.4 Modell II: Der Naturpunkte-Ansatz in der Simulation.......................................................132
4.4.4.1 Ausgangsgrößen.............................................................................................................132
4.4.4.2 Wirkungen des Naturpunkte-Ansatzes...........................................................................135
4.5 Vergleichendes Fazit: Naturpunkte-Ansatz und Landschaftsplan-Ansatz........................142
5 Zusammenfassung und Ausblick.............................................................................................146
6 Literaturverzeichnis................................................................................................................151
7 Anhang: Fali beispfei e - tabellarische Darstellung
7.1 Zum Aufbau der Fallbeispielauswertung
7.2 Nordrhein-Westfalen
siehe Forschungsendbericht
(Perner Thöne, 2005)
7.2.1 Dortmund
7.2.2 Kreis Euskirchcn
xvm
7.3 Niedersachsen
7.3.1 Landkreis Osnabrück
7.3.2 Stadt Georgsmarienhütte, Landkreis Osnabrück
7.3.3 Landkreis Hildesheim
7.3.4 Stadt Hildesheim
7.4 Sachsen-Anhalt
7.4.1 Stadt Magdeburg
7.4.2 Landkreis Schönebeck
7.4.3 Gemeinde Welsleben, Landkreis Schönebeck
siehe Forschungsendbericht
(Perner Thöne, 2005)
XIX
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: KFA-Struktur Bayern........................................................................................................69
Abbildung 2: KFA-Struktur Niedersachsen.........................................................................................-70
Abbildung 3: KFA-Struktur Nordrhein-Westfalen..................................................................................71
Abbildung 4: KFA-Struktur Sachsen-Anhalt..........................................................................................72
Abbildung 5: Einwohnerveredelung über die Hauptansatzstaffeln.........................................................76
Abbildung 6: Landschaftsplan-Ansatz - Flächenwertigkeiten in den Gemeindetypen.........................118
Abbildung 7: Landschaftsplan-Ansatz - Auswahl möglicher Tarife für Landschaftsplan-Ansatz.......119
Abbildung 8: Landschaftsplan-Ansatz - Statische Hektartransfers bei alternativen Tarifen,
Angaben in €...................................................................................................................120
Abbildung 9: Landschaftsplan-Ansatz mit Lineartarif- Statische Umverteilung pro
Einzelgemeinde und Jahr.................................................................................................121
Abbildung 10: Landschaftsplan-Ansatz mit Lineartarif- Statische Umverteilung pro Einwohner........122
Abbildung 11: Landschaftsplan-Ansatz mit Tarif „Anspruchsvoll - Statische Umverteilung pro
Einwohner.......................................................................................................................123
Abbildung 12: Landschaftsplan-Ansatz mit Lineartarif- Dynamische Wirkungen...............................125
Abbildung 13: Naturpunkte-Ansatz als reiner Repartitionstransfer - Umverteilung pro
Einzelgemeinde...............................................................................................................136
Abbildung 14: Naturpunkte-Ansatz als reiner Repartitionstransfer - Umverteilung pro Einwohner.....138
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Aufgaben und freiwillige Leistungen der Kommunen im Naturschutz...................................18
Tabelle 2: Zuständigkeiten für die Ausweisung von Schutzgebieten in den untersuchten Ländern.........29
Tabelle 3: Anreize, Hemmnisse und Umsetzung: Aufgaben und Instrumente, bei denen keine
spezielle Länderausgestaltung vorliegt bzw. unerheblich ist...................................................38
Tabelle 4: Anreize, Hemmnisse und Umsetzung: Landschaftsplanung der Kommunen in den
untersuchten Bundesländern....................................................................................................40
Tabelle 5: Anreize, Hemmnisse und Umsetzung: Spezielle Naturschutzprogramme
(Vertragsnaturschutz) der Kommunen bzw. Länder................................................................41
Tabelle 6: Kommunaler Finanzausgleich - Umfang der Zuweisungsarten 1998.....................................59
Tabelle 7: Kommunaler Finanzausgleich - Allgemeiner Steuerverbund in den Beispielländern............65
Tabelle 8: Kommunaler Finanzausgleich - Aufteilung der Schlüsselmassen in
Teilschlüsselmassen.................................................................................................................73
Tabelle 9: Struktur der kommunalen Einnahmen in Deutschland und den
vier Beispielländern 1999........................................................................................................92
Tabelle 10: Ebenen von Raum- und Landschaftsplanung..........................................................................99
XX
Tabelle 11: Basisparameter für die Modellgemeinde...............................................................................111
Tabelle 12: Katasterflächen der Modellgemeinden..................................................................................112
Tabelle 13: Basisdaten des gemeinsamen kommunalen Finanzausgleichs..............................................115
Tabelle 14: Landschaftsplan-Ansatz - Barwerte zusätzlicher (Quotitäts-) Transfers bei
Flächenaufwertung. NBW = Nettobarwert............................................................................127
Tabelle 15: Besiedelung von 1 ha Neubaugebiet - Einnahmenszenarien................................................129
Tabelle 16: Naturpunkte-Ansatz - Maßnahmenwertigkeit pro Hektar.....................................................133
Tabelle 17: Naturpunkte-Ansatz - Maßnahmen gemäß gesetzter Prioritäten..........................................136
Tabelle 18: Naturpunkte-Ansatz bei unterschiedlichen Wirkungshypothesen.........................................140
Tabelle 19: Naturpunkte-Ansatz - Maßnahmen wider gesetzte Prioritäten.............................................141
Tabelle 20: Naturpunkte-Ansatz - Brutto-Hektartransfers bei unterschiedlichen
Konformitätshypothesen........................................................................................................142
XXI
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Perner, Angelika 1971- Thöne, Michael 1967- |
| author_GND | (DE-588)131343874 (DE-588)13283510X |
| author_facet | Perner, Angelika 1971- Thöne, Michael 1967- |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Perner, Angelika 1971- |
| author_variant | a p ap m t mt |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022377727 |
| classification_rvk | AR 12700 |
| ctrlnum | (OCoLC)162443136 (DE-599)HBZHT015038640 |
| dewey-full | 333.720943 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 333 - Economics of land and energy |
| dewey-raw | 333.720943 |
| dewey-search | 333.720943 |
| dewey-sort | 3333.720943 |
| dewey-tens | 330 - Economics |
| discipline | Allgemeines Wirtschaftswissenschaften |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01947nam a2200445 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022377727</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100920 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">070404s2007 xx d||| |||| 10||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)162443136</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)HBZHT015038640</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">333.720943</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AR 12700</subfield><subfield code="0">(DE-625)8291:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Perner, Angelika</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131343874</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung</subfield><subfield code="c">Angelika Perner ; Michael Thöne. Unter Mitarb. von Michael Vormann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bonn</subfield><subfield code="b">Bundesamt für Naturschutz</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 159 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">BfN-Skripten</subfield><subfield code="v">192</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anreizsystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112532-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nachhaltigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4326464-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Naturschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115348-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Naturschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115348-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Nachhaltigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4326464-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Anreizsystem</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112532-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Thöne, Michael</subfield><subfield code="d">1967-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)13283510X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesamt für Naturschutz</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)5090674-4</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">BfN-Skripten</subfield><subfield code="v">192</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012297295</subfield><subfield code="9">192</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015586767&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015586767</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV022377727 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T12:54:04Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)5090674-4 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015586767 |
| oclc_num | 162443136 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-83 |
| owner_facet | DE-12 DE-83 |
| physical | XXIV, 159 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Bundesamt für Naturschutz |
| record_format | marc |
| series | BfN-Skripten |
| series2 | BfN-Skripten |
| spellingShingle | Perner, Angelika 1971- Thöne, Michael 1967- Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung BfN-Skripten Anreizsystem (DE-588)4112532-0 gnd Nachhaltigkeit (DE-588)4326464-5 gnd Naturschutz (DE-588)4115348-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4112532-0 (DE-588)4326464-5 (DE-588)4115348-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417 |
| title | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung |
| title_auth | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung |
| title_exact_search | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung |
| title_full | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung Angelika Perner ; Michael Thöne. Unter Mitarb. von Michael Vormann |
| title_fullStr | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung Angelika Perner ; Michael Thöne. Unter Mitarb. von Michael Vormann |
| title_full_unstemmed | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung Angelika Perner ; Michael Thöne. Unter Mitarb. von Michael Vormann |
| title_short | Naturschutz im kommunalen Finanzausgleich - Anreize für eine nachhaltige Flächennutzung |
| title_sort | naturschutz im kommunalen finanzausgleich anreize fur eine nachhaltige flachennutzung |
| topic | Anreizsystem (DE-588)4112532-0 gnd Nachhaltigkeit (DE-588)4326464-5 gnd Naturschutz (DE-588)4115348-0 gnd |
| topic_facet | Anreizsystem Nachhaltigkeit Naturschutz Deutschland Konferenzschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015586767&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV012297295 |
| work_keys_str_mv | AT pernerangelika naturschutzimkommunalenfinanzausgleichanreizefureinenachhaltigeflachennutzung AT thonemichael naturschutzimkommunalenfinanzausgleichanreizefureinenachhaltigeflachennutzung AT deutschlandbundesamtfurnaturschutz naturschutzimkommunalenfinanzausgleichanreizefureinenachhaltigeflachennutzung |