Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch: der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen
Gespeichert in:
Beteilige Person: | |
---|---|
Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovac
2004
|
Schriftenreihe: | Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis
17 |
Schlagwörter: | |
Links: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010736531&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
Umfang: | XIII, 327 S. |
ISBN: | 3830013337 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV017899422 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20171108 | ||
007 | t| | ||
008 | 040302s2004 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 970222289 |2 DE-101 | |
020 | |a 3830013337 |9 3-8300-1333-7 | ||
035 | |a (OCoLC)57476562 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV017899422 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-521 |a DE-20 |a DE-B1533 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-19 | ||
050 | 0 | |a KK5454 | |
084 | |a BK 6130 |0 (DE-625)11927: |2 rvk | ||
084 | |a PJ 3020 |0 (DE-625)136703: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Stahl, Christian |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch |b der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen |c Christian Stahl |
264 | 1 | |a Hamburg |b Kovac |c 2004 | |
300 | |a XIII, 327 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |v 17 | |
502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2003 | ||
610 | 2 | 4 | |a Germany. |b Bundesverfassungsgericht |
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 4 | |a Recht | |
650 | 4 | |a Abortion |x Law and legislation |z Germany | |
650 | 4 | |a Judgments |z Germany | |
650 | 4 | |a Judicial process |z Germany | |
650 | 4 | |a Political questions and judicial power |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Weltanschauung |0 (DE-588)4065348-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schwangerschaftsabbruch |0 (DE-588)4053732-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Schwangerschaftsabbruch |0 (DE-588)4053732-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Weltanschauung |0 (DE-588)4065348-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |v 17 |w (DE-604)BV013851091 |9 17 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010736531&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n DHB | |
940 | 1 | |q DHB_JDG_ISBN_1 | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010736531 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1819303648528695296 |
---|---|
adam_text | CHRISTIAN STAHL BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH DER
EINFLUSS DER WELTANSCHAUUNG VON BUNDESVERFASSUNGSRICHTERN AUF DIE
RECHTSPRECHUNG IN WELTANSCHAULICHEN FRAGEN VERLAG DR. KOVAC
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT UND DANKSAGUNG III INHALTSVERZEICHNIS V PROBLEMSTELLUNG UND
METHODIK 1 1. PROBLEMSTELLUNG 1 2. HISTORISCHE BEISPIELE, VORANGEGANGENE
UNTERSUCHUNGEN 2 3. METHODE 4 TEIL I - RICHTERWAHL UND BEFANGENHEIT 7 A.
DIE RICHTERWAHL 7 I. DAS WAHLVERFAHREN NACH GG UND BVERFGG 8 1.
VERFASSUNGSBESTIMMUNGEN 8 A) BESETZUNG 8 B) RICHTERWAHL 9 C)
VORSCHRIFTEN, DIE BUNDESRICHTER BETREFFEND 10 2. EINFACHGESETZLICHE
BESTIMMUNGEN 10 A) ZUSAMMENSETZUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTES 10 B)
WAEHLBARKEIT FUER DAS AMT DES BUNDESVERFASSUNGSRICHTERS 11 C)
WAHLVERFAHREN 11 D) AMTSZEIT 15 3. ZUSAMMENFASSUNG 16 II. DIE
RICHTERWAHL DES BUNDES IN DER POLITISCHEN WIRKLICHKEIT 16 1. ALLGEMEINES
16 2. *ROTER UND *SCHWARZER SENAT 1951-1963 17 3. DIE
MAHRENHOLZNACHFOLGE 1993 18 4. ZUSAMMENFASSUNG 19 B. AUSSCHLIESSUNG UND
ABLEHNUNG VON RICHTERN 21 I. AUSSCHLUSS VON RICHTERN 21
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH 1. GRUNDSATZ 21 2.
AUSNAHMEN 22 3. BEDENKEN GEGEN § 18 ABS. 3 NR. 1 BVERFGG 22 II.
ABLEHNUNG VON RICHTERN 23 1. ABLEHNUNG WEGEN BEFANGENHEIT 23 2.
ANWENDUNG VON § 18 ABS. 3 NR. 1 BVERFGG 24 III. GERICHTSPRAXIS UND
KRITIK 26 1. GERICHTSPRAXIS 26 2. KRITIK 28 IV. ABLEHNUNGSANTRAEGE IN DEN
UNTERSUCHTEN VERFAHREN 29 1. BOECKENFOERDE 29 2. STEINER 30 3. KRITIK 31
V. ERGEBNIS 32 TEIL II - DIE ENTSCHEIDUNGEN ZUR ABTREIBUNG 33 A.
FRISTENREGELUNG 1 33 I. DAS 5. STRAFRECHTSREFORMGESETZ 33 1. POLITISCHE
ZIELSETZUNG DER STRAFRECHTSAENDERUNG 33 A) OEFFENTLICHE KAMPAGNE 33 B)
REFORMZIELSETZUNGEN 34 C) ABSTIMMUNGSVERHALTEN 35 2. DIE GESETZLICHE
NEUREGELUNG 36 II. DAS URTEIL UND DER VORWURF DES POLITISCHEN URTEILS 37
1. DIE ENTSCHEIDUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTES 37 2. DER VORWURF DES
POLITISCHEN URTEILS 37 III. DIE BETEILIGTEN RICHTER UND IHR
ABSTIMMUNGSVERHALTEN 39 1. DIE BETEILIGTEN RICHTER 39 A) PROF. DR. H.C.
ERNST BENDA (PRAESIDENT) 39 B) DR. WERNER BOEHMER 40 C) PROF. DR. HANS
BROX 41 D) DR. KARL HAAGER 41 VI BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND
SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH E) WILTRAUD RUPP-VON BRUENNECK 41 F) DR. HELMUT
SIMON 43 G) THEODOR RITTERSPACH 45 H) DR. HANS JOACHIM FALLER 46 2.
ABSTIMMUNGSERGEBNIS 46 IV. DARSTELLUNG UND KRITIK DER WESENTLICHEN TEILE
DES URTEILS UND DES MINDERHEITSVOTUMS 47 1. DIE AUFFASSUNGEN DER
RECHTSWISSENSCHAFT VOR DER ENTSCHEIDUNG. 48 2. DER SCHUTZBEREICH DES
ART. 2 ABS. 2 SATZ 1 GG 50 A) SENATSMEHRHEIT 50 B) MINDERHEIT 51 C)
KRITIK 51 3. OBJEKTIVE WERTORDNUNG DES GRUNDGESETZES 59 A)
SENATSMEHRHEIT 59 B) MINDERHEIT 60 C) KRITIK 61 4. STAATLICHE
VERPFLICHTUNG ZUR SCHAFFUNG UND AUFRECHTERHALTUNG VON STRAFRECHT 66 A)
SENATS MEHRHEIT 66 B) MINDERHEIT 67 C) KRITIK 68 5. SUBSUMTION DER
GESETZGEBERISCHEN ENTSCHEIDUNGEN 72 A) SENATSMEHRHEIT 72 B) MINDERHEIT
73 C) KRITIK 75 6. ABWEICHUNGEN DES MINDERHEITSVOTUMS VON FRUEHEREN
STELLUNGNAHMEN SIMONS 80 A) VERGLEICH DES AUFSATZES MIT DEM
MINDERHEITSVOTUM 80 B) EINORDNUNG DES AUFSATZES VON 1964 84 C)
WELTANSCHAULICHE UND POLITISCHE BINDUNG, ERGEBNIS 85 7. DIE
VOLLSTRECKUNGSANORDNUNG 86 VII BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND
SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH 8. DER SPRACHLICHE STIL 90 V. ERGEBNIS 91 B.
FRISTENREGELUNG II 93 I. DAS SCHWANGEREN- UND FAMILIENHILFEGESETZ 93 1.
DIE RECHTLICHE UND RECHTSWIRKLICHE LAGE 1992 93 2. DER
GESETZGEBUNGSPROZESS 94 A) DIE FDP 95 B) DIE SPD 96 C) BUENDNIS 90/DIE
GRUENEN 99 D) DIE PDS 100 E) DIE CDU/CSU UND DER WERNER-ENTWURF 101 3.
DAS SFHG 102 4. DER VERFASSUNGSSTREIT 104 A) DIE BAYERISCHE KLAGE GEGEN
DIE INDIKATIONENREGELUNG 104 B) DIE KLAGE GEGEN DIE BERATUNGSREGELUNG
104 II. DAS URTEIL UND DER VORWURF DES POLITISCHEN URTEILS 106 III. DIE
BETEILIGTEN RICHTER UND IHR ABSTIMMUNGSVERHALTEN 108 1. DIE BETEILIGTEN
RICHTER 108 A) PROF. DR. ERNST-GOTTFRIED MAHRENHOLZ (VIZEPRAESIDENT) 108
B)PROF. DR. IUR. DR. PHIL. ERNST-WOLFGANG BOECKENFOERDE 109 C) PROF. DR.
HANS HUGO KLEIN 111 D) DR. KARIN GRASSHOF. 113 E) KONRAD KRUIS 114 F)
PROF. DR. PAUL KIRCHHOF 115 G) KLAUS WINTER 116 H) BERTOLD SOMMER 117 2.
DIE SENATSBESETZUNG 118 3. DAS ABSTIMMUNGSVERHALTEN 118 IV. DARSTELLUNG
UND KRITIK DER WESENTLICHEN TEILE DES URTEILS UND DER MINDERHEITSVOTEN
120 1. DIE VORLAEUFIGE AUSSETZUNG UND DIE UEBERGANGSREGELUNG 120 VIII
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH A) DIE ENTSCHEIDUNG
DES SENATES 121 B) KRITIK 122 2. DIE STAATLICHE SCHUTZPFLICHT FUER DAS
UNGEBORENE LEBEN 122 A) DIE ENTSCHEIDUNG DES SENATES 122 B)DAS
MINDERHEITSVOTUM MAHRENHOLZ/SOMMER 124 C) KRITIK 124 3. DER
*KONZEPTWECHSEL 133 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 133 B) DAS
MINDERHEITSVOTUM MAHRENHOLZ/SOMMER 134 C) KRITIK 137 4. DAS
*RECHTSWIDRIGKEITSDOGMA 149 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 149 B) DAS
MINDERHEITSVOTUM MAHRENHOLZ/SOMMER 152 C) KRITIK 154 5. DIE
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT VON LEISTUNGEN GESETZLICHER KRANKENKASSEN FUER
SCHWANGERSCHAFTSABBRUECHE 160 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 160 B) DAS
MINDERHEITSVOTUM MAHRENHOLZ/SOMMER 163 C) DAS MINDERHEITSVOTUM
BOECKENFORDES 163 D) KRITIK 165 6. DIE VERFASSUNGSRECHTLICH ERFORDERLICHE
AUSGESTALTUNG DER BERATUNG 167 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 167 B)DAS
MINDERHEITSVOTUM MAHRENHOLZ/SOMMER 169 C) KRITIK 169 7. DAS ERFORDERNIS
DER EINBEZIEHUNG DES ARZTES UND DER UMWELT IN DIE BERATUNGSREGELUNG 172
A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 172 B)DAS MINDERHEITSVOTUM MAHRENHOLZ/SOMMER
175 C) KRITIK 175 D) ERGEBNIS 175 IX BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND
SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH 8. ABWEICHUNG VON DER RECHTSPRECHUNG DES ERSTEN
SENATES 176 A) DIE RECHTSLAGE 176 B) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 177 C)
KRITIK 177 9. DIE BUNDESGESETZLICHE VERPFLICHTUNG DER LAENDER ZUR
SCHAFFUNG EINES FLAECHENDECKENDEN ANGEBOTES AN BERATUNGSSTELLEN 179 A)
DIE SENATSENTSCHEIDUNG 179 B) KRITIK 181 10. DIE BEOBACHTUNGS- UND
NACHBESSERUNGSPFLICHT 181 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 181 B) KRITIK 182
11. DIE ENTSCHEIDUNG ZUR ALTEN INDIKATIONSREGELUNG 183 12. DIE
VOLLSTRECKUNGSANORDNUNG 185 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 186 B) KRITIK 187
13. NICHT BERUECKSICHTIGTE VERFASSUNGSRECHTLICHE GESICHTSPUNKTE 188 A)
DAS ELTERNRECHT DES VATERS (ART. 6 ABS. 1 UND ABS. 2 SATZ 1 GG) 188
B)DAS VERBOT DER DISKRIMINIERUNG BEHINDERTER 190 V. ERGEBNIS 191 C. KIND
ALS SCHADEN 195 I. DIE ENTWICKLUNG DER ZIVILGERICHTLICHEN RECHTSPRECHUNG
195 1. DIE ENTSCHEIDUNGEN BIS ZUM URTEIL DES ZWEITEN SENATES 196 2. DIE
ENTSCHEIDUNGEN NACH DEM URTEIL DES ZWEITEN SENATES 197 II. DIE
VERWANDTSCHAFT DER THEMATIK MIT DEM PROBLEMBEREICH
SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH 197 1. DER VERFAHRENSGEGENSTAND BEIM ERSTEN
SENAT 197 2. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEMATIK 198
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH 3. DER ZUSAMMENHANG
DES VERFAHRENSGEGENSTANDES MIT DEN WELTANSCHAULICHEN POSITIONEN ZUR
ABTREIBUNG 201 A) DIE *EMANZIPATORISCHE POSITION 201 B)DIE
*LEBENSSCHUETZERISCHE POSITION 202 C) DIE *PRAGMATISCH-ETHISCHE
POSITION 202 D) FOLGERUNGEN 203 III. DIE BETEILIGTEN RICHTER 204 1.
ZWEITER SENAT 204 A) PROF. DR. JUTTA LIMBACH (PRAESIDENTIN) 204 B) DR.
HANS-JOACHIM JENTSCH 205 C) PROF. DR. WINFRIED HASSEMER 205 2. ERSTER
SENAT 206 A) DR. OTTO SEIDL (VIZEPRAESIDENT) 206 B)PROF. DR. DIETER
GRIMM, LL.M 206 C) DR. JUERGEN KUEHLING 208 D) HELGA SEIBERT, LL.M 208 E)
RENATE JAEGER 210 F) DR. EVELYN HAAS 210 G) DR. DIETER HOEMIG 210 H)
PROF. DR. UDO STEINER 211 IV. MEHRHEITSVERHAELTNISSE UND
ABSTIMMUNGSVERHALTEN 211 1. ERSTER SENAT 211 2. ZWEITER SENAT 212 3. DIE
MEHRHEITEN IM PLENUM 212 4. ERGEBNIS 213 V. DIE ENTSCHEIDUNG IN DER
SACHE 213 1. DIE ENTSCHEIDUNG DES ERSTEN SENATES 213 2. DIE ANSICHT DES
ZWEITEN SENATES 214 3. KRITIK 214 VI. DIE STANDPUNKTE DER SENATE ZU DEN
PROZESSUALEN FRAGEN 215 1. TRAGENDE GRUENDE-OBITERDICTA 216 XI
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH A) ZWEITER SENAT
216 B) ERSTER SENAT 216 C) KRITIK 217 2. BEFUGNIS ZUR FESTSTELLUNG
TRAGENDER GRUENDE 220 A) ZWEITER SENAT 221 B) ERSTER SENAT 221 C) KRITIK
221 3. MOEGLICHE BEWEGGRUENDE 223 VII.ERGEBNIS 224 D. BAYERISCHER
SONDERWEG 227 I. DER *BAYERISCHE SONDERWEG 227 1. DIE NEUREGELUNG DES
BUNDES 227 2. DER *BAYERISCHE SONDERWEG 228 II. DAS URTEIL 230 1. DIE
EINSTWEILIGE ANORDNUNG 230 2. DIE HAUPTSACHEENTSCHEIDUNG 230 III. DIE
BETEILIGTEN RICHTER UND DAS ABSTIMMUNGSVERHALTEN 232 1. PROF. DR.
HANS-JUERGEN PAPIER (VIZEPRAESIDENT) 232 2. DAS ABSTIMMUNGSVERHALTEN 233
IV. DARSTELLUNG UND KRITIK DER WESENTLICHEN TEILE DES URTEILS UND DER
MINDERHEITSVOTEN 233 1. DIE STELLUNGNAHMEN PRIVATER ORGANISATIONEN 234
2. DIE HERANZIEHUNG PARLAMENTARISCHER DEBATTEN 236 A) DIE
SENATSENTSCHEIDUNG 236 B)DAS MINDERHEITSVOTUM PAPIER/GRASSHOFTHAAS 236 C)
KRITIK 236 3. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE ANERKENNUNG DES
*ABTREIBUNGSARZTES UND DIE UEBERGANGSREGELUNG 238 A) DIE
SENATSENTSCHEIDUNG 238 B) DAS MINDERHEITSVOTUM PAPIER/GRASSHOF/HAAS 239
C) KRITIK 240 XII BUNDESVERFASSUNGSGERICHT UND SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH
4. DIE LANDESRECHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT ZUM ERLASS DER ANGEGRIFFENEN
VORSCHRIFTEN 244 A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 245 B) DAS MINDERHEITSVOTUM
PAPIER/GRASSHOF/HAAS 251 C) DAS MINDERHEITSVOTUM KUEHLING/JAEGER 257 D)
KRITIK 258 5. DIE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES SFHAENDG UND DIE MOEGLICHKEIT
EINER INZIDENTPRUEFUNG 269 A) DIE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER VON DER
SENATSMEHRHEIT ANGENOMMENEN BUNDESRECHTLICHEN REGELUNGEN 270 B) DIE
SENATSENTSCHEIDUNG 272 C) DAS MINDERHEITSVOTUM PAPIER/GRASSHOF/HAAS 273
D)KRITIK 274 6. DIE LANDESRECHTLICHEN NORMEN IN MATERIELLER HINSICHT 277
A) DIE SENATSENTSCHEIDUNG 277 B)DAS MINDERHEITSVOTUM KUEHLING/JAEGER 278
C) KRITIK 279 7. VORLAGEPFLICHT DES ERSTEN SENATES 281 A) DIE RECHTSLAGE
281 B) DIE SENATSENTSCHEIDUNG - ABWEICHUNGEN VOM ZWEITEN SENAT 281 C)
DAS MINDERHEITSVOTUM 284 D) KRITIK 284 V. ERGEBNIS 288 ERGEBNIS DER
UNTERSUCHUNG UND AUSBLICK 289 LITERATUR 293 XIII
|
any_adam_object | 1 |
author | Stahl, Christian |
author_facet | Stahl, Christian |
author_role | aut |
author_sort | Stahl, Christian |
author_variant | c s cs |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV017899422 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK5454 |
callnumber-raw | KK5454 |
callnumber-search | KK5454 |
callnumber-sort | KK 45454 |
classification_rvk | BK 6130 PJ 3020 |
ctrlnum | (OCoLC)57476562 (DE-599)BVBBV017899422 |
discipline | Rechtswissenschaft Theologie / Religionswissenschaften |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02627nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017899422</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171108 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">040302s2004 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">970222289</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830013337</subfield><subfield code="9">3-8300-1333-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)57476562</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017899422</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK5454</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BK 6130</subfield><subfield code="0">(DE-625)11927:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136703:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stahl, Christian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch</subfield><subfield code="b">der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen</subfield><subfield code="c">Christian Stahl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovac</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 327 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">17</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Germany.</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Abortion</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judgments</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Judicial process</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Political questions and judicial power</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Weltanschauung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4065348-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schwangerschaftsabbruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053732-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schwangerschaftsabbruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053732-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Weltanschauung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4065348-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">17</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013851091</subfield><subfield code="9">17</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010736531&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_JDG_ISBN_1</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010736531</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV017899422 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-20T11:24:24Z |
institution | BVB |
isbn | 3830013337 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010736531 |
oclc_num | 57476562 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-521 DE-20 DE-B1533 DE-11 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-521 DE-20 DE-B1533 DE-11 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | XIII, 327 S. |
psigel | DHB_JDG_ISBN_1 |
publishDate | 2004 |
publishDateSearch | 2004 |
publishDateSort | 2004 |
publisher | Kovac |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |
series2 | Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |
spellingShingle | Stahl, Christian Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis Germany. Bundesverfassungsgericht Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Recht Abortion Law and legislation Germany Judgments Germany Judicial process Germany Political questions and judicial power Germany Weltanschauung (DE-588)4065348-1 gnd Schwangerschaftsabbruch (DE-588)4053732-8 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)2117905-0 (DE-588)4065348-1 (DE-588)4053732-8 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4113937-9 |
title | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen |
title_auth | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen |
title_exact_search | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen |
title_full | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen Christian Stahl |
title_fullStr | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen Christian Stahl |
title_full_unstemmed | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen Christian Stahl |
title_short | Bundesverfassungsgericht und Schwangerschaftsabbruch |
title_sort | bundesverfassungsgericht und schwangerschaftsabbruch der einfluss der weltanschauung von bundesverfassungsrichtern auf die rechtsprechung in weltanschaulichen fragen |
title_sub | der Einfluss der Weltanschauung von Bundesverfassungsrichtern auf die Rechtsprechung in weltanschaulichen Fragen |
topic | Germany. Bundesverfassungsgericht Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Recht Abortion Law and legislation Germany Judgments Germany Judicial process Germany Political questions and judicial power Germany Weltanschauung (DE-588)4065348-1 gnd Schwangerschaftsabbruch (DE-588)4053732-8 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd |
topic_facet | Germany. Bundesverfassungsgericht Deutschland Bundesverfassungsgericht Recht Abortion Law and legislation Germany Judgments Germany Judicial process Germany Political questions and judicial power Germany Weltanschauung Schwangerschaftsabbruch Rechtsprechung Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010736531&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV013851091 |
work_keys_str_mv | AT stahlchristian bundesverfassungsgerichtundschwangerschaftsabbruchdereinflussderweltanschauungvonbundesverfassungsrichternaufdierechtsprechunginweltanschaulichenfragen |