Gespeichert in:
| Beteilige Person: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Mainz
1966
|
| Schlagwörter: | |
| Beschreibung: | Rechts-u.wirtschaftswiss.Diss. 1966 |
| Umfang: | 194 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV007034088 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 930415s1966 xx m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)891305148 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV007034088 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-19 |a DE-83 | ||
| 100 | 1 | |a Scheib, Hans Hermann |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Branchenbesonderheiten |b Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| 264 | 1 | |a Mainz |c 1966 | |
| 300 | |a 194 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Rechts-u.wirtschaftswiss.Diss. 1966 | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 940 | 1 | |q TUB-nvmb | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004461945 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_call_number | 23/Q203890 |
|---|---|
| DE-BY-UBR_katkey | 1369389 |
| DE-BY-UBR_location | UB Magazin |
| DE-BY-UBR_media_number | 069011587104 |
| _version_ | 1835106698042277889 |
| any_adam_object | |
| author | Scheib, Hans Hermann |
| author_facet | Scheib, Hans Hermann |
| author_role | aut |
| author_sort | Scheib, Hans Hermann |
| author_variant | h h s hh hhs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV007034088 |
| ctrlnum | (OCoLC)891305148 (DE-599)BVBBV007034088 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00849nam a2200277 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV007034088</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">930415s1966 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)891305148</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV007034088</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Scheib, Hans Hermann</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Branchenbesonderheiten</subfield><subfield code="b">Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Mainz</subfield><subfield code="c">1966</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">194 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechts-u.wirtschaftswiss.Diss. 1966</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">TUB-nvmb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004461945</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV007034088 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T08:56:39Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004461945 |
| oclc_num | 891305148 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-83 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-83 |
| physical | 194 S. |
| psigel | TUB-nvmb |
| publishDate | 1966 |
| publishDateSearch | 1966 |
| publishDateSort | 1966 |
| record_format | marc |
| spellingShingle | Scheib, Hans Hermann Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| title_auth | Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| title_exact_search | Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| title_full | Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| title_fullStr | Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| title_full_unstemmed | Branchenbesonderheiten Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| title_short | Branchenbesonderheiten |
| title_sort | branchenbesonderheiten eine studie uber falsche u richtige argumente in d wirtschaftspolitischen diskussion |
| title_sub | Eine Studie über falsche u. richtige Argumente in d. wirtschaftspolitischen Diskussion |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT scheibhanshermann branchenbesonderheiteneinestudieuberfalscheurichtigeargumenteindwirtschaftspolitischendiskussion |